интересно, как такая миграция отразится на usability IBM Web Sphere (по работе интересует). Насколько я знаю, корпоративные порталы не блещут хорошим интерфейсом.

Adam_B Apr 17 2008 at 09:37

А Motorolla еще не объявляла о подобных шагах? :)

AthirnEleidan Apr 17 2008 at 09:40

Это после того фиаско, который произошел с их iTunes-телефонами? :) Вряд ли они скоро решат снова снюхиваться с «Яблоками». Хотя... был бы повод ;)

Adam_B Apr 18 2008 at 07:47

Да я не совсем про телефоны, я о процессорах. В любом случае это сарказм :)

Mikez Apr 17 2008 at 10:08

VP staff assistant - директор по кадрам

NIcque Apr 17 2008 at 10:49

спасибо, исправлю

landau Apr 17 2008 at 10:11

странно, они обычно линукс пропагандируют

ishua Apr 17 2008 at 10:26

то же удивился, вообще удивляют компании коотрые продвигают решения на линуксах, но сами пользуют винду ;)
Кстати чет не виндо новость маководов о том что ифон сдк не совместим с gpl $)

NIcque Apr 17 2008 at 10:49

в этом нет ничего удивительного. в офисе проще работать на Windows, поскольку вся проектная документация пишется в Word+Excel+Project. А использование платформы Linux(Unix) для масштабных проектов - это уже признак хорошего тона.

golmakov Apr 17 2008 at 12:20

На сколько я понимаю, у IBM собственный набор корпаративных приложений — Lotus

NIcque Apr 17 2008 at 12:52

знаком с этой средой. но она, как и почти все, что я видел из этого сегмента, оставляет желать лучшего по части удобства работы.
А продажа продукта и использование продукта у себя - это разные вещи, согласитесь.

timy4 Apr 17 2008 at 14:53

ну юзабилити растёт потихоньку) сейчас Lotus 8 где-то на уровне офиса 2003 )) Всё полностью на eclipse. Причём там в один workspace интегрированы все офисные приложения.

ishua Apr 17 2008 at 16:46

у себя они полностью на лотусе, весь документооборот, заявки заказы, учет рабочего времени и т.д.
Лотус это не офис это не ворд не ексель и не проджект, это среда для документооборота и т.д.

landau Apr 17 2008 at 10:51

не ну пользовать - я думаю не так уж и плохо. посмотреть хотя бы на то сколько он вбухивают в развитие того же опен офиса.
линукс они пропагандируют для серверного рынка..

ishua Apr 17 2008 at 11:42

да я так скорее не ibm больше удевляет тот же novell (не знаю как сейчас, но год назад) все на виндах, а сами продают линуксы включая декстопы :)

landau Apr 17 2008 at 11:49

ну аналогичная ситуация в linuxcenter.ru

informa Apr 17 2008 at 22:16

у Павла линукс на ноуте стоит ;)

landau Apr 17 2008 at 22:38

:) фига

timy4 Apr 17 2008 at 12:06

ну не только Винду. Есть свои сборки RHEL и Ubuntu, например. Их тоже ставят на десктопы. Причём всё больше и больше =)

hellraiser09 Apr 17 2008 at 11:31

не пойму я IBM вообще. Как делали для Маков процессоры, так ими не пользовались(а зря, теперь они на интеле), а теперь вдруг прозрение настало?

golmakov Apr 17 2008 at 12:26

Я думаю, что айбиэм просто старается отвоевать больший сегмент рынка для своих корпоративных приложений (Lotus Notes и т.д.). Потому, что, оставаясь на виндовой платформе ей, сложно конкурировать с майкрософтовскими офисными программами.

NIcque Apr 17 2008 at 12:53

мы увидим Lotus для Mac?

golmakov Apr 17 2008 at 12:59

Да, судя по статье на которую ссылается AppleInsider (http://www.roughlydrafted.com/2008/04/16…):
«IBM’s software strategy is also embracing the Mac platform, with a new version of Lotus Notes and an integrated package of office productivity software based on OpenOffice and branded as Lotus Symphony being slated for release for the Mac later this year. Support for Notes email and calendaring on the iPhone and iPod Touch is also reported to be in IBM’s plans.»

golmakov Apr 17 2008 at 13:09

http://www.appleinsider.com/articles/08/… — статья, о намерении IBM плотнее занятся разработкой под Mac OS X

NIcque Apr 17 2008 at 13:25

то есть мы получим такой же "комбаин", как для Windows? если ничего не изменится по части usability, то этот проект будет обречен. по крайней мере для меня.

redconnection Apr 17 2008 at 13:40

У меня 7 бета Лотуса под ОС10 стоит. Официально доступна.

NIcque Apr 17 2008 at 13:51

продемонстрируйте скриншотом. думаю, что работники офисов должны оценить.

redconnection Apr 17 2008 at 16:35

В офисе мака нет. Дома он. погуглите. Прошу прощения за неточность в первом комменте. 8 Лотус бета. Вообще 8 всерия сделала огромный шаг в плане интерфейса.

egmar Apr 17 2008 at 18:50

http://farm2.static.flickr.com/1219/1413529226_be43807013_b.jpg - вот вам скриншот :)

egmar Apr 17 2008 at 15:29

Уже есть. Смотрите и ищите на notes.net

olegkrasnov Apr 17 2008 at 11:48

IBM просрала свою ОС (OS/2 Warp) а теперь мечется, как в жопу ужаленная.

ishua Apr 17 2008 at 11:59

ээ вы знаете, вот лично я иногда поражаюсь аналитиками ibm они ухитряются делать правильные телодвижения за 5-10 лет до того как понимаешь что эти телодвижения были ОЧЕНЬ правильные, просрала os/2 вопрос спорный, может просто отказались и досих пор снимают патентные отчисления с того же майкрософта... всегда и во всех сферах ит эффективным быть не возможно, главное чтоб сумма была положительная...

ishua Apr 17 2008 at 12:09

зы: к тому же она ж не мечется, а методично использует весь доступный инструментарий, сейчас вот медленно и методично подходят к мак ос

dmach Apr 17 2008 at 12:37

Она просрала не только OS/2, но и даже ноутбуки =)

timy4 Apr 17 2008 at 12:46

не просрала, а продала. И правильно сделала.

NIcque Apr 17 2008 at 12:57

насчет ноутбуков вы наверное погорячились. был очевидцем, когда человек сменил сломавшийся Мак на ThinkPad. Хотя идейности никакой не было - парень был и остается убежденным линуксоидом и из emacs не вылазит.

ishua Apr 17 2008 at 13:18

"как в воду пернул" ;)
Вы еще забыли про харды, у ibm были отличные харды, а они их "просрали" ;)
Вы хотябы в общих чертах в курсе основной деятельности компании ibm? а условий сделки ibm lenovo? Вы наверно в курсе что поддержкой и основным разработчиком lenovo все еще является ibm?

dmach Apr 17 2008 at 13:40

Да, про жёсткие диски дейсвительно забыл - они мне иногда снятся в страшных снах - диски IBM Deskstar это да... это было эх... :-)

redconnection Apr 17 2008 at 13:59

Про Хары это вы правы. У них был самое маленькое количесто плохиих (обычно 0) секторов про форматировании нижнего уровня.

Но с другой стороны - может это потому что харды скоро будут заменены флэш накопителями? КАк сказали выше .. ИБМ часто видит все расклады наперед.

NIcque Apr 17 2008 at 14:02

смертельное комбо - IBM+Apple+Intel
кого забыл?

timy4 Apr 17 2008 at 14:39

конечно, потому и от них избавились. Там прибыли никакой, как и с ноутбуков. Маржа маленькая. Поэтому сосредоточились на hi-end решениях, сервисах, консалтинге и софте.

olegkrasnov Apr 17 2008 at 14:42

OS/2 Warp была полноценной, надёжной ОС. Отказаться от её разработки и отдать рынок микрософту - решение стратегически глупое. Всё-равно что сдать землю в аренду за копейки, зная что там полно золота. Разве это не очевидно? Не думаю что роялти от микрософта могут быть сопоставимы с потенциальной прибылью от своей системы. Это смешно сравнивать.

Также как был текстовый процессор Lotus AmiPro - конкурент MS Word, и где он сейчас?

Айбиэм ничему не учится, они хватаются за всё, но не могут доводить дела до конца.

ishua Apr 17 2008 at 16:28

еклмн... %) как вы умны и разумны, но почему то считаете что хорошая ОС или текстовый редактор сами по себе принесут прибыль, при этом без затрат... А вот хороший управленец должен понимать, что лучше пораньше слить проект, чем вбухать в него кучу бабок выходя на рынок серьезной конкуренции.. зачем? самые большие доходы на инновационной деятельности... майкрософту повезло, очень сильно повезло, они реально очень резко захватили нишу на которую никто особенно не смотрел, это не совсем анализируемая территория, это удача, а ibm идет проторенными дорожками инноваций.

sodasoda Apr 17 2008 at 12:12

другой вариант перевода http://deepapple.ru/news/30459.html

hiddenman Apr 17 2008 at 12:21

Ну вообще-то IBM давным давно использует внутри корпорации Linux. Это делает, как мне кажется, любая вменяемая компания, особенно такой research-гигант, как IBM (точнее даже самый крупный). У них есть масса полезных книжек, в том числе и такая:
http://www.redbooks.ibm.com/abstracts/sg…
Linux Client Migration Cookbook, Version 2: A Practical Planning and Implementation Guide for Migrating to Desktop Linux

NIcque Apr 17 2008 at 12:42

если дело на самом деле обстоит так, то странно, почему в статье упоминаются продукты Windows. кто-то из нас лукавит.

hiddenman Apr 17 2008 at 13:45

Я же не сказал, что это только Linux. Если я не ошибаюсь, года 4 назад у них вообще была масштабная кампания по переводу множества сотрудников на Linux, десятки тысяч рабочих мест. Чем оно кончилось, не знаю.

Valera19 Apr 17 2008 at 14:42

Знаковое событие :-)

dmach Apr 17 2008 at 15:32

А пилотная пересадка на Linux завершилась провалом?

3al Apr 17 2008 at 15:41

Пересаживают с виндовых ноутов. Про линукс ни слова.

dmach Apr 17 2008 at 15:47

Конечно ни слова! Попробуй они такое написать - на хабре заобсуждают вусмерть!

timy4 Apr 17 2008 at 15:44

не знаю насчёт той пересадки, но сейчас довольно много людей используют Linux. Нет жёстких требований, скажем, всем сидеть на Windows или на Ubuntu, к примеру. Все пользуются тем, что удобнее для них.