Pull to refresh

Comments 47

- Будем надеятся, что в финальной версии HWPen ввод текста пальцем на тачскрине iPhone, будет такой же удобный, как и работа с экранной клавиатурой, предложенной Apple в "заново изобретённом телефоне".

Будем надеяться что поудобнее.
Логичным было появление такой вещицы, у меня на коммуникаторе уже давно стоит нечто подобное, хотя пользоваться я этим не пользуюсь, проще нажимать.
Я тоже прочитал и не понял. Ведь это просто программа, а не перепереизобритение...
Думаю это изображено на картинке справа от текста!
Нет, там изображён логотип Хабра (именно справа, вглядитесь)! :)
Это отсылка к кейноту Джобса на прошлогоднем Макворлде. В тексте статьи цитата приведена.
Переизобрели надо было взять в кавычки, но не люблю кавычек в заголовке.
Наверно в том, что, как я понимаб, by default Ы-Phone не имеет распознания рукописного текста. Да и эта программа - сторонняя, а не родная.
А разблокировать ы-Phone нужно, чтобы ставить не эппловского производства программы, или зачем?
Да, чтоб сторонний софт устонавливать можно было.
По моему легче научиться быстро печатать на экранной клавиатуре, чем рисовать какие то закорючки и ждать по система распознает. Не думаю что такой ввод будет удобен при спешке или когда трясутся руки.
Если это аналог пальмовской граффити, то не быстрее, отнюдь. После пары дней тренировки полностью привыкаешь, после пары месяцев у меня было 200-250 символов. Правда был и побочный эффект - от руки пишу мало, поэтому в рукописном письме стал допускать много помарок (вместо обычных букв писал граффити).
На КПК я примерно такой штукой (Рукопись для WM, аналог Граффити для пальмов) пользуюсь, когда еду в маршрутке по скверным дорогам. В маленькие кнопочки экранной клавиатуры попасть нереально, а нарисовать похожую на букву закорюку — вполне.
Изподнадпереизобрели :)

И сколько ещё наизподнадпереизобретают:)
Наизподнадпереизобрётывали, наизподнадпереизобрётывали, да недонаизподнадпереизобрели.
распознование рукописного текста - день вчерашний, ныне надо осваивать распознование голоса а затем и мыслей.
sorry, promahnulsya, hotel zaplusovat'. kstati tozhe s iPhone...
стилус и палец - это две большие разницы. Т.к. точность позиционирования у пальца сильно ниже.
Любой коммуникатор на pocketpc распознает рукописный текст... Только вот качество технологии оставляет желать лучшего
всмысле любой *может распознавать рукописный, с помощью софта
а английский сразу может..
Motorola A1200 неплохо распознает рукопись, причем из коробки, а ведь телефону уже не первый год, так что никакого изобретения и не было
Спасибо, познавательно. :)
З.Ы. У вас там очепятка: "изнАчально" во втором абзаце. :)
Ну и "латинский алфАвит" ;)
Исправил, стыдно:(
к сожалению глючит при установленной русской клавиатуре (
поддержко алабанцкага придусмотрина? а то если нет званите онотоле!
ГОЛАКТЕКО ОПАСНОСТЕ!!!1111
И зачем эта джобсофильская статья? Хоспади, ещё на Palm Graffiti отлично работал.
Да и насчёт "инновационности" всей фирмы Apple готов поспорить. Фирма делает ставку явно не на инновации, а на пиар и тупое стадо, на него ведущееся. Лишь бы было тонким, блестящим и ЖУТКО МОДНЫМ. А технологии? Да кому ж они нужны..
Не понимаю, где Вы обнаружили джобсофильство и яблоприклонение. Я вообще пытался сиронизировать вокруг темы "переизобретения".

Насчёт инновационности читайте по ссылке и спорьте с BuisnessWeek и Boston Consulting Group.
Не вижу я большого количества +'ов что бы перейти с клавиатуры на такой ввод. Зато вижу несколько минусов:
1. Ввод данных будет дольше (субъективно)
2. Точность распознания должна быть очень высокой
3. попробуйте напишите линное слово из 7 и более букв пальцем по экрану (хотя тут от реализации зависит можно сделать например сдвиг в левую сторону при неотрывном писание слова или что-то подобное (это будет действительно уникально))
4. Врятли стоит ждать руских букв...
Китайцам, японцам, корейцам и ещё многим азиатам наверное очень понравится такой способ ввода:) Собственно, это их инициатива.
Если это все же будет аналог Graffiti, то нет.
1. Нет. Росчерки небольшие, экономные.
2. Нет. В данном случае подстраивается не машина под почерк, а почерк под машину.
3. Не труднее чем стилусом. На самом деле просто и быстро.
4. Почему? Сторонний производитель программы, сможет добавить и языки. Или же будет написана аналогичная программа, типа Рукописи.
В абсолютном измерении поддержка латинского и китайского рукописного ввода обозначает поддержку большинства языков на планете.


Смеялся.

Вы, конечно же, имели в виду не большинство языков, а большинство носителей языка?

Для большинства необходима, в таком случае, ещё поддержка испанского или хинди.
Считаем испанский за латинский и оставляем хинди.
Ага, в голове сначало было кол–во пользователей, а потом пришла мысля, что распознаётся ведь не определённый язык, а алфавит. А латинский покрывает очень много языков. Сейчас подправлю как-нибудь, чтоб поточнее выразить мыслЮ:)
Смеялся.

Для большинства необходим голосовой ввод, потому что большинство (более 2000 африканских и папуасских языков) бесписьменны.
На смартах с UIQ очень приличное распознование рукописи, правда тоже только латиницей, когда привыкнешь - очень нравится. Кстати там распознание не по словам, а по буквам, можно буквы на весь экран рисовать и не стилусом а пальцем.
распознает стилус? Вы уверены?
Абсолютно ничего нового не вижу в распознавании рукописного текста.
А что iPhone по-умолчанию этого не делает???
Чтобы на него ставить проги надо его еще разблокировать?
Это с моим девайсом, купленным за мои кровные деньги, чтобы что-то делать, я еще у Стива Джобса должен спросить разрешение?!?
UPD: А.. вы хотите сказать, что распознается всё слово целиком? А как уместить на экран слово "водогрязеторфопарафинолечение" (Самое длинное существительное без дефиса, by wiki) B-)
Мы за это в адском пламени згорим, но всё это потом а в данный момент кокаин!
Sign up to leave a comment.

Articles