Comments 34
Есть самый лучший и самый потрясающий сериал Вавилон 5. Который я бы рекомендовал в качестве идеального пособия для любой общественной деятельности. Там нет ни красивых диалогов, ни интересных поворотов сюжета. Это просто потрясающий сериал, лучшей из всех сериалов, что были сняты на протяжении всей истории человечества. Так вот, посмотрев этот сериал в 11 летнем возрасте я понял, чем хочу заниматься, пересмотрев его полгода назад я понял, что ничего не изменилось, ни в моих взглядах на жизнь, ни в образе жизни, который я веду.
К чему я это?
К тому, что там была фантастическая фраза, сказанная Лоуреном (не помню, как его звали точно Изначальным): "легко найти то, ради чего стоит умирать, но есть ли у тебя то, ради чего стоит жить?".
З.ы. сериал подойдет и интересующихся международными отношениями.
К чему я это?
К тому, что там была фантастическая фраза, сказанная Лоуреном (не помню, как его звали точно Изначальным): "легко найти то, ради чего стоит умирать, но есть ли у тебя то, ради чего стоит жить?".
З.ы. сериал подойдет и интересующихся международными отношениями.
В рассуждениях я не искал того, за что стоит умирать. Я говорил ИЗ-ЗА чего умирают. Что касается сериала - спасибо - обязательно посмотрю.
Вавилон 5 навсегда жив в моих воспоминаниях, да. Пойду смотреть Хауса.
самый лучший и самый потрясающий это понятия слишком уж субъективные. я вот не перевариваю шаблонный, пресный и примитивный вавилон. для меня лучший это лекс.
Объясняю: Стражински нарисовал потрясающие характеры "неукротимых" и бескомпромиссных людей, идущих на риск, но никогда не соглашающихся на меньшее, готовых отстаивать свои убеждения и свой образ жизни до конца и исключительно до победы. Каждый из героев получил то, что хотел, не в полном объеме, но все же то, что хотел. А те, кто задумывался, те, кто пытался быть гибким, все проиграли.
Неправльное доказательство. Не учтено четвёртое измерение - время.
Причины, по которым самоубийцы уходят, не абсолютны. В ином возрасте эти же причины становятся несущественны: "девочка не захотела дружить", "родители меня не понимают", "проиграл много денег в казино"... С возрастом находишь решения для всех ситуаций и они перестают быть проблемами.
1) Сам факт, что люди смерты, не делает жизнь бессмысленной.
2) Смысл жизни у всех разный, но он всегда есть.
Причины, по которым самоубийцы уходят, не абсолютны. В ином возрасте эти же причины становятся несущественны: "девочка не захотела дружить", "родители меня не понимают", "проиграл много денег в казино"... С возрастом находишь решения для всех ситуаций и они перестают быть проблемами.
1) Сам факт, что люди смерты, не делает жизнь бессмысленной.
2) Смысл жизни у всех разный, но он всегда есть.
А вы серьезно считаете, что время существует в бесконечном пространстве? (Представьте на секунду, что времени нет). ;)
Причем тут время? В любом возрасте обязательно найдется что-то, что может подтолкнуть к непоправимому.
1) я не утверждал этого
2) да, есть - это то, что мы называем счастье
1) я не утверждал этого
2) да, есть - это то, что мы называем счастье
> Причины, по которым самоубийцы уходят, не абсолютны.
абсолютны. причина одна - отсутствие счастья. А вот что понимают под счастьем разные люди - другой вопрос.
абсолютны. причина одна - отсутствие счастья. А вот что понимают под счастьем разные люди - другой вопрос.
да, вы правы: смысла жизни нет, умирать тоже причин нет. поэтому оставлю всё на своих и буду жить дальше.
Мы лишь биологический вид. Просто развитый и поэтому задаём такие вопросы.
вот как раз таки "просто развитый" и делает все не таким простым. Это как раз все меняет.
Если Вы думаете, что мы "лишь" биологический вид - Вам стоит почитать Клайва Льюиса
http://lib.ru/LEWISCL/mere.txt
http://lib.ru/LEWISCL/mere.txt
"Просто развитый" - спорное утверждение.
Человек — биологический вид.
Индивид — понятие социокультурной (абиологической) эволюции.
Большинство людей являются индивидами. Элементарные понятия в социологии.
Индивид — понятие социокультурной (абиологической) эволюции.
Большинство людей являются индивидами. Элементарные понятия в социологии.
Мне кажется, люди часто живут ради какой-то идеи. Тогда все просто: есть идея - ты счастлив, нет - несчастлив => самоубийство. Идея может быть разной: заработать кучу денег, стать известным, служить богу, достичь всеобщего коммунизма, установить анархию во всем мире - люди, которые стремятся к какой-либо из этих таких разных целей/идей, счастливы.
Лучше, правда, не размышлять о смысле жизни, а пойти поработать немножко :)
Лучше, правда, не размышлять о смысле жизни, а пойти поработать немножко :)
Позитивно :) На данном этапе своей жизни я счастлив, и согласен с утверждением автора смысл жизни в счастье. Само счастье понятие относительное, для каждого свое. Но ощущение, или состояние, счастья одно на всех.
Правильно! В счастье многое зарыто! Если счастлив - жить хочется, помогать другим, быть позитивным во всех отношениях!
Но бывают моменты, когда руки опускаются и думаешь: зачем вообще всё это... Но это временные явления, которые проходят. Человек с ним может не справиться, и мы можем получить очередного суицидника...
Из-за чего у людей опускаются руки? Из-за чего случаются эти подваленные состояния? Может, из-за недостатка "правильных" целей в жизни?
Но бывают моменты, когда руки опускаются и думаешь: зачем вообще всё это... Но это временные явления, которые проходят. Человек с ним может не справиться, и мы можем получить очередного суицидника...
Из-за чего у людей опускаются руки? Из-за чего случаются эти подваленные состояния? Может, из-за недостатка "правильных" целей в жизни?
Смысл жизни не ищут, его вкладывают.
бытие - это автология
вопрос о смысле просто некорректен и неприменим
вопрос о смысле просто некорректен и неприменим
чрезмерно плоский взгляд автора.
в виду своих каких-то качеств, преимуществ и стремлений у каждого человека формируется свой смысл (который может меняться практически каждый день), поэтому и следует рассматривать каждого человека в отдельности.
если это была попытка более глобального осмысления смысла ( %) ), то она так же провалилась, ибо исходила из своих собственных рассуждений.
в виду своих каких-то качеств, преимуществ и стремлений у каждого человека формируется свой смысл (который может меняться практически каждый день), поэтому и следует рассматривать каждого человека в отдельности.
если это была попытка более глобального осмысления смысла ( %) ), то она так же провалилась, ибо исходила из своих собственных рассуждений.
> у каждого человека формируется свой смысл
если копнуть глубже, этот смысл все равно упрется в счастье. Я не отрицаю что осознанно люди стремятся не к счастью а именно к цели. Но что даст эта цель? Она даст то, о чем писалось в топике. Если не согласны - приведите пример. Сознательно - к цели. Подсознательно - именно к нему. Очень грубо, но имеет право на существование.
если копнуть глубже, этот смысл все равно упрется в счастье. Я не отрицаю что осознанно люди стремятся не к счастью а именно к цели. Но что даст эта цель? Она даст то, о чем писалось в топике. Если не согласны - приведите пример. Сознательно - к цели. Подсознательно - именно к нему. Очень грубо, но имеет право на существование.
Интересная идея, но субъективная, хотя по-другому и быть не может.
Мне ближе другое: смысл жизни в том, что она кончается.
Мне ближе другое: смысл жизни в том, что она кончается.
Все люди стремятся к счастью. А вот что такое счастье - у каждого свое понимание, как заметил один комментатор в виду своих каких-то качеств, преимуществ и стремлений у каждого человека формируется свой смысл (который может меняться практически каждый день), поэтому и следует рассматривать каждого человека в отдельности.
Не все люди стремяться к счастью. Поэтому и субъективное понимание. Подходит для большинства, но не на хабре же объяснять, что большинство != все.
> Не все люди стремяться к счастью.
Приведите пример.
Приведите пример.
Экзистенционализм — полное опровержение идей универсального смысла жизни. Любая религия показывает, что смысл жизни — не в счастье, хотя тут мало действительно религиозных людей.
Жизнь — дефолтное состояние, которое нет смысла прерывать. Где здесь счастье? Почему это определение не подходит под смысл жизни? 2 знакомых юзают подобое.
Смысл жизни в том, что она кончается. Это значит, что независимо от того, стремиться ли к счастью или нет, она кончится. Вывод делать самому? Можно привести и другой пример, но лень.
Любой человек, юзающий подобные мировоззрения (кстати, их гораздо больше, чем кажется), не стремится к счастью как к смыслу жизни. Хотя мну предпочитает немного более сложную систему.
Не надо говорить об универсальной цели жизни: все равно это бессмысленно. Всегда найдутся несогласные люди.
ЗЫ: карьера, деньги — не способы достижения счастья. Максимум — радости. Хотя философствовать на хабре — не лучшее занятие.
Жизнь — дефолтное состояние, которое нет смысла прерывать. Где здесь счастье? Почему это определение не подходит под смысл жизни? 2 знакомых юзают подобое.
Смысл жизни в том, что она кончается. Это значит, что независимо от того, стремиться ли к счастью или нет, она кончится. Вывод делать самому? Можно привести и другой пример, но лень.
Любой человек, юзающий подобные мировоззрения (кстати, их гораздо больше, чем кажется), не стремится к счастью как к смыслу жизни. Хотя мну предпочитает немного более сложную систему.
Не надо говорить об универсальной цели жизни: все равно это бессмысленно. Всегда найдутся несогласные люди.
ЗЫ: карьера, деньги — не способы достижения счастья. Максимум — радости. Хотя философствовать на хабре — не лучшее занятие.
У меня последние лет шесть формулировка: "смысл жизни в процессе".
Пока устраивает. Это надёжный такой смысл, не ломкий. До этого было "в самосовершестствовании и самореализации" (спасибо Маслоу и Л.Н. Толстому%)) так я из типичных подростковых депрессняков не вылезала=)
То, к чему вы пришли в последних абзацах - хорошо и правильно, но отношение тоже играет. В одной и той же ситуации человек может себя накручивать и изматывать вокруг пустого места, а может пару раз глубоко вдохнуть, забить на тараканов и получать удовольствие. Сядьте на пол, курите бамбук.
Пока устраивает. Это надёжный такой смысл, не ломкий. До этого было "в самосовершестствовании и самореализации" (спасибо Маслоу и Л.Н. Толстому%)) так я из типичных подростковых депрессняков не вылезала=)
То, к чему вы пришли в последних абзацах - хорошо и правильно, но отношение тоже играет. В одной и той же ситуации человек может себя накручивать и изматывать вокруг пустого места, а может пару раз глубоко вдохнуть, забить на тараканов и получать удовольствие. Сядьте на пол, курите бамбук.
Чувство счастья внедрено в нас лишь для того, чтобы был какой то стимул двигаться дальше. Другими словами двигать эволюцию. Это вознаграждение за движение вперед.
Sign up to leave a comment.
В чем смысл жизни, чувак?