Comments 18
мысль — интересная.
p.s. я свой закрыл
p.s. я свой закрыл
+6
А ведь классная идея для UGC-сайтов
+3
Если один из постов просто закроют – комментарии пропадут.Тогда уж реализовать возможность указывать несколько авторов к статье.
Предлагаю следующую схему: авторы обеих постов договариваются, чей пост остаётся (возможно, вручную переносят какие-то части текста из другого поста), затем в редактировании своих постов один автор выбирает «объединить мой пост с постом таким-то», а второй – «принять объединение поста такого-то в этот мой пост».
0
Одинаковые посты в одно время, это на 100% копипаста какой-то свежей новости. Есть ли большая утрата в пропаже одного такого поста?
+13
А как появились эти «одинаковые посты»? Может перед каждой публикацией просто уведомить автора что похожий пост уже существует и не дать возможность его опубликовать? Тогда вообще проблем не будет.
+2
Ребята, а чего минусуем. Я глупость сказал?
+1
Часто пишут горячую новость. 30 минут назад еще не было ничего, а потом двое-трое публикуют с разницей в 5 минут.
0
Хоть и с разницей в секунду. Перед публикацией проверять не дублируется ли пост
0
Здесь не обсуждается техническая возможность транзакции, здесь говорят о том чтобы труд авторов не пропадал.
0
А то, что они потом все равно в один сольются — ничего? Ну хотите добавить фичу соавтора — это отличная идея, а писать одинаковые посты, а потом думать как их объединить — глупо как по мне.
0
Sign up to leave a comment.
Merge постов