Раскладки в Silverlight2

[@Shapelez]

Если плюсы идут, а комментариев нет, это может значить только одно: никто ничего не понял, но круто.

[@cleg]

угу. но меня и блог кто-то за что-то минусанул.
так что - не всем нравится видимо. хотя хотелось бы открытой критики, а не тихого "минусосования"

[@khizhaster]

не любят мелкософта, видать :)
я вот тоже смотрю на этот сервелат и складывается мнение, что пендосы останутся верны мелкософту, а наш народ уйдет на flex или подобные. эт мое мнение )

[@cleg]

время покажет. тут уж дело не в "наш" не "наш". SL удобен, например, тем кто уже владеет .NET

[@pietrovich]

на самом деле мне кажется ситуация выглядит несколько иначе:

• те кому это интересно уже давно и сами разобрались (тут ведь нет ничего сложного) и комментировать не видят смысла.


• те кому это может пригодиться в дальнейшем молча запоминают что на хабре можно найти инфу по layout в WPF (WPF/E) и идут читать другие темы...


• ну и те кому это совсем не интересно молча проходят мимо.

кажется так...

N.B.: я отношусь к 1-й категории

[@hannimed]

Отлично! Спасибо, рад что стали появляться такие статьи. Как подниму свои знания, возможно тоже начну писать что-нибудь интересно по данной тематике.

Еще вопрос, это у вас в VS чёрная тема или это другое средство разработки?

[@cleg]

очень рад что хоть кому-то это понравилось.
насчет второго вопроса, таки это VS, просто с установленным шрифтом Consolas и темой Desert Night.
читабельность повышается в разы, и работать становится намного удобнее. не та же Expression Studio сделана в темных оттенках.
а тему эту (как и многие другие) можно найти тут:
http://www.hanselman.com/blog/VisualStud…

[@danmiru]

Я, может, не совсем все понял, но первое впечатление - Adobe Flex/Air один-в-один. Ну разве что немного сбоку так. Разве что только програмный код не на ActionScript. А так почти одно и то же. Конечно, покопамшись, отличия найти можно, но я как-то все-таки сомневаюсь в замечательности этой технологии.

[@cleg]

а я нигде и не утверждал что она "замечательная", "единственная" и т.д.
я просто немного разобрался для себя, мне понравилось и я решил поделиться с другими.
но как видимо зря...

[@hannimed]

Та даже если и нет отличий, это дотнет. А дотнет полюбили многие, за удобство, за логичность, за вылизанный C#. Просто приятно работать.

[@cleg]

только т-с-с-с!!! а то набегут фанатики. с единственным рефлексом - гадить в карму...

[@phoebus]

Совершенно разные вещи, не пересекающиеся и служащие для разных целей.
http://riapriority.com/blogs/constantine…

[@cleg]

Silverlight - конкурирует скорее с Flex. А Air - явно побольше. Но тут уже в дело вступает весь .NET в целом...

[@yelbota]

ждем мунлайта в rpm. если моно-прожект будет его хорошо поддерживать, то с радостью уйду с флекса на сильверлайт.

[@cleg]

ну, судя по блогам на monologue - у них все очень неплохо, и совместимость весьма высока. сейчас они работают над интеграцией в монодевелоп, и вместе с релизом финальной версии сильверлайта представят и релиз moonlight.

[@termt]

Это не может не радовать!
Как у них с совместимостью версий? Насколько я помню mono не совместим с последними версиями .net? Просто интересны перспективы moonlight, не будет ли он вечно отстающим на несколько лет от своего старшего брата.
Давно заинтересовала данная технология, но останавливает отсутсвие поддержки моей любимой оси)

[@cleg]

ну, судя по http://mono-project.com/MoonlightShots - прогресс неплох.
к тому же этому способствует альянс МС-Новелл. в блогах пробегала информация, что по заключенному договору, линукс версия будет совместима с виндовой и выпущена к официальному релизу последней (то есть где-то летом). правда или нет, не знаю, поживем-увидим.
но прогресс проекта Моно - налицо. думаю что и Лунный Свет будет достаточно удачным решением.

[@iZENfire]

Навеяло воспоминания 10 летней давности, когда я баловался с менеджерами размещения компонентов в Java AWT: FlowLayout, CardLayout, GridLayout, BorderLayout, GridBagLayout (последний был наиболее мощным). После Delphi показалось весьма и весьма мощно, но сложно(!), особенно если совмещать несколько менеджеров компоновки на одной панели. Получался откровенный бред, так как без дополнительных "скрытых" панелек добиться желаемого размещения большого числа видимых компонентов практически невозможно! Большая часть времени уходила на дизайн формочек в визуальном редаторе Borland JBuilder (версия 3.0, 1999 год, Pentium 200MMX, 64МБ RAM). Сейчас гораздо легче — есть NetBeans Matisse и куча других менеджеров размещения.

Похоже, Silverlight (в частности WPF) повторяет путь Java в визуальном дизайне десятилетней давности.

[@cleg]

да в полновесном WPF - Layout Manager-ов тоже побольше (тот же Dock Layout). И визуальный дизайн имеется. а ограничения именно Silverlight связанны с его мобильностью и тем что он бета пока. в следующих версиях наверняка все будет намного лучше.