Comments 8
Все хорошо, но Вы перечислили не «недостатки в коде» у Голованова, а хардкод под современные ОС. Ему русский язык в путях был не нужен, вот он кодировки и не использовал… с большинством остальных «недостатков» аналогично. Вам пришлось скрипт перепиливать под более старую ОС, потому и пришлось это переделывать и учитывать.
Могли бы сделать глобальный скрипт — проверка ОСи и далее уже выполняется нужный код, а то для ХР использовать этот, для 7 — тот, для английской системы что-то править… можно все это учесть в одном большом скрипте (чек версии системы, языка).
Могли бы сделать глобальный скрипт — проверка ОСи и далее уже выполняется нужный код, а то для ХР использовать этот, для 7 — тот, для английской системы что-то править… можно все это учесть в одном большом скрипте (чек версии системы, языка).
а что мешает тоже самое сделать красиво и без консоли на автоите например? :)
Я не совсем понял чего хотел добиться автор статьи и какова её целевая аудитория.
1. Домохозяйки вряд ли будут этим пользоваться
2. Защита браузера от подобных атак уже несколько лет внедрена в различные антивирусы (браузер, по сути, запускается в некоей песочнице, экспериментировал с этим используя антивирус Касперского года 3-4 назад).
3. люди с шапочкой из фольги (вроде меня) не используют этот велосипед, а используют виртуальную машину для сёрфинга, ревертят её к снапшоту после каждого использования
4. WinXP, честно говоря, довольно старая операционка. Могу предположить, что где-то в мире существуют люди, которые используют старые слабые (по нынешним меркам) ПЭВМ (мощности которых не хватает для использования виртуальных машин) и не имеют возможности купить новый ПЭВМ (и Windows). Но имеют желание защититься от вирусов. Для них это будет интересно.
1. Домохозяйки вряд ли будут этим пользоваться
2. Защита браузера от подобных атак уже несколько лет внедрена в различные антивирусы (браузер, по сути, запускается в некоей песочнице, экспериментировал с этим используя антивирус Касперского года 3-4 назад).
3. люди с шапочкой из фольги (вроде меня) не используют этот велосипед, а используют виртуальную машину для сёрфинга, ревертят её к снапшоту после каждого использования
4. WinXP, честно говоря, довольно старая операционка. Могу предположить, что где-то в мире существуют люди, которые используют старые слабые (по нынешним меркам) ПЭВМ (мощности которых не хватает для использования виртуальных машин) и не имеют возможности купить новый ПЭВМ (и Windows). Но имеют желание защититься от вирусов. Для них это будет интересно.
Целевая статья — точно не домохозяйки (я вообще не уверен, что домохозяйки заходят на хабр :-)).
Хрюша у меня стоит на нетбуке Samsung N150, который ничего кроме неё не тянет. И антивирус тоже, кстати.
Я знаю, что обычно старые машины используются в бюджетных учереждениях — школы, универы. Для них это может оказаться полезным, на мой взгляд.
Хрюша у меня стоит на нетбуке Samsung N150, который ничего кроме неё не тянет. И антивирус тоже, кстати.
Я знаю, что обычно старые машины используются в бюджетных учереждениях — школы, универы. Для них это может оказаться полезным, на мой взгляд.
А записи в реестре о созданных юзерах у вас чистятся?
Я, честно сказать, не знаю точно как и где именно винда отражает факт наличия пользователя в реестре, но, к примеру, есть раздел HKEY_USERS, и там, по идее, все пользователи вроде как должны фигурировать. А то ведь получиться что ваш бравый скрипт раздует реестр после нескольких сотен использований до неприличных размеров.
Я, честно сказать, не знаю точно как и где именно винда отражает факт наличия пользователя в реестре, но, к примеру, есть раздел HKEY_USERS, и там, по идее, все пользователи вроде как должны фигурировать. А то ведь получиться что ваш бравый скрипт раздует реестр после нескольких сотен использований до неприличных размеров.
Sign up to leave a comment.
Батники против эксплойтов (версия для Windows XP)