Comments 39
Что-то похожее на фэйсбук есть?
Ммм... впринципе похвально то, что здесь есть хоть какая-то информация о движках НО её мало:) Все-таки для меня было бы интереснее услышать более подробно о 5 из них, которые кажутся вам наиболее выигрышными.
ИМХО, Plone - медленный.
Добавлю свои 5 копеек. Plone и Dolphin вызывают большую нагрузку на сервер. У Elgg правильно сделана мультиязычность, движок неплохой, но ситуация с плагинами неважная, на оф.сайте намешаны хорошие и неработающие плагины. PHPizabi давно не обновлялся, похоже проект заброшен. Платные движки тоже особо не впечатлили.
Про Elgg полностью согласен. Плохо как с плагинами, так и с ООП. Про PHPizabi - очень жаль, выглядит одним из самых перспективных. Про Plone - можно было предполагать, что Python грузит сервер сильнее php. А про Dolphin - удивлен. Про него информация - из личного опыта?
Лично Дельфин ставил только на локалке. А инфу вычитал.
Правда, вот тут говорится положительно про движок
http://www.nulled.ws/showpost.php?p=392059&postcount=236
но большинство считают что много он не потянет
http://www.nulled.ws/showpost.php?p=394602&postcount=245
http://www.nulled.ws/showpost.php?p=339928&postcount=105
http://www.nulled.ws/showpost.php?p=431104&postcount=365
ну и еще на каком-то англоязычном форуме читал про то что Дельфину нужен VDS даже при минимуме юзеров.
Правда, вот тут говорится положительно про движок
http://www.nulled.ws/showpost.php?p=392059&postcount=236
но большинство считают что много он не потянет
http://www.nulled.ws/showpost.php?p=394602&postcount=245
http://www.nulled.ws/showpost.php?p=339928&postcount=105
http://www.nulled.ws/showpost.php?p=431104&postcount=365
ну и еще на каком-то англоязычном форуме читал про то что Дельфину нужен VDS даже при минимуме юзеров.
Я бы не сказал, что правильно настроенный Python грузит сервер сильнее ПХП.
На друпал ссылочку поправьте, а то она на durpal.ru ведет :). Дурпал, смешной однако домен, зарегистрировать его чтоли на себя :)
Спасибо за список. Довольно полезно.
Ко всему прочему было бы очень интересно услышать от автора немного личного опыта по поводу выбранных им движков - в чем их плюсы, минусы, какой кажется самым гибким и какие проблемы могут возникнуть при использовании.
Ко всему прочему было бы очень интересно услышать от автора немного личного опыта по поводу выбранных им движков - в чем их плюсы, минусы, какой кажется самым гибким и какие проблемы могут возникнуть при использовании.
не беспокойтесь ЕГЭ уже приняли повсеместно и все научаться решать такие задачки, так как в таких тестах такого идиотизма полно, а в школах учат нормальным задачам, потом школьники идут на экзамен, решают вызубренным алгоритмом и получается полный :-)
А самое интересное, что социальные сети это не только веб 2.0 =) Со времен старых добрых BBS к нам пришел FirstClass. Поскольку с ним работаю, знаю, что сеть пенсионеров Швеции построена на его основе. Много профессиональных сообществ используют именного его.
Конечно, это не то, как я или вы привыкли видеть социальные сети, но исключать его из списка тоже как-то неправильно. Особенно, если Shrepoint в нем есть.
Конечно, это не то, как я или вы привыкли видеть социальные сети, но исключать его из списка тоже как-то неправильно. Особенно, если Shrepoint в нем есть.
А еще есть Membro, но с ним я не работал. Да, а еще две недели назад Episerver (ведущая CMS платформа в Скандинавии) купил шведскую платформу для создания социальных сетей.
Не так прото найти компанияю, пишущую Membero (http://www.membro.se/).
Rsitez - 1000$ за месяц работы. Гибкая, кхм-кхм, политика.
ИМХО. Из списка выбрал бы Drupal.
Под Drupal спецы дорогие и редкие. Что в итоге увеличит стоимость проекта.
Снова буду играть роль вредного критика. Я бы Drupal не выбрал.
При большом количестве нод, производительность уменьшается быстрее их роста. Короче он не настолько хорошо мастабируется, чтобы на нем крупные проекты делать. (Посмотрите, например, структуру базы данных при работающем CCK). А вот для мелких и средних - идеал: сам ем да нахваливаю.
При большом количестве нод, производительность уменьшается быстрее их роста. Короче он не настолько хорошо мастабируется, чтобы на нем крупные проекты делать. (Посмотрите, например, структуру базы данных при работающем CCK). А вот для мелких и средних - идеал: сам ем да нахваливаю.
Выбрал в качестве вводного в область explay мало чего описано поставить поставил но что-то не так как нужно работает но если им будут активно заниматься то вохможно что-то хорошее и получится
поставил только что последнюю версию Dolphin на обычный хостинг. Посмотрим как понятет, потому что в планах сеть с большим числом пользователей и все функции, включая видеочаты и форумы. В принципе, если бы был человек знающий, то можно бы было более серьезно заняться проектом и купить выделенный сервер.
Еще один проект к списку: http://insoshi.com/ Сами они пишут, что ставят целью стать лучшей open-source платформой для создания социальных сетей...
Постороена на Ruby on Rails.
Постороена на Ruby on Rails.
Самым лучший движок в стиле Веб 2.0 я считаю Explay CMS, но еще сырой и недоработанный...
Хм а pligg.com не входит в это число?
Народ, поскажите пожалуйста, кто нибудь использовал www.dzoic.com/ — DZOIC Handshakes Professional v3.6 или что-то нибудь сжожете прокомментировать? Заранее благодарен.
жаль, что результаты «более тщательного рассмотрения» так и не были опубликованы :( сделать выбор на основе информации этого поста, увы, невозможно…
Sign up to leave a comment.
Решения для создания социальной сети