Pull to refresh

Comments 3

Данные рекомендации применимы исключительно к NetApp или их также возможно и желательно применить на другийх устройствах типа HP P2000 и Synology?
Спасибо.
Уверен у HP P2000 рекомендации, по SAN Multipathing отличаются. О поддержке и скорости работы для iSCSI MCS мне не известно. Настройки MTU в принципе скорее всего совпадают. Хостовые утилиты у HP свои, у Synology их, подозреваю вообще нет, рекомендации по таймаутам уверен тоже отличаются. Perfmon/logman понятное дело работают также. Вопрос совместимости проверять стоит везде и всегда у всех вендоров, даже если у вас вся инфраструктура ЦОД построена, к примеру на HP. Рекомендации по настройке приложений тоже отличаются, как и рекомендации по параметрам монтирования файловых систем.
Так что в общем случае — рекомендации совсем разные.
Единственное, что одинаково, это подход к поиску узких мест в нифраструктуре ЦОД методом последовательного исключения: СХД -> Сеть -> Хост -> Приложение. Хотя направление, откуда начинать, на самом деле не важно.
Каждый из этих узлов инфраструктуры можно условно разделить на компоненты, к примеру для хоста это может быть: Настройки самой ОС, сетевые настройки в нутри ОС, приложения.

Сначала пытаются заменить, по одному, каждый компонет на точно работающий и так один за другим, каждый раз проверяя не ушла ли проблема, таким образом определив в каком месте затык: СХД, Сеть, Хост или приложение вызывают проблемы. Определив направление проблемы переходят к детальному изучению и тюнингу этого проблемного компонента, так последовательно один за другим проверяются все компоненты узла, таким образом находят узкое место.
Sign up to leave a comment.

Articles