Pull to refresh

Comments 47

Я вообщем-то за, сам недоволен, тем что фактически nodejs прекратил развиваться, хотя он все еще далек от идеала. nodeforward.org/ вот во что все таки вылилось это, а то я думал, что же по итогу получиться.
NodeForward – это больше инициативная группа, созданная изначально для поддержки node. А вот io.js – это уже продукт.
Ищу io.js-разработчиков с опытом от 1 года.
Так и это шутка =)
Эммет Браун одобряет
Этой шутке лет 20-30 уже, не обольщайтесь. Во всяком случае, в 96 про Java такие письма рекрутеров точно ходили, и возможно, в начале 90х про Perl. Может и раньше тоже про что-то было такое.
Ищу io.js-разработчиков с опытом от 1 года.

Шутки шутками, а мне вот недавно выставили требования Azure Developer — не менее 7 лет опыта ;)
Если вспомнить уход из проекта TJ

О ком здесь идет речь? Сразу подумалось про TJ Fontaine, но никакой информации об этом нет.
Но он не уходил из проекта. Он официально покинул JS/node-комьюнити, но не проект node.
Он никогда не был членом команды ядра Node, не путайте теплое с мягким.
Он не был членом ядра, но он был весьма влиятельной фигурой в экосистеме ноде, и его публичное отречение от проекта не могло не произвести определённого эффекта на мозги разработчиков.
Насколько я понимаю он автор и текущий разработчик Koa.
верно, он сказал, что ушёл в разработку на Go, но своё детище Koa он не хочет бросать, и продолжает поддерживать. И, судя по его активности на гитхабе, он туда что-то пишет.
Причины его ухода из node сообщества во многом пересекаются с причинами появления io.js.
С этим не спорю, и даже согласен с его аргументами. Но в топике явно написано про «уход TJ из проекта», что неверно. Из за этого и вся дискуссия.
Дедушка Левенштейн вами бы гордился.
первую релизную версию 13 февраля

Здесь речь идёт о 13-ом января:
January 13th (Fedor's Birthday!) target date.
Мне пофигу кто это зделает, но, откровенно говоря, я уже чертовски долго жду хотя бы 0.12…
Проверочное слово «здание»
Github, как много в этом слове.
После его блокировки кажется, будто каждая вторая ссылка туда ведет.
Если есть идеи как спасать ГитХаб, то и меня возьмите.
все-таки работает.
кому надо – в лс
что будет с npm? или да здравствуй новый менеджер пакетов?
Не, Isaac Schlueter — один из io.js'ников, так что вряд ли он сам себе бизнес портить будет, теряя либо одну, либо другую экосистему.
npm теперь позиционируется как общее js-хранилище без привязки к nodejs.
Ну а если совместимость api гарантируется только до версии 1.0.0 что потом то будет? В общем пока ситуация не очень однозначная.
Не в курсе структуры пакетов в ноде, но там разве нельзя в зависимостях указать для какого рантайма ( я правильно применил термин?) оно выпущено? И организовать поиск с его учётом?
В package.json указывается engines, я думаю проблем с хранением не будет. Максимум начнут чаще светиться названия пакетов %package%-node и %package%-iojs.
К моменту выпуска 1.0.0 сдохнет либо один либо второй проект.
Всё будет в порядке, ребята вот во всю новую страницу пилят: preview.npmjs.com/.
Грусть-печаль, старый дизайн что Node, что npm был такой ламповый и приятный и в одном стиле.
Ну я бы это сравнил с рынком, где выживает сильнейший и тот, кто сумел приспособиться. Это как IE в своё время стал закостенелым и, в итоге, потерял большую часть рынка.
В целом же я рад новому форку, хотя и есть некоторые переживания по будущему проекта.
Собственно особой проблемы не вижу:
Версионность и зависимости в npm уже есть, переключение исполняющего скрипта через конфиг так же.
При желании «легким движением руки» можно будет свободно переключиться.
Вопрос в том когда эту «новинку» скушают облака, хотя в большинстве случаев и это не проблема так как можно выпустить свой «картридж».
Sign up to leave a comment.

Articles