Pull to refresh

Comments 6

У CloudFlare есть опция Caching level, если выставить Simple, то на уровне CDN будет игнорировать строку параметров.
И все было бы хорошо, если бы не Роскомадзор, который очень любит блокировать ресурсы CloudFlare.
Я не рассматриваю этот CDN как «только для России», проекты для западной аудитории легко раскручиваются и монетизируются и если кто-то решит сделать проект для US и EU, то не встретит *почти никаких проблем.

В случае с Роскомнадзором — наверное они что-нибудь поменяют или научатся банить не по IP. Хотя в данный момент я не получал уведомлений от пользователей из России, что какой-то файл недоступен или «разметка поехала» (я перешел на CF с ноября'14), наверное они прошлые баны убрали и/или CF использует другую подсеть. И, на мой взгляд, блокировать CDN провайдера это глупо.

И, в случае политикой блокирования IP и подсетей CF — это как во фразе «зубов бояться..». Инструмент работает и приносит удовольствие через снижение нагрузки на канал и траффик.

*какие «проблемы» может доставить CF на free плане, это тема для отдельной статьи. Актуальность — 2013 года и «западные» пользователи.
А что с платными тарифами?
По их сайту нет никакой конкретики, может в курсе? Тоже ограничения на размер файла, что еще?
Сижу на бесплатном тарифе, по платные ничего сказать не могу. Использую только как CDN (то бишь IP ресурсов за ихними не прячу).
На сайте Cloudflare есть раздел помощи. Там можете поискать ответы на уже заданные ранее другими пользователями вопросы.
По сути, что я там нашел для себя касаемо лимитов: лимит на файл 512 Мб, лимит по расширениям (обходится примером в этой статье или апгрейдом на платный тариф). Лимитов по размеру кеша или траффику — нету информации.

Но, прошу обратить внимание:
SECTION 10: LIMITATION ON NON-HTML CACHING — они позиционируют себя как проксирующий и кеширующий сервис для html контента, и если соотношение html Vs. media не в пользу первого, то могут настучать (отключить от использования). Когда они это могут сделать?

В 2013 году был прецедент: 103 Тб траффика за месяц + DDoS его ресурса (layer 7 — в статье). Автору сообщили, что он будет отключен, автор задал вопрос о переходе на бизней план (200 баксов), получил ответ, что на таком траффике (от 100Тб файлами) он может быть только на ентерпрайз (3000 баксов в месяц). После чего автор купил 2 сервера в leaseweb и стал раздавать с них.
В его статье есть комментарии от Cloudflare, где ему предлагали перейти на бизнес план (!), что мол этот план для его траффика ддоса его ресурса подойдет, и спасет. Тут на лицо кривой менеджмент cloudflare начала 2013 года (об это описано в статье), который сам себе противоречит.

В 2014 году я таких инцидентов не видел в сети. Какой я могу сделать вывод для себя: если использовать CF как CDN с длительным сроком хранения и на траффике 100Тб или около того, то надо покупать бизнес. Но оффициальных пруфов (на их сайте), как я написал выше, я не нашел, кроме «Advanced denial of service attack mitigation» через который фильтруют атаки 7 уровня, из-за которых Dominic Szablewski был отключен. Вы можете сформулировать Ваш вопрос в саппорт CF, а ответом поделится с нами:)
Как-то так.
Sign up to leave a comment.

Articles