Comments 87
UFO just landed and posted this here
Мдаа... А всего-то навсего было нужно Microsoft'у выпустить Silverlight...
Или вы думаете что Adobe это "по доброте душевной" делает?
Или вы думаете что Adobe это "по доброте душевной" делает?
+19
Не думаю, что Adobe боится Microsoft. Просто такая тенденция, Open Source...
+4
UFO just landed and posted this here
Но МС тут точно не причина, скорее упрощение взаимодействия в рамках технологии для совместного развития.
-4
Вы не заметили что технологии априори разные и только на публики как то конкурентны
0
Технологии направлены на один рынок. Что там у них внутри - дело десятое.
+2
да? чем обоснуете вашу мысль
0
Тенденция такая: пока что-то занимает 90% рынка ни о каком Open Source никто и не думает. Когда у разработки появляется реальный серьёзный конкурент - тут-то все компании начинают пылать горячей любовью к идеям равенства и братства.
Исключения бывают, но очень-очень редко...
Исключения бывают, но очень-очень редко...
+3
кто пользуется "реальным серьёзным конкурентом"?
0
пока никто так как вторая бетта только-только вышла. Но у нас например она серьезно рассматривается для интранет девелопмента. А рынок для корпоративных приложений - он большой и богатый.
0
зря вы так, человек правильно говорит. Тут и сан начал суетится... А адоб - бац и в дамки.
0
Я сейчас на ней делаю проект
0
и думается мне что это всё для чего был нужен silverlight, кому он теперь нужен будет?
0
это еще раз показывает - здорвая конкуренция - это хорошо, и только на пользу
+2
UFO just landed and posted this here
УРА!
0
возьму на заметку
0
Давно пора
0
UFO just landed and posted this here
ну почему же.. вполне могут сделать человеческий плеер с поддержкой FLV для Windows mobile.
+5
Это не сама цель, как раз этого шага боятся Флэшеры, так как это удар по "стандартам". А вот открытость платформы это другой вопрос.
0
UFO just landed and posted this here
вот вот мой старый друг Constantiner много об этом написал не буду дублировать :)
0
UFO just landed and posted this here
constantiner далее думаю сами найдете. :)
-1
может и не побегут, но ребятам, которые делают gnash будет приятно :)
0
Ура! Может быть теперь и gnash будет на человека походить.
+4
Грядёт революция! Все за Open Source! =)
+1
пока что сам flash player не становится open source. хотя открытые формата SWF - это возможность написать собственный player. Во многом, данный проект (как я вижу) направлен на завоевание flash-ем всевозможных мобильных устройств. Для этого дают API для портирования и снимают лицензионные отчисления.
0
Вообще радует следующее - большие дяди с большими деньгами и большими возможностями поддерживают открытые вещи. Как показала практика, без поддержки больших дядек, исключительно силами коммьюнити продукты и технологии развиваются не достаточно быстро. А тут от вышеперечисленных монстров думаю пойдут хорошие средства на R&D.
0
Открытые вещи большие дядьки с деньгами всегда поддерживали - купальники, платья с открытой спиной и большим варизом декольте... Да теперь процесс развития ускориться в разы но у нас в России это откликнится лишь через год-два, к сожалению....
0
разве аукнется? у нас большие дядьки не умеют считать ничего сложнее товар-бабки-распил, а здесь схема то иная - вложиться - отдать всем - как-то заработать
0
Извините но вы в двух пункттах ошибаетесь, наши дядьки всего навсего ретрограды, и им привычнее иные схемы бизнеса чем нынешние по этому и не дают больших денег. Нет вопроса "как-то заработать" такие шаги "гигантов" не делается просто так это шаг для захвата рынка - очередной эН-ный процент в браузерах и операционках. Это если не углубляться в тему.
0
блин, а Apple не поддерживает значит?))
0
отличная новость для всех, кроме MS с из SL =)
+2
"ну вот и хорошо.... теперь можно и флэшем пользоваться" - сказал Tishka17, включая плагин в опере...
-2
То есть флеш на айфоне таки будет?
-1
России это дело, к сожалению, практически не коснётся...
-1
Да, молодцы, молодцы.
А мне как-то все равно :)
А мне как-то все равно :)
-1
Интересно, многим ли нужен FLV после добавления в Flash Player поддержки H.264.
0
вы вообще о чем? FLV - файл контейнер для видео. а чем это видео кодировано, и каким плеером видео в этом FLV воспроизводится уже другой разговор.
+1
Предполагал, что кто-нибудь на это укажет. Что ж, сформулирую подробнее. Интересно, многим ли нужно видео в ущербных форматах типа Sorenson и OnVP6 в узкоориентированном контейнере FLV после добавления в Flash Player поддержки видео в намного более эффективном, стандартном формате H.264 (используемом в том числе для кодирования фильмов на носителях HD DVD и Blu-ray) в стандартном контейнере MP4.
0
Не уверен, но у меня есть подозрение, что проигрование h264 требует больших ресурсов, чем проигрывание flv.
0
Конкуренция - двигатель прогресса. Я чувствовал, что Silverlight сделает что-то хорошее для программистского сообщества. OOXML - да, фигня. Но если вдруг (а вдруг! - я не работал с ним) Silverlight будет более зрелым форматом (чем OOXML), а лицензионных ограничений поменьше (чем у Flash'а) - чем это плохо? И если вдруг давление M$ вынудит Adobe послабить лицензию на Flash - это ещё лучше!
0
слишком много "если" .. пока практика показывает что бурного развития SL нет.. и я вот сильно сомневаюсь что Adobe испугались MS, по многим причинам. А уж то что в партнерах не просто компании, а реальные монстры (к примеру, практически все серьезные производители мобил) лишь подчеркивает это. Монстрам нужно развивать технологию не парясь - взял спецификацию, сделал что-то свое, добавил в общую копилку как это происходит с другим ПО у IBM, APPLE, SUN и т.д.
+2
Silverlight будет более зрелым форматом чем OOXML?
С чего вдруг? И там и там закрытая внутрифирменная разработка и там и там - первая версия (без десятилетней обкатки как у Adobe). Шансов на то что этим будут пользоваться люди не подсевшие на иглу Microsoft'а - где-то примерно так нуль. Но и подсевших достаточно, так что Adobe приходится суетится...
С чего вдруг? И там и там закрытая внутрифирменная разработка и там и там - первая версия (без десятилетней обкатки как у Adobe). Шансов на то что этим будут пользоваться люди не подсевшие на иглу Microsoft'а - где-то примерно так нуль. Но и подсевших достаточно, так что Adobe приходится суетится...
0
А никто не задумался что теперь SWF станет совсем декомпилируемым???
0
И? Средств шифрования навалом.
0
а что ему мешало раньше быть таким?? теперь просто официально открыт.. а формат описан был и ранее. Еще интересно что и у FLA есть открытый "родственник".
0
exe и прочие вещи тоже неплохо декомпилируемые, но хаос не наступул.. да есть опасность что сопрут инновации какие-то, но мне кажется проще написать чем разобораться, темболее если делать серьезный продукт
0
В каком смысле? Его и раньше можно было открыть и отредактировать - что в этом-то смысле изменится?
0
Ура! Да будет Flash на x64!
0
ой ой ой как бы как бы тормозим с разработкой только изза этого
0
Adobe не хочет выпускать Flash Player на Linux x64, а Gnash пока поддерживает только Shockwave 7. Я думаю открытый стандарт поможет разработчикам Gnash сделать более прямую версию плеера.
+2
Gnash это ужас на крыльях ночи.
Много раз пытался его использовать для отображения флэшек в Mozilla под FreeBSD. Порт обновляется регулярно, однако никакого положительного прогресса не вижу — пару страниц с флэшками откроешь и загрузка двухъядерного 2ГГц CPU под 100% подскакивает. Последняя версия Gnash вообще утечку памяти вызвала: до полутора гигабайт(!) за минуту отожралось (отображались страницы с сайтов opennet.ru и ixbt.com), пришлось срочно браузер закрывать и убивать Gnash, так как начинался дикий своп.
Много раз пытался его использовать для отображения флэшек в Mozilla под FreeBSD. Порт обновляется регулярно, однако никакого положительного прогресса не вижу — пару страниц с флэшками откроешь и загрузка двухъядерного 2ГГц CPU под 100% подскакивает. Последняя версия Gnash вообще утечку памяти вызвала: до полутора гигабайт(!) за минуту отожралось (отображались страницы с сайтов opennet.ru и ixbt.com), пришлось срочно браузер закрывать и убивать Gnash, так как начинался дикий своп.
0
Gnash довольно сильно развивается, судя по количеству обновлений, но гадание типа «как же оно тут реализовано?» не очень помогает разработке и оптимизации.
0
Боятся, таки, наступления SVG в мобильных и прочих, отличных от ПК устройствах ;)
+1
Насчет влияния Silverlighta - оно несомненно. Возможности версии 2.0 - (пока как всегда сыроватой) для написания приложений IMHO соответсвуют не просто Flash, a связки Flash + Flex.
Да на стороне Adobe - player у 90% пользователей, новая AVM2 машина (по синтетическим тестам графики все еще уступающая .Net машине Silverlighta).
Но если посмотреть на прошедший год - все телодвижения Adobe в области flash начались после Silverligha (H264 видео, новый flash 10 c поддержкой C++ API,RTL языков и т д)
Так что посмотрим чем ответит Microsoft
Да на стороне Adobe - player у 90% пользователей, новая AVM2 машина (по синтетическим тестам графики все еще уступающая .Net машине Silverlighta).
Но если посмотреть на прошедший год - все телодвижения Adobe в области flash начались после Silverligha (H264 видео, новый flash 10 c поддержкой C++ API,RTL языков и т д)
Так что посмотрим чем ответит Microsoft
0
Ну йопт, прямо праздник какой-то о_О
P.S. Еще бы MS винду "открыла" (конкурентов-то вон скока) :) глядишь, из нее конфетку бы сделали.
P.S. Еще бы MS винду "открыла" (конкурентов-то вон скока) :) глядишь, из нее конфетку бы сделали.
0
Отличная новость!!! :)
Вот только боюсь что скоро появятся флеш-файлы которые играются лишь одним определенным плеером... и пошло поехало :)
Вот только боюсь что скоро появятся флеш-файлы которые играются лишь одним определенным плеером... и пошло поехало :)
0
Давно ожидаемая, но тем не менее прекрасная новость.
0
Может это надо запотиь в "Надо радоваться?" :)))
0
Sign up to leave a comment.
Adobe запускает революционный проект