Pull to refresh

Comments 87

UFO just landed and posted this here
И водку с хлебушком для Silverlight
Мдаа... А всего-то навсего было нужно Microsoft'у выпустить Silverlight...

Или вы думаете что Adobe это "по доброте душевной" делает?
Не думаю, что Adobe боится Microsoft. Просто такая тенденция, Open Source...
UFO just landed and posted this here
Но МС тут точно не причина, скорее упрощение взаимодействия в рамках технологии для совместного развития.
Вы не заметили что технологии априори разные и только на публики как то конкурентны
Технологии направлены на один рынок. Что там у них внутри - дело десятое.
да? чем обоснуете вашу мысль
Тем, что с помощью как flash, так и silverlight, создаются RIA.
Обалдеть, не поверите но с помощь практически любого языка можно описать велосипед - он будет ездить(!) в том или ином пространстве, но это не значит что этот язык создавался для этого. Почитайте матчасть.
Технологии направлены на рынок RIA.
нууу RIA это положим это не рынок а интерпретация данных, но в принципе я понял вашу точку зрения я с ней согласен.
Тенденция такая: пока что-то занимает 90% рынка ни о каком Open Source никто и не думает. Когда у разработки появляется реальный серьёзный конкурент - тут-то все компании начинают пылать горячей любовью к идеям равенства и братства.

Исключения бывают, но очень-очень редко...
кто пользуется "реальным серьёзным конкурентом"?
пока никто так как вторая бетта только-только вышла. Но у нас например она серьезно рассматривается для интранет девелопмента. А рынок для корпоративных приложений - он большой и богатый.
зря вы так, человек правильно говорит. Тут и сан начал суетится... А адоб - бац и в дамки.
чего зря? я просто спросил и ничего не утверждал
я вот конкурента ставить не собирался и знаю ровно одного апологета
Я сейчас на ней делаю проект
Нужно сделать красивый видео-плеер и игру по теме "безопасность в сети"
и думается мне что это всё для чего был нужен silverlight, кому он теперь нужен будет?
это еще раз показывает - здорвая конкуренция - это хорошо, и только на пользу
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
ну почему же.. вполне могут сделать человеческий плеер с поддержкой FLV для Windows mobile.
Это не сама цель, как раз этого шага боятся Флэшеры, так как это удар по "стандартам". А вот открытость платформы это другой вопрос.
UFO just landed and posted this here
вот вот мой старый друг Constantiner много об этом написал не буду дублировать :)
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Ну положим мы с вами не знакомы, и я могу думать что угодно... ;)
UFO just landed and posted this here
я не дал ссылку? смотрите выше и благодарю юзера Stepkin внизу, в чем претензия я не понял.
может и не побегут, но ребятам, которые делают gnash будет приятно :)
Ура! Может быть теперь и gnash будет на человека походить.
пока что сам flash player не становится open source. хотя открытые формата SWF - это возможность написать собственный player. Во многом, данный проект (как я вижу) направлен на завоевание flash-ем всевозможных мобильных устройств. Для этого дают API для портирования и снимают лицензионные отчисления.
забавно, что автор назвал это «революционным проектом» : )
Вообще радует следующее - большие дяди с большими деньгами и большими возможностями поддерживают открытые вещи. Как показала практика, без поддержки больших дядек, исключительно силами коммьюнити продукты и технологии развиваются не достаточно быстро. А тут от вышеперечисленных монстров думаю пойдут хорошие средства на R&D.
Открытые вещи большие дядьки с деньгами всегда поддерживали - купальники, платья с открытой спиной и большим варизом декольте... Да теперь процесс развития ускориться в разы но у нас в России это откликнится лишь через год-два, к сожалению....
разве аукнется? у нас большие дядьки не умеют считать ничего сложнее товар-бабки-распил, а здесь схема то иная - вложиться - отдать всем - как-то заработать
Извините но вы в двух пункттах ошибаетесь, наши дядьки всего навсего ретрограды, и им привычнее иные схемы бизнеса чем нынешние по этому и не дают больших денег. Нет вопроса "как-то заработать" такие шаги "гигантов" не делается просто так это шаг для захвата рынка - очередной эН-ный процент в браузерах и операционках. Это если не углубляться в тему.
блин, а Apple не поддерживает значит?))
это значит что Adobe видимо не договорившись с Apple отдает возможность портирования плеера в руки сообщества.
UFO just landed and posted this here
а скорее народные умельцы доработают напильником хоть тот же gnash.
отличная новость для всех, кроме MS с из SL =)
мне кажется что напора MS для продвижения SL уже не хватит. Да его и раньше не чувствовалось. Вполне может оказаться что и лучшие средства разработки и фичность "падут" перед другими плюсами, которые есть у Flash.
как знать, лично я за флэш. время рассудит =)
"ну вот и хорошо.... теперь можно и флэшем пользоваться" - сказал Tishka17, включая плагин в опере...
То есть флеш на айфоне таки будет?
России это дело, к сожалению, практически не коснётся...
Да, молодцы, молодцы.
А мне как-то все равно :)
Интересно, многим ли нужен FLV после добавления в Flash Player поддержки H.264.
вы вообще о чем? FLV - файл контейнер для видео. а чем это видео кодировано, и каким плеером видео в этом FLV воспроизводится уже другой разговор.
Предполагал, что кто-нибудь на это укажет. Что ж, сформулирую подробнее. Интересно, многим ли нужно видео в ущербных форматах типа Sorenson и OnVP6 в узкоориентированном контейнере FLV после добавления в Flash Player поддержки видео в намного более эффективном, стандартном формате H.264 (используемом в том числе для кодирования фильмов на носителях HD DVD и Blu-ray) в стандартном контейнере MP4.
Не уверен, но у меня есть подозрение, что проигрование h264 требует больших ресурсов, чем проигрывание flv.
И да и нет. h264 действительно жрёт на порядок больше ресурсов процессора, но, так как он стандартный, аппаратная поддержка сейчас суётся во все дыры - в GPU, в мобильники, etc. Она требует меньше чем flv.
Конкуренция - двигатель прогресса. Я чувствовал, что Silverlight сделает что-то хорошее для программистского сообщества. OOXML - да, фигня. Но если вдруг (а вдруг! - я не работал с ним) Silverlight будет более зрелым форматом (чем OOXML), а лицензионных ограничений поменьше (чем у Flash'а) - чем это плохо? И если вдруг давление M$ вынудит Adobe послабить лицензию на Flash - это ещё лучше!
слишком много "если" .. пока практика показывает что бурного развития SL нет.. и я вот сильно сомневаюсь что Adobe испугались MS, по многим причинам. А уж то что в партнерах не просто компании, а реальные монстры (к примеру, практически все серьезные производители мобил) лишь подчеркивает это. Монстрам нужно развивать технологию не парясь - взял спецификацию, сделал что-то свое, добавил в общую копилку как это происходит с другим ПО у IBM, APPLE, SUN и т.д.
Silverlight будет более зрелым форматом чем OOXML?
С чего вдруг? И там и там закрытая внутрифирменная разработка и там и там - первая версия (без десятилетней обкатки как у Adobe). Шансов на то что этим будут пользоваться люди не подсевшие на иглу Microsoft'а - где-то примерно так нуль. Но и подсевших достаточно, так что Adobe приходится суетится...
А никто не задумался что теперь SWF станет совсем декомпилируемым???
И? Средств шифрования навалом.
а что ему мешало раньше быть таким?? теперь просто официально открыт.. а формат описан был и ранее. Еще интересно что и у FLA есть открытый "родственник".
exe и прочие вещи тоже неплохо декомпилируемые, но хаос не наступул.. да есть опасность что сопрут инновации какие-то, но мне кажется проще написать чем разобораться, темболее если делать серьезный продукт
В каком смысле? Его и раньше можно было открыть и отредактировать - что в этом-то смысле изменится?
ой ой ой как бы как бы тормозим с разработкой только изза этого
Adobe не хочет выпускать Flash Player на Linux x64, а Gnash пока поддерживает только Shockwave 7. Я думаю открытый стандарт поможет разработчикам Gnash сделать более прямую версию плеера.
Gnash это ужас на крыльях ночи.

Много раз пытался его использовать для отображения флэшек в Mozilla под FreeBSD. Порт обновляется регулярно, однако никакого положительного прогресса не вижу — пару страниц с флэшками откроешь и загрузка двухъядерного 2ГГц CPU под 100% подскакивает. Последняя версия Gnash вообще утечку памяти вызвала: до полутора гигабайт(!) за минуту отожралось (отображались страницы с сайтов opennet.ru и ixbt.com), пришлось срочно браузер закрывать и убивать Gnash, так как начинался дикий своп.
Gnash довольно сильно развивается, судя по количеству обновлений, но гадание типа «как же оно тут реализовано?» не очень помогает разработке и оптимизации.
А это гадание никуда и не денется - в открытой документации ответа на вопрос "как" нету, а ответ на вопрос "что" был у разработчиков и раньше...
Боятся, таки, наступления SVG в мобильных и прочих, отличных от ПК устройствах ;)
Да и открытая JavaFX уже не за горами...
JavaFX Script Player running on a Java ME cell phone:
http://blogs.sun.com/hinkmond/entry/javafx_script_player_running_on
Насчет влияния Silverlighta - оно несомненно. Возможности версии 2.0 - (пока как всегда сыроватой) для написания приложений IMHO соответсвуют не просто Flash, a связки Flash + Flex.
Да на стороне Adobe - player у 90% пользователей, новая AVM2 машина (по синтетическим тестам графики все еще уступающая .Net машине Silverlighta).
Но если посмотреть на прошедший год - все телодвижения Adobe в области flash начались после Silverligha (H264 видео, новый flash 10 c поддержкой C++ API,RTL языков и т д)
Так что посмотрим чем ответит Microsoft
Ну йопт, прямо праздник какой-то о_О


P.S. Еще бы MS винду "открыла" (конкурентов-то вон скока) :) глядишь, из нее конфетку бы сделали.
боже упаси от таких конфеток ))
Отличная новость!!! :)
Вот только боюсь что скоро появятся флеш-файлы которые играются лишь одним определенным плеером... и пошло поехало :)
Давно ожидаемая, но тем не менее прекрасная новость.
Может это надо запотиь в "Надо радоваться?" :)))
Sign up to leave a comment.

Articles