Comments 10
Спасибо, некоторых деталей я не знал. Мотивация понятна и разумна.
А вот почему такой странный алгоритм EUI-48 -> EUI-64? За ним какая мотивация?
А вот почему такой странный алгоритм EUI-48 -> EUI-64? За ним какая мотивация?
+2
У IEEE уже были идентификаторы EUI-48, которые состоят из 24 бит OUI (ID фирмы) ии ещё 24 бит, которые фирма сама придумывает, как хочет. EUI-64 — это тоже 24 бит OUI + 40 бит на полёт фантазии производителя.
Простой пример: ваш завод выпускает космолёты X-1, X-2 и так далее. Примерно на X-7 приходит понимание, что нумерацию нужно расширить и сделать двузначной. Для «обратной совместимости» старые модели тоже получат такую нумерацию и будут обозначаться, например Х-01, Х-02 и так далее. Единственное отличие, что IEEE решила, что не Х-01, а Х-91 (т.е. под это выделили не начало, а конец нового диапазона).
Простой пример: ваш завод выпускает космолёты X-1, X-2 и так далее. Примерно на X-7 приходит понимание, что нумерацию нужно расширить и сделать двузначной. Для «обратной совместимости» старые модели тоже получат такую нумерацию и будут обозначаться, например Х-01, Х-02 и так далее. Единственное отличие, что IEEE решила, что не Х-01, а Х-91 (т.е. под это выделили не начало, а конец нового диапазона).
+3
Из забавного: изначально MAC-48 и EUI-48 обозначали разные вещи и даже считались разными адресными пространствами. Позднее в IEEE передумали и сказали, что это все неправильно произносят EUI-48 как MAC, и вообще это одно и то же.
Ещё забавнее, что IPv6 делали до того, как IEEE приравняла MAC-48 и EUI-48. И вообще-то в стандарте записано, что MAC-48 -> EUI-64 делается с помощью вставки FF FF, а EUI-48 -> EUI-64 использует FF FE.
То есть разработчики IPv6 «накосячили», перепутав один вариант с другим. А потом IEEE их приравняла, и ошибка перестала быть ошибкой.
Ещё забавнее, что IPv6 делали до того, как IEEE приравняла MAC-48 и EUI-48. И вообще-то в стандарте записано, что MAC-48 -> EUI-64 делается с помощью вставки FF FF, а EUI-48 -> EUI-64 использует FF FE.
То есть разработчики IPv6 «накосячили», перепутав один вариант с другим. А потом IEEE их приравняла, и ошибка перестала быть ошибкой.
+3
Спасибо. Буду надеется, что продолжение следует.
+1
Продолжайте)) IPv6 — актуальная, новая и интересная тема.
+2
Китайские аннотации к фиг. 1 символизируют некий умысел?
0
UFO just landed and posted this here
А вы не заметили, что рынок домашних и начальных soho-маршрутизаторов на over99% захвачен китайцами? И то же самое с втыкаемыми в эти маршрутизаторы юзерскими девайсами (мат.платами, смартфонами, планшетами, ноутбуками и прочими пылесосами)?
Так что пора, пора осваивать иероглифы…
Так что пора, пора осваивать иероглифы…
0
Sign up to leave a comment.
IPv6-адреса через EUI-64: Точки над i