Wordpress — проблема древовидных комментариев.

[@mylair]

проблема эта и у меня тыщу раз вызывала неудобства, потому что я пользуюсь вордпрессами уже довольно давно

думаю, что писать девелоперам письмо бесполезно, врядли они поддержат эту идею, у них, видимо, свои виды на этот движок
может все-таки как-то попробовать самому написать этот плагин? (его можно потом будет легко продавать этим самым тысячам, скажем, по баксу :) ну это я уже не в ту степь полез)

[@Zhilinsky]

А можно подойти с другой стороны - скинуться понемногу и нанять фрилансера на разработку. ТЗ мы все ведь знаем. Посмотрел сейчас китайский плагин - те же вилы... =(

[@scater]

intensedebate.com
встраиваемая система комментариев с поддержкой древовидных комментариев, трекинга, репутации и профилей юзеров.
гибко настраивается. теоретически встраивается в любой блог (лично тестировал на blogspot.com). попробуйте для wordpress. отличная система модерации. на сайте есть демо-видео.

[@Zhilinsky]

Disqus - аналог. Мне кажется, это слишком тяжело (раз), и ненадёжно (два) по одной причине - всё хранится на сервере поставщика услуги. Не смотрел подробно, но предположу недопонимание русского языка и невозможность перевода меню.
Они потом станут платными (или уже?), а пользователь останется с непонятным XML-файлом в руках =)
В общем, лучше свой плагин, у себя в базе и у себя на сервере. Надёжнее как-то.

[@scater]

с доводами согласен, но все зависит от времени и желания. а также на каком уровне вы поддерживаете ваш блог. если это "на попробовать" или "пописать что нить" такие системы как раз годятся.

[@Zhilinsky]

Пописать - и ЖЖ годится на ура. И не только пописать =)
А большую аудиторию не хочется путать линейными комментариями или пугать нереально глючным жабаскриптом BTC.

[@mylair]

эта система работает на блогах wordpress.com? сходу почему-то я там такой инфы не нашел...

[@scater]

думаю вам стоит попробовать. там есть такая возможность. точно подтвердить не могу.

[@nps]

Визуально - просто отступ сбоку (в минимальной реализации), а расчитывать этот отступ оказывается совсем непросто...

[@Zhilinsky]

Да отступ то как раз не сложно, а вот прифигачить к нему форму ответа удачно - ой трудно...

[@nps]

М... Сделать её копией нижней, а в нижнюю скрытно посылать id комментария и убирать её в скрытый div?
Хотя что я понимаю, программировать же не умею%)

[@Zhilinsky]

Вот так и сделано в BTC. Но у него дизайн ущербный, а начинаешь менять - всё плывёт, везде позиционирование, а в IE так вообще сразу плывёт =)

[@nps]

А если искать о нём глубже, может уже кто-то перелопатил код?

[@Zhilinsky]

Да все перелопачивают - с уже полтора года вариантами шаманских comments.php обмениваются. А толку? Плагин не на API построен, а как костыль. Соответственно все форки - по той же схеме.

[@nps]

А если сделать подобно dirty.ru, линейно, но с обращениями и ссылкой на отвечаемый пост? Или такие комментарии требуются для поддержки развернутых дискуссий подобно Хабру?

[@Zhilinsky]

Да ну, это же совершенно не удобно =)
Хабр тут оптимален, надо по такому принципу и делать. Только ограничить вложенность до 4 или 5 уровней, а лучше настраиваемо - в зависимости от ширины дизайна.

[@nps]

Вот она ограничится - тогда будет неясно в конце к чему идет ответ, если там ещё пробовали ответвить.
Вам не кажется, что лесенкой - это немного не то, хотя и древовидное?

P.S.  us573 зачем у вас в друзьях? А вдруг заготовка для очередного хабрахака?)

[@Zhilinsky]

Не, оно реализуемо. Просто выводится пометка, что дальше коменты не ветвятся. Люди приспосабливаются =)

PS: Нету кнопки удалить из друзей. Не могут сделать кнопку - значит не боятся хаков =)

[@nps]

Ну так приспосабливаются и к полностью линейным. Мне вообще такая древовидная система не очень нравится, но за неимением лучших вариантов - нравится. (Ну посмотрите на место слева и справа - ведь можно использовать это)

Хотя, если сделать пометку на достаточно дальше, чем 5 сообщений (для этого, наверно, надо небольшую статистику для веток из >2 соощений собрать, что в большинстве случаев длинных обменов репликами было достаточно)
По-моему это уже только слова...

А кнопка вооон там)

[@Zhilinsky]

Выключил адблок... Нет, нету кнопки. Зрение отличное :-)

[@nps]

Для всех пользователей, кто в первом круге должна быть такая кнопка. Даже если не в круге другого. Справа от ника, точно нет?

[@Zhilinsky]

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Покажите, я уже боюсь =)

[@nps]

[@Zhilinsky]

Ниччё нету. И в коде тоже, если я в аджаксе не запутался. У остальных френдов есть.
Куда стучать ? =)

[@nps]

Да уже поздно, вас взломали.%)

[@Zhilinsky]

Меня не сломали, меня не сломают (с).
Это у хабра что-то...

[@nps]

Но тем-не менее 349 добавило в первый круг незнакомого человека (или бота)

Напоминает открывание exe-аттачмента в письме)

[@Zhilinsky]

Свят-свят-свят, на моих компьютерах exe считаются неизвестными вражескими бинарниками и не работают отродясь :-P

[@nps]

В аппрувить добавления друзья всех подряд - тоже может оказаться опасным)

[@Zhilinsky]

Для кого? Для меня или для хабра? Не путайте...

[@nps]

Для вас на хабре))

[@Zhilinsky]

Для меня проблема на хабре - вот эта ветка комментариев, в которой чтобы ответить уже приходится экспериментировать с разрешением экрана.
Если у меня угонят аккаунт - я заведу новый.
А вообще говорят суперхабр скоро, может там косяков меньше будет =)

[@nps]

А я слепую печатал до этого, спасибо за решение))
А по мне, так на один сайт должен быть один аккаунт)
Да дело и не в угоне, а в том, то тут яваскрпты запускают, так что мало ли чего натворят, может и до чего ценного доберутся, хакеры злые)

[@Zhilinsky]

Через JS в худшем случае свистнут куки с этого сайта, остальное - при нормальной защите не пострадает. Блин, хреново вслепую печатать, жесть вообще.

[@nps]

А как делать, чтобы куки могло брать только для локального файла, и JS соответственно с запросом внешние внешние подключать? А то на некоторых сайтах же авторизация вместе с другим сайтом работает иногда..

[@Zhilinsky]

Нифига не понял вопрос =)

[@nps]

Чем обезопасиваетесь?)

[@Zhilinsky]

У меня установлен Браузер под Операционной системой. IE и Windows ими как таковыми в принципе не считаю :-)

[@nps]

И хотя бы отступ от бока надо в процентах обозначать, а не в пикселях.

[@DIHALT]

Китаец, кстати, допилил свой плагин и появился русский перевод (есть и аглицкий)

ПОддерживает треды, аякс, ответ на конкретный коммент шлется по почте. Пока в тестовом виде вкрутил на

dihalt.ru можешь поглядеть.