Comments 24
К сожалению, это бизнес, и не все разделяют Вашу позицию
Люди из кучи выбирают лучший для себя сервис, ведь возможность выбора это хорошо.
На вкус и цвет фломастеры разные.
На вкус и цвет фломастеры разные.
чушь. вы пишите этот топик на хабре, который является клоном вебпланеты. и где сейчас вебпланета и где хабр?
клоны хороши уже тем, что стимулируют конкуренцию между проектами, что заставляет их постоянно улучшаться. вы же хотите, что в каждом сегменте был свой монополист, творящий что ему вздумается. ваша точка зрения подходит сугубо для создателей стартапа - пользователям же нужно многообразие и выбор.
клоны хороши уже тем, что стимулируют конкуренцию между проектами, что заставляет их постоянно улучшаться. вы же хотите, что в каждом сегменте был свой монополист, творящий что ему вздумается. ваша точка зрения подходит сугубо для создателей стартапа - пользователям же нужно многообразие и выбор.
Конкуренция состоит в предложении лучшего, а не того же самого.
на счет клонов. они были везде и всегда и это называется конкуренция
например кока кола и пепси кола
все одинаковое, но комуто нравится одно (поколение П) а комуто другое (фанаты деда мороза и белых медвежат)
тоже самое происходит и всети. это рынок и он существует по своим всем понятным законам. у народа должен быть выбор, может например у человека предпочтение к Моему кругу, а не к одноклассникам, потомучто он хочет работать.
а если оставить людей без выбора это будет комунизм
например кока кола и пепси кола
все одинаковое, но комуто нравится одно (поколение П) а комуто другое (фанаты деда мороза и белых медвежат)
тоже самое происходит и всети. это рынок и он существует по своим всем понятным законам. у народа должен быть выбор, может например у человека предпочтение к Моему кругу, а не к одноклассникам, потомучто он хочет работать.
а если оставить людей без выбора это будет комунизм
а вы где больше найдете друзей вконтакт или facebook?
информация - она везде одинакова, а мы выбираем удобную для нас форму восприятия
информация - она везде одинакова, а мы выбираем удобную для нас форму восприятия
в общем-то, все сказали: конкуренция - основа развития услуг и продуктов, не всегда первый - лучший, и т.д.
Клоны — они клоны обычно именно в идее, редко в реализации. В итоге от оригинала отличается не только реализация, но и целевая аудитория и плюс появляются новые идеи. Всё это способствует развитию оригинала, конкуренции, про которую уже много сказали.
Всё это в итоге называется естественным отбором. :)
Всё это в итоге называется естественным отбором. :)
Я сам предприниматель, поэтому слово стартап для меня это образ жизни, однако стартап стартапу рознь. На мой взгляд делать в интернет то-же, что уже есть у соседа — вселенское зло! Это трата своих и чужих ресурсов, это размазывание рынка, это недополученая прибыль для всех его сторон, это хаос в стане пользователей.
Просто проблема у вас — вы думаете о том, как быстро развернуть стартап, о деньгах, о количестве юзеров, о рынке вместо того, чтобы думать о качестве услуг, о том чтобы приносить пользу, о том чтобы юзеры были довольны. Разумеется вам лучше соригинальничать — так проще сорвать бабло, но юзерам-то оригинальность не важна. В этом и отличие веб-девелопера, который недавно в топике про вконтакт писал «а ничего что это клон фейсбука?!» от человека который приходит туда почитать новости и отправить песню другу на стену.
Короче говоря: будьте полезны и дружелюбны, и (может быть) будет вам счастье.
ага, вот настоящая беда "вебдваноль-стартапов" - попытка соргинальничать без того, чтобы сделать качественно. сколько уже порталов понаделали берут друпал или другую CMS, немного ее раскрашивают, пришивают, скажем, "предсказания". типа, топики будут называться предсказаниями, за которые можно голосовать, пользователи - предсказателями, ну и еще столько же оригинальности. при этом интерфейс - а ну его, полезные фичи - а зачем? портал же "оригинальный". остается только найти "оригинальную аудиторию", да ссылки на сапу поставить...
По всей видимости, Вы относитесь к сфере оказания (создания) услуг в этой цепочке, оттого и огорчаетесь,
представьте себя за пределами интернет-индустрии, и порадуйтесь, что есть выбор - ключевой компонент жизни, а не существования.
представьте себя за пределами интернет-индустрии, и порадуйтесь, что есть выбор - ключевой компонент жизни, а не существования.
Вы предлагаете по сути плановую экономику. По одной конторе на одну услугу, экономия ресурсов и никакой конкуренции. На качество услуги наплевать. Про СССР надеюсь не нужно напоминать.
Да не про то речь. Я за конкуренцию, за развитие, за все это. Только делать нужно нечто иное, принципиально жизнь улучшающее, а не делать также или хуже.
>>Но почти всегда клоны не содержат ничего принципиально нового.
ну и хорошо что есть клоны. Со времени изобретения Даймлером Бенцом автомобиля тоже ничего принципиально нового в авто не было изобретено. И все равно у всех сейчас разные автомобили. А Вы представляете чтобы все сейчас на Мерседесах ездили? :)
ну и хорошо что есть клоны. Со времени изобретения Даймлером Бенцом автомобиля тоже ничего принципиально нового в авто не было изобретено. И все равно у всех сейчас разные автомобили. А Вы представляете чтобы все сейчас на Мерседесах ездили? :)
Возьмём рынок доменов. Люди регистрируют красивые имена, даже, если не собираются делать на них проект. (Что меня часто бесит!) Регистрируют, потому что они пока свободны, а позже можно получить прибыль на перепродаже. Бизнес есть бизнес, так сказать.
Так и здесь - новые проекты будут появляться, пока ниша свободна.
Так и здесь - новые проекты будут появляться, пока ниша свободна.
хабранчане да о чём спор то не пойму! всем надо и хочется кушать!
и самый легкий способ сделать то что уже популярно!
как в политике - если хошь быть популярным сделай клон популярного политика, вплоть до фамилии. люди туповаты - могут и не разобраться, а каждый аккаунт - +монетка в карман! :))))
сам бы с удовольствием клона какого социального нить забацал, даже идея есть и бабосы - да стремаюся! :(
и самый легкий способ сделать то что уже популярно!
как в политике - если хошь быть популярным сделай клон популярного политика, вплоть до фамилии. люди туповаты - могут и не разобраться, а каждый аккаунт - +монетка в карман! :))))
сам бы с удовольствием клона какого социального нить забацал, даже идея есть и бабосы - да стремаюся! :(
Существует еще один типично ИТ-шный момент клонирования: чтобы свое было. Например есть какой-нибудь серьезный сервис, на котором есть все - популярность, стабильность и т.д., но есть какое-нибудь ограничение (вроде длинны видеоролика на бесплатном аккаунте), с которым непременно кто-нибудь начинает бороться не покупкой полного аккаунта, а созданием своего сервиса с практически той же функциональностью, но отсуствием этого ограничения. Я понимаю, самосовершенствование, оттачивание навыков и все такое, но как-то все равно нелогично по-моему...
Sign up to leave a comment.
Зачем пользоваться клонами?