Comments 67
Для зачистки вместо наждачной бумаги рекомендую использовать вот такую щетку для дрели:
Зачистка выполняется за секунду!
Щетка чашечная со шпилькой
Зачистка выполняется за секунду!
+2
О! Новые (для меня) технологии! Пошел гуглить тему ламинатора применительно к ЛУТ.
Пишут, что у штатного ламинатора температура маловата. Вы что-то недоговариваете?
Бессвинцовый припой — это современно, но как же я его нелюблю…
Пишут, что у штатного ламинатора температура маловата. Вы что-то недоговариваете?
Бессвинцовый припой — это современно, но как же я его нелюблю…
+1
У ламинаторов проблемы нет, есть проблема в температуре плавления тонера.
Если принтер Canon, то может и не поплавить. Проверяйте по модели принтера.
Если принтер Canon, то может и не поплавить. Проверяйте по модели принтера.
0
Я стал пользоваться бессвинцовым припоем после того, как понял, что паять мне придется много, а дышать свинцом не хочется. Стоит такой припой дороже, но паяется точно так же, только пришлось выставить большую температуру паяльника. Единственное, с чем я не смог пока справится при использовании бессвинцового припоя — это припаивание проводов к пьезо-сенсору — очень плохо липнет.
А ламинатор у меня такой
0
Имею такой же ламинатор. И купил его потому, что его часто рекомендуют именно для ЛУТ. Принтер Brother, тонер родной. Работает отлично даже без термотрансферной бумаги.
0
А чем тонер с платы снимаете? А то когда с HP делал, он элементарно смывался ацетоном. А сейчас у меня тоже brother и тонер отмывается очень неохотно.
0
Тонер смываю ацетоном. Он смывается не мгновенно, но я бы не сказал, что отмыть его проблема, в целом отмывается хорошо.
0
Нужно намочить марлевый тампон ацетоном, завернуть в него плату, затем полученную конструкцию плотно замотать полиэтиленом (продается в хозмаге). Через 10-15 минут ацетон легко снимется куском.
0
Я раньше тоже смывал тонер ацетоном, а потом обнаружил, что тонер хорошо снимается с платы железной мочалкой для посуды. Это не то же самое, что наждак, тонер соскрябывается, а не стирается вместе с медью.
0
Хм. А нагреватель от ГРИЛЯ не подойдет? Получится натуральный ИК-излучатель, разогревается он очень быстро. Причем запас по температуре есть до 800 градусов.
0
Ребята из SparkFun говорили про свой несколько-тысяче-долларовый агрегат с ИК-подогревом, что он им портил некоторые виды плат, поскольку нагрев стеклотекстолита, дорожек и компонент происходит с разной скоростью.
0
с ИК-подогревом«На пальцах», быстрее всего должны греться медные и вообще металлические части, например, контактные площадки. Видать, ИК-излучатель излишне облучал текстолит. Иногда против этого применяют прикрытие того, что не надо греть, фольгой.
+1
Так ведь регулятор есть, температуру гриля можно поднимать с необходимой скоростью.
0
Проблема в том, что у нас только одна точка измерения температуры. Имея элемент, нагревающий разные части платы по-разному, и только одну точку измерения, можно легко ошибиться и либо перегреть компоненты, либо недоплавить паяльную пасту. При этом мы не можем нагревать плату медленно, поскольку в температурном профиле вполне конкретные окна по времени и температуре.
0
Ну тут можно накропать программку, которая методом контрольного объема, например, сосчитает процесс разогрева платы. Благо, плату в трехмерном виде легко получить из современных CAD, а данные по теплопроводности — поискать по справочникам.
0
Вы представляете себе объем работ и сложность всего процесса оплавления? Обычно от печи многого не просят, только бы вставить платы, а потом получить назад уже оплавленные и в хорошем состоянии.
0
А легко ли получить трехмерную модель платы? Мало какие КАД-ы для разработки плат позволяют экспортировать 3D-модель платы.
Проще пойти экстенсивным путём — матрицу из сотен индивидуальных нагревателей с пирометрическим измерением температуры… или вообще маленький нагреватель с 3-х мерным позиционированием, который способен концентрировать нагрев на малых площадях… и нагревать исключительно только нужные участки платы. Ах да… это же получается фактически ИК-лазер скрещённый с плоттером. Ну по крайней мере это будет дешевле и быстрее чем «накропать программку».
Проще пойти экстенсивным путём — матрицу из сотен индивидуальных нагревателей с пирометрическим измерением температуры… или вообще маленький нагреватель с 3-х мерным позиционированием, который способен концентрировать нагрев на малых площадях… и нагревать исключительно только нужные участки платы. Ах да… это же получается фактически ИК-лазер скрещённый с плоттером. Ну по крайней мере это будет дешевле и быстрее чем «накропать программку».
0
Если CAD выдает данные для автоматического производства, по ним можно синтезировать модель.
Пирометрическое измерение температуры дает только температуру на поверхности. А для пайки BGA, например, важно знать температуру под корпусом чипа. Следовательно, снова нужны будут вычисления и моделирование.
Пирометрическое измерение температуры дает только температуру на поверхности. А для пайки BGA, например, важно знать температуру под корпусом чипа. Следовательно, снова нужны будут вычисления и моделирование.
0
А в качестве установщика компонентов можно использовать мини-пылесосик с тонким соплом.
0
Шумно это. Запчасти для изготовления установщика можно раздобыть в аптеке и канцтоварах, рецепт принадлежит dihalt:
Далее, грушу под ногу — и вперед!
- Пустой стержень от гелевой ручки
- Форсунка от зажигалки
- Пишущий узел от другой гелевой ручки
- Мягкая трубочка (я использовал ПВХ, но прокатит и капельница, главное чтобы не пережималась)
- Детская клизма. Куплена в аптеке за 20 чтоль рублей.
Готовое приспособление
Далее, грушу под ногу — и вперед!
+7
Гениально.
+1
На ебае продаются такие мини-ручки в пределах 5-10 долларов, с моторчиком (пылесосом) можно в пределах 30 взять. Мне кажется, не сильно дорого, чтобы не делать самодельный инструмент из клизмы :)
+1
Есть еще такой момент — вес инструмента. Пластиковый стержень практически невесом, а эта штуковина внутри содержит как минимум моторчик с батарейкой.
Далее, управление. С грушей получается очень удачный вариант — не нужно совершать никаких мелких движений пальцами чтобы поднять, и главное, отпустить детальку — это делается ногой.
Кроме того, моторчик может противно вибрировать.
Далее, управление. С грушей получается очень удачный вариант — не нужно совершать никаких мелких движений пальцами чтобы поднять, и главное, отпустить детальку — это делается ногой.
Кроме того, моторчик может противно вибрировать.
+2
Ок, я спорить не буду, так как ни одним из вариантов сам не пользовался; я знаю только лишь в теории, к сожалению. Хотелось бы поправить только одно: они вовсе не тяжёлые и внутри нету моторчика с батарейкой, потому что там внутри — элементарная помпа (та же клизма, если хотите). Сбоку есть кнопка под большой палец, которая выкачивает немного воздуха, достаточного чтобы присосать маленький чип. Как-то так:
Ручной вакуумный инструмент для захвата SMD компонентов
+1
За 5-10 долларов это без моторчика. Кнопка.
За те же 5-10 долларов они продаются в Митино, магазинах Профи и терре.
Качество исполнения — так себе. QFN 5x5 мм я им регулярно роняю. Но, тем не менее, вещь полезная.
За те же 5-10 долларов они продаются в Митино, магазинах Профи и терре.
Качество исполнения — так себе. QFN 5x5 мм я им регулярно роняю. Но, тем не менее, вещь полезная.
0
Если посмотреть список этих вакуумных хваталок, то такое впечатление, что хваталки в пределах 5-10 долларов можно купить и в пределах полутора долларов
0
На али или ебее готовый вакуумный плейсер из аквариумной помпы стоит $20 вместе с набором игл разной конфигурации. Мощность всасывания равномерна и регулируется, в отличии от груши.
0
Пожалуйста, расскажите подробнее про используемый датчик температуры — посмотрел ControLeo: в его состав подобное не входит.
Какой тип датчика используется, способный выдерживать такие температуры (партнамбер?)
Какое схемное решение используется для согласования выхода датчика с микроконтроллером?
Какой тип датчика используется, способный выдерживать такие температуры (партнамбер?)
Какое схемное решение используется для согласования выхода датчика с микроконтроллером?
0
ControLeo можно купить с дополнительной опцией «Термопара», добавляющую несколько микросхем и термопару для измерений температуры от -200 °C до 1350 °C с шагом 0.25 °C. Вы можете выйти на eBay, найти продающийся авторами ControLeo и спросить, сколько будет стоить ControLeo + опция «Термопара» + доставка.
По ссылке на кикстартер поищите раздел «Optional Extras» — там есть подраздел «Thermocouple».
По ссылке на кикстартер поищите раздел «Optional Extras» — там есть подраздел «Thermocouple».
0
можно было купить такой наборчик www.banggood.com/REX-C100-100-240V-Digital-PID-Temperature-Controller-Kit-p-914678.html
0
Вот еще одна вещь, которая поможет ускорить поверхностный монтаж:
www.kickstarter.com/projects/femtocow/manual-smd-soldering-trays
www.kickstarter.com/projects/femtocow/manual-smd-soldering-trays
0
ХОЧУ! Только ведь это всё не скоро докатится до простых смертных… хоть бери да сам делай…
0
Я думаю, что докатится в течение нескольких месяцев.
+1
По конским ценам…
0
Да, расшарили бы модель — уже через полдня у большинства страждующих на столе была бы монохромная копия…
Эх, если бы да кабы…
Эх, если бы да кабы…
+1
А по фото, у 25% от тех самых страждущих через день будет собственного изготовления, безо всяких моделей со стороны.
Форма-то простая, уточнить размеры и построить модель дело несложное.
Только отпечатанная на 3D принтере это скорей прототип пользоваться которым не так удобно как заводской штамповкой.
Форма-то простая, уточнить размеры и построить модель дело несложное.
Только отпечатанная на 3D принтере это скорей прототип пользоваться которым не так удобно как заводской штамповкой.
0
Кажется, моему PrintBox'у резко добавилось работы. Спасибо за подсказку!
Успехов вам в вашем проекте! Всего 57 плюсов!? Хабр — не торт…
Успехов вам в вашем проекте! Всего 57 плюсов!? Хабр — не торт…
+2
Спасибо за поддержку! Если научитесь такие печатать, то маякните ;)
0
UFO just landed and posted this here
А вот как можно делать тоже самое чуть менее бюджетно, но гораздо более удобно: "Собственный монтаж светодиодных модулей".
+2
Печатаем лазерным принтером негатив на специальной бумаге для переноса тонера (англ. toner transfer paper).
Подскажите, в российских магазинах эту бумагу под каким названием можно найти (и в каких магазинах).
0
Я не знаю — заказывал на eBay сразу сто штук за смешные деньги.
0
Спасибо.
Подскажите еще такой вопрос: как/чем вы инвертируете слой пасты при выводе на печать? Ни в CAM350, ни в PCAD не нашёл птички для инверсии слоя.
Подскажите еще такой вопрос: как/чем вы инвертируете слой пасты при выводе на печать? Ни в CAM350, ни в PCAD не нашёл птички для инверсии слоя.
0
Я использую dipTrace, там в просмотре для печати есть галочка инвертировать вывод. Правда, у него другой недостаток — он вывел в картинку дырки для штырькового монтажа, пришлось их убирать вручную в графическом редакторе.
0
Всегда можно вывести в PS, а потом отредактировать его, например, в inkscape.
0
Термотрансферная бумага. Только она есть для струйников и для лазерников. Во втором случае есть для перевода на мягкие носители (ткань) и на твердые. И у меня есть подозрение, что та, которая для мягких — не подойдет. Вчера вот ломондовскую купил. Заодно наткнулся на бумагу с магнитной основой.
0
Sign up to leave a comment.
Поверхностный монтаж: трафарет и печь оплавления в домашних условиях