Comments 66
Тэг «дождались» очень кстати.
А как в Ubuntu Phone с обновлениями? Оно будет обновляться централизованно для всех устройств или будет такой же бардак как в Android?
Ну и ещё много вопросов по ОС: В каком формате будут приложения: deb, click, что-то ещё? Как приложения будут изолированы друг от друга, как управлять разрешениями?
Ну и ещё много вопросов по ОС: В каком формате будут приложения: deb, click, что-то ещё? Как приложения будут изолированы друг от друга, как управлять разрешениями?
Обновление настольных ОС уже не являет таким уж рискованным мероприятием. Мой ноутбук на федоре уже пережил два обновления по дистросинку — все отлично. У девушки поставил кубунту и тоже нормально обновилось. Только понадобилось переставить заново драйвера на видео, но при полной переустановке, геморроя было бы значительно больше.
У родителей несколько ноутбуков с Ubuntu живут и здравствуют уже много лет, обновляются регулярно. Ubuntu была установлена после того, как в очередной раз загнулась лицензионная Windows, которая там стояла изначально.
Сам я давно плюнул на использование Windows на десктопах, серверах и портативных устройствах.
P.S. Это так к сведению, чтобы показать, что существует и прямо противоположный опыт. =)
Сам я давно плюнул на использование Windows на десктопах, серверах и портативных устройствах.
P.S. Это так к сведению, чтобы показать, что существует и прямо противоположный опыт. =)
Использую Ubuntu с 8 версии — никаких трудностей не испытываю. С обновлением ядра иногда приходится переустанавливать драйвера на видеокарту и wi-fi адаптер. При покупке переферии даже не смотрю есть ли поддержка Linux. Он давно поддерживается производителями, а что не поддерживается — сделано сообществом.
И с радостью попользовался бы телефоном с Ubuntu. Тем более за такую цену.
И с радостью попользовался бы телефоном с Ubuntu. Тем более за такую цену.
Блин, ну за что человека минусуют? На свежем железе то, о чем он говорит — часто случается. А у моих предков тоже все стабильно работает — там железо трехлетнее, все драйвера уже написаны и пропатчены. И проблема эта во всех линуксах года с 2000.
Ps: а ubuntu phone может очень крутой штукой получиться. Я ждал чего-то такого еще с n900.
Pps: и да, я признаю, что убунта сделала в плане поддержки периферии прорыв, это первый десктоп, которым можно без бубна пользоваться
Ps: а ubuntu phone может очень крутой штукой получиться. Я ждал чего-то такого еще с n900.
Pps: и да, я признаю, что убунта сделала в плане поддержки периферии прорыв, это первый десктоп, которым можно без бубна пользоваться
А в чем сакральный смысл постоянно обновлять ОС, если итак неплохо работает? Для Android/iOS это еще обусловленно тем, что там на старых версиях ОС не весь софт работает, но с десктопом то зачем такое делать?
Ломается обычно когда сильно настроена под себя (библиотечки там других версий, конфиги руками правлены, софт установлен не из репозиториев). Базовая установка обновляется без проблем. А так как в телефоне только базовая и будет, то всё обещает быть ок.
Я гарантировать ничего не могу, сами понимаете, но с обновлениями должно быть все хорошо! По крайней мере во время разработки ОС регулярно обновлялась, ничего плохого при этом не происходило (хоть и были временные баги, например после обновления приложений они не пускались, помогала перезагрузка).
Приложения — click, на них сейчас большая ставка, которая скоро коснется и настольной Ubuntu, насколько я знаю.
Приложения — click, на них сейчас большая ставка, которая скоро коснется и настольной Ubuntu, насколько я знаю.
Что такое click-приложения и как они правильно называются? Гуглил, ничего не нашел. Заинтересовала тема.
Более или менее подробно на: AskUbuntu
Текущая прошивка (ubuntu-rtm 14.09) основана на Ubuntu 14.10, и к ней изредка выпускаются обновления over-the-air (OTA 1, OTA 2, ...) с фиксами багов.
Ближе к лету планируется обновление до прошивки, основанной на 15.04. Всё это происходит централизованно для всех устройств, насколько я знаю.
Приложения в формате click (только). Изоляция и управление разрешениями через AppArmor.
Ближе к лету планируется обновление до прошивки, основанной на 15.04. Всё это происходит централизованно для всех устройств, насколько я знаю.
Приложения в формате click (только). Изоляция и управление разрешениями через AppArmor.
На ютубе был ролик, где Шаттлворт рассказывал о том, что Docker крутой и удобный, и вообще позволит им безопасно обновления таскать на девайсы.
Что со стабильностью? На всех реальных видео ось была очень уж сырая.
P.S.S.S. С хабами плохо получилась, принимаю советы по добавлению вариантов.
Наверное потому что нужные вам хабы находятся на Geektimes?
Если абстрагироваться от того, что Ubuntu Touch — это ядро Android, вкоряченое в lxc контейнер, свой маленький mir, да два десятка убогих приложений, то остаётся один вопрос — а кому нужен смартфон, на которым нет не только ни одного востребованного приложения, но и никакой альтернативы?
Ставил pre-release на Nexus 4 дважды — получил кирпич 3310 с HD дисплеем :3
Да, «кирпич» работал в 3 раза дольше, но исключитель по той причине, что там нет ни одного синхронизирующегося приложения (с заменой Dalvik на ART данная особенность в значительной степени нивелировалась). Парни сто лет обещают запилить контейнеры под запуск нативных приложений из google play, правда дальше срачей в рассылке дело, видимо, не пошло. И даже если через 2-3 года унификация мобильных и десктопных приложений выстрелит, то товарищи из Cannonical к тому времени заработают себе «отличную» репутацию по выпуску топорного неюзабельного вторичного шлака, ибо ответа на главный вопрос «а кто будет писать приложения?», — до сих пор не последовало. Сами же шаттлвортовцы из года в год не только ничего толкового написать не могу, но уверенно корябают и чужие наработки.
Ставил pre-release на Nexus 4 дважды — получил кирпич 3310 с HD дисплеем :3
Да, «кирпич» работал в 3 раза дольше, но исключитель по той причине, что там нет ни одного синхронизирующегося приложения (с заменой Dalvik на ART данная особенность в значительной степени нивелировалась). Парни сто лет обещают запилить контейнеры под запуск нативных приложений из google play, правда дальше срачей в рассылке дело, видимо, не пошло. И даже если через 2-3 года унификация мобильных и десктопных приложений выстрелит, то товарищи из Cannonical к тому времени заработают себе «отличную» репутацию по выпуску топорного неюзабельного вторичного шлака, ибо ответа на главный вопрос «а кто будет писать приложения?», — до сих пор не последовало. Сами же шаттлвортовцы из года в год не только ничего толкового написать не могу, но уверенно корябают и чужие наработки.
а кому нужен смартфон, на которым нет не только ни одного востребованного приложения, но и никакой альтернативы?
Не думаю, что в Canonical себя тешат надеждами, что Ubuntu Touch в ближайшие года три-четыре будет конкурировать даже с Windows Phone и Blackberry. Это просто платформа для гиков, ну и для операторов, которым нужен манёвр хотя бы в low-end сегменте. Эти убунтуфоны можно будет впарить тем, кто переходит с телефонов или смартфонов на умерших платформах типа Symbian. Опсосам нынче нужны платформы, где нет давления от разработчика. Раньше была Android, но уже пару лет как условия сертификации Android и GMS значительно ужесточились, и на равных с Google сейчас могут разговаривать разве что AT&T и Verizon.
Раньше была Android, но уже пару лет как условия сертификации Android и GMS значительно ужесточились, и на равных с Google сейчас могут разговаривать разве что AT&T и Verizon.
Условия сертификации чего и кем? И что такое GMS?
Чтобы получить право назвать установленную на телефоне ОС Андроидом (или написать хотя бы Android-compatible), производитель обязан пройти сертификацию у Google, причём год от года она становится всё жёстче. А уж если ты хочешь установить приложения Google (GMS — Google Mobile Services), то надо пройти ещё одну сертификацию.
Для гиков давно уже есть jolla/sailfish которые в отличие от Ubuntu вышли и да имеют возможность запуска android приложений если сильно хочется.
Ну вот с Sailfish, Fx OS и вышедшей наконец Tizen и будет спорить Ubuntu Touch. Это всё пока разборки в третьем дивизионе чемпионата мобильных ОС. Я бы не был уверен в Sailfish и той же UT, потому что непонятно, какие ресурсы у компании-разработчика, и насколько их хватит. Пока никто из худо-бедно значимых OEM не поставил на Sailfish и Ubuntu, поэтому сегодня ОС могут быть, а через год про них будут с ностальгией вспоминать.
Наверное вопрос покажется глупым, но при чем тут Qt? Он в хабах стать указан.
Наверное вопрос покажется глупым, но при чем тут Qt? Он в хабах стать указан.
«Based on the cross-platform Qt framework, QML features an extensive set of APIs that cover the needs of the most demanding developers.» ©
developer.ubuntu.com/en/apps/qml/
Вы правы — вопрос показался глупым :)
а как у них с магазином? андроид приложения я так понял они не поддерживают?
Собственно, стратегия такая же, как и для Tizen/FirefoxOS — выбраться хотя бы на low-end'е. Потому что все очень хорошо помнят, как один малоизвестный производитель куцей операционной системы и бейсика стал вдруг чуть ли не монополистом. Как раз на lowend'е и выехал.
Выглядит интересно и прикольно.
Осталось подождать и появятся вакансии «Требуется UbuntuPhone-разработчик с опытом коммерческих приложений от 3 лет». Такое кстати было с появлением Android-устройств ;)
Осталось подождать и появятся вакансии «Требуется UbuntuPhone-разработчик с опытом коммерческих приложений от 3 лет». Такое кстати было с появлением Android-устройств ;)
Интересно, а будет ли в нём полноценный bash? Ruby, Python поставить:)
Есть ли тут кто-нибудь, кто недавно тестил убунту? Меня интересует, там такое же дно с софтом, как и раньше, или стало получше
Если эта ОС полноценна настолько же, насколько и Maemo на N900, то наплевать на отсутствие софта, сами нужный соберем:)
Те, кто минусует, хоть пробовали это добро на телефон ставить? Я тестировал года полтора назад, там не было ничего, кроме встроенного браузера и музыкального проигрывателя. Да, есть консоль, да, она отлично работает, но обычный софт не запустишь, а мне бы хотелось выбор побольше, чем ssh и mc.
Некоторым и этого много :)
Серьезно. Я жду когда оно будет по 50-100 баксов (можно сильно слабее конфигурация) и с надежным, проверенным ядром, с полной поддержкой железа, и со стандартным кодом в исходниках.
Моя мечта это трех-карточный телефон, с хорошим аккумулятором, еинк-экраном 4-5", 512мб ОЗУ, 4Гб флеш, Двухядерный проц, где-то 800Мгц, полностью опенсорсная ось, включая драйвера, с Иксами, и минимальным набором стандартного ПО в основном для теста, крепкий корпус + IP67 ну или хоть IP65.
Третья карта как у некоторых старинных телефонов — достается сбоку, без разбора телефона, закрывается резиновой пробочкой. Естественно вайфай и голубойЗуб4. Полный доступ к сетевым идентификаторам (MAC wifi, IMEI и т.п.) в том числе и на запись. Чтобы не сложно это было. Ну и цена 50-100$.
Из софта я бы на такое поставил карту, можно схематическую, с ориентацией по сотам, чисто как бэкап-GPS, не основной. Какой-то мессенджер типа жаббера с кучей разных туннелей, вплоть до туннелирования через социальные сети (шифрованный канал на своего бота с выходом вовне). Может что-то типа битмессенжера или какой-то почтовый клиент с туннелем… В общем чисто для переписки что-то. Ну и какой-то «менеджер маскировки» сделать конечно. Чтобы он по умному отслеживал в каких местах какие карточки и с какими IMEI регистрировать, хранил большую базу паролей вайфаев, занимался туннелированием и т.п. Еще можно по БТ4 получать канал от своего «основного» телефона. Если вести важную переписку, то можно вместо SD-карты вставить токен для хранения ключей…
ПС: и да, паранойя у меня профессиональная. Одно время работал в конторе которая занималась поиском людей через LBS.
Серьезно. Я жду когда оно будет по 50-100 баксов (можно сильно слабее конфигурация) и с надежным, проверенным ядром, с полной поддержкой железа, и со стандартным кодом в исходниках.
Моя мечта это трех-карточный телефон, с хорошим аккумулятором, еинк-экраном 4-5", 512мб ОЗУ, 4Гб флеш, Двухядерный проц, где-то 800Мгц, полностью опенсорсная ось, включая драйвера, с Иксами, и минимальным набором стандартного ПО в основном для теста, крепкий корпус + IP67 ну или хоть IP65.
Третья карта как у некоторых старинных телефонов — достается сбоку, без разбора телефона, закрывается резиновой пробочкой. Естественно вайфай и голубойЗуб4. Полный доступ к сетевым идентификаторам (MAC wifi, IMEI и т.п.) в том числе и на запись. Чтобы не сложно это было. Ну и цена 50-100$.
Из софта я бы на такое поставил карту, можно схематическую, с ориентацией по сотам, чисто как бэкап-GPS, не основной. Какой-то мессенджер типа жаббера с кучей разных туннелей, вплоть до туннелирования через социальные сети (шифрованный канал на своего бота с выходом вовне). Может что-то типа битмессенжера или какой-то почтовый клиент с туннелем… В общем чисто для переписки что-то. Ну и какой-то «менеджер маскировки» сделать конечно. Чтобы он по умному отслеживал в каких местах какие карточки и с какими IMEI регистрировать, хранил большую базу паролей вайфаев, занимался туннелированием и т.п. Еще можно по БТ4 получать канал от своего «основного» телефона. Если вести важную переписку, то можно вместо SD-карты вставить токен для хранения ключей…
ПС: и да, паранойя у меня профессиональная. Одно время работал в конторе которая занималась поиском людей через LBS.
Мсье знает толк!
А вот мне бы как раз не помешал телефон, который я могу вместо ноутбука/планшета использовать. В андроиде так глубоко не поковыряешься.
В таком случае нужно к модульному телефону Гугла присматриваться, там есть шанс собрать дешёвый телефон с опенсорсным софтом, который потянет желаемое.
Основная проблема в открытых драйверах.
А вот мне бы как раз не помешал телефон, который я могу вместо ноутбука/планшета использовать. В андроиде так глубоко не поковыряешься.
В таком случае нужно к модульному телефону Гугла присматриваться, там есть шанс собрать дешёвый телефон с опенсорсным софтом, который потянет желаемое.
Основная проблема в открытых драйверах.
Мой LG P500 не согласен с выражением «скромные характеристики».
Судя по unboxing-видео пока это какая-то очень сырая и неюзабельная штука.
Что-то я не видео не увидел главной фичи юнити — текстовый поиск в стартовом меню. В Андроиде я поставил Conjure и вывел его кнопочку на навигационную панель — то что надо для привыкшего к unity, странно если в UP тоже придётся так шаманить.
По десятибальной шкале интуитивности интерфейса я бы поставил ноль.
Сколько живёт на батарейке? :)
Sign up to leave a comment.
Официальный релиз первого телефона с Ubuntu Phone внутри