Преимущества большого монитора

[@bvasya]

Но и Word также можно оптимизировать под большой монитор. Например, одно из преимуществ - то, что раньше предложение часто разбивалось на части из-за узких границ. Теперь вы сможете увидеть предложение целиком, вне зависимости от размера шрифта - некоторым это удобнее, например, при верстке сайта.

Верстать сайт в ворде? Оригинально...

[@Galf_Wind]

Наверное имелось ввиду верстка текста для сайта.

[@dimok]

Верстать то в ворде не обязательно, но если уж кого-то приспичит, то с большим монитором всяко удобнее :)

[@Galf_Wind]

Ну не знаю... Работать в том же Photoshop'е, не развернув его на весь экран, это извращение. Даже на очень большом мониторе. Конечно, везде есть исключения, но не пользоваться полезной площадью...

[@Byan]

Как раз удобно на широких экраных... По бокам напихать тулбоксов так, что бы рабочая область была привычного 4:3 формата. То же с работой с текстом в IDE.

[@Galf_Wind]

Эээ... Я как раз и говорил, что это очень здорово =)

[@sha1dy]

для IDE лучше два 19"

[@Byan]

Это как?

[@unnamed777]

На одном - IDE, на другом - результаты работы и прочие нужные окна

[@dimok]

+1. это реально удобно. я правда себе два по 22 думаю (или 24, если будут по вменяемым ценам к тому моменту как я созрею)

[@sha1dy]

выше уже отчасти ответили.
еще хорошо на одном мониторе саму студию, на другом документацию.

так же очень удобно производить отладку

[@dimok]

так о том и речь, что для многих приложений полный экран - это огромное благо! Когда экран большой, то всегда есть выбор: разворачивать на весь экран приложение или нет.

[@super]

В OS X у Фотошоп нельзя развернуть на весь экран, так как у него нет основного окна и это хорошо :) Окон редактирования у меня обычно несколько - со 100% масштабом и с увеличенным масштабом.

[@Galf_Wind]

К сожалению, я не работал на Маке. А несколько окон редактирования - они же в пределах одной программы, поэтому логично заполнить ими все пространство. Конечно, если моник тоже 30", то это не обязательно =)

[@dimok]

главное удобство, что можно большие файлы редактировать без масштабирования, которое влечет за собой искажение. А на маке ТАБом убираются панели инструменов?

[@musiquee]

как дизайнер работаю на 30" Apple HD - получаю огромное удовольствие от работы на таком. Вмещается отлично несколько приложений. Глаза не болят. Яркий. И точка очень маленькая.

[@Galf_Wind]

Куда мне с моими 20" =)

[@musiquee]

дома стоит 20" анологичного производителя. Как то маленьким кажеться, хотя... впринцепе если на работу не ходить, то замечательно... но... мне нравится на моём МакБук... 13" - это жудко удобно для деловых встеч, отдыха, поездок куда-либо.

[@Devgru]

Привет любителям eee-pc =)

[@mlurker]

На работе стоит 17" жк. ПО сравнению с 22" wide дома - небо и земля. Писать код дома удобнее в разы. Не говоря уже о других занятиях.

[@dimok]

требуй апдейта! У нас у ВСЕХ сотрудников минимум 22' wide - это уже по-моему стандарт.

[@steck]

Но вне зависимости от величины монитора, лучше когда мониторов несколько -)

[@Mofas]

Когда я дома, то подключаю ноутбук к 19" широкоформатному монитору (сам ноут 14").
Ну и беспроводные мышки и клава. Все-таки пялится в 14 дюймов тяжеловато.

[@sshz]

Наверное меня закидают гнилыми помидорами...

Сижу на 15,4" и вполне доволен.
1. Не надо вращать головой, что бы увидеть конец строки.
2. Мне не надо что бы на экране было сразу несколько открытых приложений, я не Юлий Цезарь.
3. По 10 кб тескта в секунду я не впитываю, мне не нужно, что бы на экране сразу было видно полкнижки.
4. Для меня 15"-17" это удобный размер экрана где я вижу всё сразу и не ищу что то глазами.
5. Если вы дизайнер\любитель поиграть\посмотреть кино, 15,4" для этого явно мало.

Рядом стоит 19", использую в основном для игрушек.

[@khim]

Практически все мониторы большого формата сделаны таким образом, что их можно повернуть относительно плоскости экрана на 90 градусов.

Хмм... Практически все - это какие? Не видел ни одной 30" модели, которая бы поворачивалась. 24" - да, разумеется. Кстати интересно что лучше - два повёрнутых 24" или один на 30". У 30" чуть-чуть поменьше площадь, у двух 24" - разрез посередине. Цена практически одинакова...

[@unnamed777]

Смотря что требуется от монитора. Если хочется бОльшой площади для работы в том же фотошопе(ну или для игр\фильмов) - естестевенно 30ку. Если хочется комфортно работать с несколькими приложениями одновременно(либо работать с чем-то и смотреть фильм в нормальном размере) - два 24"

[@dimok]

30-ка как бы для этого уже и не предназначена - и без поворотов хорошо. В начале статьи сказано, что большие - это до 24'.

[@Over]

Один монитор хорошо, а два - лучше.

[@iDev]

Все что написано гораздо эффективней при использовании 2х и больше мониторов, плюс сама система помогает Вам организовывать пространство, достаточно развернуть на втором мониторе второстепенные приложения, это быстрее и проще чем изменять размеры окон.
Кстати кто-нибудь имеет опыт использования трех мониторов? Подумываю в дополнение к моим двум мониторам (3:4), взять еще wide.

[@gadub]

по поводу третьего совета
когда я меняю ориентацию на портретную, из-за того, что точки, из которых вырисовываются пиксели, начинают располагаться по-другому, изображение становится полосатым. глаза устают. но производительность действительно повышается.

[@hellt]

осталось только 30" купить.

[@VYBGSS]

"Устанавливая более низкое разрешение, вы автоматически сокращаете документы до такой степени, чтобы они могли поместиться на экране."
Устанавливая более низкое разрешение, Вы увеличиваете размер окон, а не уменьшаете.

[@praan]

Чтобы несколько приложений развернутыми держать - удобно виртуальные рабочие столы юзать.

[@Q2W]

Недавние исследования показали, что после использования людьми мониторов больших размеров (до 24-х дюймов) их производительность при выполнении определенных задач увеличилась вдвое.

Вы знаете, что-то сильно сомневаюсь я в исследованиях производительности сотрудников, основанных на диагонали монитора.
Так и читается между строк: "увеличьте монитор вдвое и производительность сотрудника возрастёт так же!".

[@copenhagen]

Я вместе с Вами скептически отношусь к такому выводу производительности... Весьма вероятно, что подразумевалось время на переключение между окнами при выполнении задач. На общем времени работы это не должно сильно отражаться.
Хотя комфорт - штука тоже важная, психологически ;-)

[@titanbull]

Использую 40 дюймовый монитор и скажу, что не шибко удобно для работы. Дли видео и игр - в самый раз

[@auth]

>Так зачем же приспосабливать документы под монитор, если можно
>приспособить монитор ____про___ документ?

опечатка?

[@dimok]

да, спасибо

[@casey]

С недавних пор стал получать огромное удовольствие от написания писем и постов в ЖЖ не на рабочем месте (офисном или домашнем), а лежа в кровати перед сном, глядя на 2.5" экран КПК и держа на коленках маленькую USB клавиатуру. Фан от спокойной и нерабочей обстановки огромен =)

Но к теме. 19" для одного окна я считаю вполне разумным. Но на 22"-24" в IDE и при видеомонтаже удобнее на порядок.

[@azproduction]

Особенно в фотошепе удобно работать панели не мешают. Зато в текстовом редакторе аля блокнт можно косоглазие заработать или шею свернуть:)

[@casey]

Так тексты вообще даже на 1280*1024 неудобно читать, если строчка по во всю ширину. Для того размер окошек и можно менять.

[@copenhagen]

А что за модель клавиатуры такая? Ее удобно в дороге использовать?

[@casey]

Вот такая: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=723088&modelid=1581094
Формата по ширине как А4 и тонкая, идеально влезает в кейс. Я хотел найти sven 400 mini, но не было. Раскладка очень специфическая, особенно del и insert, но привыкнуть можно. До комфорта далеко, но набирать впечатления в путешествиях - супер, а по сравнению с тачскрином на экране - любая клавиатура сказка.

[@katremer]

На 17" всегда разворачиваю окно на полный экран. В оконном менеджере Ion был счастлив.
Хочу поглядеть на Ion на 20-22" мониторе.

[@b0t]

купил год назад 24 дюйма (1920х1200) в надежде что влезут две страницы бок-в-бок - а нет, не получается нормально, только для броузера нужно минимум 1200-1300 пикселей по ширине. Так что не повторяйте моих ошибок, берите 30 дюймов. Должны подешеветь в этом году.

да, и еще - фильмы "из интернета" с размерами 500-600 пикселей в полном экране смотреть неприятно :-)

[@beksan]

Взял моник 22
Наконец то тулбары в приложениях не перекрывают рабочее пространство и не появляется горизонтальная прокрутка.