Вышел BitTorrent Sync 2.0 c платным PRO-пакетом

[@Markmaster]

Для мобильных устройств ещё вчера обновились.
Я понимаю, что многие тут параноики, но ouncloud заводить не очень хочется для синхронизации. Может быть есть альтернатива? Кроссплатформенная, синхронизация без участия облака?

[@tyderh]

syncthing

Использую несколько месяцев, ни единого разрыва. Если прикрутят inotify, вообще шикарно будет.

[@Markmaster]

Спасибо! Попробую!

[@Meklon]

Репозитория под Debian до сих пор нет?

[@reji]

JFYI: можно прикрутить inotify-tools через баш-скрипт. Я делал проверку clamav'om большого раздела сайта с аплоадом через такой вот «костыль».

[@maotm]

Недавно поставил в филиале, спрашиваю сегодня у сотрудницы — восторгу нет предела.

[@artemlight]

Что-то зверские тарифы на сервис, у которого даже собственного сториджа нет.
И ридонли было в бете, которая работала вполне себе стабильно. С учетом отсутствия необходимости в обслуживающей инфраструктуре — ждем ответа от опенсорса.

[@Goodkat]

даже собственного сториджа нет

Они используют сервера NSA.

Инфраструктура нужна — как минимум торрент-трекер, которому клиенты передают список расшаренных файлов и паролей к ним :)

[@artemlight]

за такие деньги можно взять офис 365 на 5 пк, и терабайт клауда вдовесок.

[@mik]

5 тб в итоге — по одному на каждого пользователя.

[@Alex_L]

> ждем ответа от опенсорса
Так есть уже: syncthing.net
Правда, врать не буду, сам еще не пробовал.

[@sergeyfast]

У него немного не такой вариант использования. Просто кинуть secret не получится, сначала оба устройства должны добавить друг друга. Для создания своего личного облака — легко, а для простого обмена файлами как BTSync – пока альтернатив я не знаю, кроме как syncapp.bittorrent.com/1.4.111/ )

[@zdm001]

Да, с ценой они завернули.

40$ в год за возможность обмениваться ссылками, без облака — это не конкурентно.

Смысл в этом бтсинке, за эти деньги продается дропбокс с облачным хранением данных и удобным шарингом.

[@sergeyfast]

The total number of folders which can be kept synced via FREE version at a time is limited to 10. If you have already added 10 folders, and want to add one more, you will have to delete at least 1 folder from the previously added ones or upgrade to PRO.

Вот это косяк огромный. Видимо все будут жить на версии 1.4? Все отличия с комментами.

[@Markmaster]

А разве планируется поддержка работы версии 1.4? Я случайно на автомате обновил версию для iOS и Android. Теперь они старые, от 1.4 не принимают файлы для синхронизации. Если на Android я ещё смогу вернуть APK то на iOS врятли.

[@sergeyfast]

старым способом добавить папки можно по ключам, насколько я понял.

Add a classic folder using the pre-2.0 security model (keys) by holding shift+clicking the “Add Folder” button

APK есть тут, но вот что делать с iOS – я не знаю(

[@Markmaster]

APK есть тут

Спасибо!

[@mrpostrock]

Если старая версия есть в iTunes на компьютере, можете снести с телефона и накатить через тунца, например.

[@Athari]

The total number of folders which can be kept synced via FREE version at a time is limited to 10.

Э… 10 — это как синхронизируемых объектов или включая все вложенные папки?..

[@sergeyfast]

10, я думаю, это синхронизируемых объектов. В принципе для обычных пользователей этого может быть достаточно, но…
Я тут сделал 1,5 года назад проект для шаринга фоток по альбомам, так вот в итоге альбомов явно будет больше, чем 10. И это меня расстраивает, так как нормальной альтернативы для такого простого шаринга нет (или я не знаю).

[@pcmaniac]

Я на 1.3.109 так и остался. Как вышла 1.4, понял что дальше кина не будет. На серваке стоит свеженький с вебмордой, на телефоне тоже апдейтится, а на всех остальных девайсах (включая ещё десяток серваков) стоит 1.3.109 и нормально всё дружится. На одной машине прописан девелоперский ключик, т.ч. кроме ридонли, ещё можно криптошары делать. Данные гоняются терабайтами, самое ценное дополнительно криптуется. Ещё с альфы полёт нормальный, нарекания были и скорее всего будут при работе с большими каталогами (больше 100К файлов).

[@zdm001]

Какой смысл пользоваться старой версией, которая не будет поддерживаться и умрет без багфикса через год?

У btsync есть серьезный, как для меня, баг с примонтированными сетевыми папками — зависает на индексации через раз, приходится перегружать демон руками. Это не исправлено в 2, и не будет исправлено в 1.4.

Кроме того есть баг с установлением прямых соединений, что иногда существенно влияет на скорость обмена данными. Не понятно, как должно работать, суппорт ничего сказать не может.

Иногда скорости между двумя серверами на широких каналах с прямыми IP и с отключенной настройкой использования релеев бывают в килобитах, вместо мегабитов. При перезапуске всех клиентов — все нормализуется, а потом опять начинает тормозить.

Лучше сразу найти альтернативу или купить в надежде, что баги будут устранены.

[@shifttstas]

Может это подтолкнет к созданию свободной альтарнативы…

[@Athari]

Там как, открытый протокол уже перестали обещать?

[@david_mz]

Да _обещать_ они и не начинали никогда.

[@Athari]

Ну, поначалу на фоне критики закрытости слышались сладкие речи, что, дескать, сейчас альфа, всё быстро вертится-крутится-изменяется, а вот как только — так сразу…

[@liotcheg]

Пользуюсь syncthing уже пол года. Linux, windows, android. Всем доволен.

[@maotm]

Нет проблем с большими файлами, гигабайт на 30?

[@liotcheg]

Не знаю, нет у меня таких.

[@Meklon]

Нормальные пакеты и репы уже есть? У меня два сервера на Debian и десктоп на Kubuntu 14.10, 14.04

[@liotcheg]

Нет, кажись. Сначала, конечно, нужно слегка поработать напильником. Особенно на windows. Но как все настроил, идет как по маслу.

[@DanXai]

Насколько я понял, ограничение во Free-версии не 10 папок, а 10 ключей.
У меня новая версия не запускается на WInXP x32 :(

[@ReanGD]

на WInXP

Вот это верность платформе

[@v_decadence]

И не должна запускаться, где-то же было сообщение об отказе поддержки XP, начиная с какой-то версии.

[@DeeZ]

Они обещали отказаться. но все таки сделали поддержку. сейчас стоит 1.4.93 — там через веб управление. как дела обстоят с 2.0 незнаю…

[@IGHOR]

Ограничением же бесплатной версии является синхронизация не более 10 папок

Это ограничение на 10 папок вообще?
Или это ограничение 10 ссылок на папки синхронизации с возможностью создавать бесконечное количество папок внутри?

[@Venom13]

У меня на версии 1.4 крутится 45 папок, на раскиданных по ЮФО серверах…
До этого обновления — был доволен всем. Ну то что они сделали, как минимум не красиво!
Нарушили первоначальное обещание, что «Bittorent Sync всегда будет бесплатным».
Пока просто предупредил всех админов, чтоб никто не нажимал «Да, обновить».
Если начнут «гасить» версию 1.4, буду менять. Смотрю в сторону syncthing…

[@Meklon]

По идее старые версии могут напрямую нодами стыковаться.

[@Venom13]

Да. Но…
Исходный код то закрыт. Что им мешает нарушить и остальные обещания?

[@Meklon]

Я за переход на syncthing) жду нормальный репозиторий под Debian. Сейчас там только бинарник, вроде.

[@Bal]

Я после такого фейла с BTSync пробовал перейти на Syncthing — увы, пока для меня не годен. Под Linux не работает с NTFS-разделами. Под Android у меня не работает вообще. Ну и мелочи, типа не удобного обмена ключами, а привязками машин, на этом фоне вообще не заметны :-/

[@Alexufo]

Да, начало было очень здоровским) Халяву портят) ой портят халяву всем).
Еще что подозрительно, так это интерфейс. Почему то переехали на веб UI ладно… но как то там иерархия странная и минимальный размер окна просто огромный. Мне куда больше нравятся контролы обычные, не было там подвисаний интерфейса с index.html в тайтле программы.

[@TARAKAN]

Как отвязать несуществующее устройство? Т е тестил на старом компе, там систему переустановил, в итоге у меня сейчас в списке два устройства с одинаковым названием, удалить старое «неправильное» я не могу (во всяком случае не нашел как это сделать).

[@zdm001]

Вроде само удалится через 7 дней (7 можно где-то в настройках менять).