Comments 22
Могу ли я в клинике, где делают обследование попросить результаты в цифровом формате dicom? Насколько знаю, там дают сам снимок + описание местного врача. Если могу, то получается, что возможно диагностировать патологии удаленно?
0
Конечно можно. Обычно дают диск с dicom-данными, который можно отнести любому врачу и соответственно получить его заключение.
Даже не обязательно использовать диск. Можно положить dicom-данные на PACS-сервер и дать к нему доступ врачу например, из Германии. Он смотрит данные и пишет заключение, и вам выдают его на руки.
Снимок на плёнке неэффективен и скоро уйдёт в историю
Даже не обязательно использовать диск. Можно положить dicom-данные на PACS-сервер и дать к нему доступ врачу например, из Германии. Он смотрит данные и пишет заключение, и вам выдают его на руки.
Снимок на плёнке неэффективен и скоро уйдёт в историю
+2
Обычно диск вместе со штатным вьювером от производителя топографа дают.
0
Круто! Подскажите какой объем в среднем занимает МРТ всего тела?
еще вопрос как я понял у КТ на сегодня разрешение выше чем у МРТ, если это так то проще делать МРТ всего тела, а потом уже делать КТ конкретной области?
еще вопрос как я понял у КТ на сегодня разрешение выше чем у МРТ, если это так то проще делать МРТ всего тела, а потом уже делать КТ конкретной области?
0
У КТ как правило разрешение выше. Хотя есть и такие МРТ с разрешением, сопоставимым с КТ. Насколько я понимаю, это современные МРТ.
МРТ всего тела обычно не делают. Как правило делают диагностику только части тела, в которой есть какие-то подозрения
МРТ всего тела обычно не делают. Как правило делают диагностику только части тела, в которой есть какие-то подозрения
0
КТ и МРТ совершенно разные исследования, и используются для разных целей. Никогда КТ не даст такой визуализации для суставов, позвоночника которое дает МРТ. То же самое касается неврологии, просканировать мозг — только МРТ. Напротив, в онкологии, МРТ практически не используется из-за низкой дифференциации опухолевых тканей для него. КТ сравнительно быстрая процедура. МРТ всего тела даже на современных аппаратах наверное час, если не больше, а по цене будет как золото. К примеру скан позвоночника это три области и цену возьмут в трое выше. Также следует учесть что КТ это годовая норма радиации. МРТ — безвреден. По разрешению, все зависит от аппарата. Если сравнивать односрезовый КТ и 3 Тл МРТ, думаю МРТ выиграет. Если 0.5Тл МРТ и 256-срезовый КТ — выиграет КТ. Я бы не советовал заниматься самолечением. Следуйте указаниям врача.
+4
«Просто кость широкая»
![image](https://habrastorage.org/r/w1560/getpro/habr/comment_images/49b/9b6/395/49b9b63957453412b0488f38491ae5fc.png)
![image](https://habrastorage.org/getpro/habr/comment_images/49b/9b6/395/49b9b63957453412b0488f38491ae5fc.png)
+6
Очень крутая софтина! Нам на каждом КТ давали диск. На диске dicom данные и программа для их просмотра. Скормил DICOM Viewer'у 2 результата КТ. Все очень наглядно. Особенно с фильтром для легких. По возможности, покажу это все лечащему врачу.
Лично по мне — не хватает каких-то опорных цифр для Clipping Box, чтобы можно было срезы делать не на глаз. Это может быть удобно при сравнении 2х КТ.
![](https://habrastorage.org/r/w1560/files/3b8/5b6/262/3b85b6262d0e412f987a3dfcfd9af172.png)
![](https://habrastorage.org/r/w1560/files/a94/6dd/faa/a946ddfaac584f199da981d6d3946c30.png)
Лично по мне — не хватает каких-то опорных цифр для Clipping Box, чтобы можно было срезы делать не на глаз. Это может быть удобно при сравнении 2х КТ.
![](https://habrastorage.org/files/3b8/5b6/262/3b85b6262d0e412f987a3dfcfd9af172.png)
![](https://habrastorage.org/files/a94/6dd/faa/a946ddfaac584f199da981d6d3946c30.png)
0
Возможно глупый вопрос, но… какую конкретно кнопку нужно нажать, чтобы посмотреть мультипланарную реконструкцию?
Открыл диск, выданный доктором — смотреть можно только по обычным слоям.
Открыл диск, выданный доктором — смотреть можно только по обычным слоям.
0
На экране списка исследований нужно выбрать серию, подходящую для трехмерной реконструкции (имеющую достаточное количество срезов), после чего на панели инструментов кнопка «MPR реконструкция» станет активной, ну и соотвественно ее и нужно нажать.
0
КТ, 313 снимков размером 512*512. Не подходит? (кстати, как вы оцениваете такой томограф, современный или не очень?)
Дело в том что врачи кроме диска дали еще снимок (на «рентгеновской пленке») на котором показаны наиболее интересные места томографии. На этом снимке изображения явно в другой проекции. Значит, они как-то это сделали.
Дело в том что врачи кроме диска дали еще снимок (на «рентгеновской пленке») на котором показаны наиболее интересные места томографии. На этом снимке изображения явно в другой проекции. Значит, они как-то это сделали.
0
Функционал идентичен стандартной софтине от Vatech Trio с которой я работал. Хотя интерфейс выглядит приятнее. А что там с лицензией?
0
Поигравшись немного, пришли в голову некоторые мысли, хочу поделиться.
Думаю, следующий шаг в таком софте — автоматическое распознавание органов (задача близкая с распознаванию изображений, только в 3D), раскраска разных органов в разные цвета, возможность скрыть и показать органы просто сняв/установив галочку в некотором списке/дереве. Дальше — автоматическое выявление аномалий (отклонений от эталонных образов) и подсветка таких аномалий, чтобы врач мог обратить на них особое внимание. Ну и наконец — загрузка томограмм в облако и получение в ответ какого-то диагноза. Например, было бы здорово загрузить томограмму в систему типа IBM Watson, обладающую огромной базой знаний со всего мира, и получить через несколько минут диагностический результат, превосходящий по точности любого врача.
Думаю, следующий шаг в таком софте — автоматическое распознавание органов (задача близкая с распознаванию изображений, только в 3D), раскраска разных органов в разные цвета, возможность скрыть и показать органы просто сняв/установив галочку в некотором списке/дереве. Дальше — автоматическое выявление аномалий (отклонений от эталонных образов) и подсветка таких аномалий, чтобы врач мог обратить на них особое внимание. Ну и наконец — загрузка томограмм в облако и получение в ответ какого-то диагноза. Например, было бы здорово загрузить томограмму в систему типа IBM Watson, обладающую огромной базой знаний со всего мира, и получить через несколько минут диагностический результат, превосходящий по точности любого врача.
0
За окном 2021 год и короновирус. Имея на диске СКТ ОГК поставил демоверсию этой программы. Понравилось, что есть возможность загрузить снимки и провести диагностику с помощью AI. Он все нашел, и матовое стекло и процент поражения…
0
Sign up to leave a comment.
DICOM Viewer изнутри. Функциональные возможности