Google Sites открылся для всех

[@Cepg]

Ну сейчас пионеры наплодят недосайтов...

[@Frankfurt]

Жалко нельзя использовать свой CSS.

[@Daedmen]

Можно, нажимаешь в редакторе кнопку что бы редактировать html код и там прописывать можно что угодно, правда уже свой отдельный ксс файл подключить не получится, хотя возможно это можно решить гаджетом.

Хотя в дальнейшем могут и фильтры поставить.

[@dohlik]

почему-то напомнило конструктор на Народ.ру

[@lumega]

Видел много конструкторов. но Гугл молодцы. Удобный довольно интерфейс и логичный.

[@Kler]

Google Apps не только для корпоративных клиентов, их можно на любой домен повесить

[@alizar]

Это понятно, конечно, ну добавил пояснение в тексте хабратопика.

[@mcx]

Прикольно 8)
http://sites.google.com/site/sites/
три раза site =)

[@den_rad]

Адреса длинные, хотел сделать Google Site my.domain.com, не выходит -> редиректит на свой адрес :(

[@Foggy4]

а как вообще CMS сама? Если сравнить с Joomla например - что будет предпочтительней?

[@lovermann]

Ну, ты сравнил Камаз с велосипедом..

[@realabs]

Не совсем согласен, что это CMS.
Это больше напоминает легендарный Народ.Яндекс.ру

[@EternaL]

м-да... с одной стороны теперь полу- и недо- сайты (те же narod'ные или самсклепал) станут получше (я верю в google)
это хорошо

с другой стороны их станет больше - это хорошо? может быть (я думал блогспота народу и так хватало)

а третья сторна типа "ааа, теперь девелоперы потеряют часть рынка по мелкосайтам за пядисят (100-200 бачей)"... но не думаю, потому как люди далекие от ИТ не осилят, а приближенные не удовольствуются функционалом

кароче ни рыба ни мясо, ну - гугл сайт, ну ок

[@BullDER]

Мдя единственно что добавило весомости тексту новости это Гугл... будь это Яху-сайтс то никто бы и не посмотрел в эту сторону...

Хотя интересно как гугл будет это развивать... На старте уже интеграция со всеми гугловскими сервисами... правда что с этим делать пока сложно понять...

[@z00]

А что, теперь все что выпускает гугл возводится в ранг самого лучшего?
Конструктор сайтов на народ. ру перевернул мир. Смешно? С гуглом также.

[@NaFigator]

Всё это клёво, конечно, но чтобы зайти на свежесозданный сайт нужна регистрация и авторизация на гугле :)

[@donPedro]

Отнюдь. Там просто два типа «сайтов». Одни — доступные для всех, другие — для «избранных» (или для зареганных, я пока не понял).

[@KuLiBiN]

Хорошая альтернатива WordPress'у, однако для чего-то серьезного не подходит.

[@ANDEREY]

Это альтернатива Народу, но никак не WordPress'у.

[@LFK]

Не знаю, по мне так совершенно бесполезный сервис, но опять-таки по мне, потому что я знаю XHTML, CSS, что-то там понимаю в PHP и способен самостоятельно создать сайт для себя, своих друзей и т.д (я привык контролировать процесс и делать так, как хочется мне, а не находится в рамках возможностей системы). Этот же сервис будет интересен тем, кто вообще ничего не понимает в этих технологиях, не хочет или ему это не нужно, но хочет создать место для друзей по интересам. Таких людей масса, а с ростом соц. сетей интерес к подобным сервисам еще больше вырастет, ну что ж, бог им в помощь :)

[@Fanatik]

Думайте с позиции Google, a не юзеров, не они же его придумали. Скорее всего хотят подмять ту массу людей которым грамотности нехватило на wordpress.

[@LFK]

Ну так я об этом и говорю, что цель сервиса — это привлечь неразработчиков, а обычных людей, например бабе Дусе создать сайт "Скамейка у подъезда №2" не составляет труда. Представьте ситуацию, что теперь делиться соображениями о ситуации во дворе и ближайшей округе можно не на лавочке, а сидя дома :)))) А таких бабулек масса, на чем гугл собственно и играет. Я утрирую конечно, но смысл я думаю понятен.

[@megabrain]

Вот не понимаю, по какому критерию люди приравняли сей продукт к "Народ.ру"? В основе гуглосайтов лежит вполне себе развитый wiki-движок, который вполне себе позволяет создавать приятные документы, причем не только одному товарищу, а целым коллективом. Вполне себе нормальное решение для ресурсов, которым необходимо нести некоторую информацию, а не блистать прекрасным дизайном или еще чем. Гуглосайты — купленная платформа, слегка доработанная гуглом.

Насчет некомпетентных граждан, которые перейдут с народа и подобных конструкторов под крылышко к гуглу. Говорю — не согласен. Вот почему: сам ощущаю себя вполне себе приличным веб (и не только) разработчиком, но совсем порой не хочется изобретать велосипед. Хочется чего-то легкого и удобного, не перегруженного, но простого в использовании. Писать самому что-либо нет времени, совсем. Очевидное решение — вики. Но надо выбрать один единственный движок из сотен, купить хостинг (или найти где бесплатный), купить домен, установить, настроить под себя (что порой куда сложнее чем новый написать)... &c

А тут вам рабочий движок, вполне себе. Гуглу в плане сохранности данных можно доверять, пока не было прецедентов. Вполне себе кастомизируется под общие нужды, легко интегрируется с прочим гуглодобром. Так что ниша будет занята, это точно. Купил домен, настроил цвета, поменял лого с фоном и радуйся жизни. И никаких тебе мучений. мое ИМХО.

[@Fanatik]

Вполне себе пиздецовое сравнение.

[@g00d]

мдааа здорово.
имея такие ресурсы и не такое можно делать...

ГЛАВНОЕ что бы Google не превратился в Microsoft

а так брво... молодцы!

[@g00d]

одно плохо...
я не нашел вохможности как свой сайт удалить?...
может плохо искал

[@megabrain]

Она есть =)

[@g00d]

значит она далеко не очевидна.

ибо на странице My Sites добавить новый сайт есть возможность а вот удалить как то нет (

так все таки где она?? кнопочка заветная?? )

[@megabrain]

site settings -> other stuff -> Delete this Site

Надо быть чуть внимательнее =) И все получится.

[@g00d]

ну согласись что это совершенно не удобно

[@krasin]

видимо, это не самая частоиспользуемая функция

[@g00d]

вероятно так и есть, но не льзя не согласится что в указанном мною месте она бы была, куда очеведнее. и главное так делают все (очень многие), я понимаю что им не выгодно что бы человек удалял свое творение )) скорее этим можно объяснить такое ее запрятывание =)

[@Fanatik]

"ГЛАВНОЕ что бы Google не превратился в Microsoft" бла-бла-бла-бла-бла

вообще какая-то логическая цепочка соблюдается у собачек на поводке опускающих Майкрософт вслед за всякими умниками? Я тебе так скажу пацан, сначала подрасти, может потом поймеш: не появись в свое время майкрософт, гугла небыло бы и в помине.

[@g00d]

самые опасные люди в мире это ФАНАТИКИ. и пацаны конечно тоже ))))
а еше юноша вы можете сказать что если бы не IBM Lotus то и не было б MS Excel и что?
глупое утверждение совершенно!

не в этом дело. истина в том что пока все совершенно бесплатно и разумно, но если почему-то вдруг что то изменится, то к тебе придет письмо - если вы хотите прочитать ваши Google Docs то пожалуйста заплатите и т.д...
в том положение в котором находится Google надо быть очень осторожными - ибо они правят умами МАСС...

[@Fanatik]

У тех кто называет себя Good — крыша реально поехале.

Ну да ладно. Маленький курс экономики. По поводу бесплатного.

Ничего бесплатного не бывает. Если ты приходиш в магаз и видиш — эта вот шняга Сегодня Бесплатная, или в подарок — Хня! Все эти подарки включены в цену того что ты купиш, всё распеределено, бухгалтеры не зря свой хлеб едят, они всё подсчитают, маркетологи скажу «Это бесплатно», а мы (ну, Вы) проглотим это с радостью вихляя хвостиком и хлопая в ладоши как цирковые тюлени.

Потом!!! Когда ты зайдеш в свой Google Docs и увидиш что там всё нафиг лежит, и инфа которую ты собирал/делал годами пропала навсегда (а бэкапов нету — неповезло), то в этом случае т.н. сервис скажет тебе досвидания, дружище! А если ты бабло платил то тебе возместят ущерб.

[@g00d]

без коментариев )))

[@Grafen]

Глаголы с шипящим на конце всегда пишутся с мягким знаком. С ёбаным мягким знаком, блядь!

Извините.

[@dohlik]

Всегда знал, что восклицательными знаками не заменить пропущенные запятые.
Особенно убили эмоции после слова "Потом".

[@Alexlexandr]

В настройках сразу наткнулся при беглом просмотре

[@Gumoza]

Очень понравилось - спасибо за новость.
Сделал себе недосайт :)

Зато очень приятно и радует связь с другими сервисами Гугля - Пикасса, Ютуб и прочее.
Автору респект

[@admion]

Хороший сервис, если все начнут пользоватся им, вместо создания корявого html на "народе" то это сделает странички более удобоваримыми. Ну и еще прибавит популярности google. =)

[@Daedmen]

Большой + в том что без проблем можно легко интегрировать с гугливскими таблицами,документами и пикасой, ну и поддержка гуглевских гаджетов дает серьезную возможность расширяемости.

[@Vorchun]

Интересно было бы почитать сравнение этого сервиса с давно известным http://smallbusiness.yahoo.com/webhostin…

[@ksi]

Чем оно отличается от Google Pages? Зачем гуглу 2 одинаковых по форме продукта?

[@mirritil]

Google Pages - народ.ру на стероидах.
Google Sites - красивый и удобный вики-движок без надобности изучения вики-форматирования.

[@djatel]

> Site storage 18% of 100MB used.

Интересно, а тем, у кого домен, дают 10ГБ места?

[@str1k3r]

добавил виджет(календарик) - хочуть удалить, жму Edit - а эдито висит постоянно в лоадинге. пробовал в IE,FF,Opera...

[@iZENfire]

1. Слишком тормозной интерфейс редактирования.
2. Неудобно размещать готовый сайт: ну не по одному файлику же заливать или копипастить в окне Web-редактора?!
3. Для начинающих, которым нужна простая home-page сойдёт, а для остальных, у которых не одна-две странички, а персональный сайт, нужно что-то другое.

[@olegkrasnov]

Как сделать, чтобы адрес сайта был не http://sites.google.com/a/vasyapupkin.ru
а просто http://vasyapupkin.ru ?

[@iZENfire]

Добро пожаловать в Мир Gooooooogle. ;)

[@holif]

Купить домен и перенести сайт на тот домен

http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C+%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%B5%D0%BD&lr=

[@olegkrasnov]

как купить домен я и так знаю.

[@olegkrasnov]

я вот про это имел ввиду: http://habrahabr.ru/blog/about_cms/42815…
вроде как можно настроить, раньше не было.

[@jeje]

нет єто супер, все равно, Гугл затмит всех.

[@eschava]

а мне понравилась возможность заливать туда файлы и управлять ними. хоть количество места и небольшое, но, кажется, еще ни один сервис гугла не предоставляет такой функциональности

[@den_rad]

Я сделал сайт, на котором выкладываю лекции своего курса в DjVU. Хотя мог бы сделать нормальный сайт, но просто влом. Для такой цели сервис — супер.