Высоты разработки ПО

[WebMan]

"public interface IWHWGRWGRDao : IDao"

Если нетрудно, разъясните, пожалуйста, идею шутки. Мне интересно, но, к сожалению, никак не могу додуматься.

Заранее, спасибо.

[Cord]

(высоко глядя в небо с умным взглядом) Дао

[delicious]

iDao! ай — Дао.

[Steamus]

Ну как в чём, пришёл поэт и дал своему совершенному интерфейсу название - Dao. Быть может он, конечно, имел в виду приземлённый Database Access Object, а быть может и то, самое высокое, DAO! А за ним пришёл ремесленник и... напачкал... IWHWGRWGR... Впрочем, быть может, он также имел в виду первые буквы строк 148-го сонета Шекспира. Bkb 156-го. Я в них иногда путаюсь.

[grep0]

Дао, которое можно наследовать, не есть истинное Дао.

[Varnak]

А это интерфейс, так что это скорее проводник для простых смертных IWHWGRWGRов

[sgzmd]

Не скомпилируется, так как открытое (public) ДАО - не есть истинное дао.

[Nakilon]

неужели я тут один, кто не понимает, в чем прикол следующего?

int* var;
...........
*var++;

прошу разъяснить

[BaBL]

это рандомайз такой, инкрементим указатель и получаем "черти что и сбоку бантик", стоящий на sizeof дальше.

[homm]

А по моему получаем AV.

[BaBL]

мы получаем все что угодно, так как var не объявлена указателем на массив, дальнейшее поведение указателя не предопределено.

[DaemonI]

Какой еще указатель на массив, такие вещи вообще редко используются (аля int (*pInt)[5];)? Там может быть сколь угодно памяти выделено. Пример нормальный и работать будет, нужно бОльший кусок выкладывать, который будет объяснять бессмысленность ситуации:)

[BaBL]

Вы путаете указатель на массив с массивом указателей.

[DaemonI]

Это конечно не относится к теме, но не приведете ли пример. По моей памяти:
Массив указателей: int *pArr[5];
Указатель на массив: int (*pArr)[5];

В любом случае, как писал человек, ничто не мешает сделать так :) http://habrahabr.ru/blog/humour/42862.ht…

[BaBL]

у [] больший приоритет, чем у *

[DaemonI]

Отсюда делаем вывод, что скобочки вот там вот, это как раз для повышения приоритета оператора :)

[BaBL]

Да, и таким образом получаем (указатель)[5 штук] - т.е. массив указателей. Массив, из 5 указателей! Если же мы не пишем скобочки, то приоритет [] выше и получаем [массив из 5 штук] на который указывает * указатель. Т.е. Указатель на массив.

[markshevchenko]

Нет, не нужно. Если бы речь шла о том, чтобы передвинуть указатель и использовать
разыменованное значение, то сразу возникает вопрос — где тут используется
значение? Нигде. Указатель просто разыменовывается, и всё.

[Mongi]

Приоритет операции ++ выше, чем операции *, отсюда и бессмысленность.

[DaemonI]

Ну, либо имелось ввиду (*var)++, либо же просто var++; так как это разыменование действительно не к чему, ибо результат не сохраняется...

Хотя это может такая изощренная проверка на валидность указателя ;)

[maxcom]

нормальный код, где-нибудь в "......" var чему-нибудь присваивается

[Nakilon]

но ведь там могло быть

int* var;
var = new int[5];
*var++;

[RuTs]

В памяти гораздо больше мусора, следовательно и рандомит надежнее...

[DaemonI]

Зависит от реализации оператора new, насколько я помню new действительно не гарантирует обнуления памяти, но к примеру майкрософтский crt неинициализированую память на куче заполнит 0xcdcdcdcd. Под линухами и макос обнулит.

[va1en0k]

напоминает идеи некоторых сайтов — выкладывать собрания цитат с одного известного сайта

[seraph]

Когда говорят про приколы в коде, всегда вспоминаю это:

Программистский шедевр на индусском форуме на тему "как узнать завтрашнюю дату":

void get_tomorrow_date( struct timeval *date )
{
sleep( 86400 ); // 60 * 60 * 24
gettimeofday( date, 0 );
}

или это:

MessageBox(NULL, "Вы действительно хотите удалить выделенный объект?", "Внимание", MB_OK |MB_ICONQUESTION);


[bat]

Да ладно индусы, вчера натравил профайлер на один скрипт, накопал вот такой кусок:

$line = fgets($fp);
$line = preg_replace("/\r*\n/", '', $line);

через который проходит больше 600тыс. строк.

[sylvio]

следует задуматься а то-ли вы делаете, если на пхп приходится обрабатывать 600к строк

[roboter]

void get_tomorrow_date( struct timeval *date )
{
timemashine( 86400,Forward ); // 60 * 60 * 24
gettimeofday( date, 0 );
timemashine( 86400,Back ); // 60 * 60 * 24
}

[seraph]

Док, это вы? ))

[kblcuk]

* дико ржот над get_tomorrow_date, пугая всех окружающих *

[ekim]

еще подборка с того же ресурса
WTF

[AxisPod]

Ну вообще большинство примеров довольно нормальные и говорят сами за себя
1. к примеру если ссылочный тип для була
2. ну это надо в контексте проги смотреть
6. вообще не понял, а где тут прикол?
7 и 8. правильный подход, чтобы был читабельный код
и т.д.

[coldFlame]

7 - умножение сущностей без необходимости
8 - очень правильно с т.3. и читабельности, и рефакторинга

[grep0]

8 - угу, а вдруг у кастомера NUM_HANDS изменится...

[leotsarev]

Никто и никогда не убедит меня, что ONE читабельней 1.
Мне в школе на уроках русского языка говорили, что цифры читабельней.

А NUM_HANDS — действительно разумно. Тут даже на с точки зрения «изменится», а просто смысл который мы вкладываем в цифру 2.

[markshevchenko]

Я бы мог убедить. :) Не в том, что читабельнее, а в том, что иногда приходиться и такое
делать. По крайней мере, мне в Си++ приходилось.

[leotsarev]

Я бы с радостью послушал.
Т.е. использовали константу ONE вместо один.
Расскажите зачем, если вам не сложно.

[japanspy]

Зато потом константу можно единожды изменить:
public static final int ONE = 2;
Как говорит мой знакомый: "чтобы процесс изучения кода был более творческим" :)

[markshevchenko]

Ужас какой. Вроде, днём писал ответ. Сейчас заглядываю — нет ответа. Второй раз такое.
Надо срочно что-то делать.

[вздыхает]

Ладно, попробую ещё раз. Речь о разработке "умеренно сложных" алгебраических структур
средствами Си++ с использованием шаблонов. Например, пишем класс квадратных матриц
и добавляем метод создания единичной матрицы (все элементы равны 0, кроме элементов
на главной диагонали, которые равны 1):

template<typename T, int size>

Matrix<T, size> Matrix<T, size>::identity() const

{

  Matrix<T, size> result;



  for(int i = 0; i < size; i++)

    for(int j = 0; j < size; i++)

      result[i][j] = (i == j)? static_cast<T&gt(1) : static_cast<T>(0);



  return result;

}

И этот метод прекрасно работает со всеми встроенными числовыми типами. Но предположим,
что нам нужна матрица векторов (в математическом смысле, не std::vector). Для вектора
может быть не реализован метод operator=(int) (в нём не так много смысла).

Если класс вектора разрабатываем не мы сами, то расширить его методом operator=(int)
мы не можем (он унарный). Облом?

Нет. Решение заключается в том, чтобы завести отдельный шаблонный класс numeric_consts
и специализировать его для всех встроенных типов:

template<>

class numeric_consts<float>

{

public:

  static float zero() { return 0.0F; }

  static float one() { return 1.0F; }

  . . .

}

Код внутри Matrix станет таким:

result[i][j] =

  (i == j)? numeric_consts<T>::one() : numeric_consts<T>::zero();

При появлении нового типа, мы можем специфицировать numeric_consts для него
самостоятельно.

[leotsarev]

Ага, это как std::numeric_limits ::min(), кажется, которая приводится в пример в Effective C++
;)

Но это все равно не оправдывает смысл существования ONE в такой форме.
В такой как привели Вы — да, полезно.

[markshevchenko]

Не оправдывает, да. Просто вспомнил случай, когда пришлось писать что-то
подобное. :)

[AxisPod]

по поводу ONE можно поспорить, все зависит от контекта программы, может это индекс первого элемента и вполне вероятно, что значение может измениться на 0.

[leotsarev]

В таком случае это не ONE.
Это INDEX_BASE или что-то в этом роде.

[e_one]

/* lie in your comments */

[Orrim]

Нумерация пунктов у вас интересная...

[oowl]

Это часть «высот».

[Cord]

спасиб, ща поправим

[katremer]

static const int NUM_HANDS = 2;

На будущее, на всякий случай?

[DaemonI]

Для избежания magic numbers наверное :)

[matt]

Какие же вы все искуственные.

[jctim]

MAYBE меня просто убил!

[markshevchenko]

Обычная трёхзначная логика, ничего странного. :) Но самодокументирующим этот код назвать сложно. :)

[Dolfer]

А где 2-й пункт? Почему два третьих? =)

[diamant]

в этом-то и заключается юмор статьи!

[vadimbelyaev]

JavaScript-функция с сайта с лучшей капчей в мире:

//Function to open pop up window
function openWin(theURL,winName,features) {
     window.open(theURL,winName,features);
}


[NickMitin]

В каком-то, другом случае это может быть заглушка, потому что планируется дальнейшее расширение функции openWin. Но видимо не в этом.

[Lain_13]

Они всё собираются дописать туда открытие окна с баннерной сетью, да всё забывают.

[NickMitin]

vBulletin 2.4.5 nullified by (кто-то там):

function mood($str) {

return $str;

}

[NickMitin]

Опечатался...

vBulletin 2.4.5 nullified by (кто-то там):

function moo($str) {

return $str;

}


[maniac]

я могу ошибаться, но это могут быть последствие обфускации и nullify.

[kost]

Видел в коде вот такое (PHP):


function dat(){
// ф-я возвращает правильную текущую дату в формате YYYYMMDD
$y=date("Y");
if($y<10)$y="0".intval($y);
$m=date("m");
if($m<10)$m="0".intval($m);
$d=date("d");
if($d<10)$d="0".intval($d);

return $y.$m.$d;
};


[presskey]

while (2 +2 == 4) {
//...
}

[khizhaster]

ну это всего лишь бесконечный цикл :) оригинальнее, чем просто
while(1) { }

[coldFlame]

нормальный компилятор этот код оптимизирует именно до while(1) { }

[alexbig]

с баша в тему:
Shiry:Прикинь. У нас препод по физике ставит автоматы тем кто прогу ему демонстративную напишет, чтоб там графики, амплитуды показывала итд. Короче подошли с друзьями, он нам сказал прогу какого то вьетнамца с паска перевести в делфи. Бля, так этот далбайоп все коменты и переменные с функциями на вьетнамском назвал!!! сча самые перлы скину.
Shiry:var view,cot,hang,maunen,maudothi,maukhung,quay:integer;
комент, бля.. )
toado,toado1:array[1..2,1..2] of integer; {luu tdo cua vung anh dua vao bo nho}
KruGoZor Кот понра)
Shiry:procedure xuly;
procedure xulymenu;
procedure chuyendulieu;
procedure xoamanhinh;
procedure xulyphim;
Вот блин и чо эти процедуры делают?))
KruGoZor Я понил тока ту каторая делает меню (xulymenu)
KruGoZor Еще есть каторая ничо ниделает (chuyendulieu)

[BVadim]

function _boundarySplit($input, $boundary)
{
$parts = array();

$bs_possible = substr($boundary, 2, -2);
$bs_check = '\"' . $bs_possible . '\"';

if ($boundary == $bs_check) {
$boundary = $bs_possible;
}

$tmp = explode('--' . $boundary, $input);

for ($i = 1; $i < count($tmp) - 1; $i++) {
$parts[] = $tmp[$i];
}

return $parts;
}


Взято из pear.php.net mimeDecode.php

Вобще впринципе там половина кода сплошные утечки памяти :)

[denisig]

А как же "to_be || !to_be" ? ))