sergeylappo Jul 13 2015 at 14:06

Делаем всё наоборот или портативный канал для безопасной передачи данных

4 min

14K

Information Security*Cryptography*

From sandbox

Comments 9

mbait Jul 13 2015 at 17:16

Вы можете более кратко и понятно сформулировать решаемую задачу?

sergeylappo Jul 13 2015 at 18:07

Говоря максимально конкретно — безопасно передать некую информацию. Если хоть немного о задаче самого устройства, то при помощи него пытаюсь защититься от, допустим, системных кейлогеров и подобных неприятных вещей.

icoz Jul 14 2015 at 04:51

Учитывая, что комп подключён к интернету, то кейлоггер может сразу ваш текст записать и отправить.

sergeylappo Jul 14 2015 at 06:40

Ненене. Ещё раз. Информация на компьютере появляется только в зашифрованном виде. Что он отправит? Вводим то мы сообщение на джойстике платы, и тут же шифруем.

zhovner Jul 13 2015 at 20:05

Я ничего не понял.

sergeylappo Jul 13 2015 at 20:53

Если Вы уточните что Вы не поняли, то возможно я смогу объяснить.

ValdikSS Jul 13 2015 at 21:34

Существуют ли аналоги? Хороший вопрос… Такой же мне задали «высокие» гости, приехавшие на последнюю конференцию, в которой я участвовал.

github.com/maqp/tfc-cev
Вот так вот страшно, с диодом, чтобы байтики в другую сторону не передавались.

sergeylappo Jul 13 2015 at 21:48

А я думал у меня мания преследования
А если по делу, то я так понимаю что самого промежуточного устройства у них нет? Все равно используются ПК подключенные к некому подобию криптозамка (диод)? Или я что-то недопонял. Возможно стоит вникнуть получше

sergeylappo Jul 14 2015 at 07:05

В сравнении диода с криптозамком я, конечно, явно переборщил. В общем да. Схема похожа. получается я реализовал промежуточное устройство (на котором ввод данных), которого как отдельно разработанного устройства у них нет.