Comments 91
Очередная борьба со сторонними клиентами.
Вход через стандартные работает.
Вход через стандартные работает.
Ругается ошибками:
"Сервис недоступен";
"Пароль неверен", - тут меня чуть кондратий не схватил. А когда ещё и icq.com/password не захотел запускаться - то я сник. Однако позвонил жене - дома аська запустилась вообще без проблем.
"Сервис недоступен";
"Пароль неверен", - тут меня чуть кондратий не схватил. А когда ещё и icq.com/password не захотел запускаться - то я сник. Однако позвонил жене - дома аська запустилась вообще без проблем.
Я тоже был в шоке. Думал, угнали. Рад, что ошибался.
Та же фигня. Но пароль с «123» все равно пора менять на что-то более криптостойкое… на «567», например )
Надеюсь вы пошутили с паролем? Это было бы непредусмотрительно, в свете того, что номер ваш висит у вас в профиле. )
Конечно, пошутил. «123»… смеетесь что ли?.. Минимум должно быть 8 символов, минимум: с нуля по семерку пароль )))
А если серьезно, то очень часто люди в качестве пароля вводят важные для них даты: дни рождения, свадеб, рождения детей, подключения к анлиму — что при некотором количестве знания об этих людях делает такую парольную защиту легко обходимой.
А если серьезно, то очень часто люди в качестве пароля вводят важные для них даты: дни рождения, свадеб, рождения детей, подключения к анлиму — что при некотором количестве знания об этих людях делает такую парольную защиту легко обходимой.
miranda, qip, стандартная аська работали весь день
разлогиньтесь и попробуйте снова войти
регулярно тк пров обламывает кайф иногда ;)
те до 10ти раз в день каждый из десятка-двух сидящих за одним ип это делали сегодня - никто не пикнул что проблемы, qip не везде последнии были, миранда сама обновляется, аськи с 6ки и не рамблеровские ... пров говеньтелеком, те голдентетеком, ещё те nugapacbi
ИМХО у провайдера автора проблемы - весь день полет нормальный
Залогинился с утра, весь день сижу без проблем. А жена около двух часов назад написала что не может войти.
Пользуйтесь джабером.
UFO just landed and posted this here
А при чем тут гадость? :)
Вы правы, icq тут не причём, пользуйтесь джаббером.
UFO just landed and posted this here
откуда такие странные выводы?
Фанатик?
Сравните возможности ICQ и Jabber. Первая по всем параметрам отстаёт, ну кроме популярности/распространённости и кол-ва пользователей.
Сравните возможности ICQ и Jabber. Первая по всем параметрам отстаёт, ну кроме популярности/распространённости и кол-ва пользователей.
UFO just landed and posted this here
>А какие еще есть параметры?
Длина пароля - макс. 8 символов (всегда везде ставлю 20-значные пароли, а тут облом). Постоянно воруют ICQ UIN'ы. Кодировка: не UTF-8 (постоянно у всех проблемы).
>Дополнения? Ну и зачем они в ИНСТРУМЕНТЕ для связи?
Не хотите их использовать - не используйте. В ICQ тоже валом всяких не очень полезных вещей, вроде X-status и текстового сообщения в статусе.
>К тому-же, я знаю у кого хранятся мои логи, а у кого хранятся ваши логи, когда вы с кем-то общаетесь?
Мои логи хранятся у меня в gmail-аккаунте. Очень удобно - почта и IM в одном флаконе.
>Но использование софта, за который НИКТО не отвечает - самая большая глупость.
За проприетарный софт тоже никто не отвечает. Читайте лиц. соглашение. Кроме того, ваш ICQ UIN не принадлежит вам. ;-)
Длина пароля - макс. 8 символов (всегда везде ставлю 20-значные пароли, а тут облом). Постоянно воруют ICQ UIN'ы. Кодировка: не UTF-8 (постоянно у всех проблемы).
>Дополнения? Ну и зачем они в ИНСТРУМЕНТЕ для связи?
Не хотите их использовать - не используйте. В ICQ тоже валом всяких не очень полезных вещей, вроде X-status и текстового сообщения в статусе.
>К тому-же, я знаю у кого хранятся мои логи, а у кого хранятся ваши логи, когда вы с кем-то общаетесь?
Мои логи хранятся у меня в gmail-аккаунте. Очень удобно - почта и IM в одном флаконе.
>Но использование софта, за который НИКТО не отвечает - самая большая глупость.
За проприетарный софт тоже никто не отвечает. Читайте лиц. соглашение. Кроме того, ваш ICQ UIN не принадлежит вам. ;-)
UFO just landed and posted this here
>И кто из нас фанатик?
Причём тут фанатизм? Фанатизм - ставить стойкие пароли? Фанатизм - использовать нормальную кодировку, с которой не будет проблем? Фанатизм - использовать аккаунты, которые просто стырить? Не пойму я вас...
>Ну мыло вам тоже, юридически, не принадлежит ;). Тот же гугл может отобрать, даже не объяснив причины, что уже было не однократно. Так что это не показатель.
А я кричал, что e-mail / jabber-аккаунт - это моё и навсегда? :)
>Вообще - jabber, twitter, linux - вещи, с которыми играют.
О чём это вы? GNU/Linux - это давно уже система для бизнеса, работы и enterprise заказчиков. Где тут игры?
Jabber? Ну пусть собирают данные о моих предпочтениях (как плата за то, что пользуюсь очень качественными бесплатными сервисами). Реклама от Google не такая агрессивная, как другие. Не надоедает.
Причём тут фанатизм? Фанатизм - ставить стойкие пароли? Фанатизм - использовать нормальную кодировку, с которой не будет проблем? Фанатизм - использовать аккаунты, которые просто стырить? Не пойму я вас...
>Ну мыло вам тоже, юридически, не принадлежит ;). Тот же гугл может отобрать, даже не объяснив причины, что уже было не однократно. Так что это не показатель.
А я кричал, что e-mail / jabber-аккаунт - это моё и навсегда? :)
>Вообще - jabber, twitter, linux - вещи, с которыми играют.
О чём это вы? GNU/Linux - это давно уже система для бизнеса, работы и enterprise заказчиков. Где тут игры?
Jabber? Ну пусть собирают данные о моих предпочтениях (как плата за то, что пользуюсь очень качественными бесплатными сервисами). Реклама от Google не такая агрессивная, как другие. Не надоедает.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
>Продажа комп. игр - разве не бизнес? Где отличия?
Хватит может играть со словами? Вы имели ввиду совершенно иное постом выше (говоря "играют с софтом").
>Фанатизм - доказывать, что кодировка имеет значение. У меня в аське с кодировкой все отлично ;)
У вас лично - отлично. У многих нет. AFAIR, QIP например имеет какую-то свою хитросплетённую кодировку, с которой проблемы бывают достаточно часто. Вы наверное забыли ИМХО добавить.
>Откройте 10-20 сайтов. На скольки из них реклама гугла? Не агрессивная, говорите? Да уж...
Я не вижу в контекстной текстовой рекламе Google ничего плохого, по сравнению с тем, что делают другие пиар компании: огромные рисунки на пол-экрана, тяжёлые flash-ролики, ну и часто бывают ссылки на порно и интимные услуги.
>В любом случае - джаббер, как и линукс, не инструмент для работы, а игрушка, на которой кто-то зарабатывает. Нет у них откровенных плюсов.
Я вас поздравляю с вашими личными умозаключениями. Только вот подозрительно, почему ведущие соц. сети выбирают в большинстве своём свободные проекты и GNU/Linux. Наверное потому, что "у них нет явных плюсов, и разработчикам соц. сетей хочется поиграть в GNU/Linux". :)
Хватит может играть со словами? Вы имели ввиду совершенно иное постом выше (говоря "играют с софтом").
>Фанатизм - доказывать, что кодировка имеет значение. У меня в аське с кодировкой все отлично ;)
У вас лично - отлично. У многих нет. AFAIR, QIP например имеет какую-то свою хитросплетённую кодировку, с которой проблемы бывают достаточно часто. Вы наверное забыли ИМХО добавить.
>Откройте 10-20 сайтов. На скольки из них реклама гугла? Не агрессивная, говорите? Да уж...
Я не вижу в контекстной текстовой рекламе Google ничего плохого, по сравнению с тем, что делают другие пиар компании: огромные рисунки на пол-экрана, тяжёлые flash-ролики, ну и часто бывают ссылки на порно и интимные услуги.
>В любом случае - джаббер, как и линукс, не инструмент для работы, а игрушка, на которой кто-то зарабатывает. Нет у них откровенных плюсов.
Я вас поздравляю с вашими личными умозаключениями. Только вот подозрительно, почему ведущие соц. сети выбирают в большинстве своём свободные проекты и GNU/Linux. Наверное потому, что "у них нет явных плюсов, и разработчикам соц. сетей хочется поиграть в GNU/Linux". :)
Скажите пожалуйста, кто отвечает за электронную почту в Интернете? Очень хочу знать, спать не могу.
Аська ваша агонизирует, неужели непонятно? Наколенные технологии 90-х годов уходят в небытие.
Напоследок расскажу вам одну интересную историю из личного опыта:
Жила-была одна маленькая компания, компьютеров на 5-10. Был в ней и "компьютерщик". Как и большинство пользователей и "админов", использующих платформу Windows, он поставил ту программу, которая была под рукой и которую быстрее всего можно было поставить кликами кнопки Next. Никаких анализов, исследований не проводилось. Ну вы сами не хуже меня знаете, как это бывает.
Так вот...Программой этой оказалась шароварная (и ведь "кряк" нашел даже!) ACD Systems Express Communicator (suprise! suprise! спорим, что вы не знали, что они [авторы ACDSee] делали такую программу для общения еще в конце 90-х?). Ну и сервер под неё. Причем первую версию, т.к. "кряк" под вторую не нашелся или кривой был, не помню уже.
Была одна небольшая проблема - производитель давно забил на эту программу и удалил все упоминания о ней на своём сайте. Но это не смутило никого. Это так типично для Windows-мира, никто даже на минуту не задумался. Шло время...Компания росла, людей становилось всё больше и больше. Попытки заменить, пока не поздно, эту программу на что-то более подходящее воспринимались в штыки. Пользователи привыкли, понимаешь. Да и переучивать их кто будет, а? Иди отсюда, мальчик!
А пользователи да, уже привыкли...Например,делать такую дрянь, как рассылку одного файла СОТНЯМ пользователей. Функция удобная, до поры до времени. Но когда ВСЕ магистральные каналы забились пересылкой всякого дерьма и не было НИКАКОЙ возможности что-то ограничить и настроить, впервые кто-то задумался. Ненадолго. Наклепали приказов, подписали. Когда начинала тупить вся сеть (а компания уже разрослась, стала одной из самых крупных в стране в этой области, ТЫСЯЧИ пользователей), происходил поиск виновного, которого потом анально карали начальники.
А ведь это была только одно из массы проблем, возникавших с этой программой, её "негибкостью", невозможностью что-то подстроить и переделать под нужны компании.
Ну а потом все-таки пришел один известный пушной зверёк на букву П. Упёрлись в какое-то ограничение (кажется, количество пользователей). И ВСЁ. Понимаете, ВСЁ, наступил полный П-Ц! Затраты на переустановку всего этого, переобучение, изменения работы всех отделов и тысяч человек (а они привыкли и построили очень много на некоторых возможностях этой, в общем-то, неплохой программы) МНОГОКРАТНО превысили расходы, которые можно было понести в самом начале. Хотя бы на грамотного технического консультанта, который видит на 5 лет вперёд и всё понимает.
Поэтому мой вам совет - семь раз отмерь, один раз отрежь. Ну и почаще прислушивайтесь к умным и знающим людям.
P.S. Про не менее увлекательную, но все-таки успешную и сделанную вовремя замену "удобного, красивого почтового сервера" под Windows (забыл, какой из них, ну один из тех "всё-в-одном; ставится за 5 минут; первое время хватает") я вам расскажу в следующий раз.
Аська ваша агонизирует, неужели непонятно? Наколенные технологии 90-х годов уходят в небытие.
Напоследок расскажу вам одну интересную историю из личного опыта:
Жила-была одна маленькая компания, компьютеров на 5-10. Был в ней и "компьютерщик". Как и большинство пользователей и "админов", использующих платформу Windows, он поставил ту программу, которая была под рукой и которую быстрее всего можно было поставить кликами кнопки Next. Никаких анализов, исследований не проводилось. Ну вы сами не хуже меня знаете, как это бывает.
Так вот...Программой этой оказалась шароварная (и ведь "кряк" нашел даже!) ACD Systems Express Communicator (suprise! suprise! спорим, что вы не знали, что они [авторы ACDSee] делали такую программу для общения еще в конце 90-х?). Ну и сервер под неё. Причем первую версию, т.к. "кряк" под вторую не нашелся или кривой был, не помню уже.
Была одна небольшая проблема - производитель давно забил на эту программу и удалил все упоминания о ней на своём сайте. Но это не смутило никого. Это так типично для Windows-мира, никто даже на минуту не задумался. Шло время...Компания росла, людей становилось всё больше и больше. Попытки заменить, пока не поздно, эту программу на что-то более подходящее воспринимались в штыки. Пользователи привыкли, понимаешь. Да и переучивать их кто будет, а? Иди отсюда, мальчик!
А пользователи да, уже привыкли...Например,делать такую дрянь, как рассылку одного файла СОТНЯМ пользователей. Функция удобная, до поры до времени. Но когда ВСЕ магистральные каналы забились пересылкой всякого дерьма и не было НИКАКОЙ возможности что-то ограничить и настроить, впервые кто-то задумался. Ненадолго. Наклепали приказов, подписали. Когда начинала тупить вся сеть (а компания уже разрослась, стала одной из самых крупных в стране в этой области, ТЫСЯЧИ пользователей), происходил поиск виновного, которого потом анально карали начальники.
А ведь это была только одно из массы проблем, возникавших с этой программой, её "негибкостью", невозможностью что-то подстроить и переделать под нужны компании.
Ну а потом все-таки пришел один известный пушной зверёк на букву П. Упёрлись в какое-то ограничение (кажется, количество пользователей). И ВСЁ. Понимаете, ВСЁ, наступил полный П-Ц! Затраты на переустановку всего этого, переобучение, изменения работы всех отделов и тысяч человек (а они привыкли и построили очень много на некоторых возможностях этой, в общем-то, неплохой программы) МНОГОКРАТНО превысили расходы, которые можно было понести в самом начале. Хотя бы на грамотного технического консультанта, который видит на 5 лет вперёд и всё понимает.
Поэтому мой вам совет - семь раз отмерь, один раз отрежь. Ну и почаще прислушивайтесь к умным и знающим людям.
P.S. Про не менее увлекательную, но все-таки успешную и сделанную вовремя замену "удобного, красивого почтового сервера" под Windows (забыл, какой из них, ну один из тех "всё-в-одном; ставится за 5 минут; первое время хватает") я вам расскажу в следующий раз.
UFO just landed and posted this here
> нет нормального, четкого объяснения, зачем это и в чем выигрывает пользователь!
Jabber развивается быстрее чем OSCAR. А чем быстрее развивается протокол, тем быстрее появляются фичи. А чем быстрее появляются фичи, тем лучше пользователю, который этими фичами пользуется. В этом пользователь и выигрывает.
Jabber развивается быстрее чем OSCAR. А чем быстрее развивается протокол, тем быстрее появляются фичи. А чем быстрее появляются фичи, тем лучше пользователю, который этими фичами пользуется. В этом пользователь и выигрывает.
Я вам рекомендую разобраться с кашей в вашей собственной голове. Потом подучить историю, узнать, что откуда и куда идет. Про тот же html почитайте, потом про X.400 и SMTP. Потом мы с вами поговорим. "Аська - стандарт" в вашей голове, не более того. Не притягивайте за уши всякие глупости.
Если вы чего-то не понимаете, лучше подучите. Рекомендую еще заглянуть в определения "ламер" и "чайник", которые сформировались еще в 90-е. Пока вы четко попадает под первую категорию.
Если вы чего-то не понимаете, лучше подучите. Рекомендую еще заглянуть в определения "ламер" и "чайник", которые сформировались еще в 90-е. Пока вы четко попадает под первую категорию.
Децентрализация! :-( Лично для меня это огромный минус. Бегать собирать свои контакты по десяткам серверов - ни-ни.
Да и не так уж аська отстает. Чо там такого хваленого в жабере то? шифрование? Большинство его и не юзает. Сообщения оба отправляют? Угу. Принимают? Угу. Что еще нужно то? Файлеги передают, кастомизируются, ну и отлично. Никакого "отстаёт" и подавно не видно.
Да и не так уж аська отстает. Чо там такого хваленого в жабере то? шифрование? Большинство его и не юзает. Сообщения оба отправляют? Угу. Принимают? Угу. Что еще нужно то? Файлеги передают, кастомизируются, ну и отлично. Никакого "отстаёт" и подавно не видно.
>Файлеги передают, кастомизируются, ну и отлично.
Вроде там (в ICQ) есть ограничение на размеры файла.
>Чо там такого хваленого в жабере то? шифрование? Большинство его и не юзает. Сообщения оба отправляют? Угу. Принимают? Угу. Что еще нужно то?
Так я и не говорю, что всех надо загнать в Jabber. :-)
Вроде там (в ICQ) есть ограничение на размеры файла.
>Чо там такого хваленого в жабере то? шифрование? Большинство его и не юзает. Сообщения оба отправляют? Угу. Принимают? Угу. Что еще нужно то?
Так я и не говорю, что всех надо загнать в Jabber. :-)
Я вам скажу, что хорошего в джаббере. Возможность организовать беспроблемный обмен сообщениями внутри корпоративной сети, конференции. Наша контора измучилась с постоянно падающей аськой, потом подняли свой джаббер-сервер. Жаль, нельзя ещё всех клиентов на джаббер пересадить.
ICQ Groupware Server и никаких проблем.
По популярности Jabber выигрывает где-то на порядок (цифры не помню). ICQ популярна только в России, а по мировой статистике она в конце списка.
К слову - а как PyICQt вылечить от этой же беды?
icq.com тупит, но открывается, а миранда работает и не жалуется, запускал час назад
У меня миранда не коннектится с утра. Сижу через meebo
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
заголовок подправьте, если нетрудно.
ПолОмалась
ПолОмалась
Adium не работает после дисконнекта. MIP @ мобилка работает. Мировое сообщество шоке.
Ну и ладно! Спокойней работается :)
До сих пор не коннектится! Онотоле негодует, галактего опасносте! Тыщь! Тыщь!
Если при авторизации пароль идёт открытым текстом, то не работает, надо в шифрованом виде авторизовываться.
ОБРЫВ!!!
когда skype сделает удобный чат, все перейдут на skype.
"Безопасный вход" и все работает))))
прощай, kopete без безопасного входа :(
Вот блин, а до этого НЕ БЫЛО НИ ЕДИНОГО РАЗРЫВА!
Не заметил. клиент - Pidgin
Будете смеяться, но я обладатель шестизнака уже почти с пол года им не пользуюсь. Только Jabber.
UFO just landed and posted this here
Пора бы и привыкнуть....
Google Talk - не единого разрыва с ноября 2007 года!
Сегодня сразу несколько друзей написали что у них асю украли :) Спешу их обрадовать :)
зы. у меян всё в норме.
зы. у меян всё в норме.
QIP Mobile - работает
думаю проблема глобальней чам просто аська...
если сделать трейс до icq.com или login.icq.com то видно что у AOL проблемы начинаються еще на подходе с ow2-dr5-p0-0-0.router.aol.com [66.185.135.146] отвечает через раз, а после него еще вроде 2 роутера должно быть...
если сделать трейс до icq.com или login.icq.com то видно что у AOL проблемы начинаються еще на подходе с ow2-dr5-p0-0-0.router.aol.com [66.185.135.146] отвечает через раз, а после него еще вроде 2 роутера должно быть...
если коротко, то ставим сервер ibucp–vip–d.blue.aol.com
«туда изначально квип коннектится при безопасном подключеннии
только что приконнектился, полёт нормальный»
«туда изначально квип коннектится при безопасном подключеннии
только что приконнектился, полёт нормальный»
а я был рад! у меня половина тупых вопросов идет из icq..
сидел тихо общался с друзьями в skype.
сидел тихо общался с друзьями в skype.
Sign up to leave a comment.
ICQ снова поломалась