Comments 51
оффтоп конечно, но места для жилья на земле просто навалом.
Пока навалом, согласен. Проблема в том, что скорость распространения свалок увеличивается катастрофически. При этом людей также становится больше. Как итог — пригодная для жизни территория на душу населения уменьшается.
Скажите это Японцам.
а кто мешает им покупать недвижимость/землю за рубежом?
И жить там же? в дали от семьи, друзей, культуры?
Я не спорю так можно делать и так и делают. Но большинство людей не склонны переезжать на всегда в другие страны с другой культурой если их на это не вынуждают.
Пока мир не стал единым обществом, пока есть государственные границы, то всегда кому то будет не хватать земли. И вопрос может решаться либо войной либо более рациональным применением текущих площадей, по средствами новых технологий.
Я не спорю так можно делать и так и делают. Но большинство людей не склонны переезжать на всегда в другие страны с другой культурой если их на это не вынуждают.
Пока мир не стал единым обществом, пока есть государственные границы, то всегда кому то будет не хватать земли. И вопрос может решаться либо войной либо более рациональным применением текущих площадей, по средствами новых технологий.
Япония находится на 25-м месте в списке стран по плотности населения: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BD%D0%B0%D1%81%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Так что не вижу никаких проблем, чтобы сказать это Японцам…
Так что не вижу никаких проблем, чтобы сказать это Японцам…
Футурологический конгресс какой-то…
20 квадратных метров — это расточительно много! Человеческий юнит должен лежать в тёплой ванне объёмом не более кубометра, питаться внутривенно и получать интернет через разъём в затылке.
Глядя на плотность населения на территории Красноярского края, не могу не удивиться фразе насчёт «места больше не становится».
Просто для понимания: 1.21 чел./км² На территории в 10х10 км в среднем обитается 121 человек. Вы уверены, что им нужны маленькие однокомнатные квартиры в многоэтажных домах?
Просто для понимания: 1.21 чел./км² На территории в 10х10 км в среднем обитается 121 человек. Вы уверены, что им нужны маленькие однокомнатные квартиры в многоэтажных домах?
Многоэтажные дома энергоэффективнее малоэтажной застройки. Как в Красноярском крае с энергией?
Если одноэтажные дома нормально делать, то он тоже вполне тепло-эффективным и дешёвым будет.
В прошлом году наш схемотехник взял кредит около 800тр, купил на окраине города землю, изучил технологии строительства, понял что большинство строить не умеет и подтвердил это делом. Уже на днях въезжают в дом который был построен в один отпуск и по выходным за полтора лета. При этом у него дома и не жарко летом и не холодно зимой.
Ошибок у всех множество, самая главная — строят отапливаемый чердак, подвал, или второй этаж — туда уходят 2/3 денег и половина полезной площади на лестницы и коридоры.
Если интересно, то можно рассказать как нибудь.
В прошлом году наш схемотехник взял кредит около 800тр, купил на окраине города землю, изучил технологии строительства, понял что большинство строить не умеет и подтвердил это делом. Уже на днях въезжают в дом который был построен в один отпуск и по выходным за полтора лета. При этом у него дома и не жарко летом и не холодно зимой.
Ошибок у всех множество, самая главная — строят отапливаемый чердак, подвал, или второй этаж — туда уходят 2/3 денег и половина полезной площади на лестницы и коридоры.
Если интересно, то можно рассказать как нибудь.
Очень интересно! Давайте статью на GT. Многим будет интересно. А технологии строительства действительно у нас древние. Но есть эффективные разработки домов с нулевой энергией. В пользу многоэтажек кроме энергетики, экономия на коммуникациях.
У многоэтажки нет заднего двора, пары этажей, 3-4 спален и отдельных ванных комнат для членов семьи. Смысл жить в живопырках, когда земли навалом? Строй себе эти таунхаусы или дуплексы до упячки и все. А энергоэффективность достигается технологиями строительства, утепления и тд.
> Но есть эффективные разработки домов с нулевой энергией.
К сожалению, они еще очень дороги. У нас в городе построили такой дом (http://dom.59.ru/text/interview_dom/35878391238656.html), так за цену установленного в нем дополнительного оборудования весь этот дом можно лет 30 минимум электричеством топить, а если газом, то и все 50 минимум.
А про опыт знакомого Mirn действительно было бы очень интересно почитать или хотя бы фотографии этапов строительства и по возможности проект посмотреть.
К сожалению, они еще очень дороги. У нас в городе построили такой дом (http://dom.59.ru/text/interview_dom/35878391238656.html), так за цену установленного в нем дополнительного оборудования весь этот дом можно лет 30 минимум электричеством топить, а если газом, то и все 50 минимум.
А про опыт знакомого Mirn действительно было бы очень интересно почитать или хотя бы фотографии этапов строительства и по возможности проект посмотреть.
Недавно рассказывали технологию для Беларуси:
— Каркасный дом из дерева заполняется плитами из соломы пропитанными глиной. Современная технология позволяет сделать быстро, дешево и качественно!
— Каркасный дом из дерева заполняется плитами из соломы пропитанными глиной. Современная технология позволяет сделать быстро, дешево и качественно!
С собственными ветряками и солнечными панелями, или без? Сравнивать что — советские халупы, или «как можно было бы по-совести построить»?
Там крупная ГЭС, вроде как энергии завались.
То что вы описали уже реализовано в РосОчках. И даже больше.
РосОчки
Хм. Судя по количеству минусов меня не поняли. Дополненая реальность доступная каждому может привести к отрицанию реальных проблем. Плесень на потолке, надписи на стенах подъезда, не ухоженные улицы и многое другое можно прикрыть дополненной реальностью. В итоге можем прийти к тому, что мир в реальности будет выглядеть серо и убого со скучными зданиями и маленькими квартирами с белыми стенами. И никто не будет этого замечать, ведь все будут видеть совершенно иную картину.
Ну и что? Наше зрение вообще многое на замечает, а серость, убогость и не красивость исключительно заморочки воспитания и общества, есть общества (например Тайланд) где свалки на улицах — нормальное явление и их никто не замечает. Если все будут видеть иную картинку — не вижу никаких проблем, ну кроме чисто санитарных.
Плотность населения в регионах сильно проигрывает росту плотности населения в мегаполисах, пока обратной тенденции нет и мегаполисы по численности населения бурно растут. Почему через 20-50 лет ситуация должна измениться и Сибирь или север России вдруг начнут усиленно осваиваться? Даже если наши восточные соседи начнут осваивать те земли, едва ли и они останутся там — они тоже массово двинутся в центральную часть, в крупнейшие города.
сильно проигрывает росту плотности населения в мегаполисах, пока обратной тенденции нет и мегаполисы по численности населения бурно растут. Почему через 20-50 лет ситуация должна измениться и Сибирь или север России вдруг начнут усиленно осваиваться?
Дык из-за технологий виртуальной реальности и начнут. По-хорошему, как только станет возможно работать в виртуальном офисе так же эффективно как и в обычном и технология будет стоить разумные деньги, сразу мегаполисы станут никому не нужны, какой смысл ехать в Московских пробках, если можно жить где-нибудь на Бали, а работать в любой другой точки мира? Сейчас возможности удаленной работы очень ограниченны из-за отсутствия живого общения и простой передачи опыта и знаний.
Для начала нужно разграничить понятия «дополненная реальность» и «виртуальная реальность». Затем «виртуальная реальность» и «виртуальная инфраструктура». Ну а после этого обратить внимание на существенный рост интереса и спроса к онлайн курсам, онлайн обучению типа coursera и думаю станет очевидно, что чем дальше от центра, тем больше проблем именно с инфраструктурой, в т.ч. интернетом. Как говорится —
если в кране нет воды, а в розетке тока,
значит вы недалеко от Владивостока.
если в кране нет воды, а в розетке тока,
значит вы недалеко от Владивостока.
после этого обратить внимание на существенный рост интереса и спроса к онлайн курсам, онлайн обучению типа coursera и думаю станет очевидно, что чем дальше от центра, тем больше проблем именно с инфраструктурой, в т.ч. интернетом.
Во-первых, как это вообще связан интереса рост к онлайн обучению и проблемы с интернетом в провинции?
Во-вторых, зачем вы пытаетесь применять закономерности нашего времени (кстати, далеко не все там так очевидно), на достаточно далекое будущее. Наоборот, весьма вероятно что скорости интернета в ближайшие лет 50 вырастут достаточно, чтобы качественного видеосвязь в любой точке Земли проблемы не представляла. Так же и остальная инфраструктура небольшого городка при наличии хороших доходов у жителей может быть куда лучше чем в мегаполисе, европейские городишки тому пример.
Популярность онлайн-обучения говорит о том, что сейчас вопрос передачи опыта и знаний имеет решение и проблема не в сложности общения, как таковой, а в недоступности связи посреди тундры. Какая бы ни была скорость через 50 лет, если нет сигнала, или он нестабилен, полноценно работать удалённо не получится. А насчёт городков Европы — плотность населения там намного выше Красноярской, поэтому и с инфраструктурой все хорошо. В любом случае, моя задача не переубедить, а рассказать о возможном применении технологии. Если мы доживем до того момента, когда в России, как заграницей, будут стараться обработать каждый клочок земли, я буду счастлив. Однако пока тенденции говорят об обратном.
Боюсь, что если мы до этого момента доживём, то будем взирать на это с ужасом.
вопрос передачи опыта и знаний имеет решение
нет, онлайн-обучение не способно пока заменить обычное обучение, это лишь замена самообучения и чтения книг. Плюс, я говорил не об этом, а о возможности подойти к коллеге тыкнуть рукой в экран и объяснить в двух словах почему, так как сделал он, делать не надо. Увы, все современные средства удаленной работы подобного эффекта присутствия никак не обеспечивают. И удаленно продажнику не провести нормальную встречу с клиентом.
и с инфраструктурой все хорошо
Поверь, можно продать хрущовку в Москве, купить дом в элитном дачном поселке где-нибудь в Рязанской области (а то и вообще на Кипре и т.п. местах) и там с инфраструктурой все будет прекрасно, причем за куда меньшие деньги. Вопрос исключительно в том что удаленных работ пока мало и зар.платы там куда меньше.
недоступности связи посреди тундры
Как только появится платежеспособный спрос — инфраструктура появится. Естественно, не в отдельно стоящих домах, а в котеджных поселках. Другое дело что в тундре климат не самый удачный.
Не могу удержаться: это почти идея голопалубы из стар трека. :) (Понимаю, что доп. реальность)
Прочитал статью и удивился, как это я на geektimes оказался, когда читаю хабр? Потом понял, что я таки на хабре. Хм… Где код? Или алгоритм? Или вообще хоть что-нибудь?
Первая статья, как я и говорил, написана, чтобы обозначить технологии и она действительно не совсем хабровая. Следующая будет с описанием существующих технологий на рынке, потенциально способных реализовать эти задачи, постараюсь из набора решений построить комплексное решение. Затем будут интервью с произволителями решений, где мы поймем, насколько сейчас это может быть реализовано и чего ещё не хватает в технологиях, мощностях для реализации. Ну а потом, кто знает, может кто-то и захочет воплотить сие в жизнь и появится статья по мотивам релиза такой реальности. Если все это туда же, в gt, сообщите, исправлюсь.
Зачем много виртуальных комнат? Чтобы что? Реальные комнаты нужны, чтобы толпы домочадцев не путались друг у друга под ногами, и виртуальные комнаты здесь никак не помогут, сколько их не плоди. А одному человеку лабиринты что реальных, что виртуальных комнат просто ни к чему, разве что на первое время — побаловаться. Мое сугубо личное мнение, конечно же.
Вот я тоже не понимаю смысл.
У меня есть квартира, с общей площадью в 14 метров.
В квартире есть душ, туалет, прихожая, кухня, стенной шкаф для верхней одежды, шкаф для одежды/белья, стиралка, холодильник, рабочая зона из большого стола, кресла, компьютера с принтером и полками для книг,
в комнате двухместный диван, барный столик с двумя барными стульями. И да, это не студия, зоны вполне себе разграничены.
Правда вместо двери в комнату штора.
Вдвоем в квартире находится удобно, втроем — только если третий гость пришедший на время, вчетвером — откровенно тесно.
Хотя москвичи когда приезжали в гости, жили там втроем, причем два пацана и сестра одного из пацанов, при этом я к ним туда регулярно приходил, и они на тесноту не жаловались, но это всего 1-2 месяца подряд.
В общем при хорошем (действительно хорошем) планировании маленькая квартира может содержать всю инфраструктуру и быть удобной для жилья и без дополненной реальности. Если добавить к моим 14 метрам сарай который в 30 метрах от квартиры, и полисадник где вывешиваем стиранное белье, то как раз заявленные в статье 20 метров и получится.
Теперь возьмем мою текущую картину.
Квартира 66 квадратов. Три комнаты, большие. Потолки 3 м. Большая кухня (18м, т.е. больше чем та квартира).
Мне тупо не хватает… Детская кроватка, детский манеж, пеленатор, детская качель, две коляски, большая кровать чтобы с женой поместится и с младшим, и чтобы старший если ночью кошмар приснится тоже поместился, холодильник на всю семью, мне отдельный кабинет… Мне бы еще место под «покрутить вот эту старую кровать, ведь ей лет 70...», и еще иногда гости приходят. Младшему будет год, я буду осваивать чердак (еще 60 метров). Да, а еще старший любит на велике по корридору ездить...5 лет, отказывать нельзя…
А осенью я буду делать перестановку, перенесу кабинет из большой комнаты в маленькую, чтобы там не было шкафов общего пользования и т.п…
Еще раз коротко, что я сказать то хотел — если человек один живет, то много места ему нафиг не надо. Проверено на себе. А если не один, то место нужно не под картины на стенах (у меня кстати картины висят, дядя известный художник), а под людей и под вещи, а виртуальные комнаты это место не дадут.
У меня есть квартира, с общей площадью в 14 метров.
В квартире есть душ, туалет, прихожая, кухня, стенной шкаф для верхней одежды, шкаф для одежды/белья, стиралка, холодильник, рабочая зона из большого стола, кресла, компьютера с принтером и полками для книг,
в комнате двухместный диван, барный столик с двумя барными стульями. И да, это не студия, зоны вполне себе разграничены.
Правда вместо двери в комнату штора.
Вдвоем в квартире находится удобно, втроем — только если третий гость пришедший на время, вчетвером — откровенно тесно.
Хотя москвичи когда приезжали в гости, жили там втроем, причем два пацана и сестра одного из пацанов, при этом я к ним туда регулярно приходил, и они на тесноту не жаловались, но это всего 1-2 месяца подряд.
В общем при хорошем (действительно хорошем) планировании маленькая квартира может содержать всю инфраструктуру и быть удобной для жилья и без дополненной реальности. Если добавить к моим 14 метрам сарай который в 30 метрах от квартиры, и полисадник где вывешиваем стиранное белье, то как раз заявленные в статье 20 метров и получится.
Теперь возьмем мою текущую картину.
Квартира 66 квадратов. Три комнаты, большие. Потолки 3 м. Большая кухня (18м, т.е. больше чем та квартира).
Мне тупо не хватает… Детская кроватка, детский манеж, пеленатор, детская качель, две коляски, большая кровать чтобы с женой поместится и с младшим, и чтобы старший если ночью кошмар приснится тоже поместился, холодильник на всю семью, мне отдельный кабинет… Мне бы еще место под «покрутить вот эту старую кровать, ведь ей лет 70...», и еще иногда гости приходят. Младшему будет год, я буду осваивать чердак (еще 60 метров). Да, а еще старший любит на велике по корридору ездить...5 лет, отказывать нельзя…
А осенью я буду делать перестановку, перенесу кабинет из большой комнаты в маленькую, чтобы там не было шкафов общего пользования и т.п…
Еще раз коротко, что я сказать то хотел — если человек один живет, то много места ему нафиг не надо. Проверено на себе. А если не один, то место нужно не под картины на стенах (у меня кстати картины висят, дядя известный художник), а под людей и под вещи, а виртуальные комнаты это место не дадут.
Сегодня когда загружались в машину, и я ворчал что она хоть и грузовая, но места мало, рассказал про эту статью и мой комментарий к ней. Тёща прокомментировала очень ёмко — сказала, что это ей напомнило историю о том, как мужчина заказал в интернете средство для увеличения мужского полового органа, и ему по почте пришла — лупа. Вроде формально название лота соответствует содержимому, там даже инструкция была как использовать, но результат не оправдал ожидания мужика :)
www.youtube.com/watch?v=678WvD-Rs1A
это вот как то вот так?
это вот как то вот так?
Джва года такие очки ждёте?
Вообще мест для жизни на плане, вообще то, дохренища, только вот никому это не надо. А может оно и к лучшему!
По поводу того, что в городах не обязательно жить, можно поселиться где угодно, почему вы думаете, чт все будут жить в городах…
Просто оставлю это здесь. (Сегодня половина человечества — 3, 5 миллиарда человек — живут в городах.
К 2030 году почти 60 процентов населения мира будут жить в городских районах.
В ближайшие десятилетия около 95 процентов роста городов будет происходить за счет развивающихся стран.
Число обитателей трущоб, продолжает расти при том, что сегодня в трущобах живет 828 миллионов человек.
Общая площадь городов мира составляет всего лишь 2 процента суши Земли, однако на них приходится 60–80 процентов потребления энергии.)
Просто оставлю это здесь. (Сегодня половина человечества — 3, 5 миллиарда человек — живут в городах.
К 2030 году почти 60 процентов населения мира будут жить в городских районах.
В ближайшие десятилетия около 95 процентов роста городов будет происходить за счет развивающихся стран.
Число обитателей трущоб, продолжает расти при том, что сегодня в трущобах живет 828 миллионов человек.
Общая площадь городов мира составляет всего лишь 2 процента суши Земли, однако на них приходится 60–80 процентов потребления энергии.)
Ещё раз, города растут только потому что удаленно работает меньше 1% мира, а в мегаполисах зар.платы намного выше. В мире где больше половины населения сможет работать удаленно (а при возможности создания полноценных виртуальных комнат это вполне реально), огромные мегаполисы станут не нужны и мода скорее всего возникнет на небольшие в несколько тысяч человек города, так как не будет никакой логики стоять в пробках и переплачивать огромные деньги за жилье в мегаполисах.
В целом, не надо экстрополировать жизнь при существующих технологиях на будущие технологии, иначе мы бы ездили не машинах, а в каретах с механическими лошадьми.
В целом, не надо экстрополировать жизнь при существующих технологиях на будущие технологии, иначе мы бы ездили не машинах, а в каретах с механическими лошадьми.
Sign up to leave a comment.
Многокомнатная квартира на 20 кв.м. — с очками дополненной реальности это возможно