Видеоредакторы для Linux

[@JStingo]

Тема редакторов нелинейного монтажа не раскрыта.

[@meako]

Когдато, год назад я его открыл, и просто офигел от глючности и странной не-поддержки форматов… Возможно с тех времен что-нибудь и изменилось.
Еще где-то был Kino, если не ошибаюсь, хотя ситуация там не намного лучше.

[@Mastyf]

а под гном есть чего?

[@Deeman]

Есть Open Movie Editor, ссылку я дал

[@Mastyf]

Благодарю, попробую.

[@Mr_Floppy]

В заголовке вроде написано множественное число? Нехорошо. Я ожидал сравнения редакторов или хотя бы обзор нескольких :(

[@roller]

было бы что сравнивать.. после того как помучачался с kino, забил и поставить винду с нормальным adobe premiere. потому что оно просто работает.

[@Roxis]

blender говорят тоже хорош

[@PQR]

Да, в бледере недавно какой-то open source мультик сделали - может это и есть самый продвинутый редактор?

[@redchrom]

blender это 3д, сняли два мульта - последний особо хорош.

[@Roxis]

blender это не только 3d
http://wiki.blender.org/index.php/Manual/Video_Sequence_Editing

[@redchrom]

не знал, спасибо

[@artem_62]

А как же Avidemux и KiNo ?

[@Deeman]

ИМХО, они сильно проигрывают сабжу.

[@dmiceman]

Зачастую avidemux-а вполне достаточно. И он просто работает, в отличие от.

[@xintrea]

Вы смогли открыть в avidemux dv-файлы?

[@dmiceman]

А, ну такой необходимости у меня не возникало :-) Мои потребности в редактировании ограничивались открытием mpeg2ts с тарелки.

[@Iv8]

Версия 2.4 открывает. В текущей что-то поломали. Можно откатиться.

[@Iv8]

Даже не совсем так.
Традиционно видо загружается при помощи kino.
Ранше kino сохраняла dv type-2, более старый, более распространенный формат.
Теперь kino по-умолчанию сохраняет dv type-1. Вроде, обещают какие-то улучшения в качестве.

Ничто не мешает в kino преобразовать dv type-1 в dv type-2

[@Mr_Floppy]

Не знаете, где скачать deb-пакет Avidemux-Qt4?

[@Deeman]

http://packages.ubuntu.com/hardy/avidemu…

[@MaxCmd]

Тоже можно использовать Jahshaka(open source). Профессиональная программа наподобие After Effects.
http://jahshaka.org/

[@JStingo]

Заинтриговали.

[@potf]

А репозитория этой jahshaka не знаешь? Для Ubuntu Hardy.

[@MaxCmd]

Google вам в помощь:
http://repo.jahshaka.org/ubuntu/dapper/b…

[@potf]

Большое спасибо, у меня это репозиторий подключен уже, но synaptic не хочет ставить оттуда, чего то не хватает ему. :( .

Пакеты, имеющие неудовлетворённые зависимости:
jahshaka: Зависит: openlibraries но он не будет установлен
Зависит: libboost-filesystem1.33.1 но он не может быть установлен
Зависит: libglew1 (>= 1.3.1) но он не может быть установлен
Зависит: openlibraries но он не будет установлен

[@FuN_ViT]

пробовал домашнее видео делать в Kdenlive - результат - сделать можно. только падучий от гад. сохранятся как параноик надоедает.

[@Barkov]

И если Photoshop возможно заменить Gimp'ом...

Не смешно

[@payalnic]

Конечно gimp это не Photoshop, но всё равно это великолепный графический редактор, в котором можно сделать много красивых и качественных вещей.

[@drone]

GIMP - это СОВСЕМ не Photoshop. То есть, он, конечно, заменяет его в рамках обычного пользователя (замазать прыщи, сменить фон), но не более.

[@ScuFF]

Я один из тех, перешел обратно на виндовс из-за отстуствия таких программ.
На самом деле есть только блендер. Это 3d редактор. Достаточно стабильный и функциональный для того чтобы сделать несложный мультик вроде Зайца (http://habrahabr.ru/blog/open_source/434…) Но все равно это далеко не Maya, Softimage, Houdiny или 3dsmax.
Я искал хорший нелинейный редактор видео. Не нашел ни одного. Многие путают понятия. Нелинейный видео редактор оттого и нелинейный, что имееит несколько видео и аудио дорожек. Kino не является нелинейным, не смотря на то что сам себя так называет. Kino - простая прога для импорта видео с камер. Avidemux - не премьеру замена а VirtualDub'у причем не равносильная, хотя и рабочаяя.
Но если нелинейный видео редактор хотябы лагучий есть, тот же kdenlive, то системы цифрового композинга нет (Jahshaka не в счет, тоже сырая очень).
Вообще линукс дестктоп пока очень бедная платформа. Ее могут использовать либо домохозяйки, либо программисты. Потому что только в области "серьезных программ" линукс блестает.

[@ScuFF]

Кстати, blender не всегда был опен соурс. Изначально это был проприетарный проект. Просто сообщество выкупило код у инвестеров.
Я убежден, что пока в таких редакторах для линукс не будут нуждаться крупные компании, способные вложить в это дело много человекочасов, их не будет. Энтузиазма одного не хватит, для того чтобы сделать конкурентноспособную программу в этой области.
Если вы считаете что я не прав, приведите пример профессиональной, изначально опенсоурс, программы в области компьютерной графики и дизайна.

[@Egorkkk]

Под *никс есть целая линейка профессиональных продуктов. Делает их фирма Discreet. Это Flint, Lustre, Flame и т.д. Беда в том, что они именно под *никс. Под линуксом запустить их весьма проблематично, потому что производитель, насколько я понимаю, поставляет эти вещи программно-аппаратными комплексами. Так что на юниксоподобных ситуация, которая на графике изображается ямой - полно простеньких и бесплатных программок, много суперпрофессиональных вещей, а среднего класса на ней практически нет. Потому что он, видимо, не так уж и нужен.

[@Egorkkk]

А нет, извиняюсь, давно не заглядывал к аутодеску. Работают они и под редхатом, правда стояяят...

[@ScuFF]

Требуют HP сервера вроде...
Наверное не пойдет на обычном компе.
Эх пощупать бы =)
Спасибо за инфу. Не знал про такие продукты. Надеется что они попадут в опен сорс, я думаю, не приходится. =)

[@Egorkkk]

Попадались мне когда-то извращенцы, они инферно запускали под слакварью. Но там даже не бубны - там целый оркестр, я даже вникать не стал )

[@payalnic]

Maya есть и под линукс.

[@zdanevich-vitaly]

Я тоже...

[@killest]

вообще-то Houdiny портирован на Windows
и именно по причине крайней неудачности этого портирования мои знакомые, профессионально работающие с видео, перешли на Linux
плюс blender - от него у них вообще восторг

[@asv_nix]

Загляни на www.asvlabs.at.ua в раздел статьи. Найдёш много интересного по поводу видеоредакторов для Linux. Сорри, но на Хабре не могу поднять тему. Не хватает енергии =/

[@wtf]

cinelerra http://cinelerra.org/, http://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_…

я монтировал в ней видео, остался доволен, хотя с установкой пришлось повозиться.

[@ScuFF]

Определенно лучший редактор. Но страшноват.

[@ugnich]

Неплохой, но глючный немного. Иногда видео не получается сохранить, вываливается.

[@wtf]

попробую. но не прям счаз. нет времени, я все-таки не занимаюсь этим профессионально...

[@yarikus]

> Одной из причин, по которой многие люди отказываются переходить с Windows или Mac OS, является (по их мнению) отсутствие хороших творческих программ в Linux.

[@caIIIa]

Подпишусь Под Каждым Словом.
ПО для мультимедия де-факто отсутствует, чего уж лукавить.
Хотя, офис одолели за 10 лет более-менее...

[@dimavs]

Хм, мож руки кривые, но вот только что попробовал открыть в в ОМЕ мрег файл из mythtv - не открылся. А, вообще, пользуюсь Avidemux

[@potf]

На сомам деле достаточно мощных программ нелинейного видео монтажа для Linux очень много, но не одна из виденных мной не работала на 100%, то там глючит, то сам подвиснет, а то ресурсы жрет слишком сильно!

Для монтажа использую Premiere Pro для Windows.

[@viraltrends]

Есть такой мультимедиа дистрибутв линукса dynebolic - http://dynebolic.org/

который позволяет создать из машины вещательную станцию :) Но к сожалению проект как-то заглох! Я был большим фанатом этой штуки,так как пару лет назад считал себя активынм медиа пиратам, и налаживал сложные видео вещаетльные комплексы а эта штука должна была стать основной мощностью по вещанию и обработки видео

на самом деле было бы здорово если бы люди закончили эту историю и сделали опен сорс открытый красивый удобный продукт для автоматизации видео вещания в Сети

кстати у нас про него почти ничего не известно

а очень жаль (

[@Valera19]

Про отказ переходить с Mac OS, тем более в области видео - это наверное шутка такая? :-)))
Не говорите так в обществе профессионалов кино и видео - не поймут :-)))

[@pens]

"отсутствие хороших творческих программ в Linux. "
Творчество, это не только видео.

[@xintrea]

Кто-нибудь, помогите установить kdenlive на Ubuntu 7.04!

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2790169&lastmod=1212166067767

[@kostin]

Спасибо за статью. Полезно.

Я бы Audacity не рискнул сравнить с Audition, например (хотя, насколько мне известно под Linux хватает музыкального софта, но другого). Тут ситуация примерно такая: если человек занимается музыкой, ему кажется, что открытый видео-софт почти догнал Premier, и наоборот :)

По роду деятельности приходится работать с графикой: в кандидаты "догнавших" выдвигаю Blender (при условии, что не нужны специфические какие-то рендеры) и Inskape (почти догнан Corel Draw, не Illustrator и не для полиграфии).

[@munchhausen]

А под mac какую хорошую программку бесплатную советаните
для видео, типа виртуалдаба, чтоб обрезать-пережать можно было
и т. д.

Нелинейный монтаж особо не нужен.

[@Inskin]

Недавно тоже разыскивал всякие дистрибутивы для редактирования видео под Линукс, и хочу поделиться результатами, раз уж речь об этом пошла.
Ну, Kino, Cinelerra и Jahshaka в комментариях уже упомянули.

Существуют ещё LiVES, и MainActor (которую, кстати, хвалят как крутую - но она платная).

Есть ещё сборки дистрибутивов линуксов, заточенные для видеоредактирования. Это ещё только развивающийся проект VideoLinux и уже достаточно навороченный и известный UbuntuStudio.

Вариант замены VirtualDub - Kmenc15.

Для наложения спецэффектов есть ещё вроде программа Shake.

Вроде всё пока, что нашёл.

[@se7en]

cinelerra - неплохая программа по функционалу, ппо уровню это avid liquid или avid xpress pro, то есть вполне проф, но сделать её более или менее стабильной получается пока только на kubuntu 7.04 под amd64, всё остальное падает и вылетает

[@asv_nix]

Cinellera по функционалу не дотягивает даже до Sony Vegas.

[@se7en]

sony vegas не дотягивает вообще даже до редактора, кстати, вышла cinelerra 4

[@seyfer]

sudo apt-get install avidemux

Программы для обработки видео