Зри в корень: java.lang.Object

[vedenin1980]

теперь даже не знаю, есть ли смысл в toString() выводить hashCode.

Есть конечно, дефолтный toString() часто используется для логирования, с помощью хеша можно сразу увидеть в логах один это объект или миллион разных, но того же типа.

[tagir_valeev]

Можно также отметить, что там выводится не identityHashCode. Если вы переопределили hashCode, но оставили toString, будет использоваться ваш hashCode. Хотя, конечно, лучше в любых классах переопределять toString.

[corvette]

Довольно интересно, хотя я не знаю метода сделать это не нарушая лицензию добавить свои методы java.lang.Object. Мои эксперименты показали, что final методы добавить довольно просто, а вот с не-final возникают трудности, из-за того, что отступы в таблице виртуальных методов зашиты в jvm.

[WFrag]

Через DCEVM (это патченная/хаченная JVM из OpenJDK) можно redefineClasses на java/lang/Object сделать. Там даже тест такой был, но он оказался несколько, гм, нестабильным, так как последствия такого расползаются по всей JVM.

Ну т.е DCEVM-то про другое, про перегрузку в дебаге произвольных изменений в классах, но как побочный эффект можно и в java/lang/Object добавлять методы.

Делается все через стандартный API redefineClasses из java.lang.instrument.Instrumentation.

В стандаратной JVM, без DCEVM, скорее всего можно так поведение не native методов поменять.

[NeoCode]

Интересно было бы сравнить Object'ы в разных языках программирования. Java, C#, D, что там еще…

[zamsky]

VA Smalltalk, чистый имидж.

Object methodDictionary size. "620"

Dolphin Smalltalk, для сравнения, 190 методов. Даже и не знаю, что даёт такое сравнение.

[zamsky]

Почему бы и нет? У меня есть на нём пару активных коммерческих проектов и несколько живых утилит для внутрикорпоративной среды.

[vedenin1980]

Если сравнивать Object в C# (и вообще всех языках .Net платформы), то он почти такой же за исключения того что нет функций параллельного программирования, вроде wait, sleep, hold и т.п. (по-хорошему они и в Java остались как рудименты эпохи когда не было java.util.concurrent). Есть функции-аналоги Equals (и ReferenceEquals отдельно для сравнения ссылок), Finalize, GetHashCode, GetType (тот же getClass), MemberwiseClone (тот же clone), ToString.
У D минимализм судя по всему есть функции-аналоги Equals, getHashCode, compare, toString

[vedenin1980]

Да, у D в Object'е есть метод factory, если правильно понимаю суть его в создание произвольного объекта по его тестовому имени.

[Zlobober]

Забавно, при при прочтении статьи глаз зацепился за слово `klass` в исходниках OpenJDK, и в качестве гипотезы я предположил, что это связано с тем, что слово `class` зарезервировано в C++, и использовать его в коде неудобно. Действительно, так и есть.

[SergioShpadi]

Так часто делают, хоть это и совсем неправильно. Еще часто пишется clazz

[tagir_valeev]

А как правильно?

[SergioShpadi]

Ну лучше instanceClass. Я говорю больше про Java и ему подобные.

Я не знаю специфики C++, но в том же куске кода из статьи в двух идущих подряд линиях написано и klass и class

instanceKlassHandle super_klass;
if (super_class_index == 0) {

[WFrag]

Ну, справедливости ради, в Open JDK instanceKlass и klass — это две разные сущности. Например, класс массива будет klass, а класс объекта — instanceKlass (подкласс klass).