Pull to refresh

Comments 41

Какой именно вывод и почему Вы сочли сомнтиельным?
Вывод о том, что якобы "правильные", но не "популярные" программы не популярны потому что, все дело в "сложности и (весьма часто) непривлекательном интерфейсе"

Он сомнительный потому что "эффективность" абстрактной не бывает. Для программиста важна скорость - он выбирает консоль и возможность настроить продукт под себя, для "блондинки" важно, чтобы все работало из коробки - она выбирает окна. Вы же играете понятием "эффективность" вне контекста и делаете неправильные вывод.
Да, у всех этих Линуксов интерфейс ни к чёрту, но зато на них в основном работают все почти серваки для инета, в том же Google. И для профессионала это просто работа.

А конечному потребителю зачем себе голову замарачивать, ему нужен простой логичный и понятный даже обезьяне интерфейс как у Microsoft.

Кстати говоря, ребята линуксоиды зарабатывают за инсталяции и тех. обслуживании этого самого софта, так что тут палка о двух концах в плане что дешевле Линукс или Майкрософт в процессе закупки и эксплуатации.

Так что к этому вопросу необходимо подходить дифиренцировано.
Я бы не стал так однозначно высказываться про интерфейсы... Я не вижу чем Gnome или KDE уступает интерфейсу виндов...
UFO just landed and posted this here
Без понятия... Мне это ни разу не требовалось...
UFO just landed and posted this here
Правой кнопкой на рабочем столе → Настроить рабочий стол → Дисплей.

Точно так же и в windows, кстати
попробуйте Ubuntu... для работы вым ее будет выше крыши и переучиваться после винды не придется... кстати Ubuntu на моем ноуте Dell 410 сама, без вопросов, распознала оборудование, а винде пришлось подсовывать диски с дровами...

ЗЫ: сижу иногда под виндой... как не хватает консоли... пару раз выдавал что-то типа cat readme.txt и не понимал почему не работает :)))
набей в cmd что-то типа type readme.txt
Я не говорил что у меня проблема конкретно в выводе текста в консоли, я могу привести море команд и программ которые есть по-умолчанию в никсах, а в винде нет... Я говорю о том что привык и теперь мне винда не привычна, как когда-то были непривычны никсы...
Хотя я за shell в *nix'ах, но стоит заметить, что под Виндой есть прекрасная альтернатива — PowerShell называется.
Ага, с возможностью использования .net.
Так там делают RSS ридеры и игры.

изображение игры Space Invaders в Power Shell
UFO just landed and posted this here
Тут я согласен, но в статье речь шла про офисную работу, для которой, имхо, линукс вполне может подойти и не придется переучиваться, искать дрова, менять разрешения экрана и т.п.
UFO just landed and posted this here
UFO just landed and posted this here
Когда я ставлю на компьютер Windows XP, у меня даже не возникает сомнений, заработает ли ADSL-модем, хорошая звуковая карта, принтер и прочая... аппаратура. Должно работать, как же иначе? С Линуксом такие сомнения возникают. Если не работает модем, первое, что я сделаю, это не пойду к другу-линуксоиду за решением проблемы, а &#151 угадали &#151 снесу ось и поставлю ХР.
Причем вряд ли я уже буду искать драйверы, скармливать их линуксу и проч. Не хочется.
Это было очень личное мнение. Я человек, измученный нарзаном.
Кстати, раз уж речь зашла про Microsoft: по НТВ Антон Носик сказал, что за переход с XP на Висту нет смысла переплачивать 200 баксов. С чем я полностью согласен. Носик — уважуха тебе ;)
UFO just landed and posted this here
Сказано "за переход" и сказано "нет смысла".
Не сказано, что обновления с версии на версию должны быть бесплатными.
Суть не одно и то же.
а что мешает мелкомягким, выпускать "правильные" программы? чтобы разбирающиеся в вопросе люди не поносили их на каждом углу? я не говорю про винду - как раз ОС у микрософт хорошие выходят
Но сопутствующие продукты - это ж просто кашмар. Медиа плеер, эксплорер, аутлук...
Самый ужас - это конечно шестой экслорер. И даже если оставить в стороне вопрос интерфейса(если уж автор считает, что у него приятный интерфейс), кто мешает нормально реднерить странички? кто мешает нормально обрабатывать css? кто мешает сделать нормальное соответствие стандартам?
Да ни что им не мешает и выпускают в меру своих возможностей.

Firefox не идеальный броузер с точки зрения отрисовки. И интерфейс IE7 мне удобнее, чем Firefox.
И Windows Media Player 11 меня устраивает и альтернатив ему по удобству не знаю.
И Office с Outlook каши не просят.
И даже близких конкурентов Visual Studio 2005 я не видел.

А глюки и недостатки есть везде. И если вы занимаетесь разработкой, то понимаете, что их не может не быть.
Прошу заметить, я ничего про интерфейс ие не говорил. Я говорил про движок:
я тут на днях специально эксперимент ставил: открываю филкр, открываю process explorer (http://www.microsoft.com/technet/sysinte…)
потом быстро-быстро вожу мышкой по облаку тэгов и смотрю загрузку проца - порядка 50% (у меня - двуядерник). Потом та же операция в огнелисе/опере - загрузка около 10%. При этом ие перекрашивать бэкграунд явно не успевает.
То что ие не придерживается стандартов - думаю уже давно все по сто раз слышали.
Неужели сложно сделать это нормально (напоминаю - исходники огнелиса открыты)? Причем эта часть к интерфейсу никак не относится.
И даже если оставить в стороне вопрос интерфейса(если уж автор считает, что у него приятный интерфейс)

Говорили :)

Неужели сложно сделать это нормально

"Нормально" - это субъективное понятие у каждого пользователя или разработчика. Когда Microsoft не следовал стандартам, он решал свои задачи.
Если сравнивать IE7 и Firefox, то разницы в скорости не вижу, по крайней мере на своем Core Duo.
Если сравнивать IE7 и Firefox с точки зрения разработки под них, то и там и там есть свои заморочки.
Опера на трубках - замечательно. Зачем она еще бодается с IE и Firefox на десктопах - не знаю.
Мешает желание иметь весь рынок... На днях проскакивало: «Гейтс объясняет, почему браузер должен быть интегрированным, а HTML — несовместимым со стандартом. Иначе «middleware захватит операционную систему» (http://www.habrahabr.ru/blog/microsoft/4…)
> Но сопутствующие продукты - это ж просто кашмар.
> Медиа плеер, эксплорер, аутлук...

Вы их давно видели-то? :) Медиаплеер 11 превосходен, iTunes, которую все превозносят, нервно покуривает. Аутлук - замечательный. О шестом эксплорере можно не говорить, когда уже есть седьмой. Да и в шестом меня не устраивало только одно - дырявость. Рендеринг и соответствие стандартам - это для гиков.
У IE одна замечательная вещь есть, а именно: если страничка малость кривовато сверстана, то IE это дело по-умному игнорировал, и часто даже кривые странички смотрелись более-менее нормально. Правильные же программы, как настоящий "кампутерщик", вместо того, чтобы сделать что от них просят (страничку показать нормально), показывают все косо (зато по стандартам).
Совершенно верно подмечено про ассоциации с "кампутерщиком" :)
Заметил, что даже в контексте этого поста «правильность» «правильных» программ поставлена под сомнение. :)
Я бы не стал называть графические интерфейсы не правильными только из за их user friendly
бред , windows так популярна потому что они были первыми кто выпустил массовый продукт оптимального качества на этом рынке, вот и все. Кто первый встал, того и тапки
Вот именно, оптимального качества ;)

Смотрю, народ полюбил слово «бред».
UFO just landed and posted this here
Слишко много оперативной памяти жрёт. Неудобно на машинах с небольшим количеством ОЗУ.
UFO just landed and posted this here
Некоторые виндовс юзеры настолько ленивы, что даже не проверяя на практике пишут такие топики.
>Ламеры? Лемминги? Блондинки? Проще называть их так, чем смириться с простой мыслью: у них
>достаточно ума, чтобы заработать денег. И эти деньги они почему-то тратят на продукцию Микрософта.

А как их еще называть? Большинство этих умных людей - люди старой "закалки" и с компами не дружат и ниче в них не понимают. Поэтому обычно оставляют предустановленную систему или ту которую им поставит какой-нибудь знакомый. Как можно говорить об осознаном выборе когда эти люди понятия не имеют что такое ОС, а зачастую не имеют понятия что бывает не только виндовс. Если эти люди и "выбирают" винду - то единственной объективной причиной может быть реклама, которую щедро пропбачивает микро софт.!!!!!
Sign up to leave a comment.

Articles