Comments 142
у HTC Diamond экран слабоват
SE XPERIA X1 можно не сравнивать, тк htc просто заредизайнил старую модель (конкретно крышку/экран) и чуть начинки добавил, а так тоже что и в конце 2005ого
SE XPERIA X1 можно не сравнивать, тк htc просто заредизайнил старую модель (конкретно крышку/экран) и чуть начинки добавил, а так тоже что и в конце 2005ого
это му гаджету кости перемывают уже больше года, только на хабре 3 топика уже было http://habrahabr.ru/search/?habred=yes&s…
HTC в свои конфетки до сих пор ставит этот виндовз
я уже волосы на голове рву от нетерпения купить коммуникатор с Android
я уже волосы на голове рву от нетерпения купить коммуникатор с Android
Ну, признаться, грамотно настроенная WM с учетом огромного выбора ПО к ней, на мой взгляд, лучше Android, который в ближайший год будет интересен только в плане "поковыряться в экзотике". Я бы поберег волосы до приобретения новинки - вдруг пригодятся.
Не согласен. Вынь Мобайл крайне не удобна. Система просто крива изначально. И судьба у неё может быть только как у Висты. Просто выбросить и переписать всё по новой. Андройд же радует ещё до рождения. И в связку Googe+тот же HTC я очень верю. И очень жду.
А как по мне - то очень даже удобная. Следующий девайс(как и предыдущий) будет именно с ней. Сейчас же - симба.
А линуксоподобное возьму через ~годик после массового распространения: она еще не достаточно вылизана.
А линуксоподобное возьму через ~годик после массового распространения: она еще не достаточно вылизана.
WinMobile вообще похоже никогда не будет вылизана - четыре года стояния на месте (Вы можете найти 10 различий WM2003 и WM6?)
Конечно же могу. Там даже принципиальные отличия структуры есть:
win2003 в оперативку софт ставила. Wm5 и выше - на флешку.
Естественно различий море - достпаточно просто взять в руки девайсы и посмотреть ;)
Причем различия не только внешние.
Вылизан IE.
Поддержка Qt(2003 не поддерживается - вывод: изменение API).
GUI очень сильно ускорен(т.е. можно смотреть полноценные флеш-мульты и т.д., на 2003 оно медленно картинку обновляло)
Софт-кнопки.
.NET CF 2.0
Office сильно доделан =)
Приложение закрывается вместо сворачивания по дефолту.
При разрядке аккумулятора нет возможности потерять данные.
Управление одной рукой для коммуникаторов на системе.
Коммуникаторы и смартфоны используют одну и ту же ветку ОС(2003 разные)
win2003 в оперативку софт ставила. Wm5 и выше - на флешку.
Естественно различий море - достпаточно просто взять в руки девайсы и посмотреть ;)
Причем различия не только внешние.
Вылизан IE.
Поддержка Qt(2003 не поддерживается - вывод: изменение API).
GUI очень сильно ускорен(т.е. можно смотреть полноценные флеш-мульты и т.д., на 2003 оно медленно картинку обновляло)
Софт-кнопки.
.NET CF 2.0
Office сильно доделан =)
Приложение закрывается вместо сворачивания по дефолту.
При разрядке аккумулятора нет возможности потерять данные.
Управление одной рукой для коммуникаторов на системе.
Коммуникаторы и смартфоны используют одну и ту же ветку ОС(2003 разные)
В WM 6 приложения всё так же сворачиваются по дефолту. Медицинский факт.
Управление одной рукой это фикция. Формально есть но реально это пытка. Быстрее стилусом.
И я так и не смог понять что же они улучшили в этой версии.
Управление одной рукой это фикция. Формально есть но реально это пытка. Быстрее стилусом.
И я так и не смог понять что же они улучшили в этой версии.
> Вылизан IE
он нормально до сих пор не работает, Опера НАМНОГО лучше.
> Поддержка Qt
Не понял зачем это. Это от Trolltech которая?
> Софт кнопки
Они всегда были, не надо тут ))
> .NET CF 2.0
Это преимущество для разработчиков, пользователям как-то параллельно :)
> Office сильно доделан
Как родные документы (без переконвертации в ActiveSync) не мог открывать, так и сейчас не может
> Приложение закрывается вместо сворачивания по дефолту
Не правда
> При разрядке аккумулятора нет возможности потерять данные.
Тут да, по идее сразу надо было так делать
> Управление одной рукой для коммуникаторов на системе.
Утопия, нереально абсолютно
он нормально до сих пор не работает, Опера НАМНОГО лучше.
> Поддержка Qt
Не понял зачем это. Это от Trolltech которая?
> Софт кнопки
Они всегда были, не надо тут ))
> .NET CF 2.0
Это преимущество для разработчиков, пользователям как-то параллельно :)
> Office сильно доделан
Как родные документы (без переконвертации в ActiveSync) не мог открывать, так и сейчас не может
> Приложение закрывается вместо сворачивания по дефолту
Не правда
> При разрядке аккумулятора нет возможности потерять данные.
Тут да, по идее сразу надо было так делать
> Управление одной рукой для коммуникаторов на системе.
Утопия, нереально абсолютно
series60 топчется на месте последние 6.5 лет, и только сейчас появился маленький шажочеек в рд3. А WM2003 - уже в свое время всех покорила, до сих пор многие не хотят 5 или 6 пробовать. Короче, гоу на 4pda и читайте как обстоят дела, ато у нас как обычно — со своей колокольни.
Как я писал ниже, я пользуюсь HP iPaq 4700 уже три года, постоянный обитатель 4pda - что не мешает мне быть уверенным что WM - это полный 3.14дец - по сравнению с тем же Linux на iPaq 4700 (после mplayer все виндовые плееры и проблемы с кодеками идут лесом). Линуксом просто никто не занимается, и мобильных программ для него мало. WM живет только за счет 3rd party программ, сама по себе WM - это ось для калькулятора, а не для мобильного устройства.
А не хотят 5 или 6 пробовать - потому что существенных отличий нет
перекомпилируем ядро есичо:))
Как-то нелепо превозносить систему еще до рождения. Если вспомните, висту до ее выхода тоже на руках все поголовно носили - ну а что вышло сами видите. Та же самая история может(!) постигнуть и Андроид.
И уж простите, но комменты вида "Вынь Мобайл крайне не удобна. Система просто крива изначально." напоминают слова человека, который никогда ей не пользовался. Около года пользуюсь WinMobile 6 Pro и никакого "крайне не удобна" не заметил. Да, улучшать еще много нужно, но о какой системе не скажешь подобного? Да и на данный момент она, естественно ИМХО, намного лучше симбы.
И уж простите, но комменты вида "Вынь Мобайл крайне не удобна. Система просто крива изначально." напоминают слова человека, который никогда ей не пользовался. Около года пользуюсь WinMobile 6 Pro и никакого "крайне не удобна" не заметил. Да, улучшать еще много нужно, но о какой системе не скажешь подобного? Да и на данный момент она, естественно ИМХО, намного лучше симбы.
Вынью я пользуюсь больше чем два года. До этого был палм. Вот могу сказать, что как операционная система для мобильных платформ плам сделан в разы более грамотно. Когда я увидел, что они запихнули идиотский рест даже в мобильную платформу стало ясно, что майкрософт явно пора обновлять кадры. Начиная с самого верха. Это просто вершина бреда.
а скажите пожалуйста, что плохого в реестре? лучше когда сотни xml/ini и других конфигурационных файлов по директориям лежат? и если да, то чем же лучше?
Да лучше когда сотни конфигов лежат по папкам. намно лучше. Понимаете, вот я живу на Linux. Поставил какую то программу. Не важно какую. Мне стало интересно, что у неё за настройки и как исправить тот или иной параметр. Я знаю где это искать. Либо в домашней папке (скорее всего) или в /etc. В случае винды никакая кармическая сила вам этого не скажет. Надо либо заранее чётко знать всё про эту прогу или поиском гоняться по рестру, а учитывая его размер и структуру это мягко скажем неудобно.
В самой идее нет ничего плохого, я думаю. Но вот реализация реестра от MS это просто песня. Вместо наведения порядка в конфигах система приобрела офигенную помойку.
А рестр на мобильной платформе вообще жесть.
В самой идее нет ничего плохого, я думаю. Но вот реализация реестра от MS это просто песня. Вместо наведения порядка в конфигах система приобрела офигенную помойку.
А рестр на мобильной платформе вообще жесть.
Вот что я вам скажу - лазать по настройкам программы в конфигурационных файлах - это не правильно, программа должна предоставлять вам интерфейс для этого. А вот если windows программа не имеет таких GUI-настроек (к примеру HIEW), то она и не пользуется реестром, а предоставляет для этого пользователю нормальный (и как правило еще и документированный) конфигурационный файл. Хотите верте, хотит нет, но вот за 10 лет обшения с windows, ни разу не приходилось лазать в реестр, чтобы что-то поправить в настройках какой-либо программы, в программах всегда есть пункт "View -> Options"
Тем более, если лишить систему шустрого реестра (да, да, это бинарники по которым можно очень шустро лазать, regedit этого не делает, он в отличии от системы пользуется высокоуровневым API которое и не должно обеспечивать большую скорость работы, можете посмотреть 3-th party аналоги, они поиск по реестру за секунды делают) это выльется в сотни (тысячи?) конфигурационных текстовых документов и даже страшно представить как все начнет тормозить. Живой пример, вы кликается по файловому обьекту в проводнике, у вас происходит чтение десятка различных параметров в реестре и автоматическая подгрузка такого же количества различных либ для создания этого контекстного меню (меню ведь это частично динамическое, и разные программы для своих файлов могут его менять как угодно). Таких примеров сотни, для этого и нужен реестр. Я бы вообше убрал программу regedit из windows, дабы пользователи и не знали что такое есть в системе, а админам и так хватает утилиты reg для коммандой строки
Тем более, если лишить систему шустрого реестра (да, да, это бинарники по которым можно очень шустро лазать, regedit этого не делает, он в отличии от системы пользуется высокоуровневым API которое и не должно обеспечивать большую скорость работы, можете посмотреть 3-th party аналоги, они поиск по реестру за секунды делают) это выльется в сотни (тысячи?) конфигурационных текстовых документов и даже страшно представить как все начнет тормозить. Живой пример, вы кликается по файловому обьекту в проводнике, у вас происходит чтение десятка различных параметров в реестре и автоматическая подгрузка такого же количества различных либ для создания этого контекстного меню (меню ведь это частично динамическое, и разные программы для своих файлов могут его менять как угодно). Таких примеров сотни, для этого и нужен реестр. Я бы вообше убрал программу regedit из windows, дабы пользователи и не знали что такое есть в системе, а админам и так хватает утилиты reg для коммандой строки
Так вот могу сказать как тот самый пресловутый админ. Конфигурационные файлы это удобно понятно и нормально. Я не хочу копаться в это помойке но приходится.
А приходится постоянно. Я вам очень завидую, что вы без этого обошлись. Но огромное количество операций в винде требуют почувствовать себя анесизатором.
Подчёркиваю ещё раз. Сама идея не так и плоха. Просто отвратно сделана реализация.
А приходится постоянно. Я вам очень завидую, что вы без этого обошлись. Но огромное количество операций в винде требуют почувствовать себя анесизатором.
Подчёркиваю ещё раз. Сама идея не так и плоха. Просто отвратно сделана реализация.
В мобильной платформе не дожно быть сотен xml/ini, это не настольный компьютер, не тот масштаб, для КПК/коммуникаторов вполне можно обойтись и текстовыми конфигами.
Закрытие приложений через панель управления это просто вершина прогресса
невозможность оставить софт в фоне(принцип несломанного айфона) - вот настоящая вершина прогресса ;) а диспетчер, если вы пользовались, то сами знаете - абсолютно не проблема, даже для новичка.
андроид - открытый исходный код. если он будет лев, то его либо будут делать по-новой, либо доводить до ума. гугл пока в чём-то особо корявом не засвечен, от чего и пользуется своей репутацией.
пользуюсь пол года винмобайл6 и незнаю как с проблемами справляться. крайне неудобна. вполне конкретная проблема - работа с wifi. подключаюсь к голденвайфай, открываю icq, проходит некоторое время - wifi сеть теряется. система автоматом лезет в gprs, одновременно находит несколько вайфай сетей так-же автоматом обрубая подключение к gprs, в это время другая часть системы не может понять от чего прервалась попытка связи с gprs и повторяет её. и вот сидишь и наблюдаешь боевик - wifi против gprs. в настройках gprs выбор проверки подлинности и всё. никакого "отменить автоподключение" найдено небыло. это только 1 из проблем.
пользуюсь пол года винмобайл6 и незнаю как с проблемами справляться. крайне неудобна. вполне конкретная проблема - работа с wifi. подключаюсь к голденвайфай, открываю icq, проходит некоторое время - wifi сеть теряется. система автоматом лезет в gprs, одновременно находит несколько вайфай сетей так-же автоматом обрубая подключение к gprs, в это время другая часть системы не может понять от чего прервалась попытка связи с gprs и повторяет её. и вот сидишь и наблюдаешь боевик - wifi против gprs. в настройках gprs выбор проверки подлинности и всё. никакого "отменить автоподключение" найдено небыло. это только 1 из проблем.
Она когда сразу из коробки крайне неудобна. А если обвесить ее всяким посторонним софтом (например, от Spb Software House можно половину продукции смело брать), получится вполне сносно.
Читалки, равной по возможностям AlReader'у или хотя бы Haali я на других платформах не видел. MDigger reader очень удобная штука. Этих двух программулин уже достаточно, чтобы при переходе на другую платформу чувствовать дискомфорт. Навигационный софт под винду вне конкуренции выбор широчайший.
Мне в виндовых коммуникаторах больше железо мешает нормальной камеры (хотя бы на уровне K750) до сих пор ни в одной машинке нет, а возможность переснять страничку текста очень приятна.
Читалки, равной по возможностям AlReader'у или хотя бы Haali я на других платформах не видел. MDigger reader очень удобная штука. Этих двух программулин уже достаточно, чтобы при переходе на другую платформу чувствовать дискомфорт. Навигационный софт под винду вне конкуренции выбор широчайший.
Мне в виндовых коммуникаторах больше железо мешает нормальной камеры (хотя бы на уровне K750) до сих пор ни в одной машинке нет, а возможность переснять страничку текста очень приятна.
Ну это говорит о качестве софта, а не платформы. Честь и хвала программистам котороые под это г смогли сделать хорошие программы.
Аналог читалкам есть - FBReader. Сейчас он доступен для десктопов и для Sharp'ов. Но уже портирован на Android.
MDigger как то не прижился так что плакать по нему я не буду.
Понимаете, софта хорошего под винду валом. Проблема в том, что это не спасает убогую платформу.
Например, меня бесило когда я пропускал деловые звонки на коммуникаторе потому что ему не хватало памяти на отображение окошка входящего сигнала. Или когда телефонная часть не отдала звук обратно в систему после звонка и я проспал на работу в весьма важный день.
Говорю сразу что не чайник и фраза "ты просто не умешь их готовить" не катит.
Ещё один небольшой аргумент. Мне есть с чем сравнивать. Palm как мобильная ось была несравненно лучше. Быстрая, удобная, понятная, стабильная. Но, к сожалению, Palm inc забили на её разработку...
Аналог читалкам есть - FBReader. Сейчас он доступен для десктопов и для Sharp'ов. Но уже портирован на Android.
MDigger как то не прижился так что плакать по нему я не буду.
Понимаете, софта хорошего под винду валом. Проблема в том, что это не спасает убогую платформу.
Например, меня бесило когда я пропускал деловые звонки на коммуникаторе потому что ему не хватало памяти на отображение окошка входящего сигнала. Или когда телефонная часть не отдала звук обратно в систему после звонка и я проспал на работу в весьма важный день.
Говорю сразу что не чайник и фраза "ты просто не умешь их готовить" не катит.
Ещё один небольшой аргумент. Мне есть с чем сравнивать. Palm как мобильная ось была несравненно лучше. Быстрая, удобная, понятная, стабильная. Но, к сожалению, Palm inc забили на её разработку...
Palm был хорош в свое время, спору нет, но как КПК, не как коммуникатор. Без юникода и многозадачности я еще на Tungsten T плевался, когда по инету приходилось лазить.
С тем, что ось убога, я не спорю. Но после обработки напильником лично для меня именно WM предоставляет наиболее приятное софтовое окружение. Звучит смешно, но получается какой-то линуксовых подход: из коробки достается нечно невнятное, за выходные обрабатывается напильником, и получает практически продукт мечты. Соответственно, как и любителей линукса на десктопе, поклонников такого вот дорабатывания телефонов не так много.
Хотелось бы верить, что андроид сделает "и нашим, и вашим". Но пока что вот так.
С тем, что ось убога, я не спорю. Но после обработки напильником лично для меня именно WM предоставляет наиболее приятное софтовое окружение. Звучит смешно, но получается какой-то линуксовых подход: из коробки достается нечно невнятное, за выходные обрабатывается напильником, и получает практически продукт мечты. Соответственно, как и любителей линукса на десктопе, поклонников такого вот дорабатывания телефонов не так много.
Хотелось бы верить, что андроид сделает "и нашим, и вашим". Но пока что вот так.
Вы виддимо очень давно не работали с Linux. У меня сейчас настройка и доводка Ubuntu под себя занимает на порядок меньше времени чем пляски с бубном вокруг винды. начиная как не смешно прозвучит от того же железа. На вынь хрю надо ставить дрова буквально на все, а 8.04 сама нашла и установила полный набор. Я уж молчу про дополнительный софт. В убунту я просто доставил за минуту пару программ которые мне нужны и всё. А в хрюше приходится ставить _всё_.
Дело не в производительности и функциональности же :)
так они к осени вроде бы обещали первую игрушку с андроидом выпустить.
у хтс тач-скрин какойто неправильный - подделка под яблочников.
да всеравно говно получится. я доволен точем, который у меня уже почти год. но блин когда наконец винда научится работать с более 65к цветов?? Какой год на дворе?
И хотелось бы чтобы экран хоть немного удобнее стал к управлению пальцами. а то точить ногти как кошка, ей богу, это ужос!
И хотелось бы чтобы экран хоть немного удобнее стал к управлению пальцами. а то точить ногти как кошка, ей богу, это ужос!
вам шашечки или ехать?
я уже два года как сменил симбиан на винду,
от чего-чего, но от количества цветов никогда(это ключевое слово) не страдал.
Или вы как кошка различаете 25 градаций серого в темноте? :)
я уже два года как сменил симбиан на винду,
от чего-чего, но от количества цветов никогда(это ключевое слово) не страдал.
Или вы как кошка различаете 25 градаций серого в темноте? :)
Не ну на самом деле если сложный градиент то границы видны. Другое дело что 262к цветов особо ситуации не изменят :)
нет уж. в телефоне за 1 более килобакса (ну точ конечно подешевле будет, но не суть) я не хочу видеть хреновое качество графики. как говорил выше - меня сидящего на винмобайл второй год не устраивает кол-во цветов и убогое юзабилити. Стилусы втопку. К остальному привык.
Согласен полностью
вы можете ляпать языком сколь угодно долго, только положение дел на практике это никак не изменит. Не нужно ничего усложнять, как писал ArMikael ниже, и я согласен полностью со строчкой про пальцы, нет ситуаций, где вынужден пользоваться только стилусом(даже наэкранная клавиатура), я сам не достаю стилус по две недели. Также имею опыт общения с iphone - ему пока и не снилось такого удобства и функционала, которое уже есть в WinMobile.
Раньше друзья писяли кипятком, когда я первый купил нокию с 4k цветов, а тут всем резко начало нехватать радуги, смешно, честно :)
Раньше друзья писяли кипятком, когда я первый купил нокию с 4k цветов, а тут всем резко начало нехватать радуги, смешно, честно :)
Это на таче пальцами управлять нельзя?
Не ленитесь и погуляйте по нужным форумам.
Пятерка программ сделает ваш тач на голову выше iPhone.
С ходу могу вспомнить несколько стоящих софтин для управления пальцем:
1)ThumbCal
2)HTC Enlarge Start
3)PCMKeyboard
4)HTC Keyboard Dual
5)PrimeContact
6)PocketMusic
7)SPB Mobile Shell
8)SPB Pocket Plus
Да замените стандартный экран Сегодня на 5-ярлыковый (с быстрыми наборами и режимами телефона) и будет вам полное счастье. Нужно, не жаловаться на проблемы, а искать их решения. ;-)
Не ленитесь и погуляйте по нужным форумам.
Пятерка программ сделает ваш тач на голову выше iPhone.
С ходу могу вспомнить несколько стоящих софтин для управления пальцем:
1)ThumbCal
2)HTC Enlarge Start
3)PCMKeyboard
4)HTC Keyboard Dual
5)PrimeContact
6)PocketMusic
7)SPB Mobile Shell
8)SPB Pocket Plus
Да замените стандартный экран Сегодня на 5-ярлыковый (с быстрыми наборами и режимами телефона) и будет вам полное счастье. Нужно, не жаловаться на проблемы, а искать их решения. ;-)
или покупать устройства без проблем
Согласен. Это просто бред. Берётся ось, обвешивается по самое не могу, тюнингуется дальше некуда. А потом объявляют - а ось то хорошая!
Тем полноценная ОС и отличается от прошивки игровой консоли, что с ней можно всякое вытворять, только думать нужно прежде чем ковырять. Конечно мобилка - не десктопный ПК, но ограничиваться предустановлеными программами - как-то кисло.
На правах пользователя с опытом использования устройств на WM уже года 4 (iPAQ 2210, FS Loox 720, Asus P525)...
Платить 25 килобаксов за устройство на WM я больше не готов. Причина - ужасная эргономика голой ОС-и. Именно в этом кроется основная причина того что все производители (HTC, Gigabyte, Eten, на горизонте Sony-Erricson) комплектуют свои устройства дополнительными оболочками. Но они перекрывают только некоторые аспекты взаимодействия ОС-и и пользователя и как правильно писали выше, чуть за них вышел - доставай стилус и матерись пытаясь попасть в трясущемся транспорте, например, в бегунок промотки очередного окна или т.п. Оппонентам вопрос: как перейти из папки входящие в папку отправленне СМС-ки? Ответ: либо достать стилус и целиться, либо тыкать пальцем и с третьей попытки возможно получиться, либо тыкать софтовую клафишу и в меню выбирать Переход -> Папки -> Выбрать нужную папку (порядка 6-ти нажатий).
ИМХО - это Жесть! (именно так - Жесть с большой буквы) Заметьте это в устройстве которое специально заточено для этой цели.
А насчет дополнительного софта... На определеном этапе приходит осознание что РЕАЛЬНО ты используешь только эту и эту софтину, а остальные стоят только из любви их ставить и тюнинговать - процесс ради процесса. И их влияние на улучшение эргономики устройства весьма сомнительно.
И после этого всякие PocketPlus-ы и т.п. исчезают с устройства за ненадобностью и остается только 5-ка действительно нужных программ.
Именно этим объясняется успех iPhone-а - чудесная сбалансированность, да там нет клиента RDP (возможно пока нет), но он очень мало кому нужен, зато остальное работает удобно, красиво и функционально без танцов с кучей софта (в основном не бесплатного!).
Поэтому мой следущий аппарат будет либо Nokia 71, либо iPhone.
Платить 25 килобаксов за устройство на WM я больше не готов. Причина - ужасная эргономика голой ОС-и. Именно в этом кроется основная причина того что все производители (HTC, Gigabyte, Eten, на горизонте Sony-Erricson) комплектуют свои устройства дополнительными оболочками. Но они перекрывают только некоторые аспекты взаимодействия ОС-и и пользователя и как правильно писали выше, чуть за них вышел - доставай стилус и матерись пытаясь попасть в трясущемся транспорте, например, в бегунок промотки очередного окна или т.п. Оппонентам вопрос: как перейти из папки входящие в папку отправленне СМС-ки? Ответ: либо достать стилус и целиться, либо тыкать пальцем и с третьей попытки возможно получиться, либо тыкать софтовую клафишу и в меню выбирать Переход -> Папки -> Выбрать нужную папку (порядка 6-ти нажатий).
ИМХО - это Жесть! (именно так - Жесть с большой буквы) Заметьте это в устройстве которое специально заточено для этой цели.
А насчет дополнительного софта... На определеном этапе приходит осознание что РЕАЛЬНО ты используешь только эту и эту софтину, а остальные стоят только из любви их ставить и тюнинговать - процесс ради процесса. И их влияние на улучшение эргономики устройства весьма сомнительно.
И после этого всякие PocketPlus-ы и т.п. исчезают с устройства за ненадобностью и остается только 5-ка действительно нужных программ.
Именно этим объясняется успех iPhone-а - чудесная сбалансированность, да там нет клиента RDP (возможно пока нет), но он очень мало кому нужен, зато остальное работает удобно, красиво и функционально без танцов с кучей софта (в основном не бесплатного!).
Поэтому мой следущий аппарат будет либо Nokia 71, либо iPhone.
Ага. Прям Линукс-подход какой-то у WinMobile получается - купил устройство и обтачивай его полгода потом. + заплати еще кучу бабла за левый софт (если воровать не охота).
вы лучше прекратите пустословить, элементарно попробуйте, а потом попробуйте вернуться на любимый series60 ;) это так, не в обиду, просто из личного опыта, когда-то тоже ничего слушать не хотел, фукал на WM.
>>Обтачивай его пол-года
ни чуть не больше чем s60 на смартфонах, поверьте.
ps: нихочу никого переубеждать менять платформу, но гнать на то, с чем не работали - надоело читать, просто попробуйте все ненавистники MS и купите себе этот девайс, а потом попробуйте вернуться на смартфон(хоть самый топовый - n95 или 82), не у каждого выйдет. А имидж Windows на PC и Pocket - совсем разный, можно очень долго воздух сотрясать, но лучше попробовать и сделать для себя выводы на фактах, а не на вымыслах большинства.
>>Обтачивай его пол-года
ни чуть не больше чем s60 на смартфонах, поверьте.
ps: нихочу никого переубеждать менять платформу, но гнать на то, с чем не работали - надоело читать, просто попробуйте все ненавистники MS и купите себе этот девайс, а потом попробуйте вернуться на смартфон(хоть самый топовый - n95 или 82), не у каждого выйдет. А имидж Windows на PC и Pocket - совсем разный, можно очень долго воздух сотрясать, но лучше попробовать и сделать для себя выводы на фактах, а не на вымыслах большинства.
Так вот вывод основанный на опыте. Ось убога. Жутко убога. Другой вопрос, что я с вами соглашусь в том, что аналогов сейчас просто нет. Именно поэтому я так жду Android.
>>> вы лучше прекратите пустословить, элементарно попробуйте, а потом попробуйте вернуться на любимый series60 ;) это так, не в обиду, просто из личного опыта, когда-то тоже ничего слушать не хотел, фукал на WM.
Я три года пользуюсь HP iPaq 4700, S60 вообще особо не держил в руках.
То что HTC написало свою программку для управление HTC Touch и подобных никах не меняет того, что WM сам по себе - неисправимое убожество. На iPaq 4700 кстати гораздо веселее смотреть на Linux, чем на WM (функционал только храмает), поэтому я с нетерпением жду Android.
Я три года пользуюсь HP iPaq 4700, S60 вообще особо не держил в руках.
То что HTC написало свою программку для управление HTC Touch и подобных никах не меняет того, что WM сам по себе - неисправимое убожество. На iPaq 4700 кстати гораздо веселее смотреть на Linux, чем на WM (функционал только храмает), поэтому я с нетерпением жду Android.
Твой намек на iPhone видно сразу. Устройство, залоченное от установки сторонних программ - само по себе проблема.
Нет, не проблема. Устройство с легкостью выполняет свои функции. Да может их чуть меньше чем на обвешанной по самые уши софтом WM. Зато те что есть работают! А это многого стоит.
Я никогда больше не доверюсь WM. Был прицедент, что коммуникатор просто на голом месте ушёл в Hard Reset. Контакты там, записи там - куда ехать не знаю, куда звонить не знаю. Ваши действия?
Я никогда больше не доверюсь WM. Был прицедент, что коммуникатор просто на голом месте ушёл в Hard Reset. Контакты там, записи там - куда ехать не знаю, куда звонить не знаю. Ваши действия?
тоже было, спас автоматический backup )) после хард ресета и 5 минут восстановления состояние машинки ничем не отличалась от того, что было до hard reset'а )
Ну знаете :). Если необходимость(!) делать постоянные бэкапы для вас является признаком удобства и стабильности оси. То я пожалуй прекращаю этот спор.
да? а вот зря :) во-первых, бекапы происходят сами и без вашего участия, во-вторых меня этому научили "старшие братья" - имею опыт когда у меня полетел хард на десктопном писюке, благо буквально за неделю до этого записал на болванку все свои важные проекты, и еще печальный опыт с маком, когда было безвозвратно утеряно более 200Гб информации (тут уже проблема в софте была).
Поажлуй тоже прекрашу спор, если вы считается backup'ы чем-то странным и бесполезным :)
Поажлуй тоже прекрашу спор, если вы считается backup'ы чем-то странным и бесполезным :)
Стоп стоп. Бэкапы сами по себе вещь нужная и полезная. Но это не отменяет большую неустойчивость WinMobile
Просто как то дико звучит "меня спас бэкап". Который к тому же сделан даже не штатными средствами оси.
да о чем вы говорите, айфон пока приручил — столько раз его "накрывало", что я только за наличие хардресетов. Также как и в ноутбуках - это только плюс для рядового пользователя, начудил, что-то сломал, зажал кнопку - через 3 минуты все в порядке.
Дело в том что это все субституты. Писать на PCMKeyboard хоть и намного удобнее — но ей далеко до айфоновой.(сиц! я не говорю что айфон ппц какое щщасце, но управление в винде моглибы все таки повернуть, к пользователю лицом так сказать)
Более того - браузинг инета под винмобайл это пытка. Под оперой тоже.
полный абзац,
ты по-ходу совсем в руках его даже не держал, иди пробуй, попроси в магазине хоть покрутить в руках :)))
ты по-ходу совсем в руках его даже не держал, иди пробуй, попроси в магазине хоть покрутить в руках :)))
eцл, у тебя каникулы?
Silverstorm прав. Чтобы отпали идиотские вопросы рекомендую подержать в руках iPod Touch и сравнить Safari с любым(!) другим мобильным браузером.
Аблофон в доме с 8 марта, так что "нЭ надо", могу согласиться с красочностью зума, все остальное - нет.
Аналогично пользовался и тем и тем. Все бразуеры кроме Safari это инет через замочную скважину. Экстренно пользоваться можно и сам пользуюсь... но это же идиотизм.
хм, а сколько экран на твоей игрушке? мне 2.8 как раз.
Те же 2.8
Это не инет, это пытка.
Это не инет, это пытка.
Дело не в размере экрана. Я хоть и не адопт эппла, но признаю - что айфон предоставляет действительно лучшее качество броузинга на мобильной платформе. Ну может на новых нокиах (те которые без gsm модуля) это тоже удобно, не пробовал.
А на винмобайле, опера это браузер которым я пользуюсь если либо очень нужно, либо действительно больше нечем занятся. Но еслибы не было оперы под винмобайл, то можно былобы сразу выкинуть девайс в окно. Заметте, я не критикую оперу - они сделали хороший кусок и еслибы это было возможно под вин платформой, то уверен что у них бы получился хороший браузер.
А на винмобайле, опера это браузер которым я пользуюсь если либо очень нужно, либо действительно больше нечем занятся. Но еслибы не было оперы под винмобайл, то можно былобы сразу выкинуть девайс в окно. Заметте, я не критикую оперу - они сделали хороший кусок и еслибы это было возможно под вин платформой, то уверен что у них бы получился хороший браузер.
На таче пальцами управлять нельзя. Факт. Хотите спорить - возьмите в руки iPhone/iPodTouch и сравните юзабельность.
Некоторые вещи действительно достаточно комфортно управляются без стилуса, для большинства же случаев он нужен.
Некоторые вещи действительно достаточно комфортно управляются без стилуса, для большинства же случаев он нужен.
HTC Touch Pro просто чудо!
Цена у него будет немаленькая !
Цена у него будет немаленькая !
HTC Touch Diamond использует измененную, трехмерную оболочку TouchFLO. Touch Pro, видимо, тоже?
Интересные девайсы. Жаль, ценники заламывают - Diamond будет стоить дороже штуки баксов...
Интересные девайсы. Жаль, ценники заламывают - Diamond будет стоить дороже штуки баксов...
Я конечно понимаю что много оперативки это вроде как хорошо, но на что они собираются расходовать 288 Мб я себе даже представить не могу.
Сам буквально пару недель перешел с HTC Touch на iPhone.
Более чем доволен.
Более чем доволен.
Не расскажешь в чём основные различия? Что именно тебе намного больше понравилось на iPhone, больше чем на таче? Основные преимущества можешь выделить?
Кардинально разные девайсы для разных задач.
Преимущества есть у обоих.
Преимущества есть у обоих.
Сужу просто по своим потребносям (музыка, видео, интернет, и программ-полезняшек).
На Таче, конечно можно было видео смотреть, но глаза от говняного экрана мгновенно уставали. Разрешение убогое, опять же. У айфона же телевизор просто сказочный. Видео смотреть просто наслаждение.
И в качестве mp3-плеера Тач просто дерьмо. Ойфонъ же, фактически, плеером и родился :)
И самая мегафича - браузер Safari, которому среди мобильных собратьев просто нет равных.
Ну и про управление пальцами нельзя забывать. Казалось бы на Таче оно тоже номинально присутствовало, но стоит потискать пару минут айфон и понимаешь, что вот оно, тактильное управление, а в таче херня какая-то убогая.
И вообще, пользоваться айфоном просто приятно. :)
Сейчас некоторые ярые противники начнут указывать на недостатки айфона (подробно можно прочитать в обзоре Эльдара Муртазина на mobile-review.com), но мне большинство из них кажется надуманными.
В общем, пока ни одной отрицательной эмоции я в отношении продукции apple не ощутил.
P.S.: И рекомендую не жать копейку, а купить сразу разлоченный, у барыг. Избавите себя от лишнего геморроя и волнений.
На Таче, конечно можно было видео смотреть, но глаза от говняного экрана мгновенно уставали. Разрешение убогое, опять же. У айфона же телевизор просто сказочный. Видео смотреть просто наслаждение.
И в качестве mp3-плеера Тач просто дерьмо. Ойфонъ же, фактически, плеером и родился :)
И самая мегафича - браузер Safari, которому среди мобильных собратьев просто нет равных.
Ну и про управление пальцами нельзя забывать. Казалось бы на Таче оно тоже номинально присутствовало, но стоит потискать пару минут айфон и понимаешь, что вот оно, тактильное управление, а в таче херня какая-то убогая.
И вообще, пользоваться айфоном просто приятно. :)
Сейчас некоторые ярые противники начнут указывать на недостатки айфона (подробно можно прочитать в обзоре Эльдара Муртазина на mobile-review.com), но мне большинство из них кажется надуманными.
В общем, пока ни одной отрицательной эмоции я в отношении продукции apple не ощутил.
P.S.: И рекомендую не жать копейку, а купить сразу разлоченный, у барыг. Избавите себя от лишнего геморроя и волнений.
QWERTY - это гуд. Это то, что мешает обычным телефонам превратиться в ноутбук-в-кармане. А GPS, похоже, становится стандартом. Вчера набрел на интересную GPS-социалку http://www.ipoki.com - индус бегает по Бангалору, а на сайте отображается его положение на Google Maps. Но это развлекуха. А если сделать социальную карту города, чтобы юзеры отмечали точки на карте (можно даже автоматически, по текущему положению) и оставляли о них отзывы - вот это может быть перспективно (главное, чтобы было побольше GPS-юзеров).
Интересно, на клавиатуре опять забудут про букву «ё»?
Первостепенная вещь в коммуникаторе)
Думаю да и это весьма бесит.
Буква "ё" — не самое страшное...
Энтер стопроцентно зохавал "ж", плюс "бъюхэ" будут в лучшем случае лепиться где-то по функциональным клавишам... Единственную нормальную клавиатуру для России я видел в RoverPC Q5. (
Энтер стопроцентно зохавал "ж", плюс "бъюхэ" будут в лучшем случае лепиться где-то по функциональным клавишам... Единственную нормальную клавиатуру для России я видел в RoverPC Q5. (
главное чтобы о точке не забыли :)
вообще мне формфактор такой, с сенсорным экраном и полной клавиатурой очень нравится. кроме этих двух моделек мне еще нравится samsung F700 - покрутил в руках - очень очень фетишная игрушка (не будет же меня ктото убеждать, что ему такие устройства действительно для дела нужны ;) ?)
Кто ждёт Android на HTC — оставьте своё мнение при себе. Хорошь понты колотить.
Интересно, нафига нужна такая игрушка, если за те деньги, что она будет стоить, наверняка можно будет купить субноутбук на Атоме и простенький телефон чтоб говорить и в интернет выходить? :)
Был Toshiba g900 Portege, спасибо, больше WM мне не надо. Купил iPhone.
Выдержанный в форме и цвете, радует меня такой вид, особенно после вида гламурных айфонов...
вот буквально вчера на mobile-review прошла новость об анонсе новой линейки от Glofiish, среди них весьма интересна мне стала модель DX900 - внешне напоминает тач, работает с 2 симками сразу, причем в 3G, ну и по параметрам весьма хорош
Насколько же динамично развиваются технологии и приходится сто раз подумать, прежде чем купить какую-то новинку, не опасаясь, что через пару месяцев она уже не будет столь актуальной и интересной
господи... сколько же можно...
динамично? посмотрите на wizard, он же qtek 9100. ЧТО изменилось принципиально за эти 3-4 года? буквально ничего. от чего ушли, к тому и пришли, только с новой оберткой, шушерой и ценником.
винмобайл зло по многим параметрам, в том числе по бездарности инженеров и дизайнеров. маркетологи же стараются и успешно окучивают большие толпы леммингов, продавая всё то же тормозное, неработоспособно, глючное фуфло.
смотрю на "тач про" и на "визард"... несгладимое ощущение де жа вю. а! так это же как виндовз ХП и виста! примерно то же самое, но стоит гораздо дороже и требует под себя железа куда более серьезного.
прдон, накипело
Sign up to leave a comment.
Анонс бизнес-смартфона HTC Touch Pro