Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 38
А что с бэкапами?
Я на своем домашнем бэкаплю важные данные раз в неделю. По scp заливаю на внешний сервер (на DO). Тот за 2 доллара в месяц еще раз полностью бэкапится, уже хостером. А кто и как еще бэкапит домашние серверы?
Я на своем домашнем бэкаплю важные данные раз в неделю. По scp заливаю на внешний сервер (на DO). Тот за 2 доллара в месяц еще раз полностью бэкапится, уже хостером. А кто и как еще бэкапит домашние серверы?
Я решаю это бэкапом через synching на десктоп и сервера аналогичные у отца и тестя. Хотя, я только данные так и лью. Простой мне не критичен, а конфигурация сервера не так сложна. Сам root раздел только на соседнем HDD.
Бэкап данных у меня такой же, как Вы написали: периодически по scp сливаю все по сети на NTFSный диск. Кроме этого, все системные конфигурационные файлы, которые я потрогал, попадают в SVN, но этр скорее для того, чтобы не забыть, зачем же я их трогал :) SVN, естествененно, таким же образом бэкапится.
Как решаете (или где можно почитать) про автоматическое открытие портов по протоколу UPNP для skype, torrent, etc…?
(Сейчас стоит CentOS 6.7 и на нем OpenVPN сервер. Нужно что бы удаленные компы могли сами открывать себе порты.).
(Сейчас стоит CentOS 6.7 и на нем OpenVPN сервер. Нужно что бы удаленные компы могли сами открывать себе порты.).
Кажется вот производители БП http://www.fsp-group.com.tw/index.php?do=prolist&tpod=46
А как охлаждается шкаф с серверами на фото? если его закрыть там все не перегреется?
А как охлаждается шкаф с серверами на фото? если его закрыть там все не перегреется?
Где на фото сервера???
Где на фото то что требует охлаждения? :)
И автору БП обошелся ~ 5689 руб
И во сколько обошелся корпус
Два отсека под диски? (судя по шлейфам). а судя по толщине река там один диск.
Куллеры есть вроде на 30мм. можно посадит сбоку на радиатор. хотя наверно смысла нет.
Ну и по ИБП не понятно. Его можно поставить вниз в шкафу место же позволяет.
Где на фото то что требует охлаждения? :)
И автору БП обошелся ~ 5689 руб
И во сколько обошелся корпус
Два отсека под диски? (судя по шлейфам). а судя по толщине река там один диск.
Куллеры есть вроде на 30мм. можно посадит сбоку на радиатор. хотя наверно смысла нет.
Ну и по ИБП не понятно. Его можно поставить вниз в шкафу место же позволяет.
Пользуетесь ли модулем ipset для оптимизации фильтрации/управления доступом к тем или иным портам/протоколам? У него одна есть не очень удобная особенность — firewall-cmd не умеет работать с ним удобным образом, приходится возвращаться к использованию непосредственно iptables.
Не только у ipset есть такая неприятная особенность. Если заметили, даже такую «стандартную» функцию, как IP маскировку, получилось завести только прямым добавлением правила в iptables. Пока необходимости в ipset не возникло, но за идею спасибо, надо будет мне почитать, что полезного с ее помощью можно сделать.
Кстати, а в чём преимущество и использования Красношапочного дистрибутива? Мне он показался менее логичным после Debian и Ubuntu.
Если не быть фанатиком стоечного исполнения могли здорово сэкономить по деньгам раз в пять, отсюда вопрос: зачем платить в 5 раз больше?
Полностью согласен. Стойка мне нужна для будущей системы домашней автоматизации, поэтому там еще много места осталось. А что касается цены — если заметили, там FritzBox стоит, в качестве DSL модема и гостевого WLAN. Это одна из последних моделей, 7490. Он как раз в пять раз дешевле. Но так служба NAS на нем примерно в 10 раз медленней! Так что эта цена скорее за производительность, нежели чем за форм-фактор.
Прошу прощения, что неясно выразился. Я вообще-то говорил про тему статьи — сервер. На всякий случай поясню на примере. Берем:
корпус, например, 3Cott M01 (https://market.yandex.ru/product/8276424?hid=91028) — 3000 руб.;
материнскую плату, например ASRock Q1900B-ITX (https://market.yandex.ru/product/10789203?hid=91020) — 5000 руб.;
ОЗУ, например, Kingston KVR13S9S8/4 (https://market.yandex.ru/product/8367083?hid=191211) — 2х2000 руб.;
SSD, например, ADATA Premier Pro SP600 256GB (https://market.yandex.ru/product/10686964?hid=91033) — 7000 руб.
Итого 20 тыр. (если быть точным 19)
корпус, например, 3Cott M01 (https://market.yandex.ru/product/8276424?hid=91028) — 3000 руб.;
материнскую плату, например ASRock Q1900B-ITX (https://market.yandex.ru/product/10789203?hid=91020) — 5000 руб.;
ОЗУ, например, Kingston KVR13S9S8/4 (https://market.yandex.ru/product/8367083?hid=191211) — 2х2000 руб.;
SSD, например, ADATA Premier Pro SP600 256GB (https://market.yandex.ru/product/10686964?hid=91033) — 7000 руб.
Итого 20 тыр. (если быть точным 19)
Рискну предположить, что:
upd: автор опередил
- для будущего расширения
- радует глаз
upd: автор опередил
Х-сы то зачем на сервере?
У богатых свои причуды, но интересно как быстро окупится стоимость железа за счёт экономии электроэнергии относительно нормального потребления в ватт 50 + HDD.
Мне мой домашний сервер обошелся в $250-$300 и на производительность пожаловаться не могу. Тоже кстати Intel, но Celeron. Маршрутизация траффика по квартире, веб, почтовый, днc сервера. Домашняя медиатека minidlna(4Tb), фалопомойка в виде nfs
У богатых свои причуды, но интересно как быстро окупится стоимость железа за счёт экономии электроэнергии относительно нормального потребления в ватт 50 + HDD.
Мне мой домашний сервер обошелся в $250-$300 и на производительность пожаловаться не могу. Тоже кстати Intel, но Celeron. Маршрутизация траффика по квартире, веб, почтовый, днc сервера. Домашняя медиатека minidlna(4Tb), фалопомойка в виде nfs
Сейчас да, я понимаю, что без иксов на сервере вполне можно прожить, у меня уже несколько виртуалок на рабочем компе развернуто. Просто идея тогда мне показалась красивой. Но раз уж установлено, то пользуюсь X сервером для настройки и администрирования — люблю красивые окошки, а в Gnome3 они, по-моему, действительно красивые.
Альтернативный вариант красоты без иксов: ajenti.org
У меня в больничке уже пятый год шлюз на атоме работает и CentOS 5 Так что технология проверена. =)
В своё время у меня два разных атома было. Предполагал, что будет на одном нормальная винда, а на другом линукс. Столько времени и нервов потратил, а на деле оно того не стоило. Сейчас стоит Core i5 и спокойно так тянет 20 виртуалок (50% линукс/виндовс) с разными задачами… Core i5 кушает раза в два больше (30W vs 60W), но задачи решает совершенно по иному. Сейчас, когда цены подросли, стоит смотреть на Celeron, но только не на Atom…
Можно взять и celeron например C1037UN, вполне отлично. Возможно уже вышло, что-то более новое.
www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/33/31
www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/33/31
Я упомянул в статье про альтернативную плату на celeron. Для меня важна была хорошая линукс-совместимость, и именно это было не гарантировано, хотя, наверное, все тоже бы заработало. Для меня важно было низкое эгергопотребление и полная линукс-совместимость, и по этим двум критериям плата с атомом, по-моему, выигрывает.
Если стойка не критична, можно обойтись HP Microserver G7 (G8).
Блок FSP? На 150 Вт для 14-15 Вт потребления? Он сам на себя больше потратит. Да и надежность у них так себе. Особенно, если без ИБП.
Если хотелось полностью бесшумное что-то, то стоило смотреть в сторону промышленных материнок. Благо половина из них идет уже с корпусами и питание там 1-2 контактное.
Из своего опыта:
1. Ноутбук со специализированной ОСью в дополнительный электрошкаф. Он выполняет роль WF и антивирусного сканера. Обновляется (антивирус — автоматически) и управляется через Инет. Плюсы — габариты, стоимость, потребление, возможность автономной работы без ИБП. Для справки: на 3-х пользователей хватало и 1-ядерного Celeron 900 MHz. Когда решили смотреть Телевизор по IP в HD-качестве — заменил на 2-х ядерный Atom. В ящик вошли кабельный модем Инет-провайдера, сам ноут+на нем доп. вентилятор + коммутатор по помещению. Рядом спокойно живут усилитель кабельного ТВ + телефонная разводка.
2. Системный блок Mini-ATX с HDMI-выходом: та же роль Инет-шлюза + внутреннего сервера + вывод изображения на плазменную панель. Плюсы — 1 ИБП он-лайн, а не 2. Смарт-ТВ хороши при постоянной смене прошивок. А серфить в них одно мучение.
Если хотелось полностью бесшумное что-то, то стоило смотреть в сторону промышленных материнок. Благо половина из них идет уже с корпусами и питание там 1-2 контактное.
Из своего опыта:
1. Ноутбук со специализированной ОСью в дополнительный электрошкаф. Он выполняет роль WF и антивирусного сканера. Обновляется (антивирус — автоматически) и управляется через Инет. Плюсы — габариты, стоимость, потребление, возможность автономной работы без ИБП. Для справки: на 3-х пользователей хватало и 1-ядерного Celeron 900 MHz. Когда решили смотреть Телевизор по IP в HD-качестве — заменил на 2-х ядерный Atom. В ящик вошли кабельный модем Инет-провайдера, сам ноут+на нем доп. вентилятор + коммутатор по помещению. Рядом спокойно живут усилитель кабельного ТВ + телефонная разводка.
2. Системный блок Mini-ATX с HDMI-выходом: та же роль Инет-шлюза + внутреннего сервера + вывод изображения на плазменную панель. Плюсы — 1 ИБП он-лайн, а не 2. Смарт-ТВ хороши при постоянной смене прошивок. А серфить в них одно мучение.
А возможно с это материнкой смотреть hd фильмы на тв? Если я правильно понимаю, нужна дополнительная видеокарта с hdmi?
На этой материнке даже звуковой карты нет :) То есть без дополнительной платы расширения точно не получится. Не могу утверждать, что HD это железо потянет, все-таки оно изначально предназначено для решения других задач.
Подобные платы справляются с HD — geektimes.ru/post/260912
Конкретно у этой кроме HDMI есть и обычный композитный видеовыход, если вдруг надо к совсем старому ТВ подключить.
Конкретно у этой кроме HDMI есть и обычный композитный видеовыход, если вдруг надо к совсем старому ТВ подключить.
Allwinner A10 по hdmi HD выводит без тормозов. Самое тяжелое что запускалось — блюрейрип Аватара 3D — стереоэффект был, тормозов не было.
Этот должен быть не хуже. FullHD устройство на А10 (MiniX) выводит как-то странно — уменьшая разрешение. Особо не разбирался — для «посмотреть» вполне достойно и бюджетно.
Этот должен быть не хуже. FullHD устройство на А10 (MiniX) выводит как-то странно — уменьшая разрешение. Особо не разбирался — для «посмотреть» вполне достойно и бюджетно.
mkulesh www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-c847nrev_10/overview
2xGbs ethernet
проц на cel947 — он шутрее атома
южник не ich10, а NM70 — он в разы менее прожорливей по ваттам и холодней соответственно.
Кулер можно отключить — перегрева все равно не будет.
Из минусов — pci обычный, ipmi нет, но его отсутствие не смертельно.
есть вариант с топовым процом GA-C1007UN
2xGbs ethernet
проц на cel947 — он шутрее атома
южник не ich10, а NM70 — он в разы менее прожорливей по ваттам и холодней соответственно.
Кулер можно отключить — перегрева все равно не будет.
Из минусов — pci обычный, ipmi нет, но его отсутствие не смертельно.
есть вариант с топовым процом GA-C1007UN
автору спасибо за статью, материнская плата понравилась, теперь такую же хочется в домашний сервер :)
а не встречал-ли кто-нибудь из уважаемых господ корпуса стоечного исполнения под платы mini-itx, но, хотя бы, с тремя, а лучше четырьмя 3.5" отсеками с горячей заменой? из не стоечного нашёлся только такой, но уж очень большие габариты.
а не встречал-ли кто-нибудь из уважаемых господ корпуса стоечного исполнения под платы mini-itx, но, хотя бы, с тремя, а лучше четырьмя 3.5" отсеками с горячей заменой? из не стоечного нашёлся только такой, но уж очень большие габариты.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Домашний сервер на платформе Intel Atom и ОС Centos 7