Comments 109
Скажите, а чем ваш CMS выгодно отличается от других CMS (например Битрикс, Joomla и др.) В чем фишка? Расскажите и мы попробуем ваш продукт :)
1. Ценовая политика на данный момент довольно либеральная. И пока систему вообще можно получить бесплатно. При этом 90% потребностей она перекрывает.
2. Закрыт только исходный код ядра, код модулей доступен для вмешательства.
3. Есть клиент под Windows по управлению сайтом (пока с ограничениями - управляюся только самые попсовые вещи - новости, статьи, статичные страницы), но все можно доработать под потребность заказчика, пока просто не было подобных запросов.
4. Удобная интеграция дизайна на счет смарти.
5. Готовые конфигурации - нечто сравнимое с конструктором сайтов, где выбирается необходимый набор модулей, какие-то дизайны и все это устанавливается в течение 15 минут и можно пользоваться уже готовым сайтом.
6. Мы не претендуем на супер уникальность. Нам кажется, что мы смогли собрать наиболее востребованные функции в одном продукте, а сам продукт сделать удобным в использовании. Мы как интеграторы много CMS пробовали и платных, и бесплатных. На рынке на самом деле не так много решений удобных как для разработчиков, так и для пользователей.. Вот так сходу могу только вспомнить: Амиро, Битрикс.. С-билдер еще возможно... А все остальное либо в закромах у студий, либо плохо работает, либо неудобно разработчику, либо пользователю.
2. Закрыт только исходный код ядра, код модулей доступен для вмешательства.
3. Есть клиент под Windows по управлению сайтом (пока с ограничениями - управляюся только самые попсовые вещи - новости, статьи, статичные страницы), но все можно доработать под потребность заказчика, пока просто не было подобных запросов.
4. Удобная интеграция дизайна на счет смарти.
5. Готовые конфигурации - нечто сравнимое с конструктором сайтов, где выбирается необходимый набор модулей, какие-то дизайны и все это устанавливается в течение 15 минут и можно пользоваться уже готовым сайтом.
6. Мы не претендуем на супер уникальность. Нам кажется, что мы смогли собрать наиболее востребованные функции в одном продукте, а сам продукт сделать удобным в использовании. Мы как интеграторы много CMS пробовали и платных, и бесплатных. На рынке на самом деле не так много решений удобных как для разработчиков, так и для пользователей.. Вот так сходу могу только вспомнить: Амиро, Битрикс.. С-билдер еще возможно... А все остальное либо в закромах у студий, либо плохо работает, либо неудобно разработчику, либо пользователю.
Эм... не похоже что пункты 1, 2 и 6 такое уж выгодное отличие (для вебмастера) от тех же Жумлы и Друпала. К чему вы это указали как выгодное отличие?
3-е еще куда ни шло, многих может заинтересовать.
а 4й и 5й пункты лучше бы расписали, это и есть то о чем у вас спрашивали.
3-е еще куда ни шло, многих может заинтересовать.
а 4й и 5й пункты лучше бы расписали, это и есть то о чем у вас спрашивали.
1. Почему же не выгодно для вебмастера? Очень даже выгодно. Данную систему мы уже продаем своим конечным заказчикам за большие деньги. К тому же у системы довольно много доп. модулей, которые тоже продаются, но у разработчика есть возможность купить их один раз и тиражировать (в то время как конечному покупателю их также можно продавать, это хак конечно, но почти легальный) Жумла - я считаю это вообще ужасом как для пользователя, так и для средней руки вебмастера. Друпал нам не конкурент - он все таки под другие задачи используется чаще всего и разработчики под друпал довольно дорогие.
3 пункт больше для конечных пользователей.
4 пункт - мне кажется, что многие разработчики знают шаблонизатор Smarty. Открытая разаботка, которую мы использовали. Из-за своей гибкости позволяет встроить любой дизайн и довольно быстро. Я лично, не являясь интегратором или разработчиком смог за один выходной сменить дизайн на проекте.
5 пункт. Файл конфигурации содержит все необходимые расширения, а так же описывает структуру объектов, данные и дизайн страниц сайта. Базовый файл конфигурации как правило импортируется на этапе создания домена в системе. Мы планируем создать более 20 готовых конфигураций для типовых решений: блог, инфо-портал, личная страница, интернет-магазин и т.д. В итоге будет возможен быстрый старт проекта.
Давайте вопросы - я буду подробнее отвечать. Просто тяжело расписывать какие-то вещи с которыми уже больше года плотно работаешь, они в подсознании кажутся очевидными.
3 пункт больше для конечных пользователей.
4 пункт - мне кажется, что многие разработчики знают шаблонизатор Smarty. Открытая разаботка, которую мы использовали. Из-за своей гибкости позволяет встроить любой дизайн и довольно быстро. Я лично, не являясь интегратором или разработчиком смог за один выходной сменить дизайн на проекте.
5 пункт. Файл конфигурации содержит все необходимые расширения, а так же описывает структуру объектов, данные и дизайн страниц сайта. Базовый файл конфигурации как правило импортируется на этапе создания домена в системе. Мы планируем создать более 20 готовых конфигураций для типовых решений: блог, инфо-портал, личная страница, интернет-магазин и т.д. В итоге будет возможен быстрый старт проекта.
Давайте вопросы - я буду подробнее отвечать. Просто тяжело расписывать какие-то вещи с которыми уже больше года плотно работаешь, они в подсознании кажутся очевидными.
мне кажется, вам необходимо более четко и ярко выделить преимущества вашей CMS, а эти преимущества имеются. Это позволит занять определённую нишу, среди списка остальных CMS. Пообщайтесь с пиарщиками, у вас как раз широкая целевая аудитория. Как говориться "Хороший понт дороже денег" :)
Согласен. Над этим работаем. На хабре я просто хочу показать проект разработчикам разного уровня. Рекламная кампания еще не стартовала.
У меня сложилось такое впечатление, что Вы тут по заказу беретё интервью у автора. Тихо сам с собой я веду беседу. :) Сразу бросается в глаза ))
Эээ... Это где же вы такое заметили? Автор поста я... еще один из команды вместе со мной отвечает на комменты.. а больше "из своих" никого и нету.
если посмотреть на ответы авторов CMS, думаю что такие подозрения сами собой отпадут. Например, я пользуюсь Битрикс, Друпал или нашей CMSкой, данной CMSкой пользоваться не буду. Но ребята сделали продукт, и надо их поддержать, я надеюсь, что мои вопросы дадут им возможность понять, что нужна изюминка, фишка, сервис, а иначе уйдут в тираж и все их усилия, надежды и планы «Сизифов труд». Поддержите и Вы их, подскажите, что не так, а что хорошо. Не будьте таким подозрительным, я писал искренне…
Оффтопик немного, но вас можно ставить в пример другим новым хабрапользователям.
За два комментария, вы успели заработать почти пять пунктов кармы:)
За два комментария, вы успели заработать почти пять пунктов кармы:)
-4 пункта топику я успел заработать. =) Я конечно не претендую попасть в главную ленту, но по-моему данный блог "я пиарюсь" специально создали для таких как я. Хотя я и не ищу тут особо заказчиков. Хорошо, что в блог "CMS" не опубликовал =))
Вообще то, коммент адресовался не вам:)
Видимо плохо вы расписали достоинства системы.
Лично я тоже не вижу особых преимуществ, по сравнению с Drupal или Joomla.
Видимо плохо вы расписали достоинства системы.
Лично я тоже не вижу особых преимуществ, по сравнению с Drupal или Joomla.
Это может я не правильно ответил сам. Я как раз не на свой счет брал Ваш коммент, просто в противовес ответил. =)
Мне кажется тяжело расписать то, что надо пробовать руками. На друпал мы не претендуем, я считаю, что эту систему надо использовать отдельно для проектов особого рода, особенно с вебдванольной направленностью. А вот субъективно - работал с Джумолой - не понравилось. Большая, неповоротливая система... и совсем не интуитивная. Ну вот субъевтино мне не нравится и работать я с ней не хочу. В то время как прототип нашей системы когда я первый раз увидел - мне сразу понравился и именно как пользователю.
Мне кажется тяжело расписать то, что надо пробовать руками. На друпал мы не претендуем, я считаю, что эту систему надо использовать отдельно для проектов особого рода, особенно с вебдванольной направленностью. А вот субъективно - работал с Джумолой - не понравилось. Большая, неповоротливая система... и совсем не интуитивная. Ну вот субъевтино мне не нравится и работать я с ней не хочу. В то время как прототип нашей системы когда я первый раз увидел - мне сразу понравился и именно как пользователю.
Одна из основных фишек, удобных при конструировании проекта - это "размножаемость модулей" т.е. возможность создавать множество разделов с похожей, или незначительно отличающейся функциональностью. Например разделы новостей, статей, других публикаций, блогов, делаются на базе одного и того же модуля, со своими наборами доп. полей. + smarty шаблонизатор - очень гибкое решение для внедрения любого дизайна.
выглядит неплохо. хорошо что можно получить бесплатно, обязательно попробую что-нибудь сваять на нем.
а после посмотрел цены на модули и офигел )
Цены конечно не айс... И демосайт мне показался очень-очень медленным
Очень интересно посмотреть. Зарегистрировался и приобрел пока ключ для домашнего сайта (подумываю переделывать, почему бы заодно не опробовать вашу систему?).
Изначально порадовало наличие клиента.
Изначально порадовало наличие клиента.
с ходу:
-а на локальной машине без ограничений работать будет?
-а ставится как обычно тока в DocumentRoot?
-а магазин/каталог товаров есть? не нашел
админка на вид опрятная, впрочем надо вникать.
-а на локальной машине без ограничений работать будет?
-а ставится как обычно тока в DocumentRoot?
-а магазин/каталог товаров есть? не нашел
админка на вид опрятная, впрочем надо вникать.
Поддерживаю, интересен модуль магазина..
Вопрос с локалью меня тоже интересует. А то как сайт-то делать :)
Ответил выше. Поэтому все делается нормально. Но у нас например есть тестовая площадка, под которую нужна лицензия на домен 2-го уровня, а 3-ий уже бесплатен. На 3-ем уровне и делаем сайты заказчиков до момента их передачи.
На локальной машине, достаточно ставить под домен первого уровня, чтобы работать без ограничений.
После установки рекомендуется импортировать одну из готовых конфигураций, чтобы на уже на примере сориентироваться.
После установки рекомендуется импортировать одну из готовых конфигураций, чтобы на уже на примере сориентироваться.
На локальной машине работает без ограничений если делать вид, что сайт висит на домене первого уровня.
Либо сейчас можете на бонус взять лизенцию под какое-то имя. и под ним делать сайты на домене 3-его уровня. 3-ий уровень тоже бесплатен.
про documentRoot, уточню. Я не разработчик и на такие вопросы сразу не готов ответить.
Магазин-каталог товаров уже есть. Еще не выложили в готовые модули, но в случае чего заказать у нас уже можно. Пример реализации http://www.maxbt.ru (магазин), http://www.velux-s.ru - нестандартный каталог
Либо сейчас можете на бонус взять лизенцию под какое-то имя. и под ним делать сайты на домене 3-его уровня. 3-ий уровень тоже бесплатен.
про documentRoot, уточню. Я не разработчик и на такие вопросы сразу не готов ответить.
Магазин-каталог товаров уже есть. Еще не выложили в готовые модули, но в случае чего заказать у нас уже можно. Пример реализации http://www.maxbt.ru (магазин), http://www.velux-s.ru - нестандартный каталог
бесплатные первый и третий уровень это хорошо.
попробовал установить в папку - не пошло
использует относительные пути с корня.
впрочем нельзя сказать что это минус, так делают все платные CMS которые пробовал...
я собсно к чему - вот разрабатываю сайт на локале в сети, сервер на моей машине.
требуется работать над несколькими сайтами одновременно, и чтобы они были доступны всей сети.
в итоге для заведения нового сайта мне нужно сделать в апаче новый виртуальный хост c именем реального домена, перегрузить сервер, и прописать в ДНС сети(либо в hosts на каждой машине, либо в настройках прокси) соответствие этого домена моему IP. При этом реальный домен становится недоступным, что неудобно.
а многие бесплатные позволяют ставиться в отдельный каталог, и тогда никаких проблем.
попробовал установить в папку - не пошло
использует относительные пути с корня.
впрочем нельзя сказать что это минус, так делают все платные CMS которые пробовал...
я собсно к чему - вот разрабатываю сайт на локале в сети, сервер на моей машине.
требуется работать над несколькими сайтами одновременно, и чтобы они были доступны всей сети.
в итоге для заведения нового сайта мне нужно сделать в апаче новый виртуальный хост c именем реального домена, перегрузить сервер, и прописать в ДНС сети(либо в hosts на каждой машине, либо в настройках прокси) соответствие этого домена моему IP. При этом реальный домен становится недоступным, что неудобно.
а многие бесплатные позволяют ставиться в отдельный каталог, и тогда никаких проблем.
А денвер не пробовали? (правда только под виндой)
мда, фронт-енд архитектура тоже не айс. И верстка, мягко говоря, несемантичная.
Верстку обсуждать не хочу. Так как она делалась белорусскими партнерами. Готов принимать замечания по ней, чтобы передавать ответственным. А что с фронт-ендом не так? Опишите хотя бы пару моментов, если можно.
да можно, а толку? Если верстка отдана на откуп белорусским аутсорсерам, модули украинским и т.д. Нет профессионального подхода и это грустно.
К тому же верстка составляет важную часть во всей архитектуре. Из других минусов могу назвать
- отсутствие архивации и сжатия на сервере
http://webo.in/articles/habrahabr/14-min…
http://webo.in/articles/habrahabr/11-min…
http://webo.in/articles/habrahabr/07-gzi…
http://webo.in/articles/all/mod-gzip-min…
- использование одного хоста для всего подряд (в том числе, для многочисленной статики)
http://webo.in/articles/habrahabr/32-par…
http://webo.in/articles/habrahabr/39-out…
- отсутствие намека на onubtrusive JavaScript (зачем, спрашивается, мне в head главной страницы 40Кб скриптов??? даже jQuery в пожатом виде всего 15 занимает)
http://webo.in/articles/habrahabr/05-del…
- отсутствие кеширования для статики, выдающейся php
http://webo.in/articles/all/http-caching…
К тому же верстка составляет важную часть во всей архитектуре. Из других минусов могу назвать
- отсутствие архивации и сжатия на сервере
http://webo.in/articles/habrahabr/14-min…
http://webo.in/articles/habrahabr/11-min…
http://webo.in/articles/habrahabr/07-gzi…
http://webo.in/articles/all/mod-gzip-min…
- использование одного хоста для всего подряд (в том числе, для многочисленной статики)
http://webo.in/articles/habrahabr/32-par…
http://webo.in/articles/habrahabr/39-out…
- отсутствие намека на onubtrusive JavaScript (зачем, спрашивается, мне в head главной страницы 40Кб скриптов??? даже jQuery в пожатом виде всего 15 занимает)
http://webo.in/articles/habrahabr/05-del…
- отсутствие кеширования для статики, выдающейся php
http://webo.in/articles/all/http-caching…
+1. Спасибо огромное за этот комментарий. Принято к сведению. передано разработчикам.
работы переданы не аутсорсерам, а партнерам. Изначально основной идеолог системы в Белорусии живет всю жизнь. Поэтому многие технические вещи делаются в Белорусии.
работы переданы не аутсорсерам, а партнерам. Изначально основной идеолог системы в Белорусии живет всю жизнь. Поэтому многие технические вещи делаются в Белорусии.
гребаный хабр, ссылка
http://webo.in/articles/habrahabr/11-min…
http://webo.in/articles/habrahabr/11-min…
Цены конечно большие и поэтому задам вопрос: чем ваш движок лучше скажем DLE, который можно официально купить за 50 евро и на котором можно сделать различного типа сайты?
а у нас минимальная лицензия 60 баксов, что меньше 50 евро. и сайты тоже можно различные делать. :) К сожалению, чем хороша DLE я не знаю - работать не приходилось, а они на сайте ничего не пишут.
На платформе можно конструировать почти любой сложности проекты, устанавливая при этом только те расширения, что будут в нем задействованы.
Причем установленные модули и разделы сайта - Не одно и то же! Разделы создаются в любом количестве на базе имеющихся модулей. Т.е. происходит своего рода клонирование их функциональности.
Причем установленные модули и разделы сайта - Не одно и то же! Разделы создаются в любом количестве на базе имеющихся модулей. Т.е. происходит своего рода клонирование их функциональности.
На демо-сайте хомячки особенно улыбнули. ;)
По теме:
А надо ли закрывать код ядра?
Как только у меня начнет тормозить сайт, я буду винить ядро (т.к. остальное я могу проверить)
К тому же в ядре может быть что-то типа
if ($_GET['adminka']) eval($_GET['adminka']);
это я к тому, что закрытый код в CMS сразу вызывает недоверие, особенно если использовать его в коммерческих (дорогих) проектах
По теме:
А надо ли закрывать код ядра?
Как только у меня начнет тормозить сайт, я буду винить ядро (т.к. остальное я могу проверить)
К тому же в ядре может быть что-то типа
if ($_GET['adminka']) eval($_GET['adminka']);
это я к тому, что закрытый код в CMS сразу вызывает недоверие, особенно если использовать его в коммерческих (дорогих) проектах
У всех коммерческих проектов закрытый код, и за частую не только ядра. Тут нам только остается зарабатывать авторитет, который поможет ликвидировать недоверие. Один из положительных факторов на системе подняты некоторые сайты довольно крупных и известных фирм. То есть они нам доверились.
Ну например у Битриксов код вполне открыт.
UFO just landed and posted this here
Кто же это все? На каждый проект, который Вы назовете с откирытым кодом, я могу назвать с закрытым. Спорить будем? =)) Пользователи ничем не ограничены. Вы очень расстраиваетесь, что у вас, к примеру, ms word с закрытым кодом? К тому же закрытым кодом решается много проблем с обращением в суппорт, когда сначала в ядре поковыряются, а потом что-то не работает.
Здесь палка о двух концах. Полностью открытый код тоже увеличивает риски, т.к. хороший взломщик имея все исходники на руках с большей вероятностью найдет уязвимость.
оценил, потестил, решил что с s.builder'а пока рано уходить..
А вот 404 ошибку система не обрабатывает!
Проверил на вашем собственном сайте (http://www.a-cms.ru/fasd)
Проверил на вашем собственном сайте (http://www.a-cms.ru/fasd)
Сейчас опробу. Главный вопрос: есть ли модуль магазина?
поставил. Хехехе. Отключенные рисунки и стайлы это фирменная фишка?
на 8 мегабитном интеренте лениво грузящиеся места в админке это круто?
кнопочка "добавить" не работает. Знаете, какой вывод напрашивается?
что у меня хостинг неправильный? Нет, у меня сервер + хостер. не там, не там. Уволить нахрен суппорта? Не думаю, что это поможет решить мои проблемы, которые ваша цмс вроде бы должна решать.
Роман, спасибо за ваши комментарии. Как только разработчик освободится, он обязательно даст комментарии. Так как ни разу с такими проблемами не сталкивался.
Про интернет... у меня дома 1 мегабит и всегда нормально грузится.
Про интернет... у меня дома 1 мегабит и всегда нормально грузится.
Возможно хостинг неправильный, возможно руки ...
Свободная версия для скачивания для того и сделана, чтобы перед приобретением вы могли убедиться в совместимости нашего ПО с вашей платформой.
Свободная версия для скачивания для того и сделана, чтобы перед приобретением вы могли убедиться в совместимости нашего ПО с вашей платформой.
йес. Конечно, хостинг гавно, суппорт мудаки. Пойду уволю. Только это, я выгнал трех админов за то, что на мой вопрос "а почему у меня мышка не работает" в их ответе содержалось "ты дурак". Выгнал я их не за то, что охотели меня задеть, а за то, что общаться они будут с пользователями и решать проблемы пользователей. Вдумайтесь: решать проблемы пользователей, а не самоутверждаться и постить на баш цитаты об их тупизне.
Мораль понятна?
Объясню: платная ЦМС должна нормально устанавливаться на 95% хостингов в мире, если нормально она не ставится, а друпал, к примеру, ставится, то платная цмс признается хреновой, а следовательно, дело мы имеем с нежизнеспособным говеным продуктом. Так доступнее? Это приблизительные впечатления от 30 минут, потраченных на установку.
Мораль понятна?
Объясню: платная ЦМС должна нормально устанавливаться на 95% хостингов в мире, если нормально она не ставится, а друпал, к примеру, ставится, то платная цмс признается хреновой, а следовательно, дело мы имеем с нежизнеспособным говеным продуктом. Так доступнее? Это приблизительные впечатления от 30 минут, потраченных на установку.
Предусматривая ваш вопрос: нет, я топик не минусовал и его автора тоже. Я наоборот. Я за российские системы ЦМС и российских разработчиков, только 100% российских ЦМС представляют собой полное говно и я еще ни разу не видел ни одной нормальной. Хотя вру: одну нашел. Но ее рекламировать я не буду.
Роман, ни у кого даже в мыслях не было что Вы минусовали автора или топик. И любой комментарий важен, иначе нафига все эти соц. сети?? Хватить всех не возможно. Если не сложно - скиньте в личку ту нормальную ЦМС отечественного производства. У друпала много своих других недостатков, которые с хостингом не связанные. Например, мои товарищи искали больше 3 месяцев разработчика под друпал, т.к. быстро собственные программеры разобраться не могли, а почему на ЗП 2500 у.е. никто долго не хотел идти к ним работать.
А другой яркий пример: Amiro.CMS - огромное количество внедрений, но далеко не на каждый хостинг в стает, а иногда встает с большим гемороем. Но зато это компенсируется другими достоинствами.
А другой яркий пример: Amiro.CMS - огромное количество внедрений, но далеко не на каждый хостинг в стает, а иногда встает с большим гемороем. Но зато это компенсируется другими достоинствами.
UFO just landed and posted this here
А можно небольшой вопросик? А вы под себя сайты в основном делаете или на заказ тоже?
UFO just landed and posted this here
Просто друпал - это немного другой продукт, для другого круга разработчиков. Иногда на друпале разработка получается очень дорогой и при создании, и при обслуживании (что не маловажно). И вот как раз под себя разработчики его и используют. В этом случае никто систему управления менять не будет - и я бы тоже никогда не смелил, если она меня устраивает на 100% и решает 100% моих задач.
Вордпресс отдельная история. Он внеконкуренции. =)
Вордпресс отдельная история. Он внеконкуренции. =)
Закрытость ядра здесь не подразумевает каких-то ограничений по функционалу. Закрытое ядро только организовывает работу расширений, а все расширения - открытые.
По всей видимости у Вас не скопировался .htaccess из дистрибутива, поэтому не пропускает картинки и css.
что вы сразу-то не сказали. Вот теперь мне понравилась админка. :) Сейчас поработаю.
Теперь у меня блоки дополнительные не ставятся, а также плагины.
Дополнительные расширения устанавливаются посредством импорта соотв. файла в разделе админки - система - расширения. После установки новое расширение появляется в соотв. списке. После этого его можно использовать в качестве базовых для создания новых структур или блоков. (админка - конструктор - блоки)
вот это и не работает. Модули подгрузились.
Если модули импортируются без проблем, то и плагины и блоки должны тоже т.к. принцип там аналогичный. Просмотрите закладки на странице расширений, может все таки поставились. Проблема не совсем понятна, возможно вы импортируете плагин словаря - он может устанавливаться долго, и если сервер имеет ограничения на нагрузку и время скриптов, то может и обрубиться, словарь тогда лучше просто импортировать через pma (он состоит только из sql дампа в архиве).
Есть, но в открытый доступ пока не выложен.
ИМХО, главная фича - .net-клиент. Сам как-то давно пытался сделать что-то такое, но забил из-за проблем с MSO-мусором, который так и не смог корректно побороть.
HTML-код, который сохраняет .net-клиент, увы, далеко небезупречен. Можно было бы хотя бы body обрезать? Отдельный вопрос про шрифты - зачем сделать выбор шрифтов установленных в системе?
Все равно для веба вариантов реально нет, нужно предоставлять только наборы предусмотренные дизайном.
Хотелось бы видеть какой-нибудь легкий виджет для выбора даты, а не пачку select'ов как сейчас.
Кроме того, теги (метки), тоже были бы очень кстати.
Добавить дополнительное поле - дата изменения (а не только дата публикации), это было бы полезным для кеширования.
По новостям - можно целую статью писать: что и как нужно улучшить :)
Но главное - это, конечно, чистка html-кода для клиента: font face, body и прочие должны хотя бы удаляться при сохранении на сервере. О валидном html пока не говорим, хотя бы более-менее чистый код. Сразу поясню зачем это может быть нужно: например, версия для мобильных устройств.
Пробовал вставить вордовский документ на машине с установленным Word 2007: функция не работает.
В целом, проект производит приятное впечатление, меня он заинтересовал.
Посмотрим, как будет он развиваться дальше.
HTML-код, который сохраняет .net-клиент, увы, далеко небезупречен. Можно было бы хотя бы body обрезать? Отдельный вопрос про шрифты - зачем сделать выбор шрифтов установленных в системе?
Все равно для веба вариантов реально нет, нужно предоставлять только наборы предусмотренные дизайном.
Хотелось бы видеть какой-нибудь легкий виджет для выбора даты, а не пачку select'ов как сейчас.
Кроме того, теги (метки), тоже были бы очень кстати.
Добавить дополнительное поле - дата изменения (а не только дата публикации), это было бы полезным для кеширования.
По новостям - можно целую статью писать: что и как нужно улучшить :)
Но главное - это, конечно, чистка html-кода для клиента: font face, body и прочие должны хотя бы удаляться при сохранении на сервере. О валидном html пока не говорим, хотя бы более-менее чистый код. Сразу поясню зачем это может быть нужно: например, версия для мобильных устройств.
Пробовал вставить вордовский документ на машине с установленным Word 2007: функция не работает.
В целом, проект производит приятное впечатление, меня он заинтересовал.
Посмотрим, как будет он развиваться дальше.
+Вообще, есть относительно удачный опыт парсинга вордовских документов (даже с графикой), но я бы эту функцию пока отключил.
Лучше загружать как есть, отдельным файлом. А аттачить файл нельзя, только через файл-менеджер и установки ссылки вручную.
+В настройках прокси пароль отображается в открытом виде.
Лучше загружать как есть, отдельным файлом. А аттачить файл нельзя, только через файл-менеджер и установки ссылки вручную.
+В настройках прокси пароль отображается в открытом виде.
а это ничего, что в редакторе шаблонов можно тэг {php} дописать?
А зачем? Это не критично. Ведь к шаблонам имеет доступ только администратор. Соответственно, есть возможность встоить собственный php-код. Или вы что-то другое имели в виду?
ну вот у вас демо-панель. куда кто угодно может войти под администратором. встроить в шаблон инструкцию {php}var_dump(file_get_contents("../../a-cms.ru/html/config.php"));
и получить доступ к базе уже не демо-сайта, а сайта рабочего. на которой вы предлагаете купить систему. написать на главной странице непотребство какое-нибудь — в хулиганских целях. или собрать все файлы и получить установленную у вас систему, не заплатив 180 долларов, — в меркантильных.
или поставить редирект на свой сайт с главной страницы a-cms.ru
и получить доступ к базе уже не демо-сайта, а сайта рабочего. на которой вы предлагаете купить систему. написать на главной странице непотребство какое-нибудь — в хулиганских целях. или собрать все файлы и получить установленную у вас систему, не заплатив 180 долларов, — в меркантильных.
или поставить редирект на свой сайт с главной страницы a-cms.ru
чуваки, вы бы поаккуратней, ей-богу. я, например, всего за тридцать секунд отрыл пароль к вашей базе и сейчас собираюсь (не с деструктивными целями, вестимо, а ознакомления для) посмотреть, что в ней.
пинайте, пинайте ногами программистов!
жалко, что я раз в пять минут могу комментарий оставлять.
пинайте, пинайте ногами программистов!
жалко, что я раз в пять минут могу комментарий оставлять.
Что то с партнёрами как то туго у Вас, заявка есть, а дальше тишина.. Как будто в никуда письмо ушло.
Да еще комментарий.. Не хорошо как то присылать пароли на мыло... если они не генерятся на хосте.. Если я его вбиваю в форуму, то зачем его в письме то присылать, думаю не забуду ближайшее время. ;-)
Не бойтесь в никуда ничего не уходит. Любые действия фиксируются. Изначально планировалась активация партнеров в течение суток. Вас сейчас активировал внеочереди.
За что спасибо, большое. Но ещё вопрос.. уровни партнёрства их 3 при регистрации ни где не указывается на что претендую, вот сейчас не понятен тоже статус, ни где нет упоминаний об этом.
А по срокам, можно было в письме указать, что активацию вашу рассмотрят в течении суток. Тогда бы было бы вопросов меньше.
А по срокам, можно было в письме указать, что активацию вашу рассмотрят в течении суток. Тогда бы было бы вопросов меньше.
Про сроки - исправимся.
Про партнерство. Изначально, регистрация нужна в основном для тех партнеров, которые ставят реферальские ссылки. Для других уровней предполагается, что регистрация нужна для того, чтобы велась внутренняя база.
По сути уровня партнерства всего два:
- реселлер (то есть вы делаете проекты на системе и либо получаете процент, когда клиент сам оплачивает себе лицензию, либо Вы можете купить ее у нас со скидкой. В этом случае вы также попадает в список разработчиков)
- привлечение трафика. Вы можете нам переправлять на сайт трафик и получать с этого 10% от общих продаж.
Про партнерство. Изначально, регистрация нужна в основном для тех партнеров, которые ставят реферальские ссылки. Для других уровней предполагается, что регистрация нужна для того, чтобы велась внутренняя база.
По сути уровня партнерства всего два:
- реселлер (то есть вы делаете проекты на системе и либо получаете процент, когда клиент сам оплачивает себе лицензию, либо Вы можете купить ее у нас со скидкой. В этом случае вы также попадает в список разработчиков)
- привлечение трафика. Вы можете нам переправлять на сайт трафик и получать с этого 10% от общих продаж.
В подвале на http://demomysite.a-cms.ru/ у Вас выводится:
array(66) {
[0]=>
string(1) "."
[1]=>
string(2) ".."
Ну и еще примерно 100 строк кода.
FF 2.0.0.14
array(66) {
[0]=>
string(1) "."
[1]=>
string(2) ".."
Ну и еще примерно 100 строк кода.
FF 2.0.0.14
Каждый веб-программер желает написать свою CMS ;-) Мне кажется cms'ок уже больше, чем программеров.
На самом деле, лучшебы сделали чтонибуть пооригинальнее, CMS решений - огромное количество, на любой вкус. Появилась еще одна система, типовая, ничем особо не откличается.
Что касается модулей, никогда не понял, за какой хрен контент-модуль, перварашается в 10ток модулей типа новости, статьи, faq, страницы и так далее. Контент - это контент и это всего один модуль, но с разными настройками типов данных, разными уровнями, разными визулизаторами. Зачем наплодили 10ток - непонятно. Блоки вывода статей, фак списком - тоже непонятно зачем все это. Это тоже всего один модуль, который ложится сверху модуля контент.
Короче, мое мнение незачет ;)
Сделайте лучше нормальную CMS'ку, для управления flash сайтами - я ее буду покупать у Вас.
На самом деле, лучшебы сделали чтонибуть пооригинальнее, CMS решений - огромное количество, на любой вкус. Появилась еще одна система, типовая, ничем особо не откличается.
Что касается модулей, никогда не понял, за какой хрен контент-модуль, перварашается в 10ток модулей типа новости, статьи, faq, страницы и так далее. Контент - это контент и это всего один модуль, но с разными настройками типов данных, разными уровнями, разными визулизаторами. Зачем наплодили 10ток - непонятно. Блоки вывода статей, фак списком - тоже непонятно зачем все это. Это тоже всего один модуль, который ложится сверху модуля контент.
Короче, мое мнение незачет ;)
Сделайте лучше нормальную CMS'ку, для управления flash сайтами - я ее буду покупать у Вас.
Противоречите сами себе. Сначала ничем не отличается, а потом слишком много наплодили.
Концепция модулей здесь совершенно отличная от классической, возможно просто сразу не бросается в глаза.
По поводу наплодили - именно для большей гибкости. Больше элементов в конструкторе - больше разного можно собрать.
Концепция модулей здесь совершенно отличная от классической, возможно просто сразу не бросается в глаза.
По поводу наплодили - именно для большей гибкости. Больше элементов в конструкторе - больше разного можно собрать.
Нет. Не противоречу, не правельно Вы меня поняли. С напдложившимися модулями - cms'ок тоже очень много.
На счет гибкости, как разтаки один унивирсальный модель контета - дает наиболее большую гибкость. Ибо можно сделать все что угодно. Любые типы, любые данные. А модуль расплодившиеся модули типа статьи, новости и так далее - это как раз не гибкость, а тупик. Т.к. чтобы мне создать еще один нужный мне тип данных (напр. обьеты) - нужно создавать и програмить новый модуль. Был бы один унивирсальный - я бы просто его настроил.
Это чисто мое мнения. Я не утверждаю что прав на 100%. Делись своими мыслями, ибо в первую очередь именно для отзывов вы запостили здесь эту инфу.
P.S. Критику нужно воспринимать положительна, только она дает толчки к развитию (хотя я понимаю, что хочется слышать только лесные отзывы)
На счет гибкости, как разтаки один унивирсальный модель контета - дает наиболее большую гибкость. Ибо можно сделать все что угодно. Любые типы, любые данные. А модуль расплодившиеся модули типа статьи, новости и так далее - это как раз не гибкость, а тупик. Т.к. чтобы мне создать еще один нужный мне тип данных (напр. обьеты) - нужно создавать и програмить новый модуль. Был бы один унивирсальный - я бы просто его настроил.
Это чисто мое мнения. Я не утверждаю что прав на 100%. Делись своими мыслями, ибо в первую очередь именно для отзывов вы запостили здесь эту инфу.
P.S. Критику нужно воспринимать положительна, только она дает толчки к развитию (хотя я понимаю, что хочется слышать только лесные отзывы)
Спасибо за критику. Просто пытаюсь на нее ответить, т.к. не всегда можно адекватно критиковать вещь едва знакомую.
По поводу модулей - каждый из них тоже во многом универсален, просто есть небольшие отличия. По сути моель статей например может нести функциональность и страниц и фака и каталога и фалового архива и много еще чего.
По поводу модулей - каждый из них тоже во многом универсален, просто есть небольшие отличия. По сути моель статей например может нести функциональность и страниц и фака и каталога и фалового архива и много еще чего.
оффтопик: а что значит нормальную для флэш сайтов? есть у меня универсальчик)
Гибкую систему, где если есть не обходимость создать определенный функционал по контенту (напр. новый тип данных, которого нет в системе) - не нужно программировать новые модули, а можно через админ панель быстро создать средствами визуальных инструментов, и естественно должен автоматиечски быть создать xml файл для обмена + эта cms должна генерировать некоторый AS код для разбора данных, который будет использоваться во flash ролик.
Звучит так, что CMS сама и сайты должна генерировать флэшовые)
Моя система, помимо хтмл шаблонизатора, файлового менеджера и блокнота имеет ещё и дерево для управления текстовой базой на 8 ячеек, в одной из которых полное управление хтмл текстом. Этого вполне хватает для управления контентом, который просто распотрошить во флэше.
Моя система, помимо хтмл шаблонизатора, файлового менеджера и блокнота имеет ещё и дерево для управления текстовой базой на 8 ячеек, в одной из которых полное управление хтмл текстом. Этого вполне хватает для управления контентом, который просто распотрошить во флэше.
Sign up to leave a comment.
Первый неофициальный релиз системы управления сайтами A[ristocrat].CMS