Comments 67
ну 16 гб и леопард спокойно держит, т.е. это как минимум не опечатка на macrumors.
+ в серверной версии появится поддержка ZFS.
+ в серверной версии появится поддержка ZFS.
-1
А эта будет держать 16 ТБ!
+4
Все-таки, "снежный барс", а не просто барс.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирбис
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирбис
0
Ваша правда. Поправил =)
0
Цитата из википедии "...Несмотря на внешнюю схожесть с леопардом, родство между ирбисом и ним не очень близкое, к тому же величина ирбиса заметно меньше."
Название выбрано не просто так, особенно если учесть, что объявлено - основной целью является улучшение стабильности.
И получается - похож на леопард, величина изменений заметна меньше будет. Вот только насчет родства надо еще подумать ;)
Название выбрано не просто так, особенно если учесть, что объявлено - основной целью является улучшение стабильности.
И получается - похож на леопард, величина изменений заметна меньше будет. Вот только насчет родства надо еще подумать ;)
0
Cлавные котята на фотке :)
+2
Ух ты! Я еще на леопард не перешел. Может теперь барсика дождаться...
0
А в комплекте к коробочной версии будут давать такого кота? :):) То я бы купил, хоть у меня РС :):) (без кота не предлагать)
+1
Барсик, мур-мур иди сюда побыстрей :)
0
"Максимальное кол-во памяти будет увеличено до 16 TB" - срочно ставлю!
0
отличная возможность не покупать мак :)
0
Класная фотка котят.
+1
Вчера ходили слухи про установку
Mac OS X на PC-клоны ( видел где-то и на хабре).
Никто ничего не знает про это?
Mac OS X на PC-клоны ( видел где-то и на хабре).
Никто ничего не знает про это?
0
Про это вроде ничего не проскакивало ))
0
вот где это было http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/442…
0
По внутренней информации (10,6 уже успел утекти), на PC он не устанавливается, до сих пор требует наличие EFI и пока что не работает на хакинтошах с существующими методами.
Версия ядра xnu-1292.3 и оно все еще 32-битное (64 битность у Apple реализуется в Posix подсистеме, а для драйверов доступно особое API - IODMACommand).
Версия ядра xnu-1292.3 и оно все еще 32-битное (64 битность у Apple реализуется в Posix подсистеме, а для драйверов доступно особое API - IODMACommand).
0
И где же скачать то что "утекло"? :)
0
Линки (корректно вставить не получилось):
http://img370.imageshack.us/img370/3418/…
http://img210.imageshack.us/img210/7636/…
Образы содержат Watermark, так что пока не найдут способ его снимать, в широкую публику образ не выложат (никто не хочет подставлятся) :)
http://img370.imageshack.us/img370/3418/…
http://img210.imageshack.us/img210/7636/…
Образы содержат Watermark, так что пока не найдут способ его снимать, в широкую публику образ не выложат (никто не хочет подставлятся) :)
0
Барсик... Я плАчу. Ну зачем же ж из мощного названия ОС делать какого-то эмо-пушистика?
PS: А у меня не будет барсика, придет время и я себе поставлю окошки-аллейку...
PS: А у меня не будет барсика, придет время и я себе поставлю окошки-аллейку...
-1
Эх, услия Apple да в OpenSource.
+4
Эх, вынудят таки процессор в Мак мини на 64-битный поменять. Полез смотреть на nix.ru...
0
По моему теперь понятно, зачем нужен 10.6. Вовсе не для экспансии на PC, а скорее на корпоративный рынок, судите сами:
1. Поддержка Exchange сервера, что нужно энтерпрайз пользователям в основном.
2. Поддержка 16 TB RAM.
3. Apple говорит о улучшенной поддержке многоядерности (что это, оптимизация mach l3или переход на mach l4)?
4. zfs теперь из коробки в Read/Write mode.
Скорее всего это далеко не все оптимизации в Mac OS X, которые сопряжены с корпоративным рынком.
1. Поддержка Exchange сервера, что нужно энтерпрайз пользователям в основном.
2. Поддержка 16 TB RAM.
3. Apple говорит о улучшенной поддержке многоядерности (что это, оптимизация mach l3или переход на mach l4)?
4. zfs теперь из коробки в Read/Write mode.
Скорее всего это далеко не все оптимизации в Mac OS X, которые сопряжены с корпоративным рынком.
+2
А теперь немного подумаем и зададимся вопросом, а кто на сегодняшний день основные поставщики PC на корпоративный рынок, а?
Ответ я думаю все знают: HP, Dell, Acer, Lenovo - у них налажены каналы сбыта, у ихних манагеров налажены личные контакты с корпоративными IT-специалистами, ну наконец многие корпорации подписывают многолетние контракты на поставку техники, которые в один момент не разорвешь, да и обычно корпорации привыкают покупать и обслуживать свою технику у одних и те же поставщиков.
Влезть на этот рынок крайне сложно, когда то попыталась это сделать славная компания DEC (переориентироваться с рыка науки и обороны и госзакупок на более широкий рынок бизнес-корпораций) и где славная DEC? Уже скоро будет 10 лет как компания DEC растворилась во внутренностях Compaq, а последняя слилась с корпоративным монстром - HP!
А вывод напрашивается сам собой, что Apple наконец таки согласилась на уговоры HP и готовится разрешить последней поставлять PC для корпоративных пользователей с предустановленной OEM Apple OS X Snow Leopard;)
Ответ я думаю все знают: HP, Dell, Acer, Lenovo - у них налажены каналы сбыта, у ихних манагеров налажены личные контакты с корпоративными IT-специалистами, ну наконец многие корпорации подписывают многолетние контракты на поставку техники, которые в один момент не разорвешь, да и обычно корпорации привыкают покупать и обслуживать свою технику у одних и те же поставщиков.
Влезть на этот рынок крайне сложно, когда то попыталась это сделать славная компания DEC (переориентироваться с рыка науки и обороны и госзакупок на более широкий рынок бизнес-корпораций) и где славная DEC? Уже скоро будет 10 лет как компания DEC растворилась во внутренностях Compaq, а последняя слилась с корпоративным монстром - HP!
А вывод напрашивается сам собой, что Apple наконец таки согласилась на уговоры HP и готовится разрешить последней поставлять PC для корпоративных пользователей с предустановленной OEM Apple OS X Snow Leopard;)
-2
да нихрена не напрашивается. Ваши выводы - всего-лишь ваши догадки, я таких могу генерировать штук 10 в день, и для каждой найду какое-нибудь объяснение, так что кончайте флудить
+3
Хочу напомнить, что IBM недавно провела пилотный проект по пересадке части своих менеджерова на Маки, что закончилось вполне хорошо.
К тому же, пустить OS X на commodity PC было бы стратегическим самоубийством Apple
К тому же, пустить OS X на commodity PC было бы стратегическим самоубийством Apple
0
Так может это IBM готовиться ставить OEM Apple OS X Snow Leopard на свой парк уже существующих в офисах IBM компьютеров.
Вы что на самом деле считаете, что IBM собирается просто выбросить 100-ни тысяч своих Десктопов и Ноутбуков которые используются в 100-ях офисов и исследовательских центрах IBM по всему миру, и после этого купить новой техники Apple на миллиарды долларов (это надо быть сумасшедшим)?
А не проще ли договориться и купить лицензию у Apple на 100-ню тысяч установок Apple OS X Snow Leopard для всех своих офисных компьютеров, заплати за это всего лишь несколько миллионов долларов, а?
Вы что на самом деле считаете, что IBM собирается просто выбросить 100-ни тысяч своих Десктопов и Ноутбуков которые используются в 100-ях офисов и исследовательских центрах IBM по всему миру, и после этого купить новой техники Apple на миллиарды долларов (это надо быть сумасшедшим)?
А не проще ли договориться и купить лицензию у Apple на 100-ню тысяч установок Apple OS X Snow Leopard для всех своих офисных компьютеров, заплати за это всего лишь несколько миллионов долларов, а?
0
а в чем прикол с поддержкой 16 Тб оперативы? О_о
разве это реально? и зачем это вообще нужно?
разве это реально? и зачем это вообще нужно?
0
Офигеть, как раз недавно думал: "Вот бы Яблоко выпустило новую версиб ОС и назвала ее Барс!" Тем более, что герб моего города Снежный Барс =))
0
читайте:
http://nafanya.linelive.net/forum/1264/547__Apple_OS_X_Leopard_%D0%B8_PC-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B
http://nafanya.linelive.net/forum/1264/547__Apple_OS_X_Leopard_%D0%B8_PC-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%8B
-1
А почему ссылки нет на источник информации?
Это же нарушение моих интеллектуальных прав, я старался генерировал топик: http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/442… (обсуждение в котором мне кстати очень понравилось), а вы взяли и без моего разрешения слямзили и даже ссылку не дали.
Как минимум вы должны мне компенсировать вывешиванием ссылки на мой топик, а как максимум обязательно повысить карму:)
Это же нарушение моих интеллектуальных прав, я старался генерировал топик: http://habrahabr.ru/blog/i_am_clever/442… (обсуждение в котором мне кстати очень понравилось), а вы взяли и без моего разрешения слямзили и даже ссылку не дали.
Как минимум вы должны мне компенсировать вывешиванием ссылки на мой топик, а как максимум обязательно повысить карму:)
-1
Хехе, яблочники опять всех надули... Помнится, в сети шли ожесточенные дебаты и чуть ли не букмекеры объявились, ставки делались на будущее название. Лидировали Lion, Puma и Cheetah, про снежного барса мало кто вообще вспомнил, а Apple взяли и всех уделали. Но в таком случае 10.7, 10.8 и т.п. уж точно должны быть Львом, Пумой и Гепардом :)
0
С OpenCL они что-то намудрили... Гугл мне сказал, что это разработка Intel, созданная для анализа изображений, про расширение мощности GPU там ни слова...
0
Судя по описанию на сайте Apple для конечного пользователя мало что изменится?
0
А что неужели QT и DivX теперь будет проигрывать? :))
0
А про реальную оптимизацию ниче не говорят?
Кто там в теме.
Ну чтобы у простых пацанов программки шустрее
запускались и ворочались.
Кто там в теме.
Ну чтобы у простых пацанов программки шустрее
запускались и ворочались.
0
Sign up to leave a comment.
Барсик показывает зубки