Pull to refresh

Comments 6

Если же в процессе эксплуатации система не занимается накоплением данных, а лишь отрабатывает определенный алгоритм ( например, обычный роутер), то в качестве ветви RO при монтировании раздела aufs целесообразно использовать RAM диск.

Совсем нет. Может, имелось в виду RW?
В кач-ве read-only разделов чаще всего хорошо идёт squashfs или squashfs-lzma.
У вас все довольно неплохо получилось. Чисто для справки: systemd поддерживает read-only rootfs, stateless systems и factory reset, настраивается за час, делает то же самое все сам.
UFO just landed and posted this here
Может и устроила бы. Только вот, появилась (поправьте если не так) только в ядре 3.18. Когда же гром грянул, мы использовали 3.12. Потому как-то сложилось, что выбирали между UnionFS и AUFS. К тому же у меня на тот момент был некоторый опыт работы с AUFS.
Поправляю: действительно на десктоп OverleyFS пришла с версией ядра 3.18. Однако до этого она многие годы использовалась во встраиваемых системах. В статье вроде как речь не про десктоп — отсюда и вопрос…

В конце-концов вы же всё равно выбрали решение, которое не включено в ядро, так почему не выбрать то, что, в конце-концов стало стандартом (пусть и не в той версии ядра, что используете вы).
Sign up to leave a comment.

Articles