Comments 9
Уровень изложения материала — руководство для автора
Минус — отсутствие форматирования.
Формулы точно нужно вынести за абзац и лучше картинкой из редактора формул.
А это все потому что хабр не поддерживает вставку формул…
Может не просят.
Ага, не просят. Вы поверхностно читаете хабр, если не замечали такого пожелания. Только я уже несколько раз просил, не говоря уже об остальных.
Я заметил в статьях формулы только в картинках. Комментариев не видел к администрации.
Попробовал сейчас MathML — у меня отобразилось некорректно, отсутствует дробь. тоже самое пример wikiprdia
Попробовал сейчас MathML — у меня отобразилось некорректно, отсутствует дробь. тоже самое пример wikiprdia
Вопрос для меня актуальный. Если мы делаем много измерений напряжения через АЦП, при этом процесс за время измерения условно одинаков. Даст ли нам усреднение приближение к истинному значению? Ведь по идее наши показания колеблются вокруг некой величины.
Все равно ограничены разрешающей способностью АЦП. Усреднение позволяет избавится от шума… повышать разрядность таким способом не выйдет.
Вот представь себе что измеряемая величина где-то между значениями младшего разряда АЦП, переключаться на соседнее значение будет только под воздействием шума. Но мы не может отделить шум АЦП от шума в сигнале или наводок на измерительные цепи. т.е. даже просуммировав 1000 значений мы не может с уверенностью сказать где пролегает истинное значение измеряемой величины между разрядами. может помеха была не белым шумом…
Но если у вас есть контрольный прибор с требуемым уровнем точности чтобы проверить работу этого алгоритма… то почему бы и не попробовать? В специфических условиях может прокатить.
Я так понимаю, 24-битных АЦП с весов не хватает разрядности?
Вот представь себе что измеряемая величина где-то между значениями младшего разряда АЦП, переключаться на соседнее значение будет только под воздействием шума. Но мы не может отделить шум АЦП от шума в сигнале или наводок на измерительные цепи. т.е. даже просуммировав 1000 значений мы не может с уверенностью сказать где пролегает истинное значение измеряемой величины между разрядами. может помеха была не белым шумом…
Но если у вас есть контрольный прибор с требуемым уровнем точности чтобы проверить работу этого алгоритма… то почему бы и не попробовать? В специфических условиях может прокатить.
Я так понимаю, 24-битных АЦП с весов не хватает разрядности?
При определенных условиях даст. Как раз в AVR121 об увеличении точности при передискретизации неплохо сказано.
Sign up to leave a comment.
Немецко-китайский прибор и немного математики (часть 2)