Opera 9.5
Жмём правой кнопкой мышки в пустом месте для закладок -> настройки -> копки -> представления браузера -> перетаскиваем кнопку "Пуск" в место, после строки адреса.
В контекстном меню есть "Вставить" и "Вставить и перейти". В любом случае при вводе с клавиатуры ентер нажать уже быстрее. Кроме того "Вставить и перейти" быстрее "Вставить", а потом нажать на "Перейти" ;)
При пасте можно и промахнуться/перепутать или ещё что. А вообще, — не всегда клава рядом. Да и от маленькой кнопочки «Гоу» вряд ли кто–то погибал.
Заебали флэйм плодить.
И да, отсутсвие клавы и промах - это явно не повод вводить новые элементы интерфейса. Еще можно найти людей без монитора, без клавы и мышки, со сломанной правой кнопкой и т.д.
и что? для таблеток другие браузеры что ли нужны? :)
есть опять же ноуты которые в таблетки трансформируются, очень удобно именно для чтения и серфинга
собрал по кусочкам (копировать-вставить-копировать-вставить) :). А может адрес там уже давно, просто решил подождать, пока загрузятся другие страницы.
Функционально - конечно, тут нет тупиковых ситуаций. Я говорю про удобство. Кому-то приятно, когда возле адресной строки есть логичная кнопка, как у любой веб формы.
Хм.. Не знаю, привычка чтоле. Если что не так, то вместо кнопки гоу, к которой нужно еще мышкой тянуться я большим пальцем правой руки отточеным движением нажимаю кнопку ЭНТЕР на нумпаде.
Понимаю, что такое движение невозможно для ноутов, но на них мне всеравно легче нажать энтер, чем ползти тачпадом к кнопке гоу:)
зы. Просто в поддержку разговора:)
Действительно, очень тяжело грузится. За такое время можно видео всей презентации в таком разрешении скачать. Что касается UI - вцелом понравилось. Есть неплохие идеи. Но кнопка, Go, например, более естесственно выглядит справа от адреса.
Супер... Мастер, я приклоняюсь перед Вашим кунг-фу =).
P.S. Жаль Вы не работаете в Opera Software...
P.P.S. А простым смертным есть возможность свои скины создавать для Opera?
И вот раз уж про Оперу тут пишут, спрошу про нее: там есть опция "fit to width", когда ширина страницы подгоняется под ширину экрана. Очень меня это на моем eee PC с его жалкими 800х480 порадовало, однако эта галка "fit to width" сохраняется только для одной вкладки. Если в ней по-очереди открывать новые сайты, то все жмется по ширине. Но стоит открыть новую закладку - галка не ставится на ней по-умолчанию. Можно ли как-нибудь сделать эту опцию "fit to width" постоянной? Спасибо.
Пришлось пожертвовать этим. Из минималистичного двухкнопочного интерфэйса не сделаешь хороший ролик. Я пострался более-менее соблюсти баланс. Это все же как никак призентация.
Неплохо бы на каждом скриншоте сделать последовательно всплывающие попапчики, объясняющие суть инноваций. Потому что то, что можно увидеть сходу, можно изложить в трех предложениях обычного текста, без флеша.
Переключение страниц красивое, но медленное, очень быстро устанет людей.
Вынести преференсы в отдельный таб — отличная идея, и места больше, и работу не блокирует.
оперовцы не согласяться так сильно кастрировать адресную строку в эпоху ссылок типа http://www.google.ru/search?complete=1&hl=ru&newwindow=1&q=%D1%87%D0%BF%D1%83+%D0%B2+%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%BC+%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5+%D0%B8+%D0%B8%D1%85+%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8C+%D0%B2+%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B8+%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=&aq=f
и ради чего? ради кнопочки "избранное" и еще нескольких, предназначение которых я так сходу и не определил
Боже мой, что называется отвлекся, а тут столько комментов. Спасибо всем, кто отозвался.
Я понимаю что дизайн спорный, но я его и хотел таким сделать. не просто сменить скин, а что-то действительно изменить, но при этом остаться более менее привычным.
Я всегда увлекался дизайном и вот так сказать накипело.
Если нужно будет сделаю скрины отдельных кадров. Там вообще много материала который не вошел в ролик. Так как ролик сам посебе был вторичен.
Мака к сожалению не имею, самая последняя надпись в ролике тому причина.
Но их философия дизайна мне симпатична. Одна из немногих компаний в которой к GUI относятся очень серьезно.
Была проделана огромная работа, но такая презентация все убивает. Почему бы не выложить ролик на vimeo.com/hd в разрешении 1280x720? Не надо было бы ждать три часа загрузки, и была бы возможность поставить на паузу или перемотать.
Вот, нашел вам конверторы из флеш в ави, по такому случаю
Руководство: www.brothersoft.com/downloads/swf-to-avi.html
Ссылка на программу: http://www.bytescout.com/files/SWFToVideoScout.exe
Еще один конвертор: www.bytescout.com/swftovideo_convert_flash_to_avi.html
Вообще можно просто поискать в гугле по запросу "flash convert to avi"
Не буду повторяться, что гугл дает хорошие результаты. А вот что у меня получилось: http://www.vimeo.com/1183882 Я не мастер в кодировании видео... В любом случае мне кажется такой вариант лучше. Главное смотреть в полный экран и чтоб была надпись: "HD is on".
собственно, ролик мне понравился.
несколько выпадают из стиля способы оформления углов в сценах, показывающих текстовые фрагменты (винтажность с хай-техом сложносовместима)
сам интерфейс произвел, скорее положительное впечатление, чем отрицательное.
мне до сих пор непонятна страсть разработчиков к совмещению функциональных блоков с темным фоном и блоков со светлым. подобный контраст, чаще всего, мешает (имхо). хотя, тут он меня не напряг.
от всей души желаю автору, чтоб этот его диз был принят разработчиками оперы в 10-й версии, или апдейте 9.5.
А мне очень понравилась фишечка с индикатором загрузки страницы на табе, табы на speeddial и интерфейс почтового клиента. Просто супер. Вам, Rendom, в Opera Software прямая дорога :)
А зачем "юзабилить" настройки? Я не то что б докапаться, мне просто интересно даже. Я в настройках Оперы был пару раз за всё время её использования. Что там можно постоянно ковырять?
Обратите внимание на кучу вопросов от опытных пользователей, которые не могут/не знают как изменить шорткак, как включить отключенную функцию и другие мелочи. Что уже говорить о новичках. Настройки нужно делать проще и понятней, сейчас нужно делать слишком много кликов.
Посмотрел, супер! Музон супер, сделано в ритм(ваще обрадовало)
Но немного критики вставлю :)
1. Шрифт не футуристичен( У тебя же идет вся тема, типо браузер будущего. Как-то шрифт с зачечками не в тему.
2. Серфинг. Открытие страниц с переходом, ну хз, вроде не очень юзабельно и красиво.
зы1: создатели оперы. Возьмите к себе автора! я хочу такой браузер :)
зы2: Залил на хост. Может пошустрее будет, а то реально канала не хватает. myorb.site88.net/opera2.swf Смотрите где быстрее будет, у меня хост тоже фуфло, но может разгрутит твой канал)
90 с лишним комментариев и ни один не сказал, что работа - гавно. Это как раз говорит об уровне дизайнеров. Надежда есть лишь на то, что среди высказавшихся просто не оказалось дизайнеров.
Руслан, там нет дизайна.
Создавать подобный интерфейс - обречь продукт на верную гибель. К счастью, в опере никогда не реализуют что-нибудь похожее.
Такая постановка вопроса может привести к рекурсии в стиле "..а ты кто такой?!!". Для оценки внешнего вида, скажем, жигулей совершенно не нужно работать дизайнером в Bugatti, достаточно простого "визуального опыта". Но обсуждаемый дизайн, безусловно не "колхозный" - за ним видна работа мысли (по крайней мере для меня). Но с чисто оформительской точки зрения данный дизайн не соответствует уровню продукта. Он довольно перегружен, слишком пестр, в нем нет единого стиля, и он не везде аккуратен ( в мелочах).
интересно посмотреть альтернативу...
если уж критикуете, то критикуйте по-существу, объясните что-где не так как кажется вам и только тогда ваш камент можно плюсовать
Дизайнер без собственного сайта - как то не катит. Он нужен хотя бы для того, чтобы закачать флешку на нормальный сервер, а не на бесплатное г.
Да и в самом концепте не обнаружил ничего интересного. Кнопочки, плашечки и 9 закладов под висту не гармонируют с верхней серой панелью. Смена станиц через через медленный скролл ужасна. Из нового только окно загрузки и всё.
В итоге - просто новый скин, причем не самый удачный (я бы себе такой не поставил). Не концепт и, уж тем более, не nextgen.
>>>Я надеялся что с выходом версии 9.5 в опере что-то изменится в области GUI в лучшую сторону, но похоже надеялся зря. Поэтому решил выложить свой дизайн публично, хотя бы для того что-бы он не умер просто так в забвении.
Rendom, Вам уже задавали этот вопрос: так связывались ли Вы с разработчиками Opera?
И вообще, где-нибудь свои идеи публиковали? Например, Илья Шпанько ещё 2 года назад создал тему «Поможем создать Opera-10» http://forum.myopera.net/showflat.php?Cat=&Board=flood&Number=30503#Post30503 , идеи и пожелания из которой передавал разработчикам.
Что касается ролика. Вы, безусловно, мастерски владеете технологией и хороший дизайнер. Правда, я согласен с людьми насчёт ретро-виньеток — они не подходят ни к стилю концепта, ни к музыке. Впросем, что касается музыки, она очень сильно отвлекала меня от рассматривания деталей самого концепта. Я бы музыку убрал совсем (или оставил только в заставке). Вы ведь хотите, чтобы оценили Ваши идеи, а не шоу подачи, не так ли?
Но и сама подача материала в ролике очень сильно затрудняет восприятие. Такой ролик должен быть оформлен в виде слайдов, с возможностью покадрового просмотра для внимательного изучения — а так просто не успеваешь рассмотреть. То есть надо сделать не в виде фильма, а в виде слайдов.
Что касается самих Ваших идей. Есть идеи очень спорные — спор уже начался, см. комментарии. Дизайнеры люди увлекающиеся и любящие красоту, однако они часто забывают, что дизайн рабочих инструментов не должен отвлекать от работы. Ваш дизайн очень красив и имеет право на существование, однако для длительной и интенсивной работы он слишком яркий. Вот пример дизайна для работы, которым я пользовался года 2, даже не замечая его:
Сейчас я делаю очередную попытку сменить скин, для разнообразия, но, вполне вероятно, вернусь к Dimple. Как видите, внешняя яркость и привлекательность дизайна не имеют ничего общего с эргономичностью. Вы, как и большинство (не только дизайнеров, но и пользователей), слишком увлеклись внешностью, эффектами, и забыли о цели — продукт должен быть очень удобным и обеспечивать комфортную работу.
В то же время, некоторые идеи, такие, как подсветка разным цветом частей адреса, индикаторная полоска загрузки на вкладке и др. очень интересны. А что касается дизайна почтового клиента М2 — это самое слабое место Оперы. Он очень неудобен и им мало кто пользуется. Эта проблема, к сожалению, не решается годами, несмотря на жалобы пользователей. Видимо, у разработчиков свой взгляд.
Ваша проблема, на что Вам справедливо указали, в том, что о Ваших идеях никто не знает. Донесите свои идеи до разработчиков Opera, начните дискуссию. И, конечно, переделайте ролик, выложите также отдельные изображения и другие материалы.
Лучшей площадкой, на мой взгляд, была бы одна из площадок Оперы, а также русские сайты http://www.myopera.net/ и http://operafan.net/ .
Как же вы ориентируетесь в таком количестве вкладок без поиска?
Я так понимаю, скрин еще с 9.2, т.к. в 9.5 там поиск как раз присутствует, но все равно на всякий случай скажу — достаточно перетащить туда поиск с других вкладок (где он есть) и он будет работать :)
Да, это старый скрин, сейчас поиск есть. Кроме того, я придумал, как использовать пустую вкладку для визуального разбиение дерева на секции.
Ещё я выяснил методом тыка, как сделать фон к дереву открытых страниц — белый ярковат и смешивается с видом открытой страницы сайта. И ещё — поменять цвет, каким выделяется текущая позиция в дереве (в большинстве скинов она едва-едва видна).
См. свежий скриншот: http://i034.radikal.ru/0806/a4/ce191652c6c1.png
и в качестве пояснения: http://i057.radikal.ru/0806/6d/11f7e82f9c07.png
Здесь достаточно удачный скин Smooth Metal Sky, слегка переделанный мной. Хотелось бы ещё убрать (сделать тоже серой) светлую полоску-рамку между полосой прокрутки и тёмной разделительной линией (которая прилегает непосредственно к окну страницы сайта). Все светлые рамки надо убрать. Пока не разобрался, как. Ну и надпись «Окно» тоже синяя не вписывается в дизайн.
то можете отредактировать файл skin.ini, который находится внутри архива со скином (для этого надо временно закрыть браузер или выбрать на время редактирования другой скин):
[Treeview Skin]
Clone= Edit
Color = #EAF2EE
[Treeview Skin.selected]
Clone= Edit
Color = #99ABA4
Первый цвет — это цвет фона дерева окон (а также дерева закладок и др.).
Второй цвет — это цвет выделения текущей позиции (родной цвет в этом скине светло-серый, едва виден) — сейчас выделена страница «Opera 10 Concept / Opera...». Сохраняем в UTF8!
По аналогии можно доработать и другие скины. Кроме цвета, можно использовать также изображение, добавив соотв. строку.
Судя по последним кадрам, основной целью поста является не броузер будущего, а поиск работы. Из всех улучшений на мой взгляд интересна только подсветка адреса, хотя ее польза тоже спорна, интереснее была бы простая возможность выделения различных частей адреса, с целью ее быстрой замены. Про синхронизацию мысль верная, но она уже на половину осуществлена в опере(link) - там нет синхронизации кук (что может быть очень важным), а в файрфокс - полностью, но в бете(mozilla weave). Все остальные плавно выдвигающиеся, моргающие, светящиеся и блестящие фичи начнут бесить уже на второй день работы и сразу будут отключены, в этом я уверен. Про полосу загрузки в табах: мне кажется важен сам факт того, загрузилась ли страница, а не то, насколько она успела загрузиться. А также я уверен в том, что интерфейс будущего - это новый уровень именно функциональности, а не красоты, лоска и т.п.
1. Многим понравилась, так что тут на вкус и цвет. Всем угодить не получится.
2. Что еще за смена экранов?
3. А что вы хотели, от дизайна браузера? трехмерного DirectX 10 движка? Сколько вы визуально изменений найдете между Opera 8 и opera 9?
4. Вы повторяетесь.
6. В самом начале я вроде написал это лишь концепт для демонстрации идей, почитайте еще раз.
1. Что вы так к музыке придрались?
2. Я выше уже ответил страницы загружаются так, только для того чтобы зрителю был понятно что просиходит серфинг, сам дизайн механизм загрузки страниц ни как не трогает.
3. Обычное слово концепт. Не более громкое чем "дизайн"
4. В четвертом пункте вы аргументируете первый пункт?
Многим музыка понравилась, а если мы с вами будем еще тут музыкальные вкусы обсуждать...
5. Да концепт-кары они тоже не концепт-кары у них же все также 4 колеса. Где идеи? Где вертикальный взлет!. Мда, вы действительно тролль.
Кошмар! Это ж сколько весит ролик? У меня на работе он грузился минут 5. А канал там, надо заметить, очень быстрый(извиняюсь, конкретных цифр не знаю).
Мда, интересная тенденция к вечеру люди пошли какие-то озлобленные.
Файл весит 4 мега, если для кого-то скачат столько является проблемой, то извините.
Do not run we are your friends.
Отрезюмирую. Я сделал этот дизайн так как у меня были идеи и я хотел их визуализировать. Мне было интересно в первую очередь узнать смогу ли я сделать все это сам. Смог и сделал.
Ни с кого за это денег не взял, все на собственном интузиазме. Если кому то он не пришелся по душе, чтож значит у нас разное виденье. Ролик я хотел сделать интересным и не скучным. Насколько хватило моих способностей во флеш, и свободного времени.
Если кому-то понравилось мне приятно. Значит не зря старался. Если кому-то непонравилось что-же жаль. Плохого не хотел.
Всем удачи.
Не видать Вам успеха в жизни, пока Вы так болезненно воспринимаете критику. Тем более конструктивную. Несколько человек независимо друг от друга посоветовали Вам одно и то же. Вы для кого пытаетесь делать дизайн — для себя лично или для людей? Если для себя лично, так никому не показывайте. Если для людей — прислушивайтесь к их мнению.
*вздохнул* Вы взгляните сколько было мнений, если бы я слушал каждого то вышло бы, что угодно, но только не то что я задумал. Кому-то понравилось, кому-то нет. Не нужно думать что вы вот одни видите "недостатки" а автор дурак не хочет вас слушать, перед тем как что-то добавить я взвесил за и против. Есть там и недоработанные вещи, такие как сайдбар, и интерфэйс почтовика. Более детальная проработка интерфэйса возможна уже только совместно с програмистом.
Грузится долго из-за того что медленный сервер, и большая на него нагрузка. Я бы мог разместить его к себе на сайт но боюсь в таком случаю весь мой месячный трафик ушел был за один день. А я не могу себе такого позволить так как у меня там размещеные деловые проекты.
Random, тут дело не в самом размере — люди качают фильмы и в этом случае на размер не жалуются. Понятно, что данный сервер медленный. Но люди высказали мысль, чем обусловлен такой рамер.
Вы в данном случае попытались в одном ролике совместить всё сразу — и демонстрацию идей для Оперы, и демонстрацию своего мастерства, и даже «резюме». А так нельзя. Именно за это Вы и получили главную критику. Ролик сделан так, что приходится обсуждать главным образом его, а не идеи по интерфейсу Оперы. Если честно, их даже трудно рассмотреть. Вот как раз на недоработанные вещи самого интерфейса браузера люди меньше всего обратили внимания — вероятно потому, что их плохо видно, кадры бысро меняются, да ещё и музыка отвлекает.
Я хочу ещё раз сказать, что Вы хорошо владеете технологией, умеете «рисовать», у Вас неплохой вкус. Но Ваш ролик не соответствует своей основной задаче — демонстрации Ваших идей для браузера. Вы умеете, скажем, делать для роликов звуковое сопровождение, но пока не научились спокойно и трезво оценивать всю работу в целом — какова её цель и как её достичь. Вам, вероятно, жалко выбросить музыку, но Вы не хотите понять, что в ролике подобного назначения музыка не только не является необходимой, но может даже помешать восприятию.
Микеланджело говорил, что он просто берёт камень и отсекает всё лишнее. Вам надо тоже этому научиться. Ну и спокойно, внимательно слушать критику, разумеется.
При том количестве людей которые посмотрели ролик, критика как капля в море. Но тем неменее я в большей степени общался с теми кто высказал негативное мнение. Не даром у нас бывшая страна советов, мало кто умеет но зато все знают как.
Когда человек начинает упорно твердить что я вот его не слушаю, не замечая что у других людей другое мнение. При этом не предоставив хоть какие-то доказательства своей компетентности в данном вопросе.
Почему же для Вас такое значение имеет авторитет? Если что-то Вам скажет бомж — это для Вас чушь собачья, а если — то же самое! — скажет Артемий Лебедев, Путин (или уж я не знаю кто там для вас авторитет) то Вы это благодарно и без возражений примете к сведению? Ладно, я прекращаю пикировку. На этой странице достаточно информации, чтобы умный человек сделал выводы.
Если этот будем лучше говорить "бездомный" имеет за спиной художественный опыт. Я бы с удовольствием поговорил бы с ним о художественной части. Если же он был бы музыкантом я бы поговорил бы с ним о музыке. Именно поговорил, а не принял все что он скажет за руководство к действию.
Я знаю очень много людей которые могут закидать тебя красивыми фразами, задавить эрудированостью. Но при этом быть абсолютным творческими импотентами.
И зря вы конечно начали приписывать мне авторитетов.
Действительно неправильный подход. Предыдущий пост, уважаемый Rendom был настолько корректен, насколько это вообще возможно в данном контексте. Вполне вежливо вам указали на те недостатки, которые заметил neGODnick, причём сделал он это вполне подкрепив фактами все свои замечания. Вам бы спасибо сказать и принять к сведению, а вы огрызаетесь...
Диз красивый и довольно функциональный. Жаль, что это пока лишь промоушен концепт и неизвестно даже, попал ли он к разработчикам в product group.
Аффтару огромный и толстый плюс за креативность и за эргономическую интуицию, да простят мне такие цветастые фразы)
Ваше право. Если человек начинает критиковать чисто субъективные вещи такие как музыка, и на этом строить все свои притензии...
Я как мог объяснил, дальше уже флейм.
Как я уже сказал, высоко оцениваю вашу работу. И сам новый концепт и его подачу. Не буду повторяться и говорить об очевидных ошибках, скажу, что это не главное. Главное, что вы постарались и сделали красивую подачу ваших идей.
Но опять же по отношению к критики, повторюсь, надо быть более толерантным иначе действительно прийдётся потом тяжело, особенно учитывая вашу специализацию - дизайнер должен учитывать конструктивную критику и игнорировать, скажем так, "наезды". Тогда ИМХО из дизайнера выйдет толк.
Критика это хорошо, если она не настойчива.
У меня есть друзья и они всегда первые оценивают мои работы, и выдают бывает очень жесткую критику. Критику которую я учитываю. Тут дело в другом. Есть моменты чисто субъективные на которые обязательно будет два мнения а то и больше. Вот не понравилась человеку музыка, что я могу поделать да такое возможно, но это уже зависит от людей все мы разные. Я понимаю, но решил сделать с музыкой. Насчет долгой загрузки я тоже уже отписался, очень много посетителей и большой трафик, так сказать хабраэффект, поэтому я предусмотретельно перенес флешку на другой беспалтный хостинг.
Насчет того что пестро и много разных элементов я тоже ответил, это демо и я хотел показать как можно больше по этому все вывел на один экран. По этому вид получился достаточно перенасыщенный.
Если есть еще вопросы пишите.
Знаю, что коммент запоздалый, но все же на QT4(на котором написан 9.50 билд) такое дело вполне реализабельно. Именно анимации и т.п.
Так что дело за разработчиками.
Есть интересные идеи. Даже весьма интересные. Но общее впечатление - интерфейс очень сильно перегружен.
Но, как говориться, на вкус и цвет... моя Опера - это панель страниц, три поля ввода и пять кнопок (и всё это достаточно крупного размера, потому что хоть мелкие детали и делают интерфейс красивым, но после 20 часов за монитором глаза отказываются их признавать). Всё-таки прелесть браузера не в том, чтобы это был мультикомбайн с рюшечками, а чтобы работал быстро и стабильно.
Почему-то мне оно Висту напоминает... мысли вслух :)
Да, вот именно на вкус и цвет :) в любом случае каждый выбирает что-то свое.
Интерфэйс перегружен из-за того что там так сказать "все включенно", мне ведь нужно было показать максимальное количество идей в минимальное количество времени.
Естественно пользователь ненужное уберет, и подстроит под себя.
Да висту напоминает, по большей части из-за рамки окошек, почему то получилось так :)
за концепт 5 балов
но возник такой вопрос, по чему именно Опера? почему не осуществить данный концепт под ФФ, на сколько мне известно у мозила дают исходники.
Я думаю если есть желание, то поискать не помешает.
Большинство создателей открытого ПО добровольцы-любители.
Мне кажется у многих все очень даже не плохо выходит.
Opera 10 Concept