Фриланс-наоборот

[MCBumf]

Допустим, я - фриланесер +)

Сначало, я безуспешно пытаюсь продать свои проекты заинтересованному лицу. Затем размещаю свои "непризнанные" работы, как портфолио, на специализированных сайтах. И, лишь окончательно отчаявшись в своих "творениях", выкладываю их на ваш ресурс, с надеждой, что хоть кто-то обратит на них внимание... Довольно длиная и безнадежная цепочка получается. +)

Или Вы описываете несколько другое развитие событий?

Мне всегда казалось, что фрилансеры работают на заказчиков, а не наоборот...

[haik_vm]

Я упомянул templatemonster не зря. Там именно фрилансеры работают на заказчиков. Но. Там дизайн сайт продается под ключ. Т.е. покупая, заказчик получает все шаблоны, все исходники. И может изменить сам или же обратиться в специализированный сервис монстра, чтобы ему с этим помогли. Я подумал немного о другом.
Допустим у меня, как у дизайнера, иногда бывает свободное время. Иногда бывают упущенные проекты, за которые мне очень хотелось взяться и я даже мог набросать свои идеи. Но проект ушёл. А идеи остались. Мне не составит особого труда довести идеи до дизайн макета и предложить его на этом сервисе. Я не потеряю много времени, потомучто не буду делать все полностью. Я сделаю допустим только дизайн главной странички сайта и опишу функционал сайта. Далее, если заказчика заинтересует подобный проект, то он вложит деньги и проект оживет.
Я предполагаю именно такое развитие событий, которое приведет к хорошему результату.
Ващ вариант тоже имеет право на жизнь и мне кажется, что именно так и будут попадать на ресурс 95% работ.
Но может быть ради этих оставшихся 5% стоит попробовать?

[OpenMinded]

Есть подобные сайты. Ссылку не вспомню, но один из них, например, предлагал людям выкладывать свои статьи. Далее заказчики через этот сайт выбирают то, что им подходит, платят сайту и получали полные версии текстов. Из этих денег сайт выплачивал уже фрилансеру его долю. Итого получается ­(3±2)$. Жаль, что подобный ресурс распологает к оптовым закупкам (именно для этого он чаще всего и используется — чтобы наполнить сайт). Отсюда и соответствующее отношение к работам и к самим авторам. Для меня, например, это неприемлимо. Делайте выводы…

[haik_vm]

Думаю вы на 100% правы.
Хотя про начинающих дизайнеров не согласен. Делать дизайн на продажу - это именно забота о портфолио и наработка опыта. Хотя на таком ресурсе делать ставку на начинающих дизайнеров не хотелось бы, а профессионалов привлечь действительно будет сложновато...
Клипарты использовал. Сейчас уже пытаюсь или фотографировать сам или искать бесплатные. Пару раз приходилось покупать. Но и тогда знал и сейчас я знаю откуда беруться клипарты :) Но, честно говоря, не связал их и мою бизнес модели... не додумался, так сказать) Тут вы конечно правы.

[haik_vm]

Супер. Спасибо

[olegkrasnov]

http://www.free-lance.ru/service/shop/

[zavr]

Ну а если о софте, то всем известный surgeforce.net . Помойму идея всё же неплохая. Потому что заказчик часто не знает чего он хочет точно, поэтому подобный ресурс "образцов" для заказчиков был бы полезен, с прогами немного другая тема, часто непросто объяснить зачем прога или чем она лучше.

[zabr]

вы имели ввиду sourceforge.net ?

[zavr]

Угу

[haik_vm]

Это же надо... Мою идею украли :)

[takkmoil]

Вы придумали Template Monster ;)

[takkmoil]

Ага, как раз последнюю строчку я и не прочитал :)
Но, в общем, onthefly прав — кидаться делать ставки на какой-то дизайн народ не будет. Сайт индивидуальная штука и должен решать конкретные задачи.

[haik_vm]

<< Сайт индивидуальная штука и должен решать конкретные задачи >>
Какое было бы счастье, если бы заказчики тоже так думали )

[takkmoil]

Это уж задача дизайн-студии — объяснить заказчику, чего он хочет :)

[bornholio]

>
да ну? чет скажем в нише интернет магазинов особого разнообразия задач не видно...
в остальных тоже... индивидуализм важен разве что для промосайтов и реализации услуг по творческим вещам...
да и сравните как нибудь показатели продаж по дизайнерским сайтам и простеньким сайтам с грамотным контентом -сдается мне важность дизайна составит процентов 10, ну если конечно штамповка не полное убожество...

[zavr]

Эт , дело вот в чём, например какое значение имеет реклама или внешний вид продукции, или грамотный промоушен. Тоесть простой пример, мы перестали пить квас, пьём воду из жжёного сахара (пепси) , которую придумали бедные афроамериканцы за неимением лучшего. А всё почему, потому что промоушен, реклама, брендинг и так далее и тому подобное. Правильно , если делать сайты по принципу "лишь бы работало". То конечно клиент никуда не денеться, и например в некоторых случаях это и не нужно. Например lib.ru и не требуеться навороченный дизайн, но когда человек покупает что-то дорогое или для души или так далее, то внешний вид важен, да и просто иногда дизайн влияет и на функциональность, тоесть например насколько легко найти кнопки и так далее. Или например в случае с туризмом, когда можно представить место отдыха в фотографиях, создать подходящий дизайн, можно разместить маленькие флешки или анимджифы, например человека катающегося на сёрфе и так далее. Потребитель основываеться чаще на эмоции, другое дело что заказчикам сайтов это тоже надо объяснять, что чем красивее и "доступнее" сделан дизайн , тем может быть лучше, хотя конец надо учитывать специфику, как уже говорил выше. Примеры: http://www.lincoln.com/reachhigher/?intcmp=B_MKS_LHomeBanner_ReachHigherHome_20080128
http://www.pixar.com/
http://www.activate.ru/
http://www.fractalla.ru/rus/portfolio/web/pleomax/

[Devich]

А зачем городской телефон, если нет офиса? Так ведь можно в фотошопе свое тело вставить в большое кожаное кресло в дорогом офисе и повесить на сайт, чтобы посетителями это воспринималось как будто вы работаете в просторном и красивом помещении.