Search
Write a publication
Pull to refresh

Comments 15

Абсолютно не вижу смысла в такой услуге.
Денег на этом вряд ли сделаешь, но мне бы, например, пригодилось. Т.к. на пикасе место ограничено, неплохо было бы перенести все фотки оттуда на яндекс. Но я воспользуюсь этой услугой один раз :)
а я держу фотки одновременно на яндексе и в пикасе, и еще вот щас на дотмак начал заливать
и если бы можно было заливать тока в одно место, а оттеда оно само рассылалось в остальные - я был бы оч щаслиф
А вот расскажите - зачем держать на нескольких хостингах? Что это дает?
фотохостинги это теже социальные сети, сложно собрать друзей на одном сервисе, приходится находить компромисы и выкладывать сразу везде.
какая разница Вашим друзьям, на каком хостинге смотреть фотки? конечно без технических ньюансов
они смотрят свою ленту на своём хостинге. Чтобы не утруждать их смотреть на каком одном моём, я немного утруждаю себя и дублирую постинги.
пикаса мне нравится визуально больше, чем яндекс, но в у яндекса место неограниченно
ну и, конечно, золотое правило - чем больше копий данных, тем меньше вероятность их безвозвратной потери
Есть выход. Вам нужно поставить в Picasa-у кнопку Яндекс.Фотки, и создавать альбомы в Picasa-e, и из нее уже переносить в веб-пикасу и Яндекс.Фотки
С дотмаком придеться в ручную.
Кнопки
Picasa + Яндекс.Фотки
Picasa + Flickr
вот бы еще пикасу для мака или кнопку для айфото ;)
но за программу все равно спасибо ;)
Ну Гугл вроде обещался до конца года выпустить Picasa под Mac. ;)
бобук обещал плугин для айфото ;)
+
imageshack.us
photobucket.com

довольно популярны они. и думаю нет смысла делать с поддержкой лишь нескольких хостов.
Смысла нет - зачем загромождать интернет?

Это еще комментарии в жж с блогом имеет смысл синхронизировать, да и то только для жжистов фанатиков.
мне бы пригодилось. у фликра и пикасы ограничение по объему. у меня фоток 25 гиг
Sign up to leave a comment.

Articles