Comments 17
Мил человек, извините, но это не дело. Я вполне уверен, что где-нибудь в правилах написано, что статья — это не просто портянка кода. К тому же все это уже делали до вас (например вот — github.com/subokita/mlclass 1 выдача в гугле).
Ну и сложно не дать ссылки на курсы отчественного корифея К.В. Воронцова & Co на Coursera с ВШЭ ( курс идет сейчас) и МФТИ (целая специализация, скоро начнется). Там все примеры и домашки на Python с Anaconda.
К сожалению, пока этот курс нельзя сравнивать с лучшими представителями жанра (Вашингтон и Стэнфорд). Собственно, курсом это назвать сложно, получился скорее обзор имеющихся инструментов в области ML. Лекции представляют собой проговаривание формул и определений из книжек без особой причинно-следственной связи и для человека, не владеющего предметом на уровне одного из вышеобозначенных курсов — абсолютно бесполезны. А в практических заданиях самое сложное — угадать, в каком формате нужно предоставить ответ, чтобы он прошёл валидацию. Такое вот впечатление от первых двух недель.
Стэнфорд — это, я так понимаю, Machine Learning by Andrew Ng? А Вашингтон?
Сейчас тоже прохожу курс Воронцова, полностью согласен с ваши мнением. Вот и бросить жалко, и возложенных надежд курс явно не оправдал. Смотрю, куда ещё кинуться. Хорошие курсы редко стартуют, не хочется пропустить.
Update: нашёл ответ ниже.
Сейчас тоже прохожу курс Воронцова, полностью согласен с ваши мнением. Вот и бросить жалко, и возложенных надежд курс явно не оправдал. Смотрю, куда ещё кинуться. Хорошие курсы редко стартуют, не хочется пропустить.
Update: нашёл ответ ниже.
redlinelm, начинание неплохое, но статья, извините, отстой. Позвольте дать Вам несколько советов, чтоб люди не чмырили:
- Перед тем, как что-то публиковать, изучите, что делали до Вас. Это верно и для академической, и для корпоративной, и для бизнес-активности.
- Пишите комментарии в коде. Это необходимое условие командной работы. Причем комментарии подробные, а не # так лучше. Scikit-learn стал так популярен в том числе благодаря прекрасной документации.
- Статью пишите на русском. Если это не тьюториал, кода в ней вообще не должно быть. Для кода есть GitHub.
- В проекте GitHub опять-таки должен быть внятный README, если Вы с кем-то делитесь кодом.
- Наконец, пишите грамотно. «Решил я познакомится»… уже с этих трех слов уровень доверия к источнику падает. Описание проекта у Вас «This is python implementation of Programming Exercises for».
Есть хорошая серия курсов по ML от University of Washington, как раз на питоне: www.coursera.org/specializations/machine-learning
PS Курсы можно проходить бесплатно по отдельности, не в составе специализации.
PS Курсы можно проходить бесплатно по отдельности, не в составе специализации.
Можно подробнее о том как пройти курс не в составе специализации? Не нашёл такой опции.
Можно найти их в каталоге курсов. Или проще — на странице университета: www.coursera.org/uw
Кто-то может просвятить — как происходит обучение на платных курсах бесплатно?:) На странице курса сказано что получаешь доступ ко всем материалам курса но не проходишь «graduating» то бишь оценивание, это означает что задания не выдаются и не принимаются?
Не выдаётся бумажный сертификат. Вместо него pdf-ка, где написано, что такой-то такой-то успешно прошёл курс. В общем, филькина грамота, но нам ведь важны знания.
Sign up to leave a comment.
Машинное обучение от Octave\Matlab к Python