Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 142
А я гуглом пользуюсь, мне эта буря в стакане не особо интересна.
Хотя радует. От такой драки пользователи только выигрывают.
Хотя радует. От такой драки пользователи только выигрывают.
Вот по мне, так пользователи мэйл.ру полюбому проигрывают.
Сам пользовался ооочень долго yandex+mail.ru и только пол-года как почти перешёл на google+gmail . "Почти" - потому что от мэйла так просто не сбежишь - аккаунтов на форумах и всяческих сервисах на тот адрес зарегано немеряно, а переадресация не устраивает переадресацией спама. Вообщем раз в неделю приходится посещать этот недоресурс. А качества там не прибавляется ни на грамм. Вот недавно якобы запустили инновационную спам-фильтрацию. Спама меньше не стало! + "Мой мир" совсем охренел слать в почту спам от вымышленных людей (типа Иван Петров) так ещё и poup-up в почте.
А вот Яндекс - да, засуетился... Вот и ФФ3 поддержали, и ya.фотки на хабрераскручивают обсуждают с сообществом...
Сам пользовался ооочень долго yandex+mail.ru и только пол-года как почти перешёл на google+gmail . "Почти" - потому что от мэйла так просто не сбежишь - аккаунтов на форумах и всяческих сервисах на тот адрес зарегано немеряно, а переадресация не устраивает переадресацией спама. Вообщем раз в неделю приходится посещать этот недоресурс. А качества там не прибавляется ни на грамм. Вот недавно якобы запустили инновационную спам-фильтрацию. Спама меньше не стало! + "Мой мир" совсем охренел слать в почту спам от вымышленных людей (типа Иван Петров) так ещё и poup-up в почте.
А вот Яндекс - да, засуетился... Вот и ФФ3 поддержали, и ya.фотки на хабре
А после прийдет страшный гугл и всех сожрет :)
не пользуюсь ни тем, ни другим... не думаю что кто либо из них получит серьезный отрыв... вполне адекватная конкуренция, которая подстегивается рейтингами
Яндекс молчит, потому что знает, что у него лучше поиск и надежнее спам-фильтр. Также он знает, что у него есть блогоритмы и поиск по блогам, что у него есть МойКруг. Он знает, что у майла есть МойМир, свои блоги с неадекватными юзерами и прочие проекты. Каждому свое.
Интересно, как же на статистику влияет Мойкруг?
А чем у него поиск лучше ? Помоему один в один :)
Я имею ввиду поиск на основном портале.
Я имею ввиду поиск на основном портале.
тем, что на особо сложные запросы выдает на полтора порядка больше результатов (например, на жизненное «gentoo openrc timezone» яндекс нашел в бесконечное количество раз больше результатов)
Раз http://go.mail.ru/search?lfilter=y&mailr…
Два http://yandex.ru/yandsearch?text=gentoo+…
Не знаю откою ли я Вам тайну, но мейл.ру транслирует результаты поиска от яндекса.
Два http://yandex.ru/yandsearch?text=gentoo+…
Не знаю откою ли я Вам тайну, но мейл.ру транслирует результаты поиска от яндекса.
alexa конечно хорошо но если кому интересно сегодняшний пример (20.06.08): наблюдал за школьным летним лагерем при лицеи, после того как к компьютерном классе назвал им логин и пароль доступа к интернету: 5 зашли на яндекс 9 зашли на маил ру 3 не смогли ввести пароль... так что смотреть надо на аудиторию.
По моему, полный бред написан. Кто такие эти «TNS Gallup»? Где их отчет, на основании которого пишути «Ведомости»?
Выглядит так, будто эти цифры высосаны из пальца.
Выглядит так, будто эти цифры высосаны из пальца.
http://www.tns-global.ru/rus/group/russian/media/
В 1994 году была создана Gallup Media - вторая компания с участием MDC Gallup на территории России, основной задачей которой было проведение постоянных медиа-измерений. Сегодня данные Gallup Media по аудитории телевидения, прессы и радио являются индустриальным стандартом и признаны всеми участниками в качестве единицы расчетов на рекламном рынке
В 1994 году была создана Gallup Media - вторая компания с участием MDC Gallup на территории России, основной задачей которой было проведение постоянных медиа-измерений. Сегодня данные Gallup Media по аудитории телевидения, прессы и радио являются индустриальным стандартом и признаны всеми участниками в качестве единицы расчетов на рекламном рынке
Что такое ТНС-Галлап вам уже описали выше. Данные, которые они предоставляют, просто так и не будут публиковаться из коммерческих соображений. Сами подумайте, чего бы стоило Ведомостям опубликовать закрытые результаты исследований.
Новый порно-лидер? А нормально кармы нажить лидер не в силах?
Нашли чем хвалиться
А в "мега"ЖЖ всякие Тёмы Лебедевы за детскую порнушку суспенядтся...
И что?
На Яндексе в картинках тоже многое найти можно.
И что?
На Яндексе в картинках тоже многое найти можно.
Мейлру только на этом и держится, вот и вся разница
Любезнейший, Вы прямо таки футуристично бредите.
Как почта @Mail.Ru выросла далеко не на порнухе.
Сколько порнухи, можете убедиться сами на http://foto.mail.ru/ по облакам тегов.
При том что порнуха есть на любом фоторесурсе, это отображение аудитории, а не ресурса.
Есть какие-то аргументы, кроме голословных заявлений?
Как почта @Mail.Ru выросла далеко не на порнухе.
Сколько порнухи, можете убедиться сами на http://foto.mail.ru/ по облакам тегов.
При том что порнуха есть на любом фоторесурсе, это отображение аудитории, а не ресурса.
Есть какие-то аргументы, кроме голословных заявлений?
Мне спорить про это не интересно. Но коли уж вы сюда толпой подтянулись, то пора бы знать, что здесь без цифр знают, где яндекс, а где мейлру
Вы? :) Я лично от себя пишу. Сам. Одним акаунтом.
Даже не говоря про ваше желание сказать за всех и претензию на право путать субъективную и объективную оценку, позвольте поинтересоваться: а математику-то вы вообще проходили? С циферками.
PS Футуристичное палево с никами:)
Даже не говоря про ваше желание сказать за всех и претензию на право путать субъективную и объективную оценку, позвольте поинтересоваться: а математику-то вы вообще проходили? С циферками.
PS Футуристичное палево с никами:)
Здесь это в ТМ?
Да, у вас там действительно странные люди работают.
Да, у вас там действительно странные люди работают.
Нормальной почта этой компании была тогда, когда еще не называлась "Почта@Mail.Ru".
Я ей пользоаться стал ещё так году в 98-99.
Когда она предоставляла 2Мб ящики.
С моей чисто субъективной точки зрения почта за прошедшие года значительно улучшилась.
Как минимум, я сейчас спокойно пересылаю массово прикреплённые к письму фотки, либо прикреплённые гиговые файлы через files.mail.ru
И для меня, как пользователя - это максимум, который мне нужен от почты для полного комфорта.
Когда она предоставляла 2Мб ящики.
С моей чисто субъективной точки зрения почта за прошедшие года значительно улучшилась.
Как минимум, я сейчас спокойно пересылаю массово прикреплённые к письму фотки, либо прикреплённые гиговые файлы через files.mail.ru
И для меня, как пользователя - это максимум, который мне нужен от почты для полного комфорта.
Вот в 98-02 годах это была почта, да. А спам вас не беспокоит ?
У меня есть secret source of power - фильтры:)
Не беспокоит.
Те 5-6 спамписем, что проходят в неделю, портят жизнь значительно меньше, чем задержки яндекса на получении писем до 10 минут, пока их "быст'трый спам'фильттр" не обшмонает до костей вошедшее требование кликнуть для сабмита.
Я ценю своё время.
Не беспокоит.
Те 5-6 спамписем, что проходят в неделю, портят жизнь значительно меньше, чем задержки яндекса на получении писем до 10 минут, пока их "быст'трый спам'фильттр" не обшмонает до костей вошедшее требование кликнуть для сабмита.
Я ценю своё время.
Хммм... 5-6 писем спама в неделю на Маил !? Фантастика )))
Нет. Фильтры.
Кстати, вы давно почтой пользовались? В последние месяцы число спама реально сильно упало на всех используемых мною мыловых ящиках, даже на тех, на которых было влом фильтры ставить.
Кстати, вы давно почтой пользовались? В последние месяцы число спама реально сильно упало на всех используемых мною мыловых ящиках, даже на тех, на которых было влом фильтры ставить.
У меня есть ящик на мэйле, которым я сейчас не особо активно пользуюсь, но раньше пользовался этим ящиком и для личной переписки и для регистрации, открыто особо нигде не светил. Спама нет. Вообще. Хотя судя по коментам, его достаточно... странно, странно.
А мне вот интересно, сколько человек сейчас пойдут по этому адресу...? ;-)
http://fotki.yandex.ru/users/forfuuunrco…
Ищем три отличия :)
Ищем три отличия :)
Ну и что такого?
На яндексовском народе тоже много, что можно увидеть
На яндексовском народе тоже много, что можно увидеть
Так, а что толку на неделю рекламу давать, тем более что рейтинг-то сомнительный. Сегодня впереди, завтра сзади.
Яндекс своего не упустит!
Шизофрения процветает.
Самые ублюдские ресурсы - самые популярные.
Самые ублюдские ресурсы - самые популярные.
ублюдские сервисы оттягивают к себе соответсвующих людей, а яндексу достаются те, кто не ведётся на ублюдские сервисы
Харош п*здить, врядли найдутся здесь люди которые кроме почты тех и других и Карт яндосовских юзают что либо, а 70 % рунета смотрит парнуху а где ее смотреть? да там где она есть…
НАрод акститесь ГУГЛ РУ НАСТУПАЕТ БРИН прилетал офисы расширяются вот если майлу и яндексу сплотиться тогда дадим отпор буржуа. =)
НАрод акститесь ГУГЛ РУ НАСТУПАЕТ БРИН прилетал офисы расширяются вот если майлу и яндексу сплотиться тогда дадим отпор буржуа. =)
+1. Я в шоке. Хотя народ хавает, реклама на MTV решает.
По результатам исследования TNS Gallup Media в мае 2008 года Mail.Ru стал лидирующим российским интернет-порталом по аудитории. За прошлый месяц проекты Mail.Ru посетили почти 15 миллионов россиян.
Майское исследование интернет-проектов, проведенное TNS Gallup, показало, что портал Mail.Ru занял первое место в Рунете по месячной и недельной аудитории. Лидером по дневной аудитории Mail.Ru, по данным TNS Gallup, стал еще в марте текущего года.
Месячная аудитория Mail.Ru за май составила 14 902 300 россиян, недельная – 11 543 800, дневная - 6 478 700 (будни) и 5 268 200 (выходные). Исследование TNS Gallup по России охватывает города численностью больше 100 тысяч человек и население в возрасте от 12 до 54 лет, которое пользуется Интернетом дома либо на работе.
«Наше лидерство – логичное следствие того, что основой стратегии Mail.Ru всегда были коммуникационные сервисы, которые сейчас пользуются исключительной популярностью среди россиян. Мы планируем и дальше активно развиваться в этом направлении и оставаться на первом месте», - сказал Дмитрий Гришин, генеральный директор Mail.Ru.
Компания Mail.Ru была создана в 1998 году. На сегодняшний день, помимо крупнейшей почтовой интернет-службы в России, портал предлагает своим пользователям лидирующий российский инстант-мессенджер Mail.Ru Агент (6,5 миллионов пользователей) и ведущую национальную социальную сеть Мой Мир@Mail.Ru (19 миллионов зарегистрированных профайлов). Также ключевыми проектами Mail.Ru являются первый публичный видеохостинг Видео@Mail.Ru (4,5 миллиона роликов, ежемесячная аудитория - 6 миллионов пользователей) и фотохостинг Фото@Mail.Ru (193 миллиона фотографий, ежемесячная аудитория – 11 миллионов пользователей).
Майское исследование интернет-проектов, проведенное TNS Gallup, показало, что портал Mail.Ru занял первое место в Рунете по месячной и недельной аудитории. Лидером по дневной аудитории Mail.Ru, по данным TNS Gallup, стал еще в марте текущего года.
Месячная аудитория Mail.Ru за май составила 14 902 300 россиян, недельная – 11 543 800, дневная - 6 478 700 (будни) и 5 268 200 (выходные). Исследование TNS Gallup по России охватывает города численностью больше 100 тысяч человек и население в возрасте от 12 до 54 лет, которое пользуется Интернетом дома либо на работе.
«Наше лидерство – логичное следствие того, что основой стратегии Mail.Ru всегда были коммуникационные сервисы, которые сейчас пользуются исключительной популярностью среди россиян. Мы планируем и дальше активно развиваться в этом направлении и оставаться на первом месте», - сказал Дмитрий Гришин, генеральный директор Mail.Ru.
Компания Mail.Ru была создана в 1998 году. На сегодняшний день, помимо крупнейшей почтовой интернет-службы в России, портал предлагает своим пользователям лидирующий российский инстант-мессенджер Mail.Ru Агент (6,5 миллионов пользователей) и ведущую национальную социальную сеть Мой Мир@Mail.Ru (19 миллионов зарегистрированных профайлов). Также ключевыми проектами Mail.Ru являются первый публичный видеохостинг Видео@Mail.Ru (4,5 миллиона роликов, ежемесячная аудитория - 6 миллионов пользователей) и фотохостинг Фото@Mail.Ru (193 миллиона фотографий, ежемесячная аудитория – 11 миллионов пользователей).
Я не пойму, как может _поисковик_ от чего-то остать по аудитории? Имхо бред. Или вирусняк mail.ru =)
Может. Не все умеют пользоваться поиском. Аудитория мыла.ру, как-раз те, кто не умеет.
Есть мнение, что mail.ru как почта гораздо понятнее и запоминаемее интуитивно у пользователей, чем яндекс как поиск. Интернет не статичен, в него постоянно идут новые пользователи.
А позиции яндекса как поисковика в России гугель шатает значительно сильнее, чем мылару как почты. В том же FF он в поиске по умолчанию стоит, и 70% новых пользователей даже не догадаются выбрать другое в выпадушке.
А позиции яндекса как поисковика в России гугель шатает значительно сильнее, чем мылару как почты. В том же FF он в поиске по умолчанию стоит, и 70% новых пользователей даже не догадаются выбрать другое в выпадушке.
@stfoo > майлру - лидер рунета по аудитории.. Теперь я точно знаю, что моя ненависть к человекам оправдана.
@markk > ладно-ладно. прикинь, оказывается на мейлру есть поиск! и ОН АКТИВНО используеццо!
@markk > в смысле некая пародия на поисковик.
<..>
@markk > у нас когда было что-то типо ИТ в Рекламе (как дисциплина)., нам указали этот поисковик как ПОИСКОВИК. потом спросили пользуеццо ли им кто.
@markk > короче полгруппы (а это чел 15) сказали ДА, это мол ваще наша любимое и ваще заебись
@markk > ладно-ладно. прикинь, оказывается на мейлру есть поиск! и ОН АКТИВНО используеццо!
@markk > в смысле некая пародия на поисковик.
<..>
@markk > у нас когда было что-то типо ИТ в Рекламе (как дисциплина)., нам указали этот поисковик как ПОИСКОВИК. потом спросили пользуеццо ли им кто.
@markk > короче полгруппы (а это чел 15) сказали ДА, это мол ваще наша любимое и ваще заебись
ну т.е. по вашему мнению на Яндексе отличный поиск, а на Mail.Ru - плохой, да?
для вас, наверное, будет сюрпризом узнать, что это один и тот же движок?
поздравляю вас, как самого продвинутого пользователя вашей группы в институте.
для вас, наверное, будет сюрпризом узнать, что это один и тот же движок?
поздравляю вас, как самого продвинутого пользователя вашей группы в институте.
Я думаю, что свою компанию вам при таком подходе здесь уже не отстоять. Да, наверное, вам это не нужно. Если интересно, можно сравнить, что бывает с похожими публикациями яндекса.
Никакого заговора здесь нет. Это надо было постараться, чтобы уронить имидж настолько низко.
Никакого заговора здесь нет. Это надо было постараться, чтобы уронить имидж настолько низко.
вы знаете, к счастью, имидж, о котором вы говорите, сложился только в определенной не очень широкой среде, довольно поверхностных, но очень любящих выступать в умных "тусоффках" людей. примером тому может служить этот прекрасный комментарий про наш поиск.
Неа. На самом деле, это хороший пример провального пиара, разве нет? Одно и тоже преподносится с разных сторон, при этом получается почему-то разная привлекательность.
Даже если предположить, что мейлру вдруг каким-то образом сделает инновационный, креативный проект (предположим), то такая дурная слава в этом деле сыграет свою роль.
Я работал в вашей компании, применить свои навыки мне не удалось, потому что любая инициатива сделать что-то лучше чем у проектов вне портала, даже в ущерб своему времени, просто ради куража или культуры, игнорировалась на корню. Мне кажется, что такой подход отчасти и является причиной столько посредственного позиционирования мейлру среди местной аудитории.
Время, конечно, покажет.
Даже если предположить, что мейлру вдруг каким-то образом сделает инновационный, креативный проект (предположим), то такая дурная слава в этом деле сыграет свою роль.
Я работал в вашей компании, применить свои навыки мне не удалось, потому что любая инициатива сделать что-то лучше чем у проектов вне портала, даже в ущерб своему времени, просто ради куража или культуры, игнорировалась на корню. Мне кажется, что такой подход отчасти и является причиной столько посредственного позиционирования мейлру среди местной аудитории.
Время, конечно, покажет.
я сегодня главный по опечаткам
Игорь, тебя обидели в Мэйле что ли?
Странно видеть такие серьезные нападки через многие месяцы после ухода. Тем более, что прекрасно осознаешь, что большая часть аудитории что Яндекса, что русского Гугла, что Мэйла чихать хотела и на подобные статьи, и на отношение группки гиков с Хабра к какой-либо компании.
Че огород-то городить на пустом месте? Ну и картинку зачем-то привел. Смысл-то ее в чем? Показать, что среди миллионов аудитории Мэйла нашлись придурки? Ну так придурков везде хватает. Даже на таком проекте, как Хабр, нашлись свои дятлы с «черным властелином». Думаю, их и на ВауЯндексе хватает.
Зацепило, что на детище Футурико пишут про Мэйл?
Ну пишут, да. А чем это хуже размышлений программистов-неумех о том, чего они добились, прочитав впопыхах страницу мануала? Или переводов с западных статей о западных компаниях, которые нафиг никому не упали, кроме автора перевода?
А то, что навыки применить не удалось, чего обижаться?
Компании разные бывают — какая-то набивает шишки на инициативах, какая-то выбирает консервативный путь. Одним людям этот путь подходит, другим нет. Тебе не подошел, ты не реализовался в Мэйле. Кому-то подошел. Кому-то удалось защитить свои инициативы перед менеджерами и реализовать что-то интересное в рамках своих проектов, кому-то нет. Зато сейчас и ты, и они на своем месте. И вроде все довольны, нет? Ну так смысл критиковать путь других? Не понимаю.
Странно видеть такие серьезные нападки через многие месяцы после ухода. Тем более, что прекрасно осознаешь, что большая часть аудитории что Яндекса, что русского Гугла, что Мэйла чихать хотела и на подобные статьи, и на отношение группки гиков с Хабра к какой-либо компании.
Че огород-то городить на пустом месте? Ну и картинку зачем-то привел. Смысл-то ее в чем? Показать, что среди миллионов аудитории Мэйла нашлись придурки? Ну так придурков везде хватает. Даже на таком проекте, как Хабр, нашлись свои дятлы с «черным властелином». Думаю, их и на ВауЯндексе хватает.
Зацепило, что на детище Футурико пишут про Мэйл?
Ну пишут, да. А чем это хуже размышлений программистов-неумех о том, чего они добились, прочитав впопыхах страницу мануала? Или переводов с западных статей о западных компаниях, которые нафиг никому не упали, кроме автора перевода?
А то, что навыки применить не удалось, чего обижаться?
Компании разные бывают — какая-то набивает шишки на инициативах, какая-то выбирает консервативный путь. Одним людям этот путь подходит, другим нет. Тебе не подошел, ты не реализовался в Мэйле. Кому-то подошел. Кому-то удалось защитить свои инициативы перед менеджерами и реализовать что-то интересное в рамках своих проектов, кому-то нет. Зато сейчас и ты, и они на своем месте. И вроде все довольны, нет? Ну так смысл критиковать путь других? Не понимаю.
Максим, всё дело в характере.
Я пишу всё это потому, что мне неприятно, что кто-то выдаёт желаемое за действительное. Бывает у меня такое весёлое настроение пообщаться на форуме. Было бы другое настроение, промолчал конечно же бы. А тут пятница, все дела.
Попытка принизить местную аудиторию публично и при этом самому возвыситься, это вообще хамство. Неужели не понятно, что вещи, которые хорошо скармливаются народу, не так легко скормить профессионалам?
Здесь, конечно, полно дурачков, но в целом здесь люди, которые не только смотрят, но и делают сами.
Если посмотреть в рейтинг, то можно понять, что местные считают мейлру самой плохой компанией из учавствующих там. И как по-твоему люди должны отнестись к подобным посланиям в таком случае? Ну откровенный же бред.
Если фильм смотрят миллионы зрителей или книгу читают миллионы читателей, то кому это даёт повод называть режиссёра или писателя лучим? Только дураку.
Я пишу всё это потому, что мне неприятно, что кто-то выдаёт желаемое за действительное. Бывает у меня такое весёлое настроение пообщаться на форуме. Было бы другое настроение, промолчал конечно же бы. А тут пятница, все дела.
Попытка принизить местную аудиторию публично и при этом самому возвыситься, это вообще хамство. Неужели не понятно, что вещи, которые хорошо скармливаются народу, не так легко скормить профессионалам?
Здесь, конечно, полно дурачков, но в целом здесь люди, которые не только смотрят, но и делают сами.
Если посмотреть в рейтинг, то можно понять, что местные считают мейлру самой плохой компанией из учавствующих там. И как по-твоему люди должны отнестись к подобным посланиям в таком случае? Ну откровенный же бред.
Если фильм смотрят миллионы зрителей или книгу читают миллионы читателей, то кому это даёт повод называть режиссёра или писателя лучим? Только дураку.
1) "Попытка принизить местную аудиторию публично и при этом самому возвыситься, это вообще хамство." - и кто тут "ровнее" всех?
2) "Здесь, конечно, полно дурачков, но в целом здесь люди, которые не только смотрят, но и делают сами." - В комплекте с п.1 - гениально.
3) "Если посмотреть в рейтинг, то можно понять, что местные..." - после п.2 действительно стоит воспринимать всерьёз?
4) "Если фильм смотрят миллионы зрителей или книгу читают миллионы читателей, то кому это даёт повод называть режиссёра или писателя лучим? Только дураку" - Я тут прочитал про лидерство. Передёргиваете.
А вообще, "всё дело в характере" - верится.
Но вот на тему хамства кто бы мычал.
2) "Здесь, конечно, полно дурачков, но в целом здесь люди, которые не только смотрят, но и делают сами." - В комплекте с п.1 - гениально.
3) "Если посмотреть в рейтинг, то можно понять, что местные..." - после п.2 действительно стоит воспринимать всерьёз?
4) "Если фильм смотрят миллионы зрителей или книгу читают миллионы читателей, то кому это даёт повод называть режиссёра или писателя лучим? Только дураку" - Я тут прочитал про лидерство. Передёргиваете.
А вообще, "всё дело в характере" - верится.
Но вот на тему хамства кто бы мычал.
мне неприятно, что кто-то выдаёт желаемое за действительное.
А кто выдает-то? Гэллап — не аффилированная Мэйлом компания, более того, им совершенно неинтересно давать неверные цифры, иначе просто потеряют доверие тех, кто заказывает у них данные. Мэйл действительно по недельной и месячной аудитории обошел Яндекс, это можно поглядеть и по открытой статистике порталов.
Понятное дело, что разница минимальна, но всё же. Но любая новость подобного рода — вполне себе пиар-повод. Любое интернет-медиа с парой-тройкой тысяч уников — целевая аудитория пиар-отделов порталов.
Неужели не понятно, что вещи, которые хорошо скармливаются народу, не так легко скормить профессионалам?
И? Что, каждый посетитель Хабра — профессионал? Удивил.
Я был о себе несколько иного мнения.
И в массе своей аудитория подобных Хабру, Роему и прочим подобным проектам — далеко не профессиональна. Хотя бы потому, что не существует входного ценза. Представь себе соц. сеть из дипломированных врачей-кардиологов, куда берут только по рекомендациям коллег. Вот там — профессионалы. А здесь — по большей части нет. Да, есть тут гуру вроде Горнала, Ашманова, Орлова, но это скорее исключения. Я тут искал себе сотрудника в отдел и ради интереса спрашивал у каждого из соискателей читает ли он Хабр. Оказалось, что читают 7 из 9 кандидатов. Собеседование не прошел ни один. Конечно, выборка нерепрезентативна. Но за репрезентативными — к Гэллапу.
Если посмотреть в рейтинг, то можно понять, что местные считают мейлру самой плохой компанией из учавствующих там.
Игорь, я вот лично считаю, что Пепси и Кола — фигня, МакДональдс — отстой, а рулят Швепс и рестораны «Сварня» и «Нэцке». И о чем это говорит? А не о чем. Это мнение одного человека, от которого ничего не зависит в финансовых потоках Кока-колы и Макдональдса. Точно так же и с рейтингом на Хабре. Он — отражение мыслей нескольких сотен интернет-гиков, которые считают себя такими клевыми, только потому что, пользуются Гуглом, Гмэйлом и прочими Джабберами. Рейтингу можно было бы доверять, если б он был экспертным — если бы его делали люди, которые сами могут сделать почтовый сервис не хуже Мэйла, Гмэйла, Яндекса, которые сами создали антиспам-фильтр, которые могут написать поисковик, которые могут провести пиар-компанию и сделать из замухрышки звезду итп. Ты вот уверен, что Кукуц, Орлов, Ашманов, Горнал поставили Мэйлу минусы, а Гуглу и Яндексу плюсы? Я — нет. А кого волнует мнение сотни леммингов? Да только их самих. Миллионы леммингов голосуют ногами и пользуются Мэйлом. Или Яндексом. Ну и вообще говоря, что такое рейтинг на Хабре? Что оценивается? Профессионализм менеджеров? Навыки программистов? Работа пиарщиков? Финансовые успехи? Или так, снобизм свой показать — «я не как все, я не пользуюсь Мэйлом, не читаю Вебпланету, не пользуюсь при верстке таблицами»
Ну откровенный же бред.
Пастернака не читал, но осуждаю? Игорь, ты исследование видел?
Или у тебя есть свои данные, которые говорят, что Гэллап ошибся? Опубликуй, думаю, будет интересно.
Максим, мейлру и яндекс нельзя сравнивать по посещаемости и делать на основании этого какие-то выводы.
Открой две морды и сравни: у вас гороскопы, знакомства, бабы в купальниках и прочее. У яндекса такого нет. Яндекс производит впечатление ресурса для образованным деловых людей. Может быть, конечно, ему свою нишу, мейлру свою. Но если бы он потянулся за сомнительным контентом, как это делает мейлру, то посещаемость выроста бы очень ощутимо.
Преимущество яндекса в том, что если там и присутствует разного рода быдло и извращённые личности (что скорее всего незначительно, в силу отсутствия возможности контакта с себе подобными), ищущие там себе контент, то этого не видно, и никогда не будет видно. На мейлу же это очевидно или же доступно по первому клику.
Мне кажется, гордиться этой посещаемостью, это как хвастаться работой в шоу петросяна.
Открой две морды и сравни: у вас гороскопы, знакомства, бабы в купальниках и прочее. У яндекса такого нет. Яндекс производит впечатление ресурса для образованным деловых людей. Может быть, конечно, ему свою нишу, мейлру свою. Но если бы он потянулся за сомнительным контентом, как это делает мейлру, то посещаемость выроста бы очень ощутимо.
Преимущество яндекса в том, что если там и присутствует разного рода быдло и извращённые личности (что скорее всего незначительно, в силу отсутствия возможности контакта с себе подобными), ищущие там себе контент, то этого не видно, и никогда не будет видно. На мейлу же это очевидно или же доступно по первому клику.
Мне кажется, гордиться этой посещаемостью, это как хвастаться работой в шоу петросяна.
Игорь, а никто не сравнивает КАЧЕСТВО аудитории. Я думаю, и автор топика, и Аня Артамонова, и Дима Гришин, и Аркадий Волож прекрасно понимают, что по абсолютным цифрам посещаемости невозможно судить о качестве аудитории. Но есть большое "но". Аудитория и Яндекса, и Мэйла очень сильно пересекается. У нас просто нет столько интернет-пользователей в стране, чтобы она была различной хотя бы на 50% процентов. Поэтому и те, кто постят в Мэйл фото с порно, и те, кто ищет в Яндексе — это в большинстве своем одни и те же люди. Просто на Мэйле есть место, где им можно выплеснуть негатив, а на Яндексе таких мест пока меньше. Поэтому посещаемость Яндекса увеличилась бы не сильно, если бы они там появились. Там и так каждый второй рунетчик. Только и всего, Игорь. Никто не гордится, что у нас такая посещаемость, это просто факт.
Например, меня рост нашей аудитории волнует ровно потому, что он может отразиться на тех проектах, которые я возглавляю как технический руководитель. А значит, у меня болит голова о том, сколько и куда железа купить, где оно будет стоять, как найти и исправить узкие места проектов и так далее. У рекламщиков аудитория влияет на продажи рекламы, у проджектов — еще на что-то. Вот и вся петрушка.
Например, меня рост нашей аудитории волнует ровно потому, что он может отразиться на тех проектах, которые я возглавляю как технический руководитель. А значит, у меня болит голова о том, сколько и куда железа купить, где оно будет стоять, как найти и исправить узкие места проектов и так далее. У рекламщиков аудитория влияет на продажи рекламы, у проджектов — еще на что-то. Вот и вся петрушка.
Во-первых, да, я считаю, что у мэйлру плохой поиск. И дело вовсе не в движке.
во-вторых, да, это действительно сюрприз. Никогда не интересовался, спасибо за просвящение.
В-третьих, если вы приглядитесь, то поймёте, что цитатой сего диалога я отвечал на недоумение хабрачеловека, наглядно показывая, что большое количество людей используют мэйлру и как поисковик в том числе.
И спасибо, ваши поздравления принимаются.
во-вторых, да, это действительно сюрприз. Никогда не интересовался, спасибо за просвящение.
В-третьих, если вы приглядитесь, то поймёте, что цитатой сего диалога я отвечал на недоумение хабрачеловека, наглядно показывая, что большое количество людей используют мэйлру и как поисковик в том числе.
И спасибо, ваши поздравления принимаются.
Хорошая компания никогда не будет вдалбливать аудитории, что она самая большая. Это вдалбливание прослеживается четко на протяжении годов. Чего стоит этот пассаж: "... и ведущую национальную социальную сеть Мой Мир@Mail.Ru (19 миллионов зарегистрированных профайлов)".
Каким образом она стала ведущей? Людей насильно подписали в этот проект, так получилось 19 млн зарегистрированных аккаунтов. Это самое массовое надувательство в истории рунета.
Каким образом она стала ведущей? Людей насильно подписали в этот проект, так получилось 19 млн зарегистрированных аккаунтов. Это самое массовое надувательство в истории рунета.
Ну обогнал Mail Яндекс по посещаемости и что?
Поиск на Mail использует поиск Яндекса, реклама на Mail - это директ Яндекса, что яндекс потерял от этого, что уступил Mail?
Поиск на Mail использует поиск Яндекса, реклама на Mail - это директ Яндекса, что яндекс потерял от этого, что уступил Mail?
престиж дорогого стоит. Называться самым посещаемым сайтом рунета престижно. А какая где аудитория это далеко не всем интересно.
Да ну? Не думаю что Яндекс по этому поводу вообще парятся, У mail основной поток аудитории идет за счет почты, а не сервисов или чего нибудь еще.
Это во-первых, а во-вторых дорого стоит те денежныесредства которые Яндекс выкачивает с mail.ru.
В третьих, если человеку что-то нужно он всегда помнит о существовании яндекса и у большинства людей в нашей стране поисковиком номер один остается Яндекс. Так что не думаю что престиж от этого как-то пострадает.
Это во-первых, а во-вторых дорого стоит те денежныесредства которые Яндекс выкачивает с mail.ru.
В третьих, если человеку что-то нужно он всегда помнит о существовании яндекса и у большинства людей в нашей стране поисковиком номер один остается Яндекс. Так что не думаю что престиж от этого как-то пострадает.
Я думаю, что мэйл.ру — для так называемого интернет-быдла, в основном.
А Яндекс — для нормальных пацанов.
:]
А Яндекс — для нормальных пацанов.
:]
мылру для инетбыдла, яндекс для нормальных пацанов. а гугл для правильных мужчин?
ну ну
http://slyunina-elena.ya.ru/?ncrnd=9358
http://fotki.yandex.ru/users/larisa-sar/view/82108
(http://clip2net.com/clip/m7004/1213986883-clip-230kb.png)
посмотрим во что превратится их блоги и фотохотсинг (не говоря уже про Народ, гле одно порно и треш).
А вообще все эти люди пользуются поиском яши. вместе с вами, дада, добро пожаловать в реальный мир %)
http://slyunina-elena.ya.ru/?ncrnd=9358
http://fotki.yandex.ru/users/larisa-sar/view/82108
(http://clip2net.com/clip/m7004/1213986883-clip-230kb.png)
посмотрим во что превратится их блоги и фотохотсинг (не говоря уже про Народ, гле одно порно и треш).
А вообще все эти люди пользуются поиском яши. вместе с вами, дада, добро пожаловать в реальный мир %)
Да уж... раньше Маил.ру был фактически почтовым стандартом рунета. Сейчас один спам, да непонятные сервисы... Откуда аудитория берётся?
"Домохозяйки"?
На самом деле факт лидерства Мэйла по аудитории очень показателен, в плане оценки общего интелектуального уровня развития интернет-пользователей. Причем нельзя сказать, что Яндекс работает на целевую аудиторию каких-то мега-интелектуалов, нет, в этом смысле он обладает вполне обычными сервисами для обычных людей. В то же время содержание контента в сервисах Мэйла - преимущественно какая-то полная клоака. И факт, что при подобном содержании, Мэил оказался в лидерах говорит только о том, что в нашей стране действительно серьезные проблемы. Деградируем-с.
На мой взгляд если сравнивать Mail.ru и Yandex, Yandex на голову выше Mail.ru. Сам какое-то время пользовлся сервисами Mail.ru, такими как почта и Мой мир, Агент, но такое обилие реклмы и всего просто раздражает.
Доверительные интервалы на уровне 95% перекрываются - значения очень близко => статистических оснований говорить о том, что кто-то лидер нет. TNS кстати и не говорит, да.
Тут во всей заметке, ключевая фраза, что Mail.ru хочет раньше Yandex`а выйти на IPO. Так что сейчас все приемы хороши ;) Им надо поднимать цену компании и авторитет.
Лично я с удовольствием куплю себе кусочек Яндекса ))) Но вот кусочек мыла ? Зачем ? у меня есть кусок мыла в ванной...
В общем, глядя на камменты, пиарщикам мейла стоит сделать правильные выводы. Имидж компании среди думающей аудитории хуже некуда.
И какой процент этой думающей аудитории от общего числа? Многие даже банеры режут и не смотрят, не говоря уже о том, что не делают по 100 хитов на страницах с приколами. Нет, думающие люди в данном случае денег приносят меньше остальных;)
Работники Futurico и Яндекса - не вся думающая аудитория:)
Хотя и самая плюсуемая на Хабре.
Какие правильные выводы вы бы предложили тут сделать?:)
Хотя и самая плюсуемая на Хабре.
Какие правильные выводы вы бы предложили тут сделать?:)
Одно "но", большую часть рекламы выгодней показывать НЕ думающей аудитории.
Штука в том, что если пойти дальше, то можно понять, что ещё более выгодно пытаться делать саму аудиторию недумающей, тогда для ней проще делать телепередачи, сериалы, книги, ну и порталы тоже.
Некоторым рационализаторам из преуспевающих порталов, конечно, показалось бы глупостью то, что делает яндекс, в смысле всестороннего качества реализации проектов. Без этого он мог бы обойтись, пожертовав при этом думающей аудиторией. Может быть, дело в том, кто стоит у руля и к чему он стремится.
Некоторым рационализаторам из преуспевающих порталов, конечно, показалось бы глупостью то, что делает яндекс, в смысле всестороннего качества реализации проектов. Без этого он мог бы обойтись, пожертовав при этом думающей аудиторией. Может быть, дело в том, кто стоит у руля и к чему он стремится.
Не очень понял, про думающих и не думающих.
Ну завел ящик на мейле для всяких форумов-однодневок и ключей-к-триалам, ну почтовым клиентом работаешь с мейл.ру. Гопник?
Про сервисы ничего не знаю. Про рекламу - а где она? А спама везде хватает...
Ну завел ящик на мейле для всяких форумов-однодневок и ключей-к-триалам, ну почтовым клиентом работаешь с мейл.ру. Гопник?
Про сервисы ничего не знаю. Про рекламу - а где она? А спама везде хватает...
Поставте в Firefox дополнение Temporary Inbox, позволяет создавать «временные» почтовые адреса, при помощи одного клика… очень удобно (;
А mail.ru думающая аудитория не нужна.
Другое дело, что думащющая иногда оказывает значительное влияние на остальную..
А вообще результат вполне закономерен.
Пока у большОй части людей почта=mail.ru сложно ожидать другого..
Раньше меня еще постоянно вводило в ступор высказывания типо "Открой мне мэйл"; при том что никто не мог внятно объяснить, что нужен именно mail.ru
Другое дело, что думащющая иногда оказывает значительное влияние на остальную..
А вообще результат вполне закономерен.
Пока у большОй части людей почта=mail.ru сложно ожидать другого..
Раньше меня еще постоянно вводило в ступор высказывания типо "Открой мне мэйл"; при том что никто не мог внятно объяснить, что нужен именно mail.ru
Иной раз глядя на "каменты" тут, хочется чтобы выводы сделали передвижные кабинеты для лоботомии. Потому что с одной стороны Хабр вроде как пристанище серьезных специалистов, а с другой некоторые материалы и обсуждения просто поражают.
Ну, если вы ходите пропихнуть здесь мейл.ру, который так и не удалось поднять с последних позиций местного рейтинга, даже общекорпоративными призывами, то вам придётся всё это терпеть.
Почему человек, который хочет давать здесь такую рекламу не может пройти сперва по ссылке http://habrahabr.ru/company/page1/, чтобы оценить масштабы бедствия?
Почему человек, который хочет давать здесь такую рекламу не может пройти сперва по ссылке http://habrahabr.ru/company/page1/, чтобы оценить масштабы бедствия?
Я говорю не о постах здесь, а в общем об аудитории и качестве информации на хабре. Почему-то считается что хабр есть сосредоточение мудрости и серьезных специалистов.
Bv[j? причина одна: в Россию пришёл приемлимый анлим и толпы домашнего планктона рванули "в эту штуку, как её? - Интернет!"
Как говорит Василий Уткин в комментариях к Фифа:
Драка негров в туннеле ©
Единственное, что очень бесит на мэйл.ру: реклама. Особенно при переходе из одного раздела сайта на другой. Например при переходе на Авто@Мэйл.ру показывается реклама на всю страницу, а потом редирект. В почте тоже полно рекламы. Считаю ,что лучшая почта: gmail.com ИМХО
edu.mail.ru
(:
Просто для примера. Помогает быстрее посмотреть и подтвердить регистрации единоразовых эккаунтов, когда жалко основного адреса.
(:
Просто для примера. Помогает быстрее посмотреть и подтвердить регистрации единоразовых эккаунтов, когда жалко основного адреса.
Блин, все хорошо на edu.mail.ru, но там явные проблемы в некоторых местах с кодировкой. Часть страницы по-русски, а, например, столбец даты получения письма - абракадабра...
mail.ru уже и тут пеарится
Есть ли вообще в mail.ru спам фильтр? В gmail за 1,5 года пришло всего одно спамерское письмо. На mail.ru каждый день по 5-6
Да. И сейчас он снова работает (после долгого перерыва). По крайней мере в ящике на mail.ru (которым я пользуюсь всюду) и в ящике на gmail (которым пользуюсь как форвардом) начиная с мая количество спама стало примерно одинаковым, 6-8 писем в неделю.
на самом деле, мы сделали свой новый спам-фильтр, который "одели" поверх касперского. будем его улучшать и дальше. хорошо, что это стало заметно. что касается гмэйл, у меня там есть ящик тестовый, который я почти не использую. там огромное количество спама на испанском языке, т.к. слово antigona что-то там у них значит. поэтому, мне кажется, что более хорошая ситуация с антиспамом в гмэйле - это результат его низкой популярности в россии всего лишь. просто русские спамеры им еще не озаботились, а нерусские до наших адресов типа vasyapupkin@ своим перебором не доходят.
Только недавно перевел почту с мэил.ру на яндекс. Давно мне не нравился этот ресурс, но красивый почтовый адрес заведенный там 8 лет назад воздерживал от перехода. Но последний год количество спама перешло все разумные границы, и если еще на компе стоит спам фильтр, то качать всю эту дрянь с телефона никакого желания нет. Плюс ко всему подкупают некоторые фишки яндекса идущие в придачу к экаунту, такие как jabber, openid, яндекс-деньги.
Имхо яндекс - вполне заслуженный лидер рунета, мэил - сомнительно.
Имхо яндекс - вполне заслуженный лидер рунета, мэил - сомнительно.
Яша просто умнее.
Делает молча потихонечку свои дела и всё. Ну а если кричать на весь инет и мохать руками - это с одной стороны будет выглядеть как пиар-акция, а с другой - неумелый ход для привлечения парочки поискаждущих.
ИМХУ, лучше молча делать свои дела и развиваться вкидывая бабки в новые сервисы (типа информера о пробках).
Делает молча потихонечку свои дела и всё. Ну а если кричать на весь инет и мохать руками - это с одной стороны будет выглядеть как пиар-акция, а с другой - неумелый ход для привлечения парочки поискаждущих.
ИМХУ, лучше молча делать свои дела и развиваться вкидывая бабки в новые сервисы (типа информера о пробках).
как ни странно, эта борьба - буря в стакане для гугла.
я лично не пользуюсь ни мейлом, ни яндексом, ибо гугл > яндекс+мейл.ру.
на чем пиарятся мейл и яндекс? на неопытных пользователях(то бишь юзверях), которые не знают о существовании более лучших, удобных, продвинутых в техническом плане серверов.
недавно взглянул на план урока учителя для 7классников. тема:интернет, почта, т.п.
вот. и там соответственно ни слова ни о яхуу, ни о гугле нет, только яндекс и мейл.ру.отсюда и начинается компьютерная безграмотность((
на месте мейла я бы начал придумывать новые технологии для почты(например, нормальный спам фильтр), блогов и т.д.
я лично не пользуюсь ни мейлом, ни яндексом, ибо гугл > яндекс+мейл.ру.
на чем пиарятся мейл и яндекс? на неопытных пользователях(то бишь юзверях), которые не знают о существовании более лучших, удобных, продвинутых в техническом плане серверов.
недавно взглянул на план урока учителя для 7классников. тема:интернет, почта, т.п.
вот. и там соответственно ни слова ни о яхуу, ни о гугле нет, только яндекс и мейл.ру.отсюда и начинается компьютерная безграмотность((
на месте мейла я бы начал придумывать новые технологии для почты(например, нормальный спам фильтр), блогов и т.д.
@MAIL.RU: почта, новости, работа, рассылки, развлечения. Почта @MAIL.RU - бесплатная почта #1
С таким заголовком можно без особых раздумий назвать Mail.ru редкостным говном.
С таким заголовком можно без особых раздумий назвать Mail.ru редкостным говном.
я думаю коменты распределились так 49,5 % от сотрудников майла
49,5 % от сотрудников яндекас и 1% случайно зашедшие !!! Ох что то мне подсказывает что народ местный ни какими сервисами кроме обеих почт карт яндекса и агента майлового ни чем не пользуется. А пиздежааа...
Да и у меня огромная просьба создайте в теме опрос у кого какой ящик google mail yandex.
P.S. я по первам пользовался рамблеровским т.к. он предоставляли халявыный заход на ящик по диалапу =) потом ушел на маил (яндекса тогда не было) а щас есть и гугл и т.д. но меня както ломает что то менять =(
49,5 % от сотрудников яндекас и 1% случайно зашедшие !!! Ох что то мне подсказывает что народ местный ни какими сервисами кроме обеих почт карт яндекса и агента майлового ни чем не пользуется. А пиздежааа...
Да и у меня огромная просьба создайте в теме опрос у кого какой ящик google mail yandex.
P.S. я по первам пользовался рамблеровским т.к. он предоставляли халявыный заход на ящик по диалапу =) потом ушел на маил (яндекса тогда не было) а щас есть и гугл и т.д. но меня както ломает что то менять =(
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
У Рунета — новый лидер