Comments 25
понимал бы что говорят - плакал бы...
Смотрел Big Buck Bunny, был очень сильно разочарован. С такой технологической базой можно было бы реализовать замысел получше.
Не смотрится... никак...
Персонажи скучные, очень похожи друг на друга...
Персонажи скучные, очень похожи друг на друга...
"И, к величайшему сожалению, во всём этом кроется подвох: проект... коммерческий."
По последним данным причиной подвоха оказалось непредусмотренное обстоятельство, что мультипликаторы хотят кушать.
По последним данным причиной подвоха оказалось непредусмотренное обстоятельство, что мультипликаторы хотят кушать.
Не понимаю восторга автора. Мультфильм ценный, только тем, что сделан при помощи opensource - это плохой мультфильм.
"как" делать уже научились. осталось научиться делать "что")
Если идея покажется хорошей, то, как показывает практика, незадолго до объявленной премьеры можно уверенно ждать аналогичного мультфильма от Dreamworks Animation.
Как пресыщенный дорогими красивыми мультфильмами человек, даже трейлер не осилил. =(
СОЮЗМУЛЬТФИЛЬМ - лучше руками делал!
Не позорьте такими мультфильмами opensource!
Не любитель мультфильмов и оценивать их не умею, поэтому и этот не буду пытаться :) Единственное, помню когда был подростком, меня шокировал мультик "The Final Fantasy", непревзойдённые, на мой взгляд, сюжет и исполнение. Никто случайно не знает, есть ли ещё подобные работы?
нету, это и жалко.. А плюмиферос ничего, для блендер-поделки, судя по галерее.
Посмотри Final Fantasy VII Advent Children. Шокировать, в плане сюжета, оно тебя не будет, но графика не слабее. Если тебе понравился Spirits Within, то порцию положительных эмоций получишь :)
Как-то напрягает, что у них клювы гнутся как резиновые =) В "Валианте" скининг более реальный был.
"Plumiferos - мультфильм, сделанный при помощи открытого ПО"
Я так понимаю фишка в открытости ПО?
В моем представление открытое и закрытое разницу имеет небольшую, а именно в удобстве пользования, оно и понятно открытое делают за не очень большие деньги, а закрытое делают как раз за деньги, а следовательно для людей.
Бывают исключения, но редко. Все еще деньги и материальные ценности правят миром :(.
А мульт неплох.
Я так понимаю фишка в открытости ПО?
В моем представление открытое и закрытое разницу имеет небольшую, а именно в удобстве пользования, оно и понятно открытое делают за не очень большие деньги, а закрытое делают как раз за деньги, а следовательно для людей.
Бывают исключения, но редко. Все еще деньги и материальные ценности правят миром :(.
А мульт неплох.
Нет, качество анимации, конечно, оставляет желать лучшего. 2008-ой год на дворе, что ж вы делаете-то.
Sign up to leave a comment.
Plumiferos — мультфильм, сделанный при помощи открытого ПО