Comments 52
Интересно а почему действия многих компаний и правда схожи с этим топиком не ужели, ни у кого не будет даже мысли... "ну его, а давайте ка Linux...". Linux forever
Потому что они в своё время ввязались в этот кошмар, ну а дальше по пословице "коготок увяз - всей птичке пропасть". В принципе сейчас обычно дешевле поставить везде где можно Linux, где нельзя - купленные за полную цену несколько копий Windows, MS Office и т.п. и не ввязываться в этим попытки выгадать три копейки, потеряв десять. Но это если вы окрываете новый офис или что-то подобное. А если у вас уже сложилась завязанная на Microsoft IT-инфраструктура?
Разработать программу плавного перехода на открытое ПО, да при том такую программу что бы после её внедрения еще и прибыль получить, не трудно(или вернее сказать не очень трудно). Но для этого надо поддержка с выше, а мне кажется высший руководящий состав не готов к этом(в крайней мере не готов у меня на роботе:) ), у большинства управленцев(особеннок ГОС структур) в голове укоринилась пара слов "ПК - Виндоус", что для них синонимы
не трудно? ну так почему вы до сих пор не открыли консалтинговую фирму по переводу предприятий с продуктов MS на Linux и Co? руководство частных компаний денежки считать умеет, вы будете пользоваться бешеным спросом, если будете преводить фирмы на свободное ПО, чтобы они при этом ещё и экономили :)
мы занимаемся этим в Казани. что-то бешенной популярности не ощущаем на себе...
У нас в Томске есть такого рода фирма. Правда, не обладаю достоверной информацией насколько успешна для них подобная деятельность..
Это ни такой уж кошмар, покупатель должен был знать сколько он переплачивает за подписку. Есть предприятия которые не могут потянуть единоразовый переход на лицензионное ПО и им намного выгоднее растянуть выплату на 3 года, пусть даже это им выйдет в 1.5 раза дороже. Тем более существуют и плюсы, например те кто брал 2003 сервер по подписке 2008 получили совершенно бесплатно. А на счет перехода на свободное ПО, представте себе ситуацию когда у вас есть неделя чтобы лицензировать предприятие в 100-200 машин. И где вам найти (и сколько это будет стоить) в маленьком городе специалиста который за этот срок сможет перевести все машины на линуксы, сервера на юниксы и перегнать все офисные документы с кучей макросов под стандарт ОО.
Немного не понятно о каком Microsoft идет речь. Сама Microsoft не работает напрямую с конечными заказчиками. Схема работы такая Microsoft -> Дистрибьютер -> Партнер -> Конечный пользователь. Так вот Партнер может дать вам тока те скидки которые предоставляет ему сама Microsoft, любые дополнительные скидки будут идти в минус партнеру, а не Microsoft. Это касается как коробочных продуктов, так и Open License и Open Value, о котором идет речь в статье.
Уточнение по тексту: фраза "Microsoft хочет заставить вас купить так много, как ей надо" по-русски, видимо, должна звучать как "Microsoft заставляет вас покупать столько, сколько ей".
Выражение "as much as it wants" - сравнительное, и не переводится "один-в-один".
Извиняюсь за занудство. :-)
Выражение "as much as it wants" - сравнительное, и не переводится "один-в-один".
Извиняюсь за занудство. :-)
Русский язык тоже требует внимания:
"извиняюсь" - переводится как извиняю себя!
А если Вы хотели просить прощения у автора поста, то надо было написать:
- "извините"
- "прошу прощения"
и т. д. )))
"извиняюсь" - переводится как извиняю себя!
А если Вы хотели просить прощения у автора поста, то надо было написать:
- "извините"
- "прошу прощения"
и т. д. )))
Не выебывайтесь.
Форма 1 л. ед. ч. этого глагола извиняюсь традиционной литературной нормой не допускалась (как грубо просторечная, малограмотная). Следовало говорить и писать: извини (извините) с местоимением меня или без него. Однако в произведениях писателей конца 19 — начала 20 века, в их переписке встречаются уже обе формы: извините и извиняюсь (у Чехова, Горького и др.).
В старом дореволюционном просторечии форма извиняюсь возникла, возможно, не без влияния вежливо-подобострасного слушаюсь, а в современном употреблении она поддерживается конструкциями типа извиняюсь перед кем в чем-нибудь (например: извиняюсь перед вами в своем проступке).
Многие русские писатели (Куприн, А. Толстой) видели в форме извиняюсь грубое искажение русской речи, не вполне обоснованно связывали ее происхождение с юго-западным, польским влиянием. Советские лингвисты еще в 20-е годы убедительно доказали запоздалость запретов, налагаемых на это слово ревнителями чистоты русского языка.
Надо сказать, однако, что формула извиняюсь (на фоне ее традиционных вариантов извините, простите и т. п.) и в наши дни продолжает сохранять оттенок разговорности; поэтому употребление ее следует ограничивать сферой обиходно-разговорной речи. В тех стилях и жанрах речи, для которых характерен более строгий отбор языковых средств (в публицистике, в ораторском выступлении, в авторской речи писателя и т. п.) уместнее употреблять форму извините. Употребление слова извиняюсь в этих случаях допустимо лишь как определенное стилистически сниженное средство.
Просторечной является форма извиняйте (вместо извините) для выражения просьбы о прощении, извинении.
Скворцов. Правильно ли мы говорим по-русски? 1980.
Форма 1 л. ед. ч. этого глагола извиняюсь традиционной литературной нормой не допускалась (как грубо просторечная, малограмотная). Следовало говорить и писать: извини (извините) с местоимением меня или без него. Однако в произведениях писателей конца 19 — начала 20 века, в их переписке встречаются уже обе формы: извините и извиняюсь (у Чехова, Горького и др.).
В старом дореволюционном просторечии форма извиняюсь возникла, возможно, не без влияния вежливо-подобострасного слушаюсь, а в современном употреблении она поддерживается конструкциями типа извиняюсь перед кем в чем-нибудь (например: извиняюсь перед вами в своем проступке).
Многие русские писатели (Куприн, А. Толстой) видели в форме извиняюсь грубое искажение русской речи, не вполне обоснованно связывали ее происхождение с юго-западным, польским влиянием. Советские лингвисты еще в 20-е годы убедительно доказали запоздалость запретов, налагаемых на это слово ревнителями чистоты русского языка.
Надо сказать, однако, что формула извиняюсь (на фоне ее традиционных вариантов извините, простите и т. п.) и в наши дни продолжает сохранять оттенок разговорности; поэтому употребление ее следует ограничивать сферой обиходно-разговорной речи. В тех стилях и жанрах речи, для которых характерен более строгий отбор языковых средств (в публицистике, в ораторском выступлении, в авторской речи писателя и т. п.) уместнее употреблять форму извините. Употребление слова извиняюсь в этих случаях допустимо лишь как определенное стилистически сниженное средство.
Просторечной является форма извиняйте (вместо извините) для выражения просьбы о прощении, извинении.
Скворцов. Правильно ли мы говорим по-русски? 1980.
так:
1. Не выебываюсь и не выебывался (и Вам не советую )))
2. Копипаст Скворцова конечно хорошо, но:
Возвpатные глаголы бывают:
- неyпотpебляемыми без -ся (-сь), напpимеp "смеяться";
- имеющими возвpатное значение (готовиться, то есть готовить себя);
- имеющими взаимное значение, то есть пеpеходное (дpаться, кyсаться);
- имеющими стpадательное значение, то есть тоже пеpеходное (сеть администpиpyется кем-либо).
Таким обpазом, глагол во фpазе "Я извиняюсь" имеет очевидное возвpатное значение, а потомy его yпотpебление означает "Я себя извиняю", то есть "вывожy из вины", что вполне допyстимо, если именно это и тpебовалось сказать. Однако в остальных слyчаях (котоpые составляют подавляющее большинство на пpактике) следyт говоpить "извини(те)","пpошy пpощения" и т.п.
3. Если Вы в танке:
Во-первых, "извиняюсь" - это уведомление, не нуждающееся в ответе. "Извините!" - просьба, подразумевающая какой-то ответ, да или нет, прощение или укор.
А во-вторых, - и это я понял уже сам, отчего вполне отучился от этого выражения, - "Извиняюсь" - это, так сказать, советское изобретение, а раз советское, то значит ненастоящее, хамское, подслушанное у приличных господ, да недопонятое.
1. Не выебываюсь и не выебывался (и Вам не советую )))
2. Копипаст Скворцова конечно хорошо, но:
Возвpатные глаголы бывают:
- неyпотpебляемыми без -ся (-сь), напpимеp "смеяться";
- имеющими возвpатное значение (готовиться, то есть готовить себя);
- имеющими взаимное значение, то есть пеpеходное (дpаться, кyсаться);
- имеющими стpадательное значение, то есть тоже пеpеходное (сеть администpиpyется кем-либо).
Таким обpазом, глагол во фpазе "Я извиняюсь" имеет очевидное возвpатное значение, а потомy его yпотpебление означает "Я себя извиняю", то есть "вывожy из вины", что вполне допyстимо, если именно это и тpебовалось сказать. Однако в остальных слyчаях (котоpые составляют подавляющее большинство на пpактике) следyт говоpить "извини(те)","пpошy пpощения" и т.п.
3. Если Вы в танке:
Во-первых, "извиняюсь" - это уведомление, не нуждающееся в ответе. "Извините!" - просьба, подразумевающая какой-то ответ, да или нет, прощение или укор.
А во-вторых, - и это я понял уже сам, отчего вполне отучился от этого выражения, - "Извиняюсь" - это, так сказать, советское изобретение, а раз советское, то значит ненастоящее, хамское, подслушанное у приличных господ, да недопонятое.
почему это "имеет очевидное возвpатное значение"? неочевидно ведь.
Я извиняюсь что вмешиваюсь в ваш разговор, но вы все таки выёбываетесь. Что же вы человек с незаурядными знаниями русского языка букву "Ё" забываете?
"Извините" - повелительная форма глагола, означает (или, как Вы выражаетесь, "переводится") "а ну-ка, все собрались и приняли мои извинения". :-)
Мой добрый незнакомец, спасибо за напоминание о важности знания русского языка, но все же мне кажется, что это был непрошенный совет, и уж тем более - не по существу дела.
Приятного Вам дня!
Мой добрый незнакомец, спасибо за напоминание о важности знания русского языка, но все же мне кажется, что это был непрошенный совет, и уж тем более - не по существу дела.
Приятного Вам дня!
Так лучше, пожалуй, сейчас исправлю.
у оракла есть бесплатная версия, малым предприятиям, по идее, должно хватать
майкрософт, кстати, даёт "партнёрам" весь пакет софта на 10 койко-мест практически бесплатно, за 300 евро в месяц, см. Action Pack
за 300 евро в год, сорри
Вот так. Вы не приходите в магазин чтобы Вас вежливо обслужили и удовлетворили Ваши потребности, а прорываетесь с боем сквозь ряды врагов, неся потери... Добро пожаловать на рынок лицензионного ПО, сынок?
кстати, а сложно ли делается продление лицензии на домашнюю версию windows?
> ...и вести переговоры с позиции силы.
улыбнуло. с какой стороны ни посмотри, а эта "позиция силы" подозрительно похожа на коленно-локтевую :)
улыбнуло. с какой стороны ни посмотри, а эта "позиция силы" подозрительно похожа на коленно-локтевую :)
Под экспертами тут явно подразумеваются консультаты из консалтинговых компаний. Вообще, IT-консалтинг - огромный бизнес, и крупные компании готовы платить им десятки и сотни тысяч долларов в год, чтобы эти эксперты управляли закупками ПО и политикой апгрейдов. Это очень большая статья расходов. К примеру, от некоторых решений могут отказаться, если они требуют сервера БД с 8 CPU и 16 GB RAM. И не из-за стоимости оборудования, а из-за стоимости SQL Server Enterprise Edition, который может стоить 50K за лицензию.
Будьте умными. Покупайте только ту защиту от апгрейдов, которая вам необходима.
---
Умные люди, поясните, плз, что автор имел ввиду
---
Умные люди, поясните, плз, что автор имел ввиду
"Развод" еще тот. Мало того, что цена и так высока и не обусловлена, так вместо серьезных скидок для серьезных покупателей - нужно устраивать базар, что бы выбить скидку, так еще и нужно быть спецом, что бы понять все их хитрые предложения.
Sign up to leave a comment.
Подписка на лицензии Microsoft: как договориться с противником