Comments 28
UFO just landed and posted this here
Инновация в том, что бот может молча смотреть все ссылки в групповом чате и уведомлять об угрозах.
+1
Может защитить от популярных вишмастеров:
+1
Хотелось бы чтобы бот указывал причину почему не стоить переходить по ссылке.
А с фишинговыми сайтами работает?
А с фишинговыми сайтами работает?
0
Для вирусов он пишет название, но для ссылок нет. Наверняка ведь они у вас в базе помечены как-то.
0
В настоящий момент мы предупреждаем о ссылках, где распространяются вирусы, и о социальной инженерии (то есть фишинг тоже отлавливаем), поэтому навскидку нет особого смысла указывать категорию ссылки. Собственно, наш бот срабатывает на те же ссылки, что и наш антивирус по дефолту (без включенного родительского контроля).
0
а я не хочу пускать бота в групповой чат, как-то это странно вроде групповой чат(можно сказать приватное место)
0
Мне кажется, на тему сроков, ответ должен быть примерно такой: Разработка концепции, выбор инструментов, разработка, интеграция с внутренними сервисами компании, функциональное и нефункциональное тестирование, багофикс.
+1
Сделать бота для массовой аудитории на базе virustotal.com не получится, их API сурово ограничивает число запросов в минуту.
Если это было не очень понятно из статьи, то 7 человек — это не семь программистов (а разработчики, техписы, переводчики, тестировщики), а 3 месяца — это время от идеи до нынешней реализации, а не 2160 часов тяжёлого непрерывного труда :) Ну, и наш бот всё же не наколеночная поделка.
Если это было не очень понятно из статьи, то 7 человек — это не семь программистов (а разработчики, техписы, переводчики, тестировщики), а 3 месяца — это время от идеи до нынешней реализации, а не 2160 часов тяжёлого непрерывного труда :) Ну, и наш бот всё же не наколеночная поделка.
+1
Круто, спасибо!
+1
Передаю горячий привет компании, которая отжимает паблики в сети Вконтакте и жалеет денег на открытие блога компании.
+14
Ну, они еще на офффоруме дерзят, с ответами хотят вокруг да около. Имидж компании сливается в унитаз.
Я с ними наговорился под одноразовыми учетками и ИПшниками.
Я с ними наговорился под одноразовыми учетками и ИПшниками.
+2
Александр, здравствуйте! Наш отдел к пабликам никакого отношения не имеет, мы занимаемся разработкой продуктов. Как бы мы сами к этой истории ни относились, лично мы повлиять на её исход не можем. Так что давайте хоть здесь не будем мусолить эту тему и поговорим о боте :)
Могу вам гарантировать, что из нашей команды никто ваш паблик не отжимал.
Могу вам гарантировать, что из нашей команды никто ваш паблик не отжимал.
-1
Похоже на действительно полезного бота. Если Телеграм наберет критическую массу, его обязательно станут использовать как вектор атаки. Тут-то ваш бот и пригодится.
Вы, главное, не поддавайтесь искушению парсить переписку пользователей и монетизировать ее.
Неплохо бы еще сразу давать ссылку на VirusTotal, если файл там уже засветился. У вас же наверняка есть API к ним без лимитов.
Вы, главное, не поддавайтесь искушению парсить переписку пользователей и монетизировать ее.
Неплохо бы еще сразу давать ссылку на VirusTotal, если файл там уже засветился. У вас же наверняка есть API к ним без лимитов.
+1
UFO just landed and posted this here
По поводу VirusTotal: поизучаем этот вопрос, но, похоже, есть юридические заморочки.
0
По поводу переписки: Privacy mode (когда бот может получать только команды или реплики, адресованные ему) нам по понятным причинам не подходит, а других вариантов Bot API пока не предлагает. Если появится возможность получать из групповых чатов только сообщения со ссылками, файлами и медиаобъектами (иначе троянец можно замаскировать, например, под гифку), то мы сами будем рады уменьшить нагрузку и не обрабатывать лишнюю информацию.
Если нет желания звать бота в групповой чат, всегда можно форварднуть боту сообщения на проверку.
Если нет желания звать бота в групповой чат, всегда можно форварднуть боту сообщения на проверку.
0
Думаю, что теперь злоумышленники станут парсить user-agent или IP сервера др.веба и в зависимости от этого выдавать заряженный файл(юзеру), либо чистый(боту).
+1
В больших чатах была бы полезна фишка, что никто кроме администраторов (или того кто его завел) не мог им управлять. В моем канале на ~900 человек это может стать адом, если даже парочка «для проверочки» вызовет /help или будут менять настройки работы, например.
+1
Часто бот пишет, что не смог проверить ссылку. Хотелось бы совсем отключить сообщения об ошибках, чтобы бот писал в чат только если зловред, а если не смог проверить то молчал.
0
Sign up to leave a comment.
Антивирусный бот для Telegram