Pull to refresh

Comments 120

мне задумка логотипа вообще не понятна.
Видимо, красивая девушка, как цветок.
Вполне сносно. Хотя я мало что в этом понимаю )
Видимо, красивая укуренная девушка..
Тема раскрыта полностью =D
сомневаюсь. отрезали тело, немного еще пошаманили и заказчик остался доволен.
По теме - мне не нравится. Извиняюсь что так прямо и жестко, но что есть то есть.
А на счет порнографии.. Не порнография (эротика, сосок видно), но для серьезной компании точно не приемлимо.
да я про логотип здесь вообще ничего не писал. это скорее некий рисунок который должен сопровождать их рекламную продукцию.
прикройте сосок чёрным квадратом - тогда заказчик передумает
Достаточно просто прикрыть девущке томно приоткрытый ротик :)
Сложно и непонятно. Даже отойдя от этого, вдруг девушка похожая найдётся? в копеечку компании влетит.. Примеры уже были.
что-же тогда совсем девушек не рисовать?
Поверните ее так, чтобы грудь была не видна.
Я считаю, что лучше бы сделать в районе груди просто силуэт, а не четко прорисовывать сосок.
Лично я бы такой логотип тоже не принял.
поторюсь, это не логотип, а полуофициальная сопроводительная иллюстрация. на бланки компании ее не планировалось ставить.
для сравнения это финальный вариант
не ожидал, как-то подозрительно легко удалось.
UFO just landed and posted this here
и.. это плюс или минус?
лысая девушка в анабиозе не может олицетворять красоту.
для начала научите ее смотреть в будущее, ведь компания разрабатывает новые технологии изготовления косметики, а не стоит на месте.
подумайте еще раз как это можно будет распечатать, как это выглядит на бумаге в ч/б, т.к. лого будут юзать на бланках.
и у вас цветок не «круглый», в связи с чем сложно догадаться что это, это цветок или что?
нет не цветок, абстрактное "или что".
Даже абстракция должна гармонировать с основным образом. У вас же на рисунке не что иное, как хаос.

Вы можете с пеной у рта доказывать, что это абстракция, но больше всего она похожа на цветок. А у цветка лепестки не могут располагаться в таком беспорядке.

Поймите, что работа художника отличается от дизайнера тем, что первый может выражать свои мысли как угодно и может говорить всем, что это на картине изображено не то, что вы подумали. Это его право, т.к. его продукт принадлежит только ему и представляет собой произведение искусства. То есть акт самовыражения.

В данном случае вы пытаетесь самовыразиться не так и не там, где это следует делать. Дизайн - продаёт, а искусство - продаётся. Вы - не дизайнер, т.к. продаёте не утилитарный продукт (фирменный стиль), а папку с графическими файлами.
Лысая - не знаю, а в анабиозе - может олицетворять красоту, и еще как: Спящая Красавица! :)
Вот чего я не понимаю - это зачем автор ей на самом первом рисунке физиономию в красноватый цвет покрасил. И вообще весь рисунок производит впечатление работы художника-фотореалиста, взявшегося осваивать пайнтбраш... губы ей накрасил, соски торчащие прорисовал. Не надо зависать в этом стазисе, надо сдвинуть арсенал выразительных средств либо в сторону хардкорного фотореализма (но уже выйдет настоящая "порнография"), либо наоборот, большего схематизма (имхо, правильный путь). Вот головы оторванные уже куда лучше смотрятся.
закономерно. вариант из заголовка — промежуточный набросок. один их 4-5 в разных направлениях.
отдельные головы — на 99% финальный вариант.
0) Совсем не похоже на цветок.
1) Голова отдельным слоем воспринимается, а "липестки" отдельным.
2) Почему она спит?
3) "Липестки" напоминают больше пламя. Идут не из центра. Голова загорелась? :D

В общем ассоциативно никаких отношений с косметикой не вызывает у меня. Тем более профессиональной косметикой....
0) так и не было цели сделать похожим на цветок
2) не спит, а тащица. ;) так вроде как загадочнее получается.
3) это правильно, что больше пламя напоминает, так и задумывалось изночально.

а с чем вызывает ассоциации?
Ассоциации: утроба ребенка, пионер, Совок, лысый ребенок, неприятный сон.
Лично для меня - безсмысленный (безидейный) логотип.
а пионер то тут причем???
Асооциация с каким-то советским ресунком, на котором изображена голова девушки-пионера. А от неё уходят два конца красной ленточки - пионерского знака :)
ну хорошо хоть пионер оказался женского пола.
финальный ащще чёто не катит... А тот "с соском" очень красивый, как кто то сказал оставьте её просто без соска =)
У меня впечатление от логотипа:
- Она скалит зубы... Толи от боли, толи от ненависти, что её здесь держат.
- Нежность отсуствует совсем.
- Грудь никак не смотрится.

К эротическим логотипам я отношусь вполне положительно, но не такого "качества". :)
UFO just landed and posted this here
Для компании занимающейся профессиональной косметикой такой логотип не пойдёт, выглядит как нарисованный за 15 минут. Нет идеи.
угу... одно из популярных обвинений в советское время художникам не придерживающихся стиля "соц.реализм" — безъидейность.
Если вы настолько умудрены, что помните советские времена, вы должны били бы знать, что наряду с логотипом тогда частенько употреблялся и его синоним "идеограмма". Это слово связано не с идеологией, а с идеей. Делайте выводы.
ок, сделал. вывод следующий — вы знаете красивое слово "идеограмма", а также, "идейность" и "идеологию". словарный запас круче даже чем у Фимы Собак.
С такими блестящими способностями вы далеко пойдёте
Начальный нравится намного больше, чем конечный. Хотя и начальный не особо, честно говоря. Сложно даже описать, что не так... Просто не так... :/
Соски уберите, и порнография пропадет, останется силуэт.
UFO just landed and posted this here
Совсем не логотип.. не могу себе его представить на чб бланке или даже просто на белом фоне. Бедные люди, которым придется с ним дальше работать и делать "красивые и позитивные" (как в последнее время модно говорят клиенты) работы..
вариант для белого фона. запросто.
блин, тег отвалился. вот оно на белом фоне.
http://outbox.newmental.ru/mc_head_white.png
еще одна попытка вставить картинку
Попробуйте изобразить что-нибудь другое. Сейчас это выглядит отстойно.
(хотя цветовая гамма стала лучше, более мягкие оттенки, хоть и холодные)
зачем мне изображать что-нибудь другое? мне нравится имеющийся вариант, заказчику тоже.
Ну, вы просто оба некомпетентны. Вот, к примеру, попробуйте уменьшить ваше творение! Лепестки, глаза — всё исчезнет.

Более того, у "силуэта" неправильные пропорции. К примеру, нижняя часть затылка. У вас шея где начинается и какой она толщины? А воображаемая девушка вообще лысая, если уж на то пошло.

Я не сведущий в этом деле, но мне кажется, что настоящий логотипщик вам бы просто посоветовал всё перерисовать.
сейчас картинка размером примерно 300х300 пикселов, что по полиграфическим стандартам соответствует размеру при печати 1х1 дюйм или 25,4х25,4 мм. что в свою очередь вполне удачно укладывается на стандартную банку/крышку. а если будет необходимо печатать еще более мелкое изображение, то ничего страшного, оно у нас в векторном формате который современными RIP процессорами "интелектуально" растрирует в нужное разрешение, с сохранением, по возможности, рисунок-образующих линий. не говоря уж о том, что под мелкие форматы изображения обязательно подготавливаюся дополнительно.
скажи, чем ты зарабатываешь на жизнь? надеюсь я в этой области окажусь достаточно не сведущ, чтобы надавать полезных советов. )
Мне, чтобы как следует рассмотреть ваш логотип, пришлось почти вплотную приблизится к монитору. Это значит, что ваш логотип - неразборчив.
Вы можете мне возразить, что у меня плохое зрение/монитор, но примите во внимание тот факт, что при использовании логотип будет уменьшен минимум в 4 раза (на крышке баночки с кремом или на большом флаконе), а может быть и более чем в 10 раз (например на пробнике). Не поленился, уменьшил, посмотрел - мне не нравится.
UFO just landed and posted this here
теперь бедняга стала лысой=)
UFO just landed and posted this here
Посмотрел я логотипы, вспомнился Апулей и его "Метаморфозы". Раздвоенный цветок юности, сладостные формы и все такое...
неожиданные ассоциации. ;)
причем цветок волшебый и его просмотр приводит в конечном счете к превращению в новую сущность..
Синий с розовым плохо сочетаются. Да и как–то не виден он издалека. Вы прорисовали сосок, а руку — нет. Глаза белые. :(
надо просто оставить силуэт, без прорисовки глаз, губ и соска, и волосы не выделять.
P.S. у неё голова отдельно от туловища
Сосок нужно прикрыть какой-нибудь изящной линией, ибо именно оголённый сосок оказывает наиболее "возбуждающее" воздействие(на женской груди, ессно). Согласно википедиии мне.
А так, тема сисек раскрыта!
В топике представлены не логотипы, а бессмысленные иллюстрации, которые не вызывают никаких ассоциаций с косметикой. Попробуйте представить, как будет выглядеть ЭТО на визитках, на сувенирной продукции. Как это произведение будет выглядеть на бланках? А если отправить по факсу?

Налицо полное непонимание дизайнером поставленных перед ним задач. Если, разумеется, он не приврал насчёт "компании занимающейся профессиональной косметикой".
а... вы, наверное, обиделись на мой комментарий про слово "идеограмма" ))
http://vld.habrahabr.ru/blog/45141.html#comment941530
ничего не могу с собой поделать, когда меня пытаются учить умным словам, сразу вспоминается "12 стульев" — "Мадмуазель Собак слыла культурной девушкой... При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке даже не могло присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм..."
Нет, с обидами вы не угадали. Тем более, что в отличие от ваших эмоций, комментарий выше содержит в себе объективные доводы.
что-то мне подсказывает, что я все таки угадал... хотя бы чуть-чуть..
Вы бы лучше не в психоанализ углублялись, а поработали бы над самообразованием. Даже в таком простом макете, как визитка - умудрились три ошибки допустить. Теперь меня не удивляет, что вы незнакомых слов пугаетесь.
стилизованный женский профиль не вызывает никаких ассоциаций с косметикой? смелое утверждение.
не получается представить как это может выглядит на визитке, пожалуйста — http://outbox.newmental.ru/mc_vis.png
зашибись выглядит. :)
А с чего вы взяли, что у женщин сиська будет вызывать ассоциации с косметикой? Или даже профиль? Вы же работали не для клиники пластической хирургии. Сходите на экскурсию в магазин, где продают косметику и рассмотрите внимательно упаковку.

Вы врёте. Это не визитка, а картинка с пропорциями визитки. Как вы такое печатать будете? У вас визитки из разных тиражей будут с разными оттенками.
как печатать? да мне без разницы! я заказчика честно предупредил о сложности макета для печати, теперь это их забота. а для качественной типографии здесь нет непреодолимых проблем. захотят качества, заплатят и получат.

насчет ошибок в макете — тормозись, ты уже смешно выглядишь.
Тупо продавать клиенту картинку, не задумываясь о том, что он с нею будет делать - непрофессионально.

Не нервничайте, молодой человек, если этих ошибок не видите. Вам, как начинающему, простительно. Клиент - лох, всё равно не прочухает, верно?
о, великий и мудрый, простите неофиту его ошибки, конечно у вас длиннее и шире. я имел в виду стаж и познания. обязательно сосчитай сколько здесь не хватает запятых и напиши. мне, как начинающему, будет это очень полезно узнать.
Зачем надо было постить сюда свою работу, если Вы критику воспринимаете не адекватно?
"Вы врёте. Это не визитка, а картинка с пропорциями визитки. Как вы такое печатать будете? У вас визитки из разных тиражей будут с разными оттенками."
это не критика, а разрыв какой-то.
тем более что сейчас не волнуют проблемы с полиграфией, а интересует гораздо более любопытная проблема границ допустимого в современном российском дизайне. )
Я имел ввиду не эту ветку, а обсуждение в целом, хоть от темы топика и ушли.
Если бы вы отсканировали готовый тираж и показали реаьную визитку, то это другое дело. Ваша проблема в том, что вы на понимаете, что то, готовые продукты не могут выглядеть так, как на мониторе. Каждая технология производства тех же визиток, будь то офсетная или высокая печать, шелкография, тиснение и т.д. накладывает определённые ограничения.
да, да, да... вы конечно лучше меня разбираетесь в полиграфии. и столько слов богатых.
а давай спектроденситометрами чтоли померяемся? ))
Детский сад, честное слово. Вы хоть школу закончить усапели?
ну скажите мне, пожалуйста, зачем вы меня грузили прописными полиграфическими истинами, несмотря на моё искренее нежелание их обсуждать? мне это неинитересно, заказчику моему неинтересно.
написали бы что-нибудь лучше по теме...
Я вам указал на слабые места и ошибки в работе. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы называть вещи своими именами с употреблением соответствующей терминологии. Если бы вы не комплексовали, то получили бы разъяснения и смогли бы немного повысить свой профессиональный уровень. А коли вы замыкаетесь и становитесь в позу - вот вам и результат: в топике конструктива минимум
ну, по крайней мере, я узнал красивое слово "идеограмма".
обильно используемые термины и стремление поучать указывают только на ваше желание покрасоваться.
не надо меня учить, ок.
к слову, похоже у вас есть проблема получать стабильные цвета при печати сложных заливок. может научить? ))
Я, конечно, не технолог, но с удовольствием бы вас послушал. Научите!
Для дизайнера ошибиться с запятыми не так страшно, как нарушить законы построения композиции, изноририровать правила типографики и плевать на ритм и гармонию. С запятыми-то у вас там всё нормально.
Оставьте гиблое дело. Этот «дизайнер» ещё хлебнет горя, когда ему попадется вменяемый заказчик. А пока, захлебываясь апофеозом своей звиздатости, он будет игнорировать критику и бросаться на каждого, кто этой звиздатости в нем не заметит.
Честно говоря, надеялся разбудить в оппоненте голос разума. Теперь-то понятно, что он или спит крепко или временно недоступен.

К вашим словам лишь добавлю, что такие люди горя не хлебают, им помогает жить собственный эгоцентризм. Выезжают на понтах, если этот приём не срабатывает, идут к другому клиенту (работодателю). Видел массу таких примеров, врочем, не сомневаюсь, что и вы тоже.
Вы просто не сотрите сосок. К этому методу прибегают японские порно художники (не спрашивайте откуда я это знаю ^_^ ) Оставьте грудь, но сотрите сосок.

Посмотрите рекламу современных шампуней, и т.п. Показывают в рекламе ВСЕ, кроме половых органов и сосков. Ведь взрослый человек уже знает что и где находиться :), но в тоже время вы не нарушаете этические нормы.
вот собственно это меня и удивляет, что реклама на центральных каналах весьма откровенная и фотореалистичная, а в нашем случае столь резкая реакция на размытую рисованную картинку преднаначенную для профессиональных косметологов. их то вообще чем можно смутить!?
Сосок! Его по пошлости относят к "половому органу". Постотрите не в одной рекламе сосок не показывают, грудь видна а сосок нет. Это помоему даже в законодательстве прорисанно, если не ошибаюсь
Вот именно из-за отсутствия дизайнерского чутья и атрофированного чувства прекрасного я решила не мучать фотошоп и поступать на хирурга. Вы просто не чувствуете работу, не знаете как должно быть, не понимаете, что именно плохо. Вроде бы и ничего, в итоге и выходит очередное ничего.
Это жесть какая-то, на всех трёх картинках.
Вариант для факса не покажете?
когда мне нужно будет правильно подготовить картинку для факса, я обращусь к тебе за советом. но сейчас мне это ненужно и совершенно неинтересно.
Вам не стоит спрашивать мнения у людей — когда вас критикуют, вы становитесь каким-то нервным.
И не тыкайте мне, мы с вами на брудершафт не пили.
совершенно верно, становлюсь нервным когда комментарии не по теме.
Комментарий был по теме — разве только я вместо слова «х**ня» написал «жесть».
Кроме того, мягко намекнул, что такая полупрозрачная х**ня не будет видна, как минимум, на бланке факса.
А чтобы уж совсем по теме, разверну мысль: логотип не порнографичен, автор, не беспокойтесь. Но он — полная х**ня.
странное дело, чтобы человек написал осмысленный комментарий нужно его каким-то способом "задеть". жесть какая-то получается.
А вам нужно всё разжёвывать? В третьем комментарии я лишь перевёл первый с русского на русский развёрнутый и трижды написал слово «ху*ня».
а мне сдается что вы пытались продемонстрирвать знание технических возможностей факс-аппаратов. повторяю, мне это неинтересно.
Почему-то я это так вижу (чур без обид!)
ой, сорри, переоценил свои силы :)
просто эта картинка представляется мне только в таком контексте:
http://keep4u.ru/full/080625/30bd6672d00b6f9e44/jpg
а что... профессиональная косметикаа для эмо. это идея, предложить им двигать такую специальную линию. буклеты и банночки в траурных тонах.
UFO just landed and posted this here
по всей теме наблюдаю ваши свежие философские замечания.
вас эта картинка задела за начто личное? поверьте, это ненарошно...
UFO just landed and posted this here
отправь Тёме. он тебе грамотно распишет, ну или просто пошлет.
никогда не понимал людей отправляющих что-либо Тёме. какое-то скучное развлечение.
мне представляется девушка в клубах табачного дыма,причем голая, с ненормальным взглядом.
vld, знаете есть такая простая истина. Если человек охеревает от собственной звиздатости, крутости и умения делать креативные вещи, кроме того всем вокруг готов доказывать, что он велик и его величие воплощено в гениальных творениях, то ни черта он из себя не представляет.
Сначала хотел прокомментировать примитивизм и отсутствие вообще какого-либо понимания соответствия тематики, стиля и пропорций. Но потом почитал ваши, аффтарские, комментарии и понял, что вас надо тупо минусовать. Минусовать и всеми способами тыкать вас в собственное говно. Иначе вы его наплодите ещё больше и других своим «героическим» примером вдохновите.
Причины? Налицо характерная нетерпимость фактической критики (что характерно для современных «дизайнеров») и полная безграмотность. Во всех смыслах.
З.Ы. Жаль, что я заказчика не знаю, отсоветовал бы с вами работать.
у тебя словарный запас потомственного гопника. ты уверен, что своими комментариями способен рассказть что-нибудь полезное обществу? последний вопрос риторические, отвечать на него не нужно.
на пару постов выше было уже такое предложение.
абсолютно неинтересно.
Sign up to leave a comment.

Articles