Я не знаю как это сделать! Честно-честно

[pewpew]

Знаем мы этот проект.
А статья шикарная. Читал на одном дыхании.

[aphonin]

«как решить задачу, что бы мотивировать новичка.» «чтобы» пишется слитно!

[mclander]

fixed

[Dshuffin]

БК?

[Demogor]

Спасибо, интересная статья. Многое объясняет!

[bsisoft]

Спасибо за статью! К сожалению прием работает не всегда, иногда попадаются крепкие ребята

[inf2k]

Просто программист В. мешал работать вам, а сам он начал работать когда ушли те кто мешал работать ему.

[mclander]

Не исключено. Любая картина мира субъективна и стремиться к эгоцентризму)

Хотя мы и занимались разными проектами.

[honor8]

Вы, кстати, кем себя ощущаете, холериком? У флегматиков и так всё всегда в равновесии.

[Ogi]

Если называть вещи своими именами, вы применили к В. психологическую манипуляцию и испытали от этого чувство власти над другим человеком и большое удовлетворение. Непонятно только, зачем нужно было писать об этом на Хабр. Предлагаете руководителям в сфере IT взять на вооружение подобные манипулятивные приёмы?

[Ohar]

Вроде бы как да, именно это и предлагает.

[mclander]

тссс… не палите контору)

[Ivan22]

Это очень хороший прием.

[alekseyefremov]

Вы открыли для себя применение типичной женской уловки в новой сфере! Имхо.

[VampKill]

Эххх, веселые были времена ж)

[odiszapc]

Мы манипулировали как могли

[fly_style]

Сто процентов БК, даже двести.

[Fandorin]

Может у В. просто появилась мотивация, когда вы все уволились из компании?
Может ему предложили должность М. и он «загорелся»?

[mclander]

В. уволился раньше М… Насколько я знаю перешёл он удачно)

[softi]

Я могу комментировать? o_O

[BarrelRoll]

test

[Neuronix]

Поставил под x64 win7, запустил — закрывается без слов :) Запуск под админом — на секунду появляется синее окошко и так же без слов исчезает. В трее тоже.

[Neuronix]

Браво, минусяторы! Мой пост несёт мысль о том, что при краше должна throw'иться хоть какая-то ошибка, и, желательно не как у MS — «Неизвестная ошибка» или там «390485367»

[Frimko]

сударь, вы упоролись? гляньте название темы

[Frimko]

Да там один гадюшник был однако. Статейный А. просто не может терпеть людей больше знающих чем он сам. И переводил качество в кол-во. Ну и автор просто симпатизирует А., отрицая мнение с другой стороны. Тему психологического анализа автора, можно описывать и дальше, исходя из его статьи. Ведь большинству надо, чтобы их погладили по головке и похвалили.
Статья однобока и не раскрыта, вообще не понятно, что она на хабре забыла, ей лучше в гигтаймсе.

[mclander]

Знаете, топик не о том, где был гадюшник и клоунадство.

Кстати, А. в истории нет. Есть я, В. и М… Там были ещё персонажи, но на эту историю они не влияли. Хотя были свидетелями некоторых моментов. Кстати, один из них отписался в комментариях.

Опять же. Не скрываю, что данная история моя и только моя интерпретация некоторых событий, которые могли иметь место в определённом времени/пространстве. Насколько она верная — не знаю, два случая — не достаточны для статистически достоверной выборки;) Поэтому статья носит не научный, а скорее развлекательный характер.

Кстати, что меня больше всего удивляет — где комментарий: «О! Так у меня же такой же кот!»?

[silencer]

многострадальный info.pl

inf.pl же, без о

[mclander]

Вы нашли пасхалку:) При финальной вычитке обнаружил очепятку (статью набирал на телефоне в метро, а прогнозирование такое прогнозирование).

Но решил не трогать, для непосвящённых — более понятно, а посвященные… был интерес, догадаются ли)

Поправил текст)

[heart]

Типичная армейская отмаза!

[Seboreia]

На самом деле почти всем людям, которые так говорят, просто лень этим заниматься. И благих помыслов «обучить» коллег у них нет

[Palich239]

Как же это просто присвоить/примазаться к чужому успеху не пошевелив и пальцем…