Comments 130
очередной гвоздь в крышку своего гроба забили, вот и всё что они сделали
-Они убили XP!
-Сволочи!
-Сволочи!
Это новость не может не радовать. Vista рулит! Хотя бедные дети будут в ярости... Ну ребята, если вам не хватает денег на нормальное железо для Vista, на Apple вам точно не хватит.
деньги на норм железо есть и это железо уже стоит и работает, а смысла в переходе на висту не вижу не из-за ее серости, а просто не вижу
UFO just landed and posted this here
У меня новый бук за 40к и на нем тормозит виста. Это что, ненормальное железо?
Хотя я был бы даже готов терпеть притормаживания висты, если б не кривизна ее интерфейса.
Хотя я был бы даже готов терпеть притормаживания висты, если б не кривизна ее интерфейса.
UFO just landed and posted this here
Субьективно он мне неудобен. Особенно раздражает окнка сетевых подключений в трее, которая обьединяет в себя все подключения
Уф, все эти прелестные красивости - через неделю привыкания я все-таки их отключил и работаю в win2k стиле :) А бордюр - каемочка из многих пикселей, сужающих полезную область - для 15 дюймов довольно критично. И самое главное - невозможность меню Пуск сделать в стиле ХР, только в классическом. Такая мелочь - а так неприятно. Это наверное, еще не все :)
А у меня новый бук за 14к и на нем не тормозит виста
UFO just landed and posted this here
У меня старый бук за 500 баксов - Vista не тормозит... - может проблема не в железе и не в софте?
UFO just landed and posted this here
Наверно у нас разные критерии быстродействия. Но после сервера 2003 х64 виста мне кажется просто запорожцем.
UFO just landed and posted this here
Цель лишь одна - быстрый и надежный десктоп без всяких ненужных излишеств. Ну а х64 это приятная примочка, иногда повышающая производительность.
Знаете, ваш комментарий вызывает у меня острое желание поспорить, только я не знаю, на какой конкретно аспект обратить внимание.
Начну с того, что сравнивать серверную операционку за 30000 рублей (2003 Server) и за 4500 рублей (мой случай, Vista Business x64 OEM) несколько некорректно. Допускаю, что вы вполне можете себе позволить и не такие расходы — это вопрос не для данной ветки. Просто некорректно сравнивать серверную и десктопную оси, некорректно и всё тут. А вообще, 2003 Server — это и правда отменная операционка, позитивная точка в развитии ХР-ветки.
Второе несогласие относится к тормозам. Когда начался массовый переход на ХР, мейнстрим-десктопы тоже были не сильно готовы: 128 метров оперативы тогда считались нормальным объёмом (поставьте сейчас XP на 128 метров :)). Для комфортной работы рекомендовалось ставить 256. А ведь это было дорого тогда. Я точно не помню, но кажется 256 мегабайт оперативки тогда стоили примерно как сейчас 2 гига, если не больше. И народ был очинно недоволен перспективой таких расходов. И игры на ней не шли! Народ держал специальную игровую инсталляцию Win98 года три, после начала продаж.
Кстати, у меня завалялся ноутбук относительно несвежей конфигурации: целерон 2.6 (никакой не мобильный там проц, десктопный из первых четвёрошных целеронов), 852-й чипсет, гигабайт оперативки. В принципе неплохо, верно? А работать на нём некомфортно почему-то. На нём стоит лицензионая XP, причём не загаженная Тошибовским говноутилом, а чистенькая, потвиканная, оптимизированная. И вот не быстрее она работает, чем Vista HP на сантарозовой корке. Стартует быстрее. Менюшки выкидывает быстрее (там классическая тема оформления :)). А вот софтами ворочает медленнее. Например, Photoshop 5.5 (пришёл из мира Win98) вполне сносно на ней стартует, а вот CS2 (типичная XPшная софтина) — весьма нетороплив. "Делать офис" на этом ноуте, безусловно, можно. Но почему-то не хочется :)
В общем, эволюция традиционно движется по спирали. Просто мы забываем, что несколько лет назад говорили теже слова в адрес сегодняшнего фаворита. За год-другой подрастут по мощам и упадут в цене железки, Майкрософт несколько раз отодвинет сроки релиза Win7 и всё будет нормально у Висты. Обковыряют её всю, нароют кучу способов её убыстрить-ускорить, понапишут приблуд-твикеров... всё как всегда :)
Начну с того, что сравнивать серверную операционку за 30000 рублей (2003 Server) и за 4500 рублей (мой случай, Vista Business x64 OEM) несколько некорректно. Допускаю, что вы вполне можете себе позволить и не такие расходы — это вопрос не для данной ветки. Просто некорректно сравнивать серверную и десктопную оси, некорректно и всё тут. А вообще, 2003 Server — это и правда отменная операционка, позитивная точка в развитии ХР-ветки.
Второе несогласие относится к тормозам. Когда начался массовый переход на ХР, мейнстрим-десктопы тоже были не сильно готовы: 128 метров оперативы тогда считались нормальным объёмом (поставьте сейчас XP на 128 метров :)). Для комфортной работы рекомендовалось ставить 256. А ведь это было дорого тогда. Я точно не помню, но кажется 256 мегабайт оперативки тогда стоили примерно как сейчас 2 гига, если не больше. И народ был очинно недоволен перспективой таких расходов. И игры на ней не шли! Народ держал специальную игровую инсталляцию Win98 года три, после начала продаж.
Кстати, у меня завалялся ноутбук относительно несвежей конфигурации: целерон 2.6 (никакой не мобильный там проц, десктопный из первых четвёрошных целеронов), 852-й чипсет, гигабайт оперативки. В принципе неплохо, верно? А работать на нём некомфортно почему-то. На нём стоит лицензионая XP, причём не загаженная Тошибовским говноутилом, а чистенькая, потвиканная, оптимизированная. И вот не быстрее она работает, чем Vista HP на сантарозовой корке. Стартует быстрее. Менюшки выкидывает быстрее (там классическая тема оформления :)). А вот софтами ворочает медленнее. Например, Photoshop 5.5 (пришёл из мира Win98) вполне сносно на ней стартует, а вот CS2 (типичная XPшная софтина) — весьма нетороплив. "Делать офис" на этом ноуте, безусловно, можно. Но почему-то не хочется :)
В общем, эволюция традиционно движется по спирали. Просто мы забываем, что несколько лет назад говорили теже слова в адрес сегодняшнего фаворита. За год-другой подрастут по мощам и упадут в цене железки, Майкрософт несколько раз отодвинет сроки релиза Win7 и всё будет нормально у Висты. Обковыряют её всю, нароют кучу способов её убыстрить-ускорить, понапишут приблуд-твикеров... всё как всегда :)
на нашом "рынке" XP будет жить лет 50 как минимум ещ
Снова вижу, что развитие происходит по спирали. С появлением Вин95 было много криков о ее сырости и глобальные призывы о том, что стоит пользоваться 3,11. Потом то-же с Вин98, потом вин2000, потом XP. С Вистой все повторяется, но так или иначе подавляющее большинство юзеров на нее все таки пересядет в течение пары лет. Покричат-покричат и начнут хвалить с появлением новой жертвы.
Ни в коем случае не хочу холиварить, но всё верно, XP действительно устарела. Тем не менее, пользоваться ей будут многие еще долгое время. Сам на висту пытался «перелезть», не сложилось, слишком много недоработок, в частности у меня никак не хотел сохраняться вид папок. Использую теперь в основном Ubuntu, а для поиграть XP.
А что там устарело?
Монолитное ядро, закрытый исходный код, хотя это и висте присуще. Отстутствие поддержки некоторых новых стандартов, восполняется только установкой сторонних программ, нехватка всяких мелочей для удобной работы в системе "из коробки", да взять хоть тот же Internet Explorer, я думаю все согласятся, что браузер сильно отстал от других конкурентов, даже не смотря на то, что он самый популярный.
Мелочи для удобной работы? Это не про те ли хреновины, что в ассортименте развешаны по экрану, и от которых при первом взгляде желание избавиться побыстрее?
Нет, не нужно кидаться на людей, мне эти виджеты (или гаджеты) тоже больше мешают, чем приносят пользу.
Дык а какие мелочи Вы имеете в виду?
Их много, к примеру, как можно в XP без установки Daemon'a или всяких виртуальных сидиромов открыть просмотреть образ диска в формате ISO? (довольно ведь часто требуется)
Неужели Виста может монтировать iso-образы?
Не знаю насчет висты, я говорил именно о том, что XP устарела, нет там такой возможности, а было бы приятно иметь. Например, в Linux с помощью одной команды можно примонтировать ISO файл и открывать его как обычный диск.
Не понимаю пользователей, которые "...вообще говорят, что не откажутся от Windows XP до тех пор, пока не выйдет очередная система Windows 7...". бред. Их мозги промыли купленные обзоры висты и негативные отзывы безруких людей. Если только цена их пугает. Хотя майкрософт нахаляву раздавал и давал скачать висту бизнес.
цена наш народ пугать не может... всё равно всё опять переломают....
А кто эти "купленные обзоры" оплачивал? Неужели Столлмэн?
Ага, и Торвальдс! :D
Понятия не имею. Но когда говорят, что на висте невозможно работать с 2мя гигами, нужно минимум 4 это бред.
Здесь будет нужна расшифровка следующих терминов и понятий, а именно: "висте", "невозможно", "работать", "с 2мя гигами (памяти)", "минимум", "бред" :) Вы уж извините, но понятие "работать" таааакое растяжимое.
На кой хрен сейчас покупать висту, если подавляющее большинство прог прекрасно пашут на ХР, а через пару лет выйдет семерка, которая по сути будет той же вистой, но уже вылизанной и отбагфиксенной? Или ща надо обязательно купить висту а потом отказаться от семерки? Или пробашлять и за то и за другое? Нахрена?
Ну как минимум для того, чтобы знать что такое виста. Не слишком весомый аргумент, но полезный для человека, интересующегося миром IT.
Второй - под вистой приложения работают быстрее (на современных компьютерах)
Третий - работать в ней приятнее, чем в хп. Мало?
Второй - под вистой приложения работают быстрее (на современных компьютерах)
Третий - работать в ней приятнее, чем в хп. Мало?
1. Ну знать что такое, это может быть для прожженых айтишнегов, или кому по работе, в общем далеко не для всех и аргумент, как вы справедливо заметили, не весомый.
2. Во-первых на современных компах, то есть фактически актуально только для того кто покупает свой первый комп. Так как если есть старый и просто грейдится, то имхо логичнее посидеть пару лет на вылизанной ХР, тем паче что и SP3 вышел, чем сейчас покупать висту, которая кое-как только до SP1 добралась, а через пару лет снова менять систему на примерно то же самое. С одной стороны лишние деньги на ветер (кому как а для меня 10 штук за ультимейт это в целом такая сумма, которой я мог бы и другое применение найти. Не те деньги которые можно просто взять и не думая выкинуть на что угодно), с другой - вот эта замена того же на то же, чем будет являться семерка... в общем хз, это как перейти с 98 на МЕ а потом на 2000/ХР, МЕ тут совершенно лишняя.
3. Лично я бы потерпел пару лет, тем более что нельзя сказать что фейс даже 2000 винды так убог что после него в висте себя чувствуешь как в раю. Рюшки конечно есть, но не назову их чем-то фантастическим чего нельзя подождать пару лет, получив при этом еще дополнительный бонус-пак рюшек =))
Естественно если кому-то очень хочется или надо - пожалуйста, если новый комп покупается - ессно при нормальных хар-ках ХР смысла не имеет, но если ХР уже есть, покупать временное по сути решение за цену полновесной оси... свое мнение я высказал )
2. Во-первых на современных компах, то есть фактически актуально только для того кто покупает свой первый комп. Так как если есть старый и просто грейдится, то имхо логичнее посидеть пару лет на вылизанной ХР, тем паче что и SP3 вышел, чем сейчас покупать висту, которая кое-как только до SP1 добралась, а через пару лет снова менять систему на примерно то же самое. С одной стороны лишние деньги на ветер (кому как а для меня 10 штук за ультимейт это в целом такая сумма, которой я мог бы и другое применение найти. Не те деньги которые можно просто взять и не думая выкинуть на что угодно), с другой - вот эта замена того же на то же, чем будет являться семерка... в общем хз, это как перейти с 98 на МЕ а потом на 2000/ХР, МЕ тут совершенно лишняя.
3. Лично я бы потерпел пару лет, тем более что нельзя сказать что фейс даже 2000 винды так убог что после него в висте себя чувствуешь как в раю. Рюшки конечно есть, но не назову их чем-то фантастическим чего нельзя подождать пару лет, получив при этом еще дополнительный бонус-пак рюшек =))
Естественно если кому-то очень хочется или надо - пожалуйста, если новый комп покупается - ессно при нормальных хар-ках ХР смысла не имеет, но если ХР уже есть, покупать временное по сути решение за цену полновесной оси... свое мнение я высказал )
пока будем ждать Windows 7 глядишь уже и Linux дистры превзойдут её во всём ещё до выхода :))
Ребят, рано или поздно все заканчивается - и хорошее и плохое... Остается надеяться, что Vista, со временем станет приятной и удобной ОС во всех отношениях. Пока беспокоиться не о чем, как работали на ХР так и будем, однако все же тормозить прогресс - не хорошо)). Поживем увидим...
Прогресс? Вы уверены, что нужен именно такой прогресс?
Космонавтика - в глубокой жопе, медицина дорожает быстрее, чем развивается, автотранспорт всё еще работает на бензине, инфляция, войны, растет религиозный фанатизм и т.д. и т.п.
Зато МС выдавили из себя очередную порцию охренительно "полезных" свистелок и перделок.
Показать такой прогресс кому-нибудь в 197х, его кондратий хватит.
Космонавтика - в глубокой жопе, медицина дорожает быстрее, чем развивается, автотранспорт всё еще работает на бензине, инфляция, войны, растет религиозный фанатизм и т.д. и т.п.
Зато МС выдавили из себя очередную порцию охренительно "полезных" свистелок и перделок.
Показать такой прогресс кому-нибудь в 197х, его кондратий хватит.
UFO just landed and posted this here
Ноги-ноги, главное - хвост.
Для меня единственное чего нет в опенсорсе так это голосового движка. У festival изначально непродуманная архитектура, да и 200 Мб(festival) против 10 Мб Digalo как-то не то. Хрюшка будет жить до тех пор пока не найдется храбрец, который напишет нормальный удобный голосовой движок. А там и до искусственного разума недалеко.
Для меня единственное чего нет в опенсорсе так это голосового движка. У festival изначально непродуманная архитектура, да и 200 Мб(festival) против 10 Мб Digalo как-то не то. Хрюшка будет жить до тех пор пока не найдется храбрец, который напишет нормальный удобный голосовой движок. А там и до искусственного разума недалеко.
То, что МС вот так принуждает пользователей сменять ОС - очень не гуд. На эту темя я недавно написал статейку http://dokamd.blogspot.com/, жаль на Хабр запостить её не получается по причине недостатка кармы.
Я, ежели честно, совершенно не понял мысль, нафига 400-миллионной армии пользователей что-то там апгрейдить, куда-то переходить, и так далее, и тому подобное. Что, по домам теперь будут ходить с бейсбольными битами и шлёпать по рукам непроапгреженных? Или лицензии, ни к обеду будут помянуты, начнут блокировать?
Насколько мне известно, поддержка ХР, а именно выпуск всяких хотфиксов и патчей безопасности, заявлена до 2014 года. Так что не очень понятно, что там с бедными пользователями, кто их насилует и принуждает к апгрейду.
Насколько мне известно, поддержка ХР, а именно выпуск всяких хотфиксов и патчей безопасности, заявлена до 2014 года. Так что не очень понятно, что там с бедными пользователями, кто их насилует и принуждает к апгрейду.
Чего, и до DX10 проапгрейдят? :)
Согласитесь, несмотря на довольно явный ход MS с DX10, в своих рассуждениях вы скатываетесь до "мне такой но с перламутровыми пуговицами". В общем случае новая версия любого софта это новая версия, вероятно с новыми возможностями, и некорректно пинать разработчика за то что он не реализует новые фичи как плагин или апдейт для старой версии.
МС родила висту, вложила в неё кучку фич и просит бабло. Имхо тут дело каждого оценить эти новые фичи и баги и сопоставить цену которую он может за это предложить с ценой, которую требует МС за новую версию своего продукта. Да, обидно что они не выпустили DX10 под ХР, но имхо как раз это - их полное право.
МС родила висту, вложила в неё кучку фич и просит бабло. Имхо тут дело каждого оценить эти новые фичи и баги и сопоставить цену которую он может за это предложить с ценой, которую требует МС за новую версию своего продукта. Да, обидно что они не выпустили DX10 под ХР, но имхо как раз это - их полное право.
Уважаемый автор, а по поводу "сырости" - это Ваше заключение или данная статья перепечатка с другого источника?
Если Ваше - укажите причины такого заключения, пожалуйста.
Если перепечатка - то укажите, пожалуйста, источник.
Спасибо!
Если Ваше - укажите причины такого заключения, пожалуйста.
Если перепечатка - то укажите, пожалуйста, источник.
Спасибо!
UFO just landed and posted this here
про продажу я знал, тоже хотел сказать. но про 71 процент очень удивлен)
подумайте во сколько раз увеличилось количество компьютеров в мире с 2001 года, и как при этом удобно называть абсолютные цифры.. )))
это я 140 миллионов копий.
А то что 71% покупателей довольно Вистой вполне нормально, у меня на буке виста стоит и я вполне ей доволен. :)
А то что 71% покупателей довольно Вистой вполне нормально, у меня на буке виста стоит и я вполне ей доволен. :)
Абсолютно с Вами согласен. Сам являюсь счастливым обладателем ноутбука с предустановленной Вистой, чем очень доволен.
Я вообще еще с RC1 сижу на Vista. За 2 года была только 2 проблемы: кривые программы, использующие недокументированные возможности предыдущих версий; кривые драйвера.
Сейчас дома стоит Home Premium на работе Busines. Компы не выключаются днями (неделями), перезагружается только после установки обновлений требующих перезагрузки. За последний год не встретил ни одной программы, которая бы не работала на Vista. Тормозов не вижу - чаще всего тормозят сами программы, но не система.
Сейчас дома стоит Home Premium на работе Busines. Компы не выключаются днями (неделями), перезагружается только после установки обновлений требующих перезагрузки. За последний год не встретил ни одной программы, которая бы не работала на Vista. Тормозов не вижу - чаще всего тормозят сами программы, но не система.
А потому что абсолютные цифры показывают, сколько заработала компания на продаже. :) Относительные цифры тоже неплохие - по темпам роста количества они опережают XP почти на 2%. И нужно учитывать, что это МИРОВЫЕ показатели, а не Российские.
Хм. Когда я ставил висту я был заранее готов и к ее кривизне, и к "сырости", и к проблемам с драйверами, и к тормозам. И был очен удивлен, когда ничего из этого не обнаружил. Сейчас на домашний компьютер установлена Виста SP1 и я ей очень доволен.
Уже в который раз вижу аналогичный отзыв про Висту! ;)
У самого стоит уже больше года. За всё время - один вылет из-за кривого (или криво установившегося) асусовского драйвера.
У самого стоит уже больше года. За всё время - один вылет из-за кривого (или криво установившегося) асусовского драйвера.
Аналогично - за пол года пришлось один раз ставить всё заново и то из-за кривизны драйверов или (возможно) рук...
Комп не перезагружается неделями и ничего - всё нормально...
Железо у меня не ветер, хотя признаю - для висты поставил второй гиг оперативки, но как по мне жлобить 30 уе и брызжать слюной что виста гавно это глупость - всё равно перейдёте на висту ;) это лишь вопрос времени
Комп не перезагружается неделями и ничего - всё нормально...
Железо у меня не ветер, хотя признаю - для висты поставил второй гиг оперативки, но как по мне жлобить 30 уе и брызжать слюной что виста гавно это глупость - всё равно перейдёте на висту ;) это лишь вопрос времени
У меня с Vista случился неприятный инциндент: новый fujitsu siemens с Vista во время загрузки долго думал, минут так 40-50, а в это время был ооочень срочно нужнен компьютер. Я не знаю из-за чего, это, но что-то мне разхотелось такую ОС.
Виста? Это дорого! =)
Купить Vista Business/Ultimate и задаунгрейдиться спокойно на XP Pro, какие проблемы?
Mac Mac Mac :)
"пока ещё «сырой» операционной системе Windows Vista" - да, она сколько на рынке уже и всё ещё сырая))
Microsoft наступила на свои же грабли. Начиная с Win95 интерфейс толком не менялся, пользователи к нему привыкли, а теперь им сложнее переходить на Висту.
Не вижу проблем в интерфейсе Vista для пользователей. Реальные для них неудобства таятся в 2007-м офисе.
UFO just landed and posted this here
Вот это действительно верно... у меня к примеру ступор был, когда я новый офис открыл, зачем было всё так менять, теперь чтобы найти нужную функцию необходимо половину меню перекопать.
* А про висту особо плохого ничего не скажу, кому нужен более красивый интерфейс - те поставят. Конечно драйвера глюкнутые и многие сырые, игры тоже не все работают, а если и работают, то нужно патчей накачивать. Вообщем пока не вижу смысла переходить на неё, хоть ей и пользовался около недели. Дальше просто не смог преодолеть свой гнев, после очередной проблемы с совместимостью и оч быстренько вернулся к XP и мне плевать на поддержку мелкософта, я ей не пользуюсь. И мне реально срать на критические обновления. Нормально настроенный firewall и нет проблем, ну можно конечно и через каспер систему прогонять, но каспер жутко тормозит систему при постоянной работе.
* А про висту особо плохого ничего не скажу, кому нужен более красивый интерфейс - те поставят. Конечно драйвера глюкнутые и многие сырые, игры тоже не все работают, а если и работают, то нужно патчей накачивать. Вообщем пока не вижу смысла переходить на неё, хоть ей и пользовался около недели. Дальше просто не смог преодолеть свой гнев, после очередной проблемы с совместимостью и оч быстренько вернулся к XP и мне плевать на поддержку мелкософта, я ей не пользуюсь. И мне реально срать на критические обновления. Нормально настроенный firewall и нет проблем, ну можно конечно и через каспер систему прогонять, но каспер жутко тормозит систему при постоянной работе.
на савеловском думаю еще лет 5 будут ее продавать и 10 поддерживать :)
Ребят, те у кого виста тормозит, поставьте все обновления. Сам думал что без обновлений лучше, однако вчера поставил и гуй ощутиме быстрее работать стал
Видимо при Билле ее не смели трогать.
Аминь.
Ты прожила очень долго.
Ты прожила очень долго.
-но мы-то знаем где его взять :)
Представилос - 2030 год - хрен знает какая винда, ХР уже - официально фри и знающее люди её точат под реалии тогошнего дня, забив на все новые ОСи MS. а народ простой и рад. Всё летает. новага железа не нада...
То есть теперь, скачивая прекрасную Win XP SP3 от Xtreme или Philka, можно вообще не мучиться совестью? Чудесно.
вот что действительно жаль.... по мне, так самая лучшая Ось, ну 2000 еще(конечно их водин ряд ставить нельзя, но все же)
Жаль! Отличная система была!
Очень жаль!
Виста всё никак прижиться не может.
Очень жаль!
Очень жаль!
Виста всё никак прижиться не может.
Очень жаль!
UFO just landed and posted this here
У меня единственный вопрос к людям говорящим про то какя виста супер, и вообще у меня дома одна а на работе другая, а xp это устарела и вообще правильно что перестали продавать...
ЗАЧЕМ?
На кой болт мне виста? Я не хочу менять операционку не потому что я красноглазый пингвин или "все дело в руках", а потому что работа за клавиатурой не требует наличие aero или компиза. Почему меня убеждают использовать "продуманный интерфейс", который по юзабилити реально ужасен, почти приблизившись к гному. Я не спорю, новые фичи появляются и это хорошо...но скажите мне на какой ляд мне нужно ломать все, думать о совместимости оборудования и программ, и смириться с меньшей производительностью на том же железе на котором крутиться xp? ЗАЧЕМ?
А я вам скажу...Все просто: потребление ради потребления...и ничего более. Меня заставляют спонсировать компанию из Редмонда, а я этого не хочу, при этом уже год принципиально не пользуюсь никаким пиратским софтом ( это тем деятелям, кто предложит не спонсировать не покупая).
Не надо мне маркетинг лапшой вешать про 140 копий и счастливых пользователей числом 71% ерунда все это.
ЗАЧЕМ?
На кой болт мне виста? Я не хочу менять операционку не потому что я красноглазый пингвин или "все дело в руках", а потому что работа за клавиатурой не требует наличие aero или компиза. Почему меня убеждают использовать "продуманный интерфейс", который по юзабилити реально ужасен, почти приблизившись к гному. Я не спорю, новые фичи появляются и это хорошо...но скажите мне на какой ляд мне нужно ломать все, думать о совместимости оборудования и программ, и смириться с меньшей производительностью на том же железе на котором крутиться xp? ЗАЧЕМ?
А я вам скажу...Все просто: потребление ради потребления...и ничего более. Меня заставляют спонсировать компанию из Редмонда, а я этого не хочу, при этом уже год принципиально не пользуюсь никаким пиратским софтом ( это тем деятелям, кто предложит не спонсировать не покупая).
Не надо мне маркетинг лапшой вешать про 140 копий и счастливых пользователей числом 71% ерунда все это.
А я вам отвечу :). А зачем вам что-то менять? пользуйтесь на здоровье ХП, получайте от этого удовольствие, майкрософт вас не забыла, она будет продолжать обслуживать вашу систему до 2014 года. Вот только новый софт будет не всегда вам доступен, но тут майкрософт уже не причём, т.к. поддержку софта в старых версиях операционки не они обеспечивают, а фирмы-производители этого софта.
Вообще не понимаю я криков вистоненавистников, ну не хотите переходить на висту - не переходите, только то и всего.
Вообще не понимаю я криков вистоненавистников, ну не хотите переходить на висту - не переходите, только то и всего.
Я имел ввиду продавливание и навязывание висты. Меня ЗАСТАВЛЯЮТ на нее переходит ( ноуты виста only к примеру, только не говорите про ее заточенность для лэптопов. Это не так)
А при покупке мака можно выбрать версию МакОС? Да и версии линуксов видимо не семилетней давности в ноутбуки заряжают. Я не в курсе, просто интересуюсь :). То что на новые компьютеры ставят новую ось - это нормально, тем более ось то и не такая уж новая, как никак первый сервиспак под неё уже вышел.
А то что производители компьютеров пихают эту ось в слабые компы, так это не к "плохой" майкрософте претензии, а к "хорошим" производителям, ведь официальная продажа ХП только сейчас прекращается, а среднее железо сейчас вполне комфортно работает с вистой. Так что всё нормально, всё идёт своим чередом :)
А то что производители компьютеров пихают эту ось в слабые компы, так это не к "плохой" майкрософте претензии, а к "хорошим" производителям, ведь официальная продажа ХП только сейчас прекращается, а среднее железо сейчас вполне комфортно работает с вистой. Так что всё нормально, всё идёт своим чередом :)
А я успел купить XP, ура!
Sign up to leave a comment.
С сегодняшнего дня прекращены продажи Windows XP