Если я захожу на фотосайт — я вижу кучу фотографий, если захожу на сайт с софтом — вижу софт. Зайдя на ваш файловый хостинг у меня возник резонный вопрос — а где собственно файлы? :) Т.е. как увидеть что уже загружено на ваш хостинг другими пользователями?
Кстати, в Safari 3 / Mac OS X "зайти" на сайт используя "guest/guest" почему-то нельзя.
заливай и будут файлы :) сервис больше для персональных нужд сделан. публичный поиск есть, но мы пока что стремаемся его запускать
с сафари сейчас попробовал, там какая-то лажа действительно. попробуй набрать логин\пароль и нажать ctrl+enter - для модальных окон этот шорткат сабмитит форму, если она там есть
Не стремайтесь, напишите стандартную отмазку DMCA — удаление контента по первому требованию правообладателя. А вообще сделано добротно, всяческих удач сервису :)
об этом моменте надо думать еще до разработки - просто изначально делается все на одном бандле, а потом при необходимости пишешь новую и просто передаешь локаль параметром.
все маханизмы для этого у нас есть. просто в один момент устал складывать всё по полочкам и решил жить дальще:) понятно, что с каждым днём работы прибавляется и прибавляется. а мы крепчаем :)
на данный момент мощностей должно хватить на 20-30 тыщ посетителей в сутки. при увеличении нагрузки добавим ещё один slave-сервер. думаю, я напишу про архитектуру позже :)
поверьте бесплатно не бывает)))
все файлы что на чьихто серверах лежат это уже не ваши файлы ))))
их просматривают их берут или копируют.
то что для вас кажется бесплатным на самом деле не есть таким
Ну вот смотрите. Мне нужно передать человеку какой-то файл. И он, вместо того, чтобы просто кликнуть по линку, который я ему прислал, должен придумать имя-пароль, засветить лишний раз свою почту, пройти процедуру регистрации-подтверждения. Я понимаю, когда файлхостинги заставляют регаться для аплоада файлов (чтобы аплоадер потом мог файлами своими управлять, чтобы хостинг следил за объемом аплоада), но заставлять регаться для даунлоада — это по-моему неправильно.
Проверил, действительно можно качать без регистрации. Странно, видимо раньше было, а сейчас они убрали. Либо меня конкретно переглючило тогда, но я помню, что заливал туда файл и в итоге пришлось воспользоваться другим хостингом из-за того, что для скачки нужна была регистрация...
достаточно зайти на rghost.ru чтобы понять где ошибки + для личных файломоек есть выбор из dreamhost, servage, site5, bluehost, hostmonster, hostgator, hostican, lunarpages, serverbeach, globat, fastnext, ipowerweb, dot5hosting, ixwebhosting, jaguarpc, 1and1, godaddy, ipower, lypha, hostdepartment, hostdepartment
очень понравился своей акуратностью и вылизаными мелочами
bug report: на странице CONTACT текст филд очень широкий явно таким непланировался
browser Safari Version 3.1.2 (5525.20.1) Mac OSX
на тойже странице кнопка сабмит сильно выпадает из дизайна всех остальных форм на ресурсе
Выглядит пока неплохо.
Появится ли возможность загрузки через FTP? (определяющий для меня вопрос)
Появится ли возможность загрузки с удаленного сервера?
FTP будет, но вот когда? нам катастрофически не хватает рук, их всего 4ре :)
загрузка с удалённого сервера будет в новой версии. там целый менеджер удалённых загрузок сделан, с прогресом, очередями. если всё будет ок, хотим добавить загрузку файлов с рапиды, меги и прочих популярных сервисов
вот! вот этого именно и не хватает! Пожалуйста, сделайте правильно удаленную загрузку с сервиса летитбит, а то у почти всех остальных хостингов, поддерживающих удаленную загрузку, этот скрипт реализован очень криво - файлы просто не качаются, хотя есть прямая рабочая ссылка...
Если реализуете это, то цены вам не будет!. Тогда буду постоянно пользоваться, а пока fileqube для меня ничем не отличается от всех остальных...
сервис хороший, мне понравился, но вот только нада бы выделить часть на сайте где заливать файлы... то есть что бы первым делом было понятно куда я попал.. как на рапиде.. а так красиво и классно...
А не планируется ли API для доступа к своим файлам через клиент/файловые системы (FUSE, KIO...)?
В Opera 9.5 курсор себя странно ведет, если подвести к меню: то стрелка, то pointer (палец), на разных страницах — по разному.
фтп ещё нет, он только в процессе. сложность в том, что файлы разбросаны по разным серверам, которые могу находятся где угодно. из-за этого накрылся webdav ;(
текст из "About us" (http://www.fileqube.com/info) (я там, честно говоря, ожидал увидеть контакты и регалии, а не подобие ФАКа, но не в этом дело):
>Feel free to use the service to host your digital camera photos, mp3 files, computer games, software, videos, cell phone ring tones, and music albums.
Ой ли "Feel free"-то? Не боитесь за подобные предложения лишиться своих 6 Тб, учитывая сложившуюся ситуацию вокруг как непосредственно авторских прав, так и зарабатывания баллов на этом различными [s]пиздаболами[/s] оппортунистами?
Класс! Спасибо! Чудесный сервис! Из пожеланий - когда жамкаешь на стрелочку рядом с файлом - получить ссылку - ссылку лучше сразу выделенной давать ) Чтоб только ctrl+c и радость)
да, согласен, фигня получилась :)
css для главной страницы был готов год назад. там видимо что-то планировалось такое, но потом забили просто :)
нужно будет подправить
А почему login прячется под надписью Sign-in?
Не логичнее было бы использовать Login?
С первого взгляда вообще показалось что одна и таже надпись дважды написана
это вообще головная боль. появилась недавно, начались проблемы с активацией, по логам почта уходит, но что происходит дальше - загадка. попробуй проверить в спаме.
в новой версии напоминалка пароля будет ещё и пересылать линк с активацией.
Этого давно не хватало, не навящивого и удобного сервиса заливки файлов (по крайней мере мне (= ). Спасибо, в избранном осело сразу после ознакомления.
[offtop] уже который раз в "Я пИарюсь" наблюдаю слово "пЕар", насколько я понимаю это есть ни что иное как PR, где первая буква произносится именно как Пи)[/offtop]
Вообще конечно следует пройтись незамыленным глазом по всему сайту. Мелочей туева хуча :)
Типа как "Input mistake code." если засабмитить пустую форму регистрации, да и на самой кнопке фокус (рамка) во всю ширину страницу при onmousedown
Баг: Opera 9.5 Фаил можно загрузить из всех форм, если я не залогинен на ресурсе, как только захожу в свой логин я немогу загрузить ни одного файла. Всплывает окно Загрузки 0% и висим на этом нифига не далая ...
за положительтный отзыв спасибо :)
по поводу недоработок
1 - можно засабмитить через ctrl+enter. вообще, там почти нигде нет input type=submit, по этому такая проблема есть. пока чешу репу как решить без лишнего гемороя
2 - а где такую надпись нашёл? я вижу только "Found bug? Help us squash it!"
peace ;)
А я вот filehoster.ru использую для обмена и ничего больше мне не нужно. Прямые ссылки, бесплатное хранение в течении 30 дней после последнего скачивания, независимость от яваскрипта, если он отключён в браузере (на fileqube.com у меня не получается без включения скрипта заливать).
Но вообще всё это уже устарело, будущее за битторрентовскими сетями. Даже файлообменники надо делать на их основе, то есть ставить сервер с интегрированной функцией клиента с серверной поддержкой одного сида в течении хотя бы 30 дней. И ведь по прошествии времени можно удалить данные, но не удалять файл битторрент файл, и этим хранить возможность закачивания существенно дольше, я уж про скорость молчу в случае накопления сидов.
http://files.mail.ru
Файлы с ограничением по гигу, очередь неограничена, добавление очень удобно.
Интерфейс простой, как утюг.
Скорость скачивания у меня доходит до 25Мбит/с.
Удобные фильтры.
В ссылку на скачивание можно запихнуть группу из 20 файлов.
Несколько моментов интересно:
1. Скорость отдачи не ограничена. Не боитесь за канал?
2. Ориентация на буржнет - где размещаетесь, если не секрет?
3. Не нашел нигде инфы о сроках хранения файлов. Они хранятся вечно?
4. Каким образом ограничивается 2гб для пользователя? Если я не зарегистрированный пользователь, то могу лить и лить?
5. 6Тб это очень мало, не хватит даже на пару месяцев при активном пользовании сервисом. Предусмотрена ли возможность расширения?
6. Каким образом планируете раскручивать сервис?
7. Кто рисовал дизайн? Понравилось очень - как раз собирался редизайн для своего проекта сделать. ;)
привет!
давай по порядку :)
1 - боимся конечно. как только появится платник, скорость халявщиков будет урезаться адекватно сложившейся нагрузке
2 - где-то в штатах. наш основной трафик - америкосы и китацы ) но купить выделенный сервер в китае я не знаю как :)
3 - если есть акаунт - вечно, если нет - 30 дней с последнего аплоада
4 - да, простой смертный может лить лить и лить. мы его не ограничиваем :)
5 - вроде 6Тб - это нормально :) как только закончится место, мы докупим дисков
6 - adwords и любые другие доступные средства. например, про нас недавно написали makeuseof.com, отличный выхлоп получился :)
7 - весь client side вместе с дизайном делал я. пиши если чё :)
1. ясно. Платные аккаунты будут давать преимущество для заливающих или для скачивающих?
2. По трафику не ограничивают??
3,4. ой-ой-ой... яму себе роете...
5. со знанием дела говорю что это мало ;) Докупать надо будет не диски, а сервера, т.к. на сколько понимаю у вас сейчас стоит обычный 2u сервак с 8 дисками?
6. Понятно.
7. Отписал в личку
дизайн, графика, верстка, фенечки и прочие виджеты не столь любопытны; в случае подобных сервисов больше интересно: на сколько времени у создателей хватит денег/терпения оставлять сайт бесплатным, а у хостера — мириться с десятками терабайтов трафика, генерируемого пользователями таких сервисов
хостер проглотит, никуда не денется. у нас 100Mbps, это много терабай трафика в месяц :) и за это мы платим ему дофига бабла.
Базовый сервис так и останется бесплатным, почему нет? люди, которые выкладывают файлы генерят трафик, который равен деньгам по итогу.
а ваще в точку коментарий. нервы иногда сдают, ппц.
Реально 95% хостеров (как западных, так и наших), которые обещают "безлимитный" трафик, начнут нервничать при превышении месячной отметки в 5ТБ.
Сами с этим сталкивались. Практикуют причем просто потихоньку урезание скорости, скажем, до 10мбит. Весьма обидно это. Поэтому имеет смысл всетаки ставить за большую плату, но арендовать отдельный порт.
А конкретно у кого арендовать? Судя по обзорам дата центры навроде p8.ru и прочих все равно ограничат скорость, так как их общий канал ограничен не только пропускной способностью, но и зарубежными каналами. Значит надо брать канал у того, у кого сами датацентры их покупают.
Респект и уважуха. Регнулся, при случае обязательно поюзаю ваш сервис =). Могу порекомендовать каптчу http://recaptcha.net/. Мб не самый лучший, но вполне достойный вариант не потерявший читабельности =)
Посмотрел. Понравилось. Даже очень понравилось.
Желаю удачи! А она вам (или Вам) ой как понадобиться...
В этой нише "буржуйского" рынка уже довольно тесно (AOL, humyo, mediafire, adrive, Box.net и еще туева хуча хорошо пракачаных сервисов). А не задумывались ли Вы о неком уникальном целевом сервисе вместо еще одного универсального "хранилища всего"?
для того колличества пользователей\файлов что есть сейчас хватает с головой, сервер практически не загружен сейчас. у рапиды свой путь, а у нас свой. зачем сравнивать тёплое с мягким?
Сам же озаглавил «Файловый хостинг». Или, по-твоему, рапида вениками торгует?
Учитывая, что все у большего количества людей появляются толстые каналы (эдак, 8Мбит-16+Мбит), 100 Мбит на всех просто мало. И кстати, прежде, чем сказать, что кто-то губу раскатал, проверьте, с какой скоростью отдает рапида.
рапида отдаёт с ахуевающей скоростью. за это ей многое прощают ) у них были ресурсы и огромное колличество времени на создание подобной сети. у нас их нет. думаешь, лучше пойти вениками торговать? :)
И рапида когда-то начинала с парочкой серверов под доменом rapidshare.de.
Я бы даже домашнюю страничку побоялся на 100 МБитном канале держать, а тут “Файловый хостинг». Пускай на binmovie на File Qube парочку фильмов зальют, посмотрим, как он устоит. А если для этого ваш «Файловый хостинг» не годен, то это просто “just another file hosting“, коих полно, тот же box.net или drop.io.
Веники продавать… Можно и этим заниматься, если опять же довести все до профессионализма, как рапида. Тогда успех гарантирован.
Непонятна идея с Storage capacity. Выглядит так, будето без регистрации я получаю сколько хочу, а при регистрации меня ограничивают. Я, с технической точки зрения, конечно понимаю почему это именно так, но с точки зрения обывателя выглядит странно — получается сравнение не в пользу аккаунта.
Тоже качается "Direct links bandwidth" непонятно что с чем сравнивается и что значит (Х) в этом случае — отсутствует или наоборот ограничен или что-то еще
на самом деле нам ещё копать и копать :) сноски я потерял где-то. к счастью для нас, на эту страницу мало кто заходит :)
Со storage всё просто. Если без регистрации заливаешь файл, то он попадает в чёрную дыру. Нужно сохранить ссылки на скачивание и удаление. Хочешь посмотреть статистику сколько раз скачали файл? Придётся открывать страницу скачивания и смотреть что там написано. С одной стороны, учётная запись ограничивает тебя в дисковом пространстве, но даёт кое что в замен. Вроде полного контроля над файлами, дополнительные удобств и пр. :)
в флэш-виджете если попробовать перетянуть файл (не знаю почему, но при виде подобного у меня возникает такое желание :)), тултип перестаёт пропадать и иногда даже делает вот такие красявости:
абсолютно не критично, но если это просто исправляется, можно заняться :)
и в предложении под формой аплоада (By clicking upload button you accept our Terms of services) имхо стоит «Terms» с маленькой буквы сделать :)
а в целом очень приятный сервис, буду пользоваться, если с нагрузками справитесь ;)
было б очень удобно, если в файловой системе наступаешь на файл, правой кнопкой и там пунктик "залить на fileqube"... по мойму ничего сложного, но очень удобно! не поленитесь и сделайте такие фишки под mac/pc... только в плюс вам будет... сделайте у каждого пользователя какую-то папку по умолчанию куда будет аплоадится файлик, а потом юзер уже перетяет её куда нужно на сайте ))
Отличное детище! Очень красиво.
Осталось только узнать каким способом вы собираетесь возвращать свои трудозатраты.
Обычно идут двумя путями
1) Реклама. ВИП-аккаунты (без рекламы)
2) Работа с партнерами, варезными сайтами, где за скачку платишь.
Второй вариант более денежный, но стремный.
мы пойдём первым путём, который менее стрёмный. разборки за варез - это напряг. плюс мы пытаемся создать позитивный имидж, хотелось бы без приключений. но на всякий уже ищем юриста для проекта :)
Не могу скриншот соответствующий найти, попробую на пальцах.
Вот скриншот ее инсталлера: http://arstechnica.com/news.media/opensuse_installation.png
А вот экран загрузки у суси в таких же цветах, только темная полоска идет по горизонтали выше середины экрана. У вас в шапке очень похожие цвета и расположение.
Вот тут более похоже. Хотя может это только мне кажется, но это первая ассоциация которая появилась при открытии сайта.
http://forgeftp.novell.com/opensuse-art/openSUSE11/web-banner/images/nojavascript.png
Хороший у вас однако опыт ) В украинском сегменте 10тыс в сутки это уже круто в плане посещаемости, а вот денег особо и не получишь. Если не сикрет, каковы затраты по хостингу при такой нагрузе на проект?
Файловый хостинг