Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 158
Отличный рассказ, спасибо, было интересно и познавательно!
Спасибо за рассказ, радует, что ваш герой отделался легким испугом.
Но дожен отметить, что, как всегда, победил не здавый смысл, а профессионализм адвоката, а это не одно и то же.
Но дожен отметить, что, как всегда, победил не здавый смысл, а профессионализм адвоката, а это не одно и то же.
Не вижу повода для радости, честно говоря. То есть, за админа нельзя не порадоваться, но в данном случае восторжествовал не закон, а адвокатская изворотливость. Вот если бы можно было не лгать, что компьютер принадлежит бабуле, а добиться возврата на основании незаконности обыска, тогда это была бы победа закона.
В этом случае восторжествовала справедливость. Но ведь таким образом можно и преступника отмазать. Правду говорят: «Закон, как дышло».
А почему вы решили, что не преступника то отмазали?
Во-первых, админ спокойно мог участвовать в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. Как минимум знать и молчать.
Во-вторых, lex, конечно, dura, но когда перед законом чист, за сухарями и бабушкиными тёплыми носками при первом обыске не идешь.
Для меня тут нет ничего хорошего: уставшего следователя хитростью и обманом (и в протоколе и даже на суде!) подвели под дисциплинарное. А админ и организация, возможно занимающиеся контробандой, отмываением и уклонением, ушли из под ответственности. Ну и чем тут хвастаться?
Во-первых, админ спокойно мог участвовать в отмывании денег и уклонении от уплаты налогов. Как минимум знать и молчать.
Во-вторых, lex, конечно, dura, но когда перед законом чист, за сухарями и бабушкиными тёплыми носками при первом обыске не идешь.
Для меня тут нет ничего хорошего: уставшего следователя хитростью и обманом (и в протоколе и даже на суде!) подвели под дисциплинарное. А админ и организация, возможно занимающиеся контробандой, отмываением и уклонением, ушли из под ответственности. Ну и чем тут хвастаться?
>уставшего следователя хитростью и обманом (и в протоколе и даже >на суде!) подвели под дисциплинарное.
А то что есть закон, в котором прописан порядок действий следователя в данной ситуации, и следователь этот закон нарушил — это нормально, да?
А то что есть закон, в котором прописан порядок действий следователя в данной ситуации, и следователь этот закон нарушил — это нормально, да?
Следователь что, не знал о таком подвохе? А если знал, то что мешало потребовать письменный отказ или же удовлетворить пожелание, если такое возникнет? А действовали как обычно: люди лохи, возьмем на понты с наименьшими проблемами.
Про подпись — ну вы согласны же что это ошибка следователя, так в чем дело?
Про подпись — ну вы согласны же что это ошибка следователя, так в чем дело?
В своем посте вы написали что не видите ничего хорошего в ситуации, мол вот как нехорошо поступили со следователем, вот я вам и написал, что поступили со следователем так по его собственной вине: он ошибся в своих действиях, точнее решил упростить себе работу, т.к. большинство населения прав своих не знают.
Решать хороши или плохи текущие законы — можно бесконечно долго, но они существуют и их надо бы выполнять.
P.S. Даже не знаю как вам объяснить почему мне не нравятся следователи, руководствующиеся «революционным чутьем» и забивающие на законы… Вы в самом деле не понимаете?
Решать хороши или плохи текущие законы — можно бесконечно долго, но они существуют и их надо бы выполнять.
P.S. Даже не знаю как вам объяснить почему мне не нравятся следователи, руководствующиеся «революционным чутьем» и забивающие на законы… Вы в самом деле не понимаете?
Это не «ложь», а «точка зрения», которая с точки зрения закона не преследуется :)
честно говоря и большой элемент везения…
зачастую судьи начисто игнорируют доводы противоречащие позиции обвинения(( и с этим ничего не сделаешь…
зачастую судьи начисто игнорируют доводы противоречащие позиции обвинения(( и с этим ничего не сделаешь…
реклама, но описано правильно и поучительно ;)
Это бы экранизировать — отличная сцена для современного «Отечественного кино».
Респект.
Респект.
Диалог про браузеры это что-то с чем-то, ахахах.
Бабуля молодец! :)
Шикарно!!! Бабуля как всегда жжет
а имела ли бабуля, или даже админ, (а может и оба сразу?) подать встречный иск и потребовать возмещения морального ущерба?
Моральный ущерб возможен если вы докажете что страдали. Мед справка о гипертоническом кризе или инсульте, то да. В нашей системе законодательства незаконный обыск не считается моральным ущербом. Пока нет реального ухудшения здоровья — нет и ущерба.
«Пока нет реального ухудшения здоровья — нет и ущерба».
Это уже физический ущерб. Моральный, насколько я понимаю, в том и заключается, что наносится не по здоровью, а по вашему, если можно так выразиться, самолюбию (в хорошем смысле этого слова).
В одном топике немного говорилось про это:
«Идеальное обоснование морального ущерба — это самое честное — то есть в моём случае я пытался переложить деньги на нервы, а достаточно было просто написать, что я не ходил на работу, как следствие, — получал пинки от руководства, как следствие — расстраивался».
Это уже физический ущерб. Моральный, насколько я понимаю, в том и заключается, что наносится не по здоровью, а по вашему, если можно так выразиться, самолюбию (в хорошем смысле этого слова).
В одном топике немного говорилось про это:
«Идеальное обоснование морального ущерба — это самое честное — то есть в моём случае я пытался переложить деньги на нервы, а достаточно было просто написать, что я не ходил на работу, как следствие, — получал пинки от руководства, как следствие — расстраивался».
если можно так выразиться, самолюбию (в хорошем смысле этого слова).
Правильнее было бы сказать — душевному состоянию (ака мораль в Героях). =\\
Правильнее было бы сказать — душевному состоянию (ака мораль в Героях). =\\
только это душевное состояние не измерить у вас ничем и не проверить страдали вы или нет. Медицински при страданиях бывают всякие проявления, вот будет справка о проявлениях — будет моральный ущерб, а иначе пока никак.
Ну потому и суммы так варьируются.
На западе требуют миллионы, у нас выплачивают тысячи.
Это вещи очень субъективные, какие тут могут быть справки? Человек может себе места не находить, при этом даже не вспотев.
Конечно лучше бы какой-нибудь юрист разъяснил что к чему, но сдаётся мне, никаких справок и доказательств собирать не нужно. Возможно необходимо лишь достаточное основание, а дальше на усмотрение судьи (например выплатить компенсацию в размере 10% от заявленной суммы).
Я не юрист и конечно могу ошибаться.
На западе требуют миллионы, у нас выплачивают тысячи.
Это вещи очень субъективные, какие тут могут быть справки? Человек может себе места не находить, при этом даже не вспотев.
Конечно лучше бы какой-нибудь юрист разъяснил что к чему, но сдаётся мне, никаких справок и доказательств собирать не нужно. Возможно необходимо лишь достаточное основание, а дальше на усмотрение судьи (например выплатить компенсацию в размере 10% от заявленной суммы).
Я не юрист и конечно могу ошибаться.
Вы уж простите за занудство, но понятие «моральный ущерб» сильно про другое. То, о чем вы говорите — это "моральный вред". Есть принципиальная разница в этих понятиях. Ибо если просить компенсации морального ущерба — то легко доказать, что ущерба нет (или все таки после расстройства на работе человек становится морально ущербным? :) ).
Ну не знаю… я-бы после такой истории шугался бы от звука дверного звонка, моральный ущерб вроде, не?
Расскажите, а с профессиональной точки зрения, что по-вашему руководило следователем в этой самоубийственной акции? Закон, сознание мусорской безнаказанности, опломб или ПМС? Или ей кажется нормальным чтобы к ней в какой-то момент пришли люди из УСБ и забрали вообще все бумаги из дома без разбора, если ее начальник попадет под статью?
Рассказ отличный.
Рад что системный администратор не пострадал.
А бабауля вообще молодец.
Рад что системный администратор не пострадал.
А бабауля вообще молодец.
похоже на рассказ о том как с помощью «изящного» хака с бабушкой избавиться от надоедливой милиции.
а может компания в которой герой работает — продает героин из под полы. и чего? вы молодцы )
а может компания в которой герой работает — продает героин из под полы. и чего? вы молодцы )
Быть может фирма спонсировалу ему эти услуги? )
разные админы бывают :)
бывают фирмы, стоящие на абонентской поддержке у юр.фирм, соответственно все сотрудники тоже.
Действительно интересно узанть у автора, почему админ пользовался услугами адвоката на абонентской основе? Т.к. в теории он должен был позвонить адвокату сразу же, а не в конце обыска.
Надо переезжать к бабуле… ))
по-моему вы неправду говорите про бабулю и судью
я не верю в то, что предпенсионный судья общается с пенсионной бабулей на предмет браузеров
я не верю в то, что предпенсионный судья общается с пенсионной бабулей на предмет браузеров
Почему же? Мой отец, пенсионер и в прошлом историк, вполне сносно ориентируется в браузерах.
ну и зря ;)
моя бабуля вот с 97 года занимается обработкой фотографий. А сейчас, даже на даче, каждый вечер сидит с ноутбука по gprs в интернете — смотрит погоду, новости, общается и читает lib.ru. Не каждая бабуля может похвастаться таким стажем 8)
моя бабуля вот с 97 года занимается обработкой фотографий. А сейчас, даже на даче, каждый вечер сидит с ноутбука по gprs в интернете — смотрит погоду, новости, общается и читает lib.ru. Не каждая бабуля может похвастаться таким стажем 8)
да это просто рекламная веселая байка, показывающая, что если не знаешь тонкостей законодательства, лучше заплати профессионалам и не парься. относись к деталям этой байки как к метафорам.
Исключая некоторые «украшательства», статья поучительная. Спасибо! Особенное «спасибо» за нескучное повествование!
Крутая у вас бабуля. :)
Именно для таких бабуль и создавался iPad :-)
Хороший у Вас адвокат. Думаю такой человек без работы не останется.
Я не заметил в начале или в конце рассказа приписки «ЭТО РЕКЛАМА КОМПАНИИ „МОЙ АДВОКАТ“
Заодно, мне интересно познакомиться с сисадмином, у которого заключен договор на абонементное обслуживание с адвокатом.
Заодно, мне интересно познакомиться с сисадмином, у которого заключен договор на абонементное обслуживание с адвокатом.
Это же понятно — компания знает что в ней что-то не чисто и для всех сотрудников заключает такой договор, и таки образом в их домах прячет улики против себя. А в обычной компании на которую настучали нечистоплотные конкуренты — админ садится. Перед адвокатско-судебной системой общественно-опасные элементы всегда больше защищены.
В общем случае дешевле завести адвоката в штате, чем для каждого сотрудника заключать абонемент.
Ну видно же, что статья — чистая джинса.
Прямо в начале стоит ссылочка на эту аблакатскую контору и весь смысл в том, что у адимна, дескать, был вот такой отличный аблакат.
Однако, мы тут все знаем (тм), что у сисадминов, скорее, будет иметься корефан на Митинском рынке, который
Прямо в начале стоит ссылочка на эту аблакатскую контору и весь смысл в том, что у адимна, дескать, был вот такой отличный аблакат.
Однако, мы тут все знаем (тм), что у сисадминов, скорее, будет иметься корефан на Митинском рынке, который
упс. само запостилось… продолжаю…
… корефан на Митинском рынке, который компы собирает задешево, чем адвокат на абонементе.
Отсюда делаем два вывода:
1) Статья описывает вымышленную ситуацию
2) Статья со ссылкой является джинсой
… корефан на Митинском рынке, который компы собирает задешево, чем адвокат на абонементе.
Отсюда делаем два вывода:
1) Статья описывает вымышленную ситуацию
2) Статья со ссылкой является джинсой
Да, статейка чуть более чем полностью литературное произведение на тему как классно быть клиентом «Моего адвоката», но написано хорошо, специально под хабр =)
Хотел написать про то что хабр уже не тот, но вспомнил что я на гиктаймс
Согласен. Текст замечательный и сайт у адвокатской конторы красивый, но история больше похожа на вымысел, слишком гладко и бесшовно все сложилось.
кроме права требовать адвоката
см. УПК РФ Статья 51. обязательное участие защитника.
участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса
см. УПК РФ Статья 51. обязательное участие защитника.
участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:
1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса
Увы, не все живут с бабушкой и имеют личного адвоката. Остаётся только смотреть в глазок и держать наготове берданку микроволновку
«Не верю» (с)
1. Сисадмин платит 10 кусков за абонемент? Он гламурный подонок?
2. Сисадмин «берет работу на дом». Это как, он сервера к себе домой приволок и стал их хостить или как?
3. «Офис компании, в которой работает до сих пор наш системный администратор, сегодня обходит стороной даже участковый.» То есть вся доказательная база типа у него на компе хранилась, а после того как он потер у себя «черную бухгалтерию, список агентуры, перечень явок, номера счетов» все стало круто и здорово?
В общем кино снять можно, а реальности или сисадмин попутно финансовый директор-хостер-бухгалтер-секретарь, или увлеклись при написании статьи :)
1. Сисадмин платит 10 кусков за абонемент? Он гламурный подонок?
2. Сисадмин «берет работу на дом». Это как, он сервера к себе домой приволок и стал их хостить или как?
3. «Офис компании, в которой работает до сих пор наш системный администратор, сегодня обходит стороной даже участковый.» То есть вся доказательная база типа у него на компе хранилась, а после того как он потер у себя «черную бухгалтерию, список агентуры, перечень явок, номера счетов» все стало круто и здорово?
В общем кино снять можно, а реальности или сисадмин попутно финансовый директор-хостер-бухгалтер-секретарь, или увлеклись при написании статьи :)
А зачем он им дверь открыл?
Я даже не знаю, что мне делать, если вдруг менты будут в дверь стучать, показывать удостоверения и ордер на обыск. Все это можно купить и поделать. 02 звонить, наверное, но судя по опыту общения с ними смысла будет мало.
Я даже не знаю, что мне делать, если вдруг менты будут в дверь стучать, показывать удостоверения и ордер на обыск. Все это можно купить и поделать. 02 звонить, наверное, но судя по опыту общения с ними смысла будет мало.
На 02 звонить и уточнять всегда полезно — все звонки туда строго фиксируются (и потом при необходимости являются доказательством факта) и если «менты» знают, что в данный момент могут быть не очень правы, то очень нервничают и вообще не любят связываться. Проверено :)
Правда, в данном случае это бы не возымело эффекта, ибо пришедшие, как видно, были уверены в своей правоте и законности.
Правда, в данном случае это бы не возымело эффекта, ибо пришедшие, как видно, были уверены в своей правоте и законности.
Рекламная сказка какая-то.
И отличное описание дежурящих адвокатов :)
>>похмельно-заспаный ответ адвоката
>>отборный мат в адрес ментов
И отличное описание дежурящих адвокатов :)
>>похмельно-заспаный ответ адвоката
>>отборный мат в адрес ментов
Тут ключевой момент в том что адвокат должен быть постоянно быть в зоне «досягаемости». Не укажи он что нужно написать в протоколе — все могло бы кончится еще хуже. Особенно в результате «самодеятельности».
Мне несколько лет назад гаишники пытались вместо нарушения разметки впаять выезд на встречку. Пока я им доказывал что в протокол они не правильно внесли показания, они под шумок предложили подписать свой «отказ». Как через несколько минут оказалось что я «отказался» от получения времянки. :( Из-за этого я остался с машиной без прав, временного разрешения, а они смотались. Хотя наверно меньше эмоций и внимательно прочитав я бы такой ошибки не сделал. На следующий день их начальник мне отдал временное разрешение. А через пару месяцев дело было закрыто в суде и права вернули, т.к. гаишники на суды для разбора ситуации так и не пришли ни разу…
PS Интересно а какие суммы денег имеют право изымать? У админа под кроватью были коробки из-под ксерокса набиты долларами и их изъяли, или забрали все кошельки, мелочь из карманов, кредитки и проездной на метро?
PPS Кроме собственного адвоката думаю что многим не помешает персональный врач, сантехник, автомеханик…
Мне несколько лет назад гаишники пытались вместо нарушения разметки впаять выезд на встречку. Пока я им доказывал что в протокол они не правильно внесли показания, они под шумок предложили подписать свой «отказ». Как через несколько минут оказалось что я «отказался» от получения времянки. :( Из-за этого я остался с машиной без прав, временного разрешения, а они смотались. Хотя наверно меньше эмоций и внимательно прочитав я бы такой ошибки не сделал. На следующий день их начальник мне отдал временное разрешение. А через пару месяцев дело было закрыто в суде и права вернули, т.к. гаишники на суды для разбора ситуации так и не пришли ни разу…
PS Интересно а какие суммы денег имеют право изымать? У админа под кроватью были коробки из-под ксерокса набиты долларами и их изъяли, или забрали все кошельки, мелочь из карманов, кредитки и проездной на метро?
PPS Кроме собственного адвоката думаю что многим не помешает персональный врач, сантехник, автомеханик…
На иллюстрации слишком уж старое издание УПК.
реклама
Капитан Очевидность, не хотите ли почитать предыдущие комментарии?
На момент написания ничего круче «не верю» не наблюдалось. А Вы все несправедливости в мире спешите исправить?
Третий комментарий в теме:
Для сравнения:
kirmas
24 февраля 2010, 13:19
реклама, но описано правильно и поучительно ;)
Для сравнения:
LitrKonyaka
24 февраля 2010, 14:34
реклама
Подай на меня в суд
Вас тут, просто, уже прямо засилье, Кэпов. Каждый трети ниже считает своим долгом написать «реклама!!!111одинодин».
Если и реклама — то я уж за такую рекламу. Пять страниц текста ради одной неприметной ссылочки, и то по теме. (Я, вот, не знал, что бывают такие абонементы. Посмотрел — и правда, есть. Ну, для меня дороговато, мне адвокат пока не слишком-то пригодился бы, так что я закрыл страничку и читал дальше, хотя от сумы и от тюрьмы, тьфу-тьфу-тьфу...)
Если и реклама — то я уж за такую рекламу. Пять страниц текста ради одной неприметной ссылочки, и то по теме. (Я, вот, не знал, что бывают такие абонементы. Посмотрел — и правда, есть. Ну, для меня дороговато, мне адвокат пока не слишком-то пригодился бы, так что я закрыл страничку и читал дальше, хотя от сумы и от тюрьмы, тьфу-тьфу-тьфу...)
мне бы такую IT-бабулю! (:
В России надо иметь 2 образования: любое и юридическое.
Рассказ занятный, хоть и реклама. У меня вот такой вопрос: скажем я не планирую попадать в различные неприятные ситуации, т.е. абонемент мне не нужен, и адвоката у меня нету. Но вот случилась какя-нибудь фигня и мне нужна помощь. К примеру: пью дома пиво, никого не трогаю, а на парковке мою машину кто-то цепанул. я выхожу из дома, вызываю гаи и мне приписывают пьянку. Вот есть какой-нибудь вариант «быстрой» помощи, типа я звоню в ваше бюро и мне с этого момента назначается адвокат и рассказывает что мне делать, ехать на экспертизу или нет и т.д.
PS: Ситуация про ДТП и пьянку обсасывать не надо. это лишь пример возникновения проблем на ровном месте.
PS: Ситуация про ДТП и пьянку обсасывать не надо. это лишь пример возникновения проблем на ровном месте.
кстати да, поддерживаю вопрос! тоже интересно было бы узнать, как позвонить адвокату, если что-то случилось и нет ни телефонов бюро, ни знакомых… в случае дтп и подобного можно хотя бы пойти по телефонной книге и попытаться найти какие-нибудь контакты, но вот бывают ситуации, когда звонок можешь совершить только один…
Что-то на рекламу смахивает…
реклама www.moy-advokat.ru
не приятно
не приятно
Админ, кстати, солгал и написал заведомо ложную информацию, что ему не разрешили пригласить адвоката. Он просто сам про него забыл! А когда вспомнил, и позвонил, то тот, посоветовал такое написать… Да и про компы тоже…
Так что… Скажем честно, обманули вы суд! И этим гордитесь? Да, сделали это все по букве закона, но и следователи следующий раз будут умнее.
Возможно, что системный администратор и не виноват, а возможно, он был в курсе нелегальных действий начальника и более того, на его машине могла быть информация, которая помогла бы руководителя компании посадить.
Так что… Скажем честно, обманули вы суд! И этим гордитесь? Да, сделали это все по букве закона, но и следователи следующий раз будут умнее.
Возможно, что системный администратор и не виноват, а возможно, он был в курсе нелегальных действий начальника и более того, на его машине могла быть информация, которая помогла бы руководителя компании посадить.
Бабуле инвайт на хабр!
Судья предпенсионного возраста разбирается в браузерах?
Это же сказка.
Это же сказка.
Точнее рекламная статья ака джинса, причем грубая
Такая уж и грубая? Там даже не написано, что действующие лица как-то причастны к компании, доступной по этой ссылке. Просто пример «как может быть» и «что ещё за абонементы».
Кстати, по ссылке-то сходите — удивитесь, но там абонементы вообще только на «сопровождение бизнеса», так что к этой истории оно, по-моему, вообще мало подходит (в плане защиты частных лиц).
Кстати, по ссылке-то сходите — удивитесь, но там абонементы вообще только на «сопровождение бизнеса», так что к этой истории оно, по-моему, вообще мало подходит (в плане защиты частных лиц).
Это реклама Оперы?
Явная реклама браузера Опера.
«Я в нем слушаю оперные арии Мусоргского», — добавила судья, томно переводя свои предпенсионные очи в сторону потолка. Адвокат с уважением смотрел на предпенсионных теток. Народный суд жевал платки. Подсудимый всплакнул и взял на себя еще одно убийство. Народный обвинитель спился.
«Я в нем слушаю оперные арии Мусоргского», — добавила судья, томно переводя свои предпенсионные очи в сторону потолка. Адвокат с уважением смотрел на предпенсионных теток. Народный суд жевал платки. Подсудимый всплакнул и взял на себя еще одно убийство. Народный обвинитель спился.
А мне жалко бабулю. Очень значительная часть ответственности упала на неё. И отдуваться в суде пришлось невесть за что.
Я на сколько помню из пар по Праву, которые уже были ой как давно у меня, проводить обыски, и вообще пытаться зайти в мою квартиру с 23-х (может с часу ночи, не уверен) до 6-ти утра с целью обыска, конфискации и прочего не имеет права никто, даже имея на это разрешение кого угодно, хоть ген. прокурора, хоть президента.
А они тут в 5 утра обыск проводили…
А они тут в 5 утра обыск проводили…
Не стоит вспоминать то, чему учили на парах. Гораздо полезнее будет почитать современные редакции кодексов и разъяснений.
Есть такие понятия в УПК РФ, как неотложные следственные действия и непрерывность следственного действия. В нашей истории они оба присутствовали, т.ч. милициОнЭры на ограничения «23 часа и не позднее» просто не обращают внимания.
История основана на реальных событиях или просто хорошая реклама? Вопрос возник из-за телефонного звонка адвокату. Когда читал ваш первый пост, то подумал что помощь оказывается исключительно по сети.
И вот интересно еще, если я у вас покупаю абонемент, то могу я использовать ваши услуги одновременно для решения вопросов своего малого бизнеса и лично своих(пьяные гаишники там, защита прав потребителя)?
И вот интересно еще, если я у вас покупаю абонемент, то могу я использовать ваши услуги одновременно для решения вопросов своего малого бизнеса и лично своих(пьяные гаишники там, защита прав потребителя)?
Смешная история. Сервис хороший, молодцы. «Панель управления адвокатом» порадовала.
Однако, к сожалению, в реальном мире дела обстоят так: starij-abramych.livejournal.com/83119.html
Однако, к сожалению, в реальном мире дела обстоят так: starij-abramych.livejournal.com/83119.html
Ситуация с «Хасанским» в СПб, уже создала определенный резонанс в городе. Не в наших правилах давать оценку коллегам, но думаем, что адвокаты «Хасанского» смогут добиться правосудия… А вообще с этим торговым комплексом история достаточно «мутная». Ничего не могу сказать, т.к. мы этим делом не занимались.
Показательна именно сфабрикованная уголовка для Соломинского.
С Хасанским все изначально было ясно. Слишком мутная история с договорами аренды. Так что правовой оценки тут и не требуется.
По теме: вам, наверное, стоит отдублировать сервис на домены в зоне .com, .org и проч. А лучше вообще использовать их как основные. История с torrents.ru показала, что прикрыть любой домен достаточно просто. Скорее всего в том числе и по липовому факсу из любого районного отдела милиции. И даже судебные приставы сегодня имеют право осуществлять оперативно-розыскную деятельность.
С Хасанским все изначально было ясно. Слишком мутная история с договорами аренды. Так что правовой оценки тут и не требуется.
По теме: вам, наверное, стоит отдублировать сервис на домены в зоне .com, .org и проч. А лучше вообще использовать их как основные. История с torrents.ru показала, что прикрыть любой домен достаточно просто. Скорее всего в том числе и по липовому факсу из любого районного отдела милиции. И даже судебные приставы сегодня имеют право осуществлять оперативно-розыскную деятельность.
***В квартире, где производился обыск, ещё проживала бабуля — божий одуванчик, ветеран и инвалид всех Куликовских битв, уважаемый среди пенсионеров района человек, а также по-совместительству родная бабушка нашего героя***
Убило на повал :) автору поклон:)
Убило на повал :) автору поклон:)
Хорошая статья. Не понимаю тех, кто возмущается по поводу рекламной подоплеки. Написано то всё равно хорошо, что само по себе редкость, так еще и есть полезные замечания, которые имеет смысл взять на заметку.
Сходил на сайт. Ну что, при годовой подписке стоимость одного месяца 9800 рублей. Для физлица оно конечно дорого, но для бизнеса это суперактуально. Знать бы еще как там с качеством обслуживания, но в перспективе буду теперь иметь в виду.
спасибо, очень познавательно, побольше бы таких статей!
вот такой должна быть реклама услуг, браво
неплохо было бы в конце привести ссылочек на описание что надо и не надо делать в таких ситуациях.
действительно статья поучительная… спасибо
Одно радует — меньше будут без ордера лезть. Одно дело когда без ордера в наркопритон, а другое — ночью в личную квартиру.
Огромный респект за статью!!! очень понравилась… побольше таких!
можно еще на телефоне диктофон или камеру включить… вроде это не противозаконно…?
главное не сдаваться… у моего друга тоже конфисковали комп… но т.к. у нас была сеть локальная… пошел сам и объяснил ситуацию, что друг мол не виновен и объяснил че и как… причем меня пытались к делу так сказать «пришить», но я просто тупо рассказал что и как было и друга оправдали и отпустили…
Если интересно — расскажу всю историю потом подробнее…
можно еще на телефоне диктофон или камеру включить… вроде это не противозаконно…?
главное не сдаваться… у моего друга тоже конфисковали комп… но т.к. у нас была сеть локальная… пошел сам и объяснил ситуацию, что друг мол не виновен и объяснил че и как… причем меня пытались к делу так сказать «пришить», но я просто тупо рассказал что и как было и друга оправдали и отпустили…
Если интересно — расскажу всю историю потом подробнее…
Спасибо за статью.
А услуги адвоката дороговаты. По ссылке tinyurl.com/ydoslff — 15 тысяч рублей в месяц.
Оно того стоит?
А услуги адвоката дороговаты. По ссылке tinyurl.com/ydoslff — 15 тысяч рублей в месяц.
Оно того стоит?
Малый бизнес покупает такие абонементы для того, чтобы удостовериться в качестве и оперативности помощи. После первого месяца, как правило, оформляется подписка на годовой абонемент… Пока нареканий не было. Более того, благодаря пожеланиям клиентов мы усовершенствовали сам проект. Только, прошу не рассматривать мой ответ, как рекламу.
Не все комментарии прочёл, извините если было. А как админ нашел адвоката, знакомый был или позвонил своему платному или общественному бесплатному?
Бабуля и её подружки получили ещё одну тему для обсуждений во время своих посиделок.
Холивар на тему Opera vs FF?
Спасибо за статью написанную в стиле экшн)
Теперь я точно научу своих стариков хоть малейшим знаниям для пользования интернетом.
Теперь я точно научу своих стариков хоть малейшим знаниям для пользования интернетом.
Иногда к нам обращаются через интернет такие старички, что мы просто не находим слов. Однажды к нам обратилась «девушка» из Казани, 78-ми лет от роду, с вопросом по пенсионному законодательству. Ради интереса связался с ней через видео по Skype. У девушки ясный мозг на все 100%. Мы просто были поражены.
простите недопонял
Сисадмин зараннее знал что его прийдут брать и 15000 за месяц взял абонемент
или сразу на год подписку чисто так на будущее вдруг что случиться за 10К в месяц можно пообщаться с адвокатом? 8)
Сисадмин зараннее знал что его прийдут брать и 15000 за месяц взял абонемент
или сразу на год подписку чисто так на будущее вдруг что случиться за 10К в месяц можно пообщаться с адвокатом? 8)
Регистрируетесь на нашем сайте, выбирайте область права, и Вам ответит наш дежурный адвокат. Абонемент был у компании, в которой работал сисадмин.
простите не все коменты прочёл 8()
Контора в которой был сисадмин обслуживалась Вами — респект!
Контора в которой был сисадмин обслуживалась Вами — респект!
ну обычно в нормальных конторах есть юрист… который и бывает адвокатом…
Я сейчас ничего не знаю о своих правах и ощущаю себя полным лопухом. Есть ли какая-нибудь литература (помимо Конституции и проч.) для чайников, в которой бы подробно освящался этот вопрос, желательно с примерами из жизни?
Русских сисадминов никто ни в праве обижать! А уж отбирать у них компы, так это вообще… :) Спасибо, было интересно!
Перенесите свою историю в блог «Я пиарюсь»
А вот если сейчас зайдет этот судья сюда, почитает, увидит что его обманули (бабке сказали что нужно говорить, и компы не ее) — что сможет сделать судья? Он же может обидеться :(
Ничего! Судебный акт вступил в законную силу… А подобных жалоб ( в порядке ст.125 УПК РФ) каждый федеральный судья в месяц рассматривает около двух десятков. Вы думаете, что судьи не знают наших уловок? Всё они прекрасно знают, просто беспредел милицейский уже всех начинает доставать, в том числе и судей.
1. Забавная история.
2. А может быть она все-таки про Оперу? ))))
3. Вдогонку история похожего автора:
***
«Некоторое время назад я начал подозревать свою девушку в хождении „налево“. Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я — кладут трубку. Она стала часто встречаться „с подружками“, когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться.
Так или иначе я никогда не заговаривал об этом с моей подружкой. Наверно я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда они ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятатся за своей машиной — оттуда открывается чудесный вид на всю улицу и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей тачки и вдруг заметил, что тормозные диски с тыловой части немного заржавели.
Как вы думаете — мне лучше поехать в автомастерскую или купить и постаратся самому поменять?»
2. А может быть она все-таки про Оперу? ))))
3. Вдогонку история похожего автора:
***
«Некоторое время назад я начал подозревать свою девушку в хождении „налево“. Все обычно. Если на телефонные звонки подхожу я — кладут трубку. Она стала часто встречаться „с подружками“, когда я спрашиваю с кем именно, она отвечает, что я их все равно не знаю. Я всегда жду такси, на котором она возвращается домой, но она выходит за углом дома, так что я не вижу, что это за машина. Однажды я взял ее мобильник, чтобы посмотреть, сколько времени, так она так взбесилась и запретила мне к нему прикасаться.
Так или иначе я никогда не заговаривал об этом с моей подружкой. Наверно я никогда не хотел бы узнать правду, но прошлой ночью, когда они ни с того ни с сего куда-то ушла, я заинтересовался. Я решил спрятатся за своей машиной — оттуда открывается чудесный вид на всю улицу и я смогу видеть в какую машину она сядет. Я присел на корточки у своей тачки и вдруг заметил, что тормозные диски с тыловой части немного заржавели.
Как вы думаете — мне лучше поехать в автомастерскую или купить и постаратся самому поменять?»
Какая же мерзкая история, в результате прав оказался тот, у кого лучше адвокат, а не тот, кто соблюдал закон. Богомерзкие адвокатские конторы добрались и до хабра. Хоть минусните их что ли.
Зря вас минусуют, по сути вы правы. Адвокат посоветовал клиенту солгать! При этом следователи действительно совершили просто бюрократическую ошибку, не дав подписать протокол бабушке (еще раз скажу, если бы дали — они ничего не потеряли бы, просто не подумали, без какого-либо злого умысла)…
А мне вот совершенно без разницы каким методом адвокат отведет от меня угрозу преследования со стороны наших правоохранительных органов в случае чего. И у вас наверное никогда наши уважаемые милиционеры не находили «случайно» в кармане пакетик с травкой, а потом не намекали на то, что они спокойно закроют глаза на это за какие-то там 10-15 т.р. Или при досмотре патрулем у вас из кармана не исчезали случайно деньги/телефон/документы. Имхо вот для страховки от таких случаев и нужен адвокат, к которому ты всегда можешь обратиться.
А что касаемо истории — так тут админ вообще не при делах — он только выполнял порученную ему работу… и мне его было жалко ;)
А что касаемо истории — так тут админ вообще не при делах — он только выполнял порученную ему работу… и мне его было жалко ;)
Что общего между вашими милиционерами и следователем из топика? Где написано, что она что-то подменила подложила, а тем более украла?
Да это тролль с 1 комментарием, да ещё и приглашённый автором этой сказки. Не обращайте внимания. Ребята банально пиарят свою контору.
Да, я из этой конторы, но так получилось, что я много раз страдал от наших правоохранительных органов, и не по наслышке знаю что такое, когда ты знаешь, что за твоей спиной есть грамотный юрист/адвокат, который поможет тебе в трудной ситуации.
Мои соболезнования. Но вы знаете, нельзя всех косить под одну гребенку, это считается логической ошибкой.
Кроме плохих миллиционеров, которые так и ищут кому бы что подкинуть и как еще стрясти бабла с ягнят, есть вполне хорошие ребята. Они делают работу, которую кроме них, собственно, никто и не сделает, — ловят преступников.
А это на самом деле не простая работа, очень непростая. Ведь преступники не хотят быть пойманными. Еще бы! Они прячутся, маскируются, стараются, чтобы все улики были скрыты или уничтожены. Как тут работать? А надо. Вот и работают следователи, копают, собирают улики. Ведь все мы хотим, чтобы невиновные дышали свободно, а плохие бандиты сидели за решеткой.
И вот тут как-то не очень приятно наблюдать, как, возможно, очень ценные улики уплывают из рук, возможно, хорошего следователя, благодаря хитрой лжи по подсказке опытного адвоката.
А ложь бабушки на суде (под присягой?), это вообще финиш.
Кроме плохих миллиционеров, которые так и ищут кому бы что подкинуть и как еще стрясти бабла с ягнят, есть вполне хорошие ребята. Они делают работу, которую кроме них, собственно, никто и не сделает, — ловят преступников.
А это на самом деле не простая работа, очень непростая. Ведь преступники не хотят быть пойманными. Еще бы! Они прячутся, маскируются, стараются, чтобы все улики были скрыты или уничтожены. Как тут работать? А надо. Вот и работают следователи, копают, собирают улики. Ведь все мы хотим, чтобы невиновные дышали свободно, а плохие бандиты сидели за решеткой.
И вот тут как-то не очень приятно наблюдать, как, возможно, очень ценные улики уплывают из рук, возможно, хорошего следователя, благодаря хитрой лжи по подсказке опытного адвоката.
А ложь бабушки на суде (под присягой?), это вообще финиш.
Хорошая история.
А что можно сделать, если имеются такие экспертизы: habrahabr.ru/blogs/Legal_advice/85658/
А что можно сделать, если имеются такие экспертизы: habrahabr.ru/blogs/Legal_advice/85658/
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Про системного администратора, обыск в его квартире и незаконное изъятие компьютерной техники