хм. почему сразу патентные тролли? потому что автор их так назвал?
учитывая, что в компанию входят авторы, то может это назвать «компания, созданная для защиты прав авторов технологии»?
та не, вы не правы, я заплатил за патент и живу :) жизнь ведь одна, а при дыхании, мне нужно будет платить за каждое действие (вдох) так что еще неизвестно что круче :)
Надо запатентовать «Способ и алгоритм извлечения прибыли из абстрактный описаний идей, теоретически похожих на решения, применяемые в продуктах крупных корпораций».
когда все это дойдет до абсурда, сейчас еще работает аргумент — «не будет конкуренции».
Сам патент может стать еще одним видом товаров, но с таким количеством регистраций патентов, скоро там сам черт ногу сломит.
на сколько мне видно по новостям, обычно не майкрософт давит кого-то а кто-то давит майкрософт, майкрософт поступает проще: купил — задушил, они хоть деньги выплачивают за свое зло, хоть на их стороне куча патентов, но они судятся по ним меньше чем другие
Просто майкрософт по-тихому заключает соглашения и давит на другие компании авторитетом. Погуглите по словам tomtom microsoft fat, может чего прояснится для вас.
> хоть на их стороне куча патентов, но они судятся по ним меньше чем другие
естественно они судились, просто они не так часто это делают по сравнению с остальными, хотя могли бы на этом тупо навариваться, у них куча патентов, и если бы они хотели бы стать патентными троллями, у них бы это очень хорошо получилось… все равно мне кажется майкрософт к патентам относится более лояльно нежели остальные
ЭЭ… А сейчас они что делают? Умно навариваются? То, что им удается заключать NDA и решать все в свою пользу в досудебном порядке — безусловно, заслуга их юристов. На счет частоты я бы сравнил с IBM, и тут уже получается что майкрософт частит.
я не сравнивал конкретно с кем-то, я в общем говорил, конечно если сравнить с другими фирмами, которые почти не отвлекаются на патентный троллинг, то майкрософт будет злым монстром
И вы мне про «детский сад» будете говорить? Смешно же!
— Петя у Васи украл машинку!
— Докажи!
— Нет, это ты мне докажи!
Все просто: вы не знаете ни одного конкретного закона, который пролоббировал «Микрософт», даже если таковые и есть. Но вам очень хочется высказаться. Но вы не привыкли подкреплять свои слова, и потому за доказательством своих (!) слов посылаете в «Гугл» других.
Деточка 1989 года рождения говорит мне «деточка»! Ой, прелесть какая!
> Я привык говорить и подкреплять свои слова в случае, если мой оппонент или клинический идиот, или противник моей идеологии.
Деточка, подкреплять свои слова должен каждый половозрелый самец человека!
Открытие! News flashing!
И снова жиденько. Подсказываю, как правильно. Правильно так: Microsoft пролоббировала закон о том-то, №такой-то от такого-то числа, принятый в стране такой-то, вот подтверждение.
Если ваша «идеология» не позволяет вам говорить то, что потом сможете подтвердить — тогда да, я против такой идеологии. Это уже не идеология, это в сторону секты ближе.
>По мнению специалистов Microsoft, это дело может оказать заметное влияние на всю IT-индустрию.
Думать надо было тогда, когда лоббировали софтверные патенты.
>Логичным продолжением станут лицензионные соглашения либо судебные иски против других компаний, использующих VPN, в том числе Cisco, Google, Hewlett-Packard, Siemens, AT&T, Juniper, Qualcomm, NEC и Verizon
А мне, хоть и не нравится МС, их жалко. Все же они не ворюги и код свой пишут сами. А сотрудники — негодяи, сначала участвовали в разработке, а теперь хотят еще и денег отсудть. Чертовы юристы-ворюги, они даже хуже СЕО-шников, ничего не делают. только отбирают.
Т.е. давняя история с TCP/IP-стеком Вам незнакома? Как и более свежая история с USB/DVD Downloading Tool для Windows7?
Да, кстати, Linux-разработчики стопудово «код свой пишут сами», что, однако, не помешало бедной и несчастной компании Microsoft подать в суд на компанию TomTom по поводу древней как мир и не представляющей художественной ценности файловой системы из трёх букв, поддержка которой была реализована в Linux-ядре.
Мне эти истории с патентами все больше и больше напоминают тот самый город из «Interstate 60», в котором все судились со всеми. Видимо, скоро будем жить «как в кино». Планета победившего абсурда.
вот когда всю эту шайку лейку будут дрючить как сидоровых коз на миллиарды, тогда как миленькие пошлют гонцов в сенат говорить об правках в патентную систему.
Заголовок кривоват.
Можно трактовать как «MS заплатит кому-то, что бы они нарушили патент на vpn».
Так, прочитав заголовок я и подумал. Удивился. Прочитав первый абзац, понял в чём дело.
Неправильно: Microsoft выплатит $106 млн за нарушение патента на VPN Правильно: Microsoft выплатит штраф в $106 млн за нарушение патента на VPN
Microsoft выплатит $106 млн за нарушение патента на VPN