Comments 91
Только начало…
аминь
Что за комент такой?
Я вот исскренне рад, что наконец-то отменили.
Спасибо за такую приятную новость перед сном.
Я вот исскренне рад, что наконец-то отменили.
Спасибо за такую приятную новость перед сном.
наверно комментатор приверженец: habrahabr.ru/blogs/p2p/135749/
«Пацаки, а вы почему не радуетесь?»
аминь == да будет так
Вот бы все проблемы так решать — готовятся принять хреновый закон — ты такой БАЦ заглушку на сайт и тысячи подписей под петицией, и всё, грустняк предотвращен.
Эх.
Эх.
Вообще это правильно — воля народа. Что за закон если большинство против.
Это одна из точек зрения на роль законов в обществе и она более реальная ( ну уж по крайней мере в «самостийний» Украине ) законы пишет меньшинство для того, чтобы реализовать свое превосходство над большинством ( читай — населением).
Вторая же точка зрения такова, что законы пишет меньшинство для защиты прав человека в общем. Я называю такую точку зрения «идеальной» т.к. в современных реалиях она несколько утопична.
И почему то мне кажется, что правообладатели просто так не сдадут свои позиции и все таки будут искать лазейки и рычаги влияния с помощью которых они смогут контролировать и наказывать распостранителей нелегального контента. Так что вполне возможно, что в дальнейшем нас ждет то что мы потом назовем «SOPA и PIPA-2» или «SOPA и PIPA» возвращаются
Вторая же точка зрения такова, что законы пишет меньшинство для защиты прав человека в общем. Я называю такую точку зрения «идеальной» т.к. в современных реалиях она несколько утопична.
И почему то мне кажется, что правообладатели просто так не сдадут свои позиции и все таки будут искать лазейки и рычаги влияния с помощью которых они смогут контролировать и наказывать распостранителей нелегального контента. Так что вполне возможно, что в дальнейшем нас ждет то что мы потом назовем «SOPA и PIPA-2» или «SOPA и PIPA» возвращаются
Просто не надо всех считать идиотами и в правительстве, и в народе, в том числе :) На самом деле интернет величайшее изобретение демократии, хотя, конечно, хочется сказать охлократии.
Все-таки настою на демократии.
Многие эксперты боятся «параноиков», «неадекватов» и ваш закон про минимальную зарплату тому пример. Но возьмите крупные croudsource проекты Wikipedia/Openstreetmap борются как-то, живут. Поэтому вполне себе вижу будущее таким: проводятся публичные дебаты, эксперты представляют законопроект, некоторая часть заинтересованных людей в интернете, комментирует вносит свои предложения, СМИ оповещает если мнение заинтересованные людей и экспертов сильно расходятся и люди смотрят и влияют на своих представителей. Ведь именно представители голосуют! Соответственно перед выборами каждый интересующийся может посмотреть как его представитель «вел себя до этого», при этом вся политическая карьера должна быть общественно доступная.
Все-таки настою на демократии.
Многие эксперты боятся «параноиков», «неадекватов» и ваш закон про минимальную зарплату тому пример. Но возьмите крупные croudsource проекты Wikipedia/Openstreetmap борются как-то, живут. Поэтому вполне себе вижу будущее таким: проводятся публичные дебаты, эксперты представляют законопроект, некоторая часть заинтересованных людей в интернете, комментирует вносит свои предложения, СМИ оповещает если мнение заинтересованные людей и экспертов сильно расходятся и люди смотрят и влияют на своих представителей. Ведь именно представители голосуют! Соответственно перед выборами каждый интересующийся может посмотреть как его представитель «вел себя до этого», при этом вся политическая карьера должна быть общественно доступная.
Законы должны писаться умной толпой. Но выстроенная в большинстве стран мира система образования нацелена именно на то чтобы предотвратить такое явление как „умная толпа“.
не развалились бы просто курс доллара был бы другой, все равно выплачивалось бы в местной валюте =)
Да, правильно. Нужно как у нас -менять без спроса те разделы в Конституции, которые должны приниматься народным голосованием. Депутаты же умные, а народ… А народ пусть терпит теперь 6 лет.
<оффтоп>К сожалению у нас в стране не такая же ситуация</оффтоп>
А на счет SOPA и PIPA это хорошая новость, теперь можно спокойно спать. Спасибо всем кто протестовал.
А на счет SOPA и PIPA это хорошая новость, теперь можно спокойно спать. Спасибо всем кто протестовал.
Таки откуда вы знаете, что большинство против?
Если и не большинство, то чего стоить, что против этого закона такие компании как: Гугл, Фейсбук, Твиттер, Йаху…
ru.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
ru.wikipedia.org/wiki/Stop_Online_Piracy_Act
[irony]Вообще это можно рассматривать и как терроризм… :)[/irony]
Ну хоть что-то приятное сегодня ко сну
«Что-бы сделать человеку хорошо, нужно сначала сделать ему плохо.»
Только заикнулись про «Сопу» а всем уже плохо? Нежные какие…
Кстати, да. Что за последние дни было продемонстрировано?
1. Что закрыть сайт можно и без SOPA, дотянувшись при этом в другие страны.
2. Опосредованно напомнили, что DNS-сервера находятся под контролем США.
3. Поддержали видимость связи с народом: выдвинули плохой закон → все негодуют → плохой закон отменяют → ура, правительство нас слушает!
Так и так всё не очень радужно.
*ушёл обмазываться I2P*
1. Что закрыть сайт можно и без SOPA, дотянувшись при этом в другие страны.
2. Опосредованно напомнили, что DNS-сервера находятся под контролем США.
3. Поддержали видимость связи с народом: выдвинули плохой закон → все негодуют → плохой закон отменяют → ура, правительство нас слушает!
Так и так всё не очень радужно.
*ушёл обмазываться I2P*
Быстро включаем сайты обратно
Я что-то поздно среагировал на SOPA и PIPA, эти законы означают, что я не смогу смотреть свое любимое порно в интернете и слушать музыку?
Поздравляю нас всех с победой!
Быть услышанным властями почти всегда очень тяжело.
Быть услышанным властями почти всегда очень тяжело.
Точно dropped а не postponed?
www.nytimes.com/2012/01/21/technology/senate-postpones-piracy-vote.html?_r=1
www.nytimes.com/2012/01/21/technology/senate-postpones-piracy-vote.html?_r=1
Это конечно здорово, победа и все дела :) Но настораживает то, что такой кипишь создали законодатели отдельной страны. При этом не забываем, что эти самые законодатели довольно таки далеки от реалий отрасли.
аллергия уже на эту вашу сопу
Рано радоваться, ещё ACTA осталась и будет совсем плохо если и Евросоюз его ещё подпишет.
На реддите с самого включения после blackout атмосфера свадьбы с цыганами. Утверждают, что в протесте как-то принимало участие около 115 тыс. сайтов или 13 млн. человек.
У уже взрослого SOPA выросла небольшая PIPA. Megaupload прикрыли и немного нивелировали общую картину происходящего. Однако, решение суда в США становится законом и если суд будет выигран протиа Megaupload, то в SOPA c PIPA'ой уже просто не будет смысла. Часть индустрии под ударом.
Я, кажется, понял, почему MU прикрыли, несмотря на DMCA. Судя по хронике событий, ребята заигрались, и решили, что с DMCA считаться необязательно — и начали плевать на удаление контента, нарушавшего авторские права. Остальное было делом техники. Главное отличие от SOPA в том, что для закрытия по DMCA все же требуется решение суда. Так что ничего принципиально нового не произошло.
На мой взгляд, вероятных ситуации 2:
1. У ребят была крыша в сенате, но при подготовке к принятию sopa от этих людей избавились, чтобы не мешали принимать. А ребята как-то не заметили и продолжили вести себя вольготно.
2. Причина все-же в ролике, на который очень зло отреагировала Universal Music. Вот тут все гораздо хуже. Это означает, что лейблы просто показывают мускулы, доказывая, что прав тот, у кого деньги и ресурсы, вне зависимости от законов.
1. У ребят была крыша в сенате, но при подготовке к принятию sopa от этих людей избавились, чтобы не мешали принимать. А ребята как-то не заметили и продолжили вести себя вольготно.
2. Причина все-же в ролике, на который очень зло отреагировала Universal Music. Вот тут все гораздо хуже. Это означает, что лейблы просто показывают мускулы, доказывая, что прав тот, у кого деньги и ресурсы, вне зависимости от законов.
> Однако, решение суда в США становится законом
Не становится. Оно становится прецеднтом, который может быть перекрыт други прцедентом. Более того, в зависиоти от того, какой это будет суд, прецедент может действовать только в том штате, в котором этот суд был.
Дейстительно законодательную силу имеют только прцеденты на уровне Верховного суда
Не становится. Оно становится прецеднтом, который может быть перекрыт други прцедентом. Более того, в зависиоти от того, какой это будет суд, прецедент может действовать только в том штате, в котором этот суд был.
Дейстительно законодательную силу имеют только прцеденты на уровне Верховного суда
Вы бы уважаемые сограждане также активно боролись за честные выборы в своей стране а не против заокеанской «сопы».
PS: Простите, не понимаю эту истерию.
PS: Простите, не понимаю эту истерию.
Немножко некорректное сравнение. Все-таки SOPA имеет несоизмеримое большее отношение к IT и развитию интернета в целом в мире.
Но не в нашей стране
В нашей стране люди не держат проекты на американских хостингах и не используют заокеанских регистраторов, а о гугле и википедии и вовсе слышала только кучка маргиналов.
У меня тоже есть американский хостинг на хостмонстре. Ну съеду в Европу. все равно в америку пинг неприличный. Гугл можно яндексом заменить, .com можно зарегать хоть в Занзибаре.
А вот если такие монстры, как вы перечислили, начнут собирать манатки и перебираться в Европу, например, будет очень даже весело.
А вот если такие монстры, как вы перечислили, начнут собирать манатки и перебираться в Европу, например, будет очень даже весело.
Ура! Ура! Ура! Теперь ждём такой же активности в деле продвижения Московской конвенции по авторскому праву взамен устаревшей бернской. То есть, авторское право, которое учитывает современные сетевые и компьютерные технологии, а не просто защищает интересы корпораций-правообладателей.
Вот казалось-бы: что такое Википедия? Набор статей с кросс-ссылками, которые может редактировать каждый.
А что в итоге? В итоге умудряется продавливать своё мнение в большой политике!
И я-бы на месте конгрессменов и прочей полит-шушеры скрестил-бы пальчики за то, что-бы Вики влезала в политику только по вот таким вопросам, как СОПА, ПИПА и т.п.! А лучше и вообще-бы не давал повода!
А что в итоге? В итоге умудряется продавливать своё мнение в большой политике!
И я-бы на месте конгрессменов и прочей полит-шушеры скрестил-бы пальчики за то, что-бы Вики влезала в политику только по вот таким вопросам, как СОПА, ПИПА и т.п.! А лучше и вообще-бы не давал повода!
это конечно замечательно. но вспоминая американскую историю, это может ровным счетом ничего не значить — выборы у них скоро, обзовут по другому и в последний день президентства возьмут да подмахнут не глядя. так было с созданием федрезерва (и, вроде бы, так было с patriotic act): про них узнали, подняли бучу, громко отменили, а потом тихой сапой — пока праздники/смена администрации — а закон уже в силе.
Я про эту Соп Пип узнал когда вики не открывалась, которую я использую почти каждый день… чего ж тогда гугл не прикрыли? Особенно, если учесть, что в этот день гугл запустил свой словарь в каждый результат поиска!!!!! А словарь этот был тупо спарсили с вики! Вот уж Я не удивился, особенно если учесть, что на хабре все чаще начали писать о чрезмерной активности гугла… О том, к чему гугл стремиться… и помощь властей не помешала бы…
«Хостингов не будет — Будет только гугл»
Я так понимаю, эта фраза не только к хостингам имеет отношени… ну вы поняли)
зы. х3, может чего то я не так понял, просвятите… может вики проект гугла? не думаю… ибо давно бы уже подключили туда куча своей мути =)
«Хостингов не будет — Будет только гугл»
Я так понимаю, эта фраза не только к хостингам имеет отношени… ну вы поняли)
зы. х3, может чего то я не так понял, просвятите… может вики проект гугла? не думаю… ибо давно бы уже подключили туда куча своей мути =)
Ну допустим сейчас можно дома 10Тб собрать в компьютер. Это как-то влияет на востребованность сайтов кроме гугла?
Вы какую-то кривую картинку нарисовали, за вашей мыслью очень сложно следить. Судя по требованию в 10Тб, речь идет о каком-то мультимедийном контенте (новости и статьи и на нынешние 16Гб можно закачать). Допустим сайт с фильмами. Практика показывает, то только пользователи у которых только что появился быстрый инет или большой винт, стремятся скачать половину интернета. Пользователи могут вполне скачать десяток фильмов, но они предпочитают скачать 1-2, посмотреть их и вернуться на сайт, выбрать что-то еще. А с появлением доступного онлайн просмотра, вообще стараются в онлайне смотреть. Т.е. ценят моментальную доступность выше отсуствия необходимость заходить на сайт.
На и качай, не качай, каталогизация все равно нужна. От 100 фильмов на винте, как это было популярно в 2003-2005 годах, толку обычно немного, сложно выбирать. Нет, конечно, каталог можно сделать и в виде приложения, а не сайта, но сайт в целом более доступен. И разные сайты нужны потому, что нет идеала. Где-то удобнее качать, где-то уже куплен премиум, а где-то еще, есть нужный фильм (а на первых двух — нет).
Теоретически, выручит какая-то централизованная библиотека с фильмами, где будут практически все варианты (фильмов и переводов), еще и с разными вариантами доступа (хочешь плати, не хочешь — смотри рекламу). Но это можно сделать только для популярных категорий контента. Что-то необычное все равно придется искать на других сайтах.
В интернете потому и так много всего, что он децентрализованный и есть возможность создавать тематические сайты любому желающему.
На и качай, не качай, каталогизация все равно нужна. От 100 фильмов на винте, как это было популярно в 2003-2005 годах, толку обычно немного, сложно выбирать. Нет, конечно, каталог можно сделать и в виде приложения, а не сайта, но сайт в целом более доступен. И разные сайты нужны потому, что нет идеала. Где-то удобнее качать, где-то уже куплен премиум, а где-то еще, есть нужный фильм (а на первых двух — нет).
Теоретически, выручит какая-то централизованная библиотека с фильмами, где будут практически все варианты (фильмов и переводов), еще и с разными вариантами доступа (хочешь плати, не хочешь — смотри рекламу). Но это можно сделать только для популярных категорий контента. Что-то необычное все равно придется искать на других сайтах.
В интернете потому и так много всего, что он децентрализованный и есть возможность создавать тематические сайты любому желающему.
Онлайн вам нужен в то время, когда вы не найдете нужную книгу в «пакете». Или когда забьете всю память «пакетами», из которых будет востребовано 0.01% и не хватит для сохранения пака свежих фоток, которые пересылает друг. Ну или другого пака.
Вы поймите, весь интернет вы не скачаете и на 10Тб. Ну сколько в такой объем влезет те-же роликов с ютуба? Да их в час столько появляться может. И качать «все», с расчетом что что-то да пригодится, это очень странно.
Еще учитывайте, что имея в продаже популярный планшет с 10Тб памяти мы будем иметь так-же и фильмы по терабайту (если не фильмы, то игры уж точно найдут чем сьесть вашу свободную память).
И все равно на планшете не выйдет хранить все-все. Только более-менее востребованное.
Вы поймите, весь интернет вы не скачаете и на 10Тб. Ну сколько в такой объем влезет те-же роликов с ютуба? Да их в час столько появляться может. И качать «все», с расчетом что что-то да пригодится, это очень странно.
Еще учитывайте, что имея в продаже популярный планшет с 10Тб памяти мы будем иметь так-же и фильмы по терабайту (если не фильмы, то игры уж точно найдут чем сьесть вашу свободную память).
И все равно на планшете не выйдет хранить все-все. Только более-менее востребованное.
Ютуб это сервис, которым пользуется много людей (сотни миллионов). То, что не интересно одним, вполне может быть интересно другим.
Сервисы, которыми пользуются множество людей хранят заведомо больше информации, чем необходимо кому-то одному. Потому и нужен доступ к таким сервисам. Заранее вы не знаете, что из того, что появилось на ютубе или сотне других хостингов, может понадобиться вам. Потому даже автоматизированное обновление не поможет.
Сервисы, которыми пользуются множество людей хранят заведомо больше информации, чем необходимо кому-то одному. Потому и нужен доступ к таким сервисам. Заранее вы не знаете, что из того, что появилось на ютубе или сотне других хостингов, может понадобиться вам. Потому даже автоматизированное обновление не поможет.
А у нас уже такой закон имеется.
«Введена уголовная ответственность за использование вареза
Поправки, тихонечко добавленные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ, внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения...»
«Введена уголовная ответственность за использование вареза
Поправки, тихонечко добавленные Федеральным законом № 420-ФЗ от 7 декабря 2011 г. в Уголовный кодекс РФ, внесли серьезные коррективы в вопрос уголовной наказуемости деяний, связанных с оборотом и использованием вредоносного программного обеспечения...»
Демократия в действии.
«Демократия»=«Вседозволенность»
Не понимаю почему посты, состоящие из одной цитаты, в топе. Я вот ничего толкового из топика не вынес. А про отмену SOPA я в новостях прочитал.
Вообще-то не отклонен, а отложено принятие ( с целью доработки).
PS. Впрочем, кого тут волнует такая мелочь. :-/
PS. Впрочем, кого тут волнует такая мелочь. :-/
Рано радуетесь, бодрым шагом к конгрессу приближаются:
Protect Children from Online Pornographers Act — под предлогом борьбы с детским проном (ну а кто ж тут против проголосует?) провайдеры будут обязаны собирать всю историю, имя, адрес, счета и номера банковских карт, ip, и хранить это 18 мес. Органы получают к этой инфе доступ на основании подозрения в совершении любого правонарушения.
и
Anti-Counterfeiting Trade Agreement — уже международное соглашение, создающее отдельную организацию, которая самостоятельно будет принимать меры, отслеживать и оценивать «ущерб», обязывать провайдеров сообщать инфу и т.д.
Protect Children from Online Pornographers Act — под предлогом борьбы с детским проном (ну а кто ж тут против проголосует?) провайдеры будут обязаны собирать всю историю, имя, адрес, счета и номера банковских карт, ip, и хранить это 18 мес. Органы получают к этой инфе доступ на основании подозрения в совершении любого правонарушения.
и
Anti-Counterfeiting Trade Agreement — уже международное соглашение, создающее отдельную организацию, которая самостоятельно будет принимать меры, отслеживать и оценивать «ущерб», обязывать провайдеров сообщать инфу и т.д.
Есть мнение, что это часть предвыборной американской гонки. Особенно полезно для выправления упавшего рейтинга текущего президента.
Злые медиакорпорации хотят пропихнуть ужасный закон? Черный принц на белом коне всех спасет! Запретить ужасный закон! Обаму на второй срок! Все счастливы.
Злые медиакорпорации хотят пропихнуть ужасный закон? Черный принц на белом коне всех спасет! Запретить ужасный закон! Обаму на второй срок! Все счастливы.
Sign up to leave a comment.
Кричим троекратное «Ура!», друзья: SOPA и PIPA были отклонены конгрессом