Перевод интервью Кима Доткома новозеландскому тв

[@Bytexpert]

У меня возникает только одна мысль: «довыпендривался»…

[@sergeykalenik]

Потроллил копирайт он знатно, вплоть до того что записался в рьяные поборники копирайта и призывал закрывать пиратские сайты. Но тут проблема этическая или если хотите политическая — если будет существовать мегааплоад и торренты, и они будут законны и легальны. То на каком основании будут существовать корпорации занимающиеся продажей того же самого?

Тут прямая конкуренция, которую они сразу же проиграют — если люди теперь сами могут делиться между собой информацией, то зачем им медленный и дорогой посредник? Вот этот посредник и бегает по судам, оформляет свою необходимость и правомочность.

Как проходят такие суды хорошо видно по делу Доткома или наших Лопуховых.

[@Zagat]

У меня возникла другая мысль, харю он нормальную себе отъел :)

[@Kurmunke]

Это скорее всего признаки болезни, а не отъеденной хари…

[@Mairon]

Это скорее он сначала отъел, а сейчас болячек получил. Или получит.

[@hazg]

с политической точки зрения — это его основная проблема.

… благо ее (харю то бишь) видно не вдаваясь в детали. мда.

Печаль.

[@lsf]

Он не толстый, он ширококостный :)

[@ishaba]

То на каком основании будут существовать корпорации занимающиеся продажей того же самого?

Можно конечно понять что они его (контент) не только продают но еще и производят, но вы посмотрите первую 10ку выдачи гугла по запросам: купить музыку, купить фильм
Мой разум отказывается это понимать…

[@Bytexpert]

Сижу, пишу топик про свою новую бесплатную программу для создания и сопровождения html-сайтов, хочу с народом поделиться, делаю предпросмотр — ух, а кармы-то и нету — слили… Я понимаю, что может я некорректно выразился и парень вовсе не «довыпендривался», приношу свои извинения и торжественно клянусь больше не комментировать подобные топики. Но может многоуважаемое сообщество вернет мне карму для публикации профильного для сайта топика?

[@sergeykalenik]

Сперва публично одобрите пиратство :))

[@Suncheez]

И ведь прав парень. Галочку все ставят. Взятки гладки.
Другое дело, что МРАА для показательной порки нужна была жертвенная овца и потолще. Но американские компании гробить нельзя — своё говно не пахнет. Точнее, они позже придут к тем же Mediafire и скажут — all your base are belong to us и тем останется только сделать очи горе сказать «оукей», помня, что сделали с мегааплоадом.

[@sergeykalenik]

Думаю это уже не показательная порка — для этого бы наоборот выбрали мелочь. У нас например РАПО судит лопуховых но даже не заикается о рутрекере. Это полноценная война — мегааплоад стал гиганстким и начал отжимать рынок у очень многих организаций от майкрософт до айтюнс. Поскольку конкурировать с МА невозможно, и по закону не прикопаешься — мы и наблюдаем такую юридическую фантастику.

[@jazzman]

если я правильно помню, Лопуховы активно монетизировали свой трекер раздач сериалов через смс и другие источники. в смысле — хочешь скачать сразу весь сезон — плати деньги, хочешь скачать, не дожидаясь роста рейтинга — плати деньги. на рутрекере такого нет. возможно, это и служит им прикрытием, хоть и небольшим.

ps. моим воспоминаниям больше пяти лет, тогда в хитах был сериал «Герои» и мне хотелось его посмотреть, с тех пор с лостфильмом не контактировал, может быть, все поменялось к тому моменту, как создателям предъявили претензии.

[@FreeS]

И все мои адвокаты работают не получая ни пенни, и все же делают свое дело, поскольку они видят, что происходящее сомной нечестно, неразумно, несправедливо.
Повеселило предложенице :)

[@romx]

Да вообще просто лапочка. Впору объявлять сбор средств в помощь несчастному Киму Доткому, больные детишки котрого вот-вот будут питаться картофельными очистками. :-/

[@Elkan]

>> У меня нет 50 миллиардов долларов на счету, собственно, теперь у меня и пенни на счету нет.
Не надо было делать такие пафосные фотографии на яхтах/лимузинах и т.д., американская фемида не любит выпендреж :) Просто преподали урок, могло бы быть и хуже наверное.

[@frig]

Выпендреж — преступление? Это что, дикий запад с «преподали урок»? Типа этот вот ковбой слишком сильно выделывается, надо его за это наказать. Классное правовое государство, ничего не скажешь!

[@Elkan]

Правовое государство это абстракция.

[@sergeykalenik]

Фотки крутые и видно что человек искренне рад своему богатству и не пытаеться прикрываться больными детишками или бездомными зверушками.

[@Kluyg]

То, что происходит с мегааплоад — это полнейший беспредел. Типо всем очевидно что несмотря на юридическую чистоту, тут кроется многомилиардное воровство. Чушь полнейшая. Есть закон, вот и действуйте по закону. Политика двойных стандартов меня просто бесит. Плохие законы, нельзя прижучить «этого жирного пирата на крутой яхте»? Вот сидите и придумывайте новые хорошие законы, да такие, чтобы вас Google за яйца не взял.
«Закон один для всех», у вас там демократия или что?

[@sergeykalenik]

Закон что дышло, как повернул так и вышло. Имея миллионы долларов можно нанять армию юристов которые обойдут любой закон, особенно когда есть жгучее желание на миллиарды, так что тут удивляться нечему — дотком еще легко отделался, могли ведь и без суда собственными силами наказать.

[@alexbeep]

Эх, надо было ему в Англию мигрировать

[@xyu]

Великобритания ведет себя не лучше — arst.ch/suz

[@ishaba]

Я так и не понял…

Viacom судился с YouTube, те заявили, что их защищает DMCA и выиграли дело

Насколько мне известно в США хороша развита практика судебных прецедентов, разве нет так? Если да, то чем это дело кардинально отличается от дела youtube?

[@sergeykalenik]

Прецедентное право позволяет для каждого случая выбирать свой прецедент, было бы желание.

[@sergeykalenik]

Согласен, только загвоздка в том, что за кимом стоит весь интернет. Это не предприниматель-одиночка.

[@Leency]

Ну ничё так: его троллили всё интервью, а он играл в няшку.

[@sergeykalenik]

Думаю он сам это интервью и организовал, во всяком случае раньше он отжигал по черному — записал например музыкальный клип о пиратсве с попзвездами или публично осуждал пиратство, требовал бороться с пиратскими сайтами и тп трололо

[@mshewzov]

А ведь и действительно интересно — почему именно Megaupload, а не Rapidshare, Fileserve, Filesonic, Mediafire? Тот же Dropbox имеет такой функционал или Microsoft Skydrive.

[@Rome]

вот что на это ответила рапида

[@HeadFore]

Вроде основной аргумент был в том, что MA платили пользователям за скачивание файлов (партнёрская программа). Т.е. поощряли заливку популярных файлов, какие чаще всего и являлись пиратским контентом.
У Rapidshare было такое давно, прикрыли, у дропбокса ничего подобного нет. С остальными не знаком.

[@ruikarikun]

>>>наши советники утверждали, что мы вв безопасности, будучи защищены DMCA — законом США, который оберегает поставщиков онлайн-услуг от действий третьих сторон, так что все вышло совершенно неожиданно.
Какое это имеет отношение к Новой Зеландии?

[@fag0t]

Kim.Com