Pull to refresh

Comments 35

У меня возникает только одна мысль: «довыпендривался»…
Потроллил копирайт он знатно, вплоть до того что записался в рьяные поборники копирайта и призывал закрывать пиратские сайты. Но тут проблема этическая или если хотите политическая — если будет существовать мегааплоад и торренты, и они будут законны и легальны. То на каком основании будут существовать корпорации занимающиеся продажей того же самого?

Тут прямая конкуренция, которую они сразу же проиграют — если люди теперь сами могут делиться между собой информацией, то зачем им медленный и дорогой посредник? Вот этот посредник и бегает по судам, оформляет свою необходимость и правомочность.

Как проходят такие суды хорошо видно по делу Доткома или наших Лопуховых.
У меня возникла другая мысль, харю он нормальную себе отъел :)
Это скорее всего признаки болезни, а не отъеденной хари…
Это скорее он сначала отъел, а сейчас болячек получил. Или получит.
с политической точки зрения — это его основная проблема.

… благо ее (харю то бишь) видно не вдаваясь в детали. мда.

Печаль.
Он не толстый, он ширококостный :)
То на каком основании будут существовать корпорации занимающиеся продажей того же самого?

Можно конечно понять что они его (контент) не только продают но еще и производят, но вы посмотрите первую 10ку выдачи гугла по запросам: купить музыку, купить фильм
Мой разум отказывается это понимать…
Сижу, пишу топик про свою новую бесплатную программу для создания и сопровождения html-сайтов, хочу с народом поделиться, делаю предпросмотр — ух, а кармы-то и нету — слили… Я понимаю, что может я некорректно выразился и парень вовсе не «довыпендривался», приношу свои извинения и торжественно клянусь больше не комментировать подобные топики. Но может многоуважаемое сообщество вернет мне карму для публикации профильного для сайта топика?
И ведь прав парень. Галочку все ставят. Взятки гладки.
Другое дело, что МРАА для показательной порки нужна была жертвенная овца и потолще. Но американские компании гробить нельзя — своё говно не пахнет. Точнее, они позже придут к тем же Mediafire и скажут — all your base are belong to us и тем останется только сделать очи горе сказать «оукей», помня, что сделали с мегааплоадом.
Думаю это уже не показательная порка — для этого бы наоборот выбрали мелочь. У нас например РАПО судит лопуховых но даже не заикается о рутрекере. Это полноценная война — мегааплоад стал гиганстким и начал отжимать рынок у очень многих организаций от майкрософт до айтюнс. Поскольку конкурировать с МА невозможно, и по закону не прикопаешься — мы и наблюдаем такую юридическую фантастику.
если я правильно помню, Лопуховы активно монетизировали свой трекер раздач сериалов через смс и другие источники. в смысле — хочешь скачать сразу весь сезон — плати деньги, хочешь скачать, не дожидаясь роста рейтинга — плати деньги. на рутрекере такого нет. возможно, это и служит им прикрытием, хоть и небольшим.

ps. моим воспоминаниям больше пяти лет, тогда в хитах был сериал «Герои» и мне хотелось его посмотреть, с тех пор с лостфильмом не контактировал, может быть, все поменялось к тому моменту, как создателям предъявили претензии.
И все мои адвокаты работают не получая ни пенни, и все же делают свое дело, поскольку они видят, что происходящее сомной нечестно, неразумно, несправедливо.
Повеселило предложенице :)
Да вообще просто лапочка. Впору объявлять сбор средств в помощь несчастному Киму Доткому, больные детишки котрого вот-вот будут питаться картофельными очистками. :-/
>> У меня нет 50 миллиардов долларов на счету, собственно, теперь у меня и пенни на счету нет.
Не надо было делать такие пафосные фотографии на яхтах/лимузинах и т.д., американская фемида не любит выпендреж :) Просто преподали урок, могло бы быть и хуже наверное.
Выпендреж — преступление? Это что, дикий запад с «преподали урок»? Типа этот вот ковбой слишком сильно выделывается, надо его за это наказать. Классное правовое государство, ничего не скажешь!
Правовое государство это абстракция.
Фотки крутые и видно что человек искренне рад своему богатству и не пытаеться прикрываться больными детишками или бездомными зверушками.
То, что происходит с мегааплоад — это полнейший беспредел. Типо всем очевидно что несмотря на юридическую чистоту, тут кроется многомилиардное воровство. Чушь полнейшая. Есть закон, вот и действуйте по закону. Политика двойных стандартов меня просто бесит. Плохие законы, нельзя прижучить «этого жирного пирата на крутой яхте»? Вот сидите и придумывайте новые хорошие законы, да такие, чтобы вас Google за яйца не взял.
«Закон один для всех», у вас там демократия или что?
Закон что дышло, как повернул так и вышло. Имея миллионы долларов можно нанять армию юристов которые обойдут любой закон, особенно когда есть жгучее желание на миллиарды, так что тут удивляться нечему — дотком еще легко отделался, могли ведь и без суда собственными силами наказать.
Я так и не понял…
Viacom судился с YouTube, те заявили, что их защищает DMCA и выиграли дело

Насколько мне известно в США хороша развита практика судебных прецедентов, разве нет так? Если да, то чем это дело кардинально отличается от дела youtube?
UFO landed and left these words here
Прецедентное право позволяет для каждого случая выбирать свой прецедент, было бы желание.
UFO landed and left these words here
Согласен, только загвоздка в том, что за кимом стоит весь интернет. Это не предприниматель-одиночка.
Ну ничё так: его троллили всё интервью, а он играл в няшку.
Думаю он сам это интервью и организовал, во всяком случае раньше он отжигал по черному — записал например музыкальный клип о пиратсве с попзвездами или публично осуждал пиратство, требовал бороться с пиратскими сайтами и тп трололо
А ведь и действительно интересно — почему именно Megaupload, а не Rapidshare, Fileserve, Filesonic, Mediafire? Тот же Dropbox имеет такой функционал или Microsoft Skydrive.
Вроде основной аргумент был в том, что MA платили пользователям за скачивание файлов (партнёрская программа). Т.е. поощряли заливку популярных файлов, какие чаще всего и являлись пиратским контентом.
У Rapidshare было такое давно, прикрыли, у дропбокса ничего подобного нет. С остальными не знаком.
>>>наши советники утверждали, что мы вв безопасности, будучи защищены DMCA — законом США, который оберегает поставщиков онлайн-услуг от действий третьих сторон, так что все вышло совершенно неожиданно.
Какое это имеет отношение к Новой Зеландии?
Sign up to leave a comment.

Articles