Comments 38
Всем не угодишь. Это нереально.
Тот, кто обещает угодить всем, нагло врет, потому что кто-нибудь обязательно пострадает. И пусть в нашем случае это будет не общество.
Тот, кто обещает угодить всем, нагло врет, потому что кто-нибудь обязательно пострадает. И пусть в нашем случае это будет не общество.
>Тот, кто обещает угодить всем, нагло врет, потому что кто-нибудь обязательно пострадает.
Значит ли это, что любая сделка на свободном рынке выгодна лишь в иллюзии?
Значит ли это, что любая сделка на свободном рынке выгодна лишь в иллюзии?
Есть люди, которые добровольно вступая в сделку тут же высказывают недовольство ею, но расторгать при этом не хотят.
Почему не можете?
Есть понятие эластичности спроса. И если с молоком пример не очень удачный, то легко найти такой товар, без которого прожить тяжко, но который выпускается практически монопольно.
Что мешает сделать свое производство? Куда более высокая цена единицы продукта?
Сейчас цены на процессоры в x86 диктуются интелом, потому что топа АМД по сути на уровне миддл-хай интела. В связи с этим процы по 1к$ спокойно продаются. Предлагаете мне самому организовать производство 22нм-микросхем, нанять персонал (при том, что у меня намного меньше 1млн$)? Предвидя ваш возможный ответ — есть области, где без пары топовых зеонов не деться никуда. Но не все способы поднять 22нм фабрики.
Грубо говоря, да, предлагаю самому организовать производство, если считаете, что цена у Интел завышена. Или снизить потребности. Или покупать у Интел, но не жаловаться, что дорого, если их процессоры себя окупают быстрее чем парочка от АМД.
Предположим, что и АМД и интел сговорились, и повысили цены в 10..100 раз. Если бы не было антимонопольного комитета (а у нас в России его и нет), то ваш совет просто «молчи и не высовывайся». збс однако. Покупать-то не у кого будет. или вы сказки про VIA можете рассказать. А форточка на arm не пойдет, кроме 8, от которого домохозяек после ХР тошнит.
Мой совет — или не покупать (отказаться, брать у конкурентов аналоги, создать самому), или покупать и не жужжать. Сам факт заключения добровольной сделки говорит о том, что контрагенты видят в ней обоюдную выгоду. Пускай даже эта выгода в виде «сдохну, если не куплю литр воды за 500 рублей» не говоря о «бизнес разорится, если купить процы от Интел за 10 000$, и придется идти работать дворником, чтобы заработать на еду и воду».
Ну нету у них конурентов, самому поднять фабрику 22нм — это некоторые страны осилить не могут, а вы предлагаете ИП это сделать? :)
Я предлагаю ИП тогда не жаловаться на высокую цену, если всё же купил :) Ведь если купил, то видит свою выгоду. А если получает со своего бизнеса прибыль меньшую, чем Интел и потому считает, что у Интел цены несправедливые, то пускай поднимает цены на свои товары/услуги — ничего личного, это просто бизнес :)
За полную отмену всех блокировок. Любая информация должна быть доступна всем и каждому!
позвольте номер вашего счета и все пароли к нему
Извольте напрячься, добыть и опубликовать этот контент, как это делают пираты, вкладывая своё время.
А emul8or Вас уж преследовать не будет.
А emul8or Вас уж преследовать не будет.
То есть, судбная гарантия, что распространение ЛЮБОГО контента не будет никак преследоваться, включая интим фото объекта, или там интимные подробности его жизни, его детей, родителей и вообще все? Лично я, к примеру, не готов делится прям всем :)
Скользкая тема. А что если по одному IP стоит роутер, который раздает на квартиру/дом? Один юзер отключил блок, другой увидел контент и с чистой совестью заявляет, что он никуда не звонил и никакую блокировку не снимал, платите мне, ребята, за показ запрещенного контента…
Отключить может только тот, на кого оформлен договор на оказания услуг, и отвечает соответственно только он если другой пользователь увидел запрещенный контент. Как сейчас, если через ваш wi-fi взломают банк то будете виноваты вы.
А если человек уехал/уже в тюрьме/помер/в коме? Форс-мажор, короче? Никто не виноват?
ак сейчас, если через ваш wi-fi взломают банк то будете виноваты вы.
Что за новость?
На кого оформлен договор с провайдером тот и отвечает за последствия, если же это были не вы — вы должны это доказать
Взлом банка — уголовное преступление. В уголовном праве действует (по крайней мере в теории) презумпция невиновности — доказывать вину должно обвинение, а не обвиняемый доказывать невиновность.
В теории конечно же да, но на практике все иначе, возможно, что у Вас на Украине все по другому
Вообще-то я гражданин России, место жительства — в Питере, место работы — в Москве :) И анализируя судебную практику в России (не целенаправленно, а что попадалось), заметил интересную особенность — в делах о взломах и т. п., которые закончились обвинительным приговором, почти всегда есть признание в фактах, которые вменяются в вину.
На практике тоже да, хотя моя выборка может быть нерепрезентативна.
Меня бы полностью устроило, если бы блокировали через днс, при этом не запрещали использовать 8.8.8.8
И овцы целы, и волки сыты.
И овцы целы, и волки сыты.
Как родитель
У меня двое несовершеннолетних детей. Оба активно пользуются интернетом. Для того, чтобы оградить их от нежелательного — включил whitelist-пакет, предоставляемый провайдером.
Я не нуждаюсь в блокировке ресурсов интернета для того, чтобы оградить своих детей от нежелательного контента.
Как меломан
Я бы и рад покупать музыку без сжатия на дисках в хорошем качестве, но меня категорически не устраивают условия доставки, ассортимент и совковое отношение к покупателям в интернет-магазинах.
Иногда покупаю диски в оффлайновых магазинах.
Как музыкант
Для того, чтобы выпустить свой альбом на рынок, мне навязывают кабальные условия продюсерские агентства — прослойка между мной и фанатами. С точки зрения творчества они не делают ничего. С точки зрения менеджмента они делают немногое — один хрен результаты, как правило, не радуют.
Я много варюсь в околомузыкальной среде, и могу озвучить общее мнение творящих персонажей, не припавших к сиське Михалкова — ограничения в интернете большинству музыкантов и актеров не дают ничего. Какой-то профит от этого получают менее 10 продюсеров на всю страну.
Как программист и IT-менеджер
Блокировки ресурсов в интернете создают серьезные риски недобросовестной конкуренции. Технически невозможно решить популярные задачи с помощью блокировок. Проблемный контент в интернете как был, так и остался — его количество не уменьшилось. Скорее наоборот — теперь к нему привлечено куда большее внимание, чем до закона. Например, запрет педофильского и наркоманского контента привел к серьезной популяризации педофилии и наркомании, и за прувами далеко ходить не надо — все на ТВ. Зато появляется возможность блокировать неугодных.
Кто выиграл от этого закона
— Правительство. Стравливают народ, озабочивая людей контролируемыми проблемами, такими как педофилия, наркоматия, подростковый суицид, авторские права и другое — чтобы отвлечь внимание от действительно насущных проблем. Например, сейчас ситуация в отдельных отраслях экономики намного жестче, чем в 2008 году, и причинами этому — действия правительства, которое лоббирует интересы своих нефтяных компаний в ВТО, ценой стагнации других отраслей национальной экономики.
— Правительство. Прогибаясь перед американцами, у которых в понятии авторского права находится огромный бизнес — используют это как разменную монету в политических играх.
— ТВ и газеты. У нас нет частных каналов — все принадлежат или государству, или членам партии «Единая Россия». Получив возможность блокировать неугодных — они получают больший контроль над мыслями граждан
99,99% граждан нашей страны от этого закона не получают ничего.
У меня двое несовершеннолетних детей. Оба активно пользуются интернетом. Для того, чтобы оградить их от нежелательного — включил whitelist-пакет, предоставляемый провайдером.
Я не нуждаюсь в блокировке ресурсов интернета для того, чтобы оградить своих детей от нежелательного контента.
Как меломан
Я бы и рад покупать музыку без сжатия на дисках в хорошем качестве, но меня категорически не устраивают условия доставки, ассортимент и совковое отношение к покупателям в интернет-магазинах.
Иногда покупаю диски в оффлайновых магазинах.
Как музыкант
Для того, чтобы выпустить свой альбом на рынок, мне навязывают кабальные условия продюсерские агентства — прослойка между мной и фанатами. С точки зрения творчества они не делают ничего. С точки зрения менеджмента они делают немногое — один хрен результаты, как правило, не радуют.
Я много варюсь в околомузыкальной среде, и могу озвучить общее мнение творящих персонажей, не припавших к сиське Михалкова — ограничения в интернете большинству музыкантов и актеров не дают ничего. Какой-то профит от этого получают менее 10 продюсеров на всю страну.
Как программист и IT-менеджер
Блокировки ресурсов в интернете создают серьезные риски недобросовестной конкуренции. Технически невозможно решить популярные задачи с помощью блокировок. Проблемный контент в интернете как был, так и остался — его количество не уменьшилось. Скорее наоборот — теперь к нему привлечено куда большее внимание, чем до закона. Например, запрет педофильского и наркоманского контента привел к серьезной популяризации педофилии и наркомании, и за прувами далеко ходить не надо — все на ТВ. Зато появляется возможность блокировать неугодных.
Кто выиграл от этого закона
— Правительство. Стравливают народ, озабочивая людей контролируемыми проблемами, такими как педофилия, наркоматия, подростковый суицид, авторские права и другое — чтобы отвлечь внимание от действительно насущных проблем. Например, сейчас ситуация в отдельных отраслях экономики намного жестче, чем в 2008 году, и причинами этому — действия правительства, которое лоббирует интересы своих нефтяных компаний в ВТО, ценой стагнации других отраслей национальной экономики.
— Правительство. Прогибаясь перед американцами, у которых в понятии авторского права находится огромный бизнес — используют это как разменную монету в политических играх.
— ТВ и газеты. У нас нет частных каналов — все принадлежат или государству, или членам партии «Единая Россия». Получив возможность блокировать неугодных — они получают больший контроль над мыслями граждан
99,99% граждан нашей страны от этого закона не получают ничего.
Я полностью согласен, но понимаю что лучше сделать как я описал выше чем никак, конечно, полная отмена блокировки — это отлично
Для того, чтобы выпустить свой альбом на рынок, мне навязывают кабальные условия продюсерские агентства — прослойка между мной и фанатами.
Что мешает вам не пользоваться услугами этой прослойки? Тем более, что вы программист и менеджер.
Sign up to leave a comment.
Блокировка сайтов: Как угодить всем?